Inhoud blog
  • Analoge fotografie.
  • is graffiti auteursrechtelijk beschermd?
  • Verkleinen van foto's volgens de waarden van de mailgroep
  • uw eigen naam in de exifs van foto's
  • Nik Collection
    Zoeken in blog

    Mijn favorieten
  • Presentatie mailgroep fotografie
  • Lessen compositie
  • Lessen ritme & structuur
  • Lessen Diepte
  • Lessen Portret
  • Lessen Beweging
  • Prachtig en goed draaiend initiatief .. Roelfi
    Vragen en antwoorden fotografie
    Fotopedia - mailgroep fotografie
    Een blog waar de vragen over fotografie gesteld in de mailgroep beantwoord worden door de leden van de mailgroep. Alle vragen gesteld in de mailgroep over fotografie of de fotobewerking achteraf worden in het blog ingebracht. Ook vragen over de mailgroep zelf kunnen aangebracht worden. Deze vragen kun je terug vinden via te klikken op de categorie of een zoekwoord in te typen. Soms zijn er onbeantwoorde vragen, stuur steeds je antwoord via de knop "E mail mij", niet via de mailgroep daar dat overbelasting geeft. Enkel leden van de mailgroep Fotografie van seniorennet kunnen gebruik maken van dit blog.
    22-09-2014
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vragen Macro

    Vraag - Scherpte / diepte in macro

    Ik probeer foto's te maken van paddenstoelen met mijn 18-200 mm lens op een statief maar ik blijf het probleem houden dat de stam niet scherp is. Wie wil me daar raad in geven en op welke plaats van de paddestoel stel ik scherp.Ik doe er een voorbeeld bij.

    Mijn dank bij voorbaat.

    Edmondus

    edmondus: macro


    Antwoord 1 – Tyros2                                                                           2014-09-22

     Hoy, edmundos,

    Met een lensopening van 5,6 gaat dat niet lukken of je moest meer afstand nemen , k zou in dit geval een lensopening nemen tussen f/11en f/16

    Op een statief is dat wel mogelijk vermits je sluitertijd redelijk traag   gaat zijn .

    Persoonlijk zou ik een flash gebruiken bij deze instellingen eventueel met een reflexy scherm

    wat ook een feit is :hoe meer zoom hoe minder scherpdiepte,k zal u een link bijvoegen waar je dit kan controleren

    Groetjes ,Tyros

    http://www.dofmaster.com/dofjs.html


    Antwoord 2 – Marsje

    Uit de exifs van een foto kan je al wat leren.

    Camera:

    Canon EOS 450D

    Lens:

    EF-S18-200mm f/3.5-5.6 IS
    Shot at 200 mm

    Exposure:

    Auto  exposure, Aperture-priority  AE,  1/100  sec, f/5.6, ISO  400

    Flash:

    Off, Did not fire

    Focus:

    At  75cm, with a depth of field of about  2mm, centered on the focus point

    Date:

    September 7, 2014       11:16:03AM

    Je merkt hierbij dat je op 75mm afstand stond en het echte scherptepunt maar een diepte heeft van 2mm. Voor een algehele scherpte van alles aan je paddestoel zul je meerdere foto's moeten maken met deze instelling op verschillende plaatsen scherpstellen. Verscheidene foto's op de hoed en eentje op de steel en deze foto's achteraf samenstellen. Een kleiner diafragma zal je scherpte/diepte vergroten zodat je minder foto's moet maken.

    Een andere mogelijkheid is om de foto met je telelens op 18mm stellen, op groothoek en dan zo dicht mogelijk bij de paddestoel fotograferen. Nadeel je DoF verdwijnt omdat alles scherp zal zijn, ook het gras. Je kan dan wel je paddestoel uitknippen en op een egale achtergrond plakken of de paddestoel in een kleine studio met egale achtergrond fotograferen.

    Ik ben ook benieuwd welke mogelijkheden andere fotografen met ons willen delen.

    Mvg

    Marsje


    Antwoord 3 – HenLo

    Hello iedereen,

    Volgens mij zijn er 2 redenen :

    Je f waarde moet groter zijn. Hoe hoger hoe meer scherpte diepte.   Kies dus de modus van je toestel zodat je handmatig je focus kunt instellen. Neem bv f11 of zelfs f16. Als je op statief werkt is de sluiterstijd toch niet zo belangrijk.

    Probeer ook dichter bij je object te komen en minder in te zomen.   Hoe meer je inzoomt, hoe kleiner je scherpte diepte wordt.

    Groetjes

     HenLo 


    Antwoord 4 – Sloeber

    Hallo Edmond.

    Buiten het aanpassen van het diafragma, afstand tot onderwerp en zoom is er nog een veel toegepaste methode om veel DOF (scherptediepte of Depth Of Field) te bekomen. Stacking.

    Bij het verkleinen van het f-getal (instellen op groter diafragma) loopt men soms het risico een mooie wazige achtergrond of weinig DOF te verliezen. Dit kan men oplossen door stacking met een groot diafragma (klein f-getal).

    Bij stacking worden verschillende foto’s genomen met telkens de focus iets verder naar achter. Zo kan je eenvoudig zelf de DOF bepalen. Deze foto’s worden dan met het juiste programma overheen gezet tot één beeld. Het onderwerp mag absoluut niet bewegen, steeds een statief of vaste ondergrond voor de camera en altijd op manuele scherpstelling en belichting. Eenmaal je deze vrij eenvoudige techniek beheerst zal je er veel plezier aan beleven en je kan het met alle lenzen zelf voor landschapsfotografie. Je vindt hierover veel info op het net. Google maar eens op Stacking. Succes.

    De foto’s hieronder zijn allemaal zo genomen, gemiddeld 12 opnames. De eerste uit de losse hand, steunend op de ellebogen. Diafragma's tussen f3.5 en f7. Voor de vijfde gekozen voor f11 omadat met de 105 macro + voorzetlenzen de afstand tot het onderwerp slechts een 3-tal cm. was en de DOF dan uitzondelijk klein wordt, zelfs met dat f-getal.

     


    Antwoord 5 - Erlaf

    Door scherp te stellen op de voorste rand van de paddestoel, verlies je een deel van de scherptediepte.

    De scherpte zit nl 1/2 voor het scherpstelpunt en 1/2 achter het scherpstelpunt.

    Als je 3 cm scherptediepte hebt, zou je dus moeten scherpstellen op iets 1,5 cm van de voorkant. dan zal je meer scherpte hebben op de hele paddestoel.

    Je moet natuurlijk aan een scherptediepte van 3 cm geraken.

    Waarschijnlijk is het minimum scherstelpunt van uw lens +-50cm. Met diafragma f/11 en brandpuntafstand 55mm, kom je op 3 cm.

    Als je het met de camera wil oplossen, moet je in deze richting denken.

    Groetjes,

    Erlaf


    Antwoord 6 - Dushi

    Het meeste is al gezegd in de vele goede reacties, maar ik doe toch een bescheiden poging.

    Als ik naar je foto kijk, merk ik dat het scherpste deel ligt op de takjes vóór de paddenstoel. Dus liever scherpstellen op wat je het belangrijkste vindt.

    Zoals iedereen kijk ik vervolgens naar de exifs bij de foto. Dat is een heel goed hulpmiddel bij de analyse van een probleem.
    Je gebruikt een 18-200mm die over het hele bereik een korste focus afstand heeft van 45 cm. Je hebt de foto genomen op een afstand van 75 cm. Dus je bent niet te dichtbij geweest. De foto is genomen op de 200mm stand en bij de gebruikte camera Canon 4540D is dat een feitelijke brandpuntsafstand van 1.6 * 200 = 320mm. Dat is wel heel veel zoom. Bovendien is je lensopening nogal groot, mogelijk omdat het wat donker was: f/5,6. Een effect daarvan is, dat het gebied dat scherp is op de foto niet meer is dan 2,2 mm. Voor een paddenstoel van toch al gauw een centimeter of tien doorsnee is dat natuurlijk te weinig.
    De oplossingen zijn ook al aangedragen: het verkleinen van de lensopening. Gezien de enorme zoom is het effect daarvan betrekkelijk gering. Bij f/11 is de scherptediepte nog maar 4,4 mm. En zelfs als je tot het uitsterste gaat met f/22, kom je niet verder dan 8,9mm, hetgeen nog minder is dan een centimeter scherptediepte. Bovendien wordt je foto met f/22 niet scherper vanwege diffractie.
    Wat je met deze lens en een paddenstoel eens zou kunnen proberen, is een foto maken met de volgende gegevens:
    afstand tot de paddenstoel 50 cm
    brandpuntsafstand 40mm
    diafrafma f/16
    Je krijgt dan een scherptediepte van 8,8 cm. Redelijk genoeg om de paddenstoel scherp te krijgen, maar ook geschikt om toch de achtergrond wat verder weg behoorlijk onscherp te krijgen.

    Groeten,
    Dushi 

    22-09-2014 om 00:00 geschreven door Marsje

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (3 Stemmen)
    Categorie:Vragen fotografie

    Archief per week
  • 02/01-08/01 2017
  • 26/10-01/11 2015
  • 28/09-04/10 2015
  • 21/09-27/09 2015
  • 24/08-30/08 2015
  • 17/08-23/08 2015
  • 20/07-26/07 2015
  • 13/07-19/07 2015
  • 06/07-12/07 2015
  • 29/06-05/07 2015
  • 25/05-31/05 2015
  • 18/05-24/05 2015
  • 04/05-10/05 2015
  • 06/04-12/04 2015
  • 30/03-05/04 2015
  • 23/03-29/03 2015
  • 09/03-15/03 2015
  • 23/02-01/03 2015
  • 02/02-08/02 2015
  • 12/01-18/01 2015
  • 05/01-11/01 2015
  • 29/12-04/01 2015
  • 22/12-28/12 2014
  • 24/11-30/11 2014
  • 10/11-16/11 2014
  • 03/11-09/11 2014
  • 27/10-02/11 2014
  • 20/10-26/10 2014
  • 13/10-19/10 2014
  • 06/10-12/10 2014
  • 22/09-28/09 2014

    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.


    Blog als favoriet !

    Categorieën
  • Vragen fotobewerking (26)
  • Vragen fotografie (19)
  • Vragen in verband Mailgroep (6)

  • Startpagina !

    Mijn favorieten
  • seniorennet.be
  • Handen


  • Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!