Oh, wat gaan we dat missen binnenkort!  Zaterdagavond naar tv zien en ondertussen de voetbal volgen op pag 599.  Rap eens kijken naar de tennisuitslagen op pag 450 e.v.   Het weer op pag 305; de hoofdlijnen van het nieuws op 101.  De uitslagen van de voetbalwedstrijden op pag 504 en 545, eerste en tweede klasse, het cultuuroverzicht op pag 800, de hoofdlijnen van de politiek op pag 150, ...    

Oh, wat gaan we dat missen binnenkort!  Zaterdagavond naar tv zien en ondertussen de voetbal volgen op pag 599.  Rap eens kijken naar de tennisuitslagen op pag 450 e.v.   Het weer op pag 305; de hoofdlijnen van het nieuws op 101.  De uitslagen van de voetbalwedstrijden op pag 504 en 545, eerste en tweede klasse, ...       

Vandaag op het middagnieuws: de scheiding van Frank en Simonne.  Bleek het te gaan over twee (fictieve) personnages uit een soapreeks !!!  Is er nu niemand meer op de reactie van één die zoiets weigert?

 

Oh, wat gaan we dat missen binnenkort!  Zaterdagavond naar tv zien en ondertussen de voetbal volgen op pag 599.  Rap eens kijken naar de tennisuitslagen op pag 450 e.v.   Het weer op pag 305; de hoofdlijnen van het nieuws op 101.     

We zijn aan het uitwaaien aan onze Belgische kust.  CU op een terrasje?

wordt Tommeltaks.  Maar wij zijn niet de enigen, noch de eersten om dit gevonden te hebben.

 

en vrouw zijn, dat wordt een moeilijke combinatie.  Na Joëlle, Jacqueline, nu Annemie.  Dames opgepast.  Wie is de volgende?  Joke, Hilde of Maggie?  Of toch Liesbet?

Een significant deel van de regering mag van alles beweren zonder dat te moeten bewijzen, noch staven.  Dat is de les van deze week, beste kindjes.  En slaap nu maar verder!

Wel ja, het is schandalig te staken zo vlak na de aanslagen.  Zaventem kruipt uit de put en de dames en heren verkeersleiders leggen de boel plat.  Daarenboven staken ze niet, technisch gezien, maar kunnen ze via een faciliteitje van hun arbeidsovereenkomst en via medische "bijstand" plots ziek vallen.  Internationaal, maar ook intermenselijk tov de tientallen slachtoffers van drie weken geleden, een enorme kaakslag

Maar

Stel nu eens dat een paar dagen daarvoor, in de bestuurskamer, het volgende zou te horen zijn.  "Zeg, directeur, we kunnen die nieuwe maatregelen ivm de verkeersleiders nu misschien rap doordrukken.  Die mensen gaan toch niet staken, zeker, zo vlak na de aanslagen!  Dat zou de bevolking niet accepteren!  Het is dus het ideale moment om onze wil op te leggen!"  - "Geweldig voorstel, beste vriend, rap ergens een vakbondje vinden dat meedoet, en klaar is kees.  Tussen haakjes, ik ga je voordragen voor een kleine interne promotie, akkoord?  Voor wat hoort wat." 

 

Synoniem voor een galant liegebeest.

  

 

 

Na de terroristische aanslagen van IS-criminelen met hoge geldingsdrang, maken we deze week een ander soort aanslagen mee: die van driedelige-maatpak-criminelen met een hoge geldvoorrraad.  Aanslagen op de brave belastingbetalers, u en ik dus.  Dat is minstens even gevaarlijk en puur schandalig.  Daarenboven worden deze lieden minder opgejaagd.   Ook hier blijven de verdachten onder de radar.

We moeten dringend eens contact opnemen met onze belastingontvanger, dat hij ons eens kan uitleggen hoe ook wij aan belastingsontwijking kunnen doen. 

 

Na de tragische gebeurtenissen op 22 maart, en een moment van eendracht dat daarop volgde, hervielen enkele politieke partijen in hun oude gewoontes, de neo-vlaemsche arrogantie op kop: niet present op het gezamenlijk rouwmoment aan de Beurs (maar wel raprap een aparte herdenking) en dan waren we vertrokken: de pot en de ketel, Mayeur en Jambon, ... Vreselijk.

 

 

 Alweer zijn niet alleen de doden sprakeloos

De neo-vlaemsche arrogantie ging toch voor verandering, nee?  Het klopt: in vergelijking met di Rupo, is het tekort nog groter !!!

 

Charles populairder dan pastoor Bourgeois.  Uitleg van de man: "Federale thema's liggen de mensen meer aan het hart".  QED !  

 

Bij het nieuws op de vrt gebeurt dat de laatste tijd automatisch, denken we - anders kunnen we de vele fouten niet verklaren.  Er was weer een mooie deze week.

Bij de beelden van de inval in Vorst, waar één verdachte werd gedood; luidde het op pag 888:  "Er is een gedachte gedood" 

 

Nog meer nieuws, vrijdag en zaterdag. 

Ongelooflijk en ontelbaar hoeveel kompanen onder de radar bleven deze dagen.  Ik heb de indruk dat de nieuwslezers onderling een weddenschap hebben afgesloten: een bak Duvel voor de meeste kompanen, en en een fles bubbels om onder de radar te blijven.

 

 

 

Nog maar eens.  Maar ja, er staat zoveel op het spel, nietwaar? 

Die Hautekwiet overdrijft toch vaak!  Vrijdag hed hij het over financiën en jeugd.  De jeugd moet leren omgaan met geld.  Inderdaad een mooie zaak, maar is dat niet in de eerste plaats de taak van de ouders?   Den Hautekwiet had het op een bepaald moment ook over het invullen van een belastingsbrief, dat moet een 15-jatrige al kunnen !!  En de school moet dat natuurlijk allemaal aanbieden.  Alweer iets dat op het dak van het onderwijs terecht komt.

Ik zou zeggen dat de school, in de eerste plaats de jeugd moet leren schrijven en lezen, een beetje rekenen, wat cultuur bijbrengen, talen leren, geschiedenis vooral, ook de recente geschiedenis.  Mogen de kinderen bv. nog weten wie Hitler was, en dan leren inzien hoe gemakkelijk dat mechanisme werkt om mensen zo ver te brengen dat ze dat soort "leiders" volgen?

En daar mag natuurlijk ook inzicht bij in de economische organisatie van een maatschappij (met inbegrip van de financiële en bancaire aspecten daarvan), maar laten we toch niet overdrijven, aub!  

   

Het wordt stilaan een mogelijke nachtmerrie: een gevaarlijke clown als president in de US.  Bij nader inzicht is het o.i. de doorgedreven uiting van iets wat bij ons ook al een tijdje bezig is: inspelen op de angst van de mensen om het eigen ik te promoten als Heiland.  Zie maar naar Wilders, Erdogan, Putin, De Wever, ...

Groot of klein, bij mij moet je zijn.

 

  

Twee betogingen in Gent vorige zondag.  De tv-beelden spraken boekdelen.  Wat een tronies op de anti-betoging.  Norse, barse gezichten met domme blik en woorden. 

Wat een contrast met de vriendelijke, vrolijke mensen op de andere betoging.  Even dacht ik dat de tijd van zwart-wit-tv terug was.

 

aan de haak.  Nieuwe taak.  Voortaan kan hij vanuit de zijkant de koers volgen en (suggestie) misschien de zogenaamde supporters opvoeden.

 

Het interimkantioor Accent wil geen syndicale inmenging.  Eigenaardig (maar duidelijk) standpunt voor een schakelbedrijf tussen werkgever en werknemer. 

Alle lof voor bedrijven die nu verklaard hebben geen zaken meer te willen doen met zo een Accent.  Wij gaan voortaan meer Passendale eten.

 

In deze moeilijke tijden voor de Kerk, is er dan toch nog een pastoor met een hart.  Applaus voor die herder uit Zeebrugge die zijn kerk open stelt voor wie op de vlucht is.

Wat een hypocriet gedoe in het Journaal begin deze week!  Bij leven lieten ze geen gelegenheid voorbijgaan om hem belachelijk te maken.  Maar dood krijgt hij een eerbetoon van een kwartier.  De glitterman uit Ertvelde werd zelfs bijna heilig verklaard.   

Met alle respect voor de overledene en zijn volgelingen, maar in vergelijking hiermee kreeg Zjef Van Uytsel enkele weken geleden dan toch maar niet meer dan een kruimeltje.   

Is het dan toch nog altijd zo dat alleen kwantiteit en hoge cijfers tellen bij het toekennen van nieuwswaarde?

 

 

 

 

 

 

 

 

Ze heeft weer wat ontketend, onze barones.  In DS hield ze een pleidooi voor het gebruik van zuivere taal, gemeenschappelijk aan allen die die taal bezigen, inwoners en would-be-inwoners, mensen op weg naar de integratie, van de zeekustbewonees tot de maaskantaangelanden.  Enfin haar pleidooi kwam daar op neer. 

Pedagoochelaars en andere betweters reageerden dan weer heftig dat dit de natuurlijke creativiteit in de weg stond en zelfs een inbreuk was op de democratie.  Jezus!!

Wel wel wel, als we toegeven aan dat taalparticularisme dan gaan we echt definitief de verkeerde weg op!  Respecteer de ander, begin bij jezelf, ook op taalgebied!

 

 

 

 

Nu heeft het oudercomité zich weer eens geroerd.  24 representatieve ouders hebben hun licht laten schijnen over het onderwijs.  Daarbij toch twee kleine dingen.  Vraag een: hoe representatief zijn deze ouders?  Voor wie?  Bedenking twee: hebben ze ook een visie op hun eigen bijdrage in de opvoeding van de kinderen, of moet de school voor alles opdraaien? 

Tot daar twee kleine opmerkingen.

 

Zou die Francken dat nu echt gezegd hebben?  Zo nee, hoe komt zoiets dan in het nieuws?  Geen rook zonder vuur. 

Wat lezen we nu in de krant?   De schoolgaande jeugd is te moe om naar school te gaan.  's Morgens moeten beginnen aan een dag van 8 uur les, dat kan niet!  Vooral 's maandags slaat de vermoeidheid toe!  Er wordt nu voorgesteld de lessen een uur later te laten starten, zodat de jeugd kan uitslapen!!!

Aan een eenvoudiger oplossing wordt niet gedacht: gewoon vroeger gaan slapen!  Wat is me dat nu!

 

Nog iets eigenaardigs.  Een schooldirecteur zou geschorst worden omdat hij niet voldoende ernstig had ingeschat dat een van zijn leerlingen geradicaliseerd was.  Ja, maar pas op!  Zo gaat het hek van de dam!  Bestaat er zoiets als een waardeschaal ivm radicalisering?  In hoever kan men bepaalde uitlatingen van jongeren al dan niet beschouwen als puberaal gedrag?  A contrario, indien die directeur was opgetreden, had men hem waarschijnlijk uitgespuugd als racist.  Laat ons het hoofd koel houden. 

 

Leuke titel gelezen in de krant: "De Block verdedigt antirookbeleid: Ik doe niet aan steekvlampolitiek".  De sigaret zou nogal rap opgebrand zijn, nee?

 

Ze bakken het weer bruin, die van de neo-vlaemsche arrogantie.  Wetsvoorstellen laten uitwerken met het oog op confederalisme is een dikke kikker in de poel.  En een pad in de korf! 

Als het een denktank is voor nà deze regering, ok.  Maar dan is het een interne aangelegenheid, net zoals het elke partij vrij staat strategische plannen te ontwikkelen.  En dan zal, in een respectabele partij, de woordvoerder een perscommuniquétje verspreiden, om tegelijkertijd te melden dat er een kleine herschikking is van het fractieleiderschap in het parlement.  Maar dat de voorzitter himself het nodig acht dit aan te kondigen, is pure provocatie tov de coalitiepartners.

Maar daarmee weten wij, kiesvee, weer duidelijk waar deze bende voor staat!  In de prullenmand daarmee, verdorie!

 

En ondertussen vindt deze regering het meer verantwoord miljoenen in legeruitgaven te stoppen, dan bv - om maar iets te zeggen - in onderwijs, of opvang van (alle) vluchtelingen, of ...

 

Gouden schoen, mooiste goal, beste keeper, beste trainer, beste brulaap, beste advokaat.  Mooie beloning voor Kums.  Proficiat dus.  Maar graag een ernstiger straf voor die Benito. 

 

En nog iets van de Gouden Schoen.  Het blondje van dienst moest twee vragen stellen aan Depoitre. Zoiets kan toch voorbereid worden, nee?   Met de glimlach kwam er uit of Laurent dacht "d'aller à l'extérieur?"

De brave man wist amper wat zeggen, want zo een vraag betekent helemaal niet of hij dacht aan een transfer naar het buitenland !!

Vreselijk!