Het kan niet gekker in Nederland en die conclusie trek ik dan uit de Nederlandse kranten via internet. Telkens als ik mijn dagelijkse Nederlandse krant lees sta ik versteld hoe het daar aan toe gaat. Ongeloofwaardig allemaal,maar aan de honderden woedende reacties van de lezers moet het toch inhoudelijk waar zijn. KRANKZINNIG GEWOON.
1/ Zwarte Pieten blijken in Nederland niet meer te bestaan en dit om reden,de allochtonen niet tegen de borst te stoten. Blijkbaar vinden ze dat racisme en discriminatie,omdat ze niet willen aannemen dat de Pieten gewoon zwart zien door de roet van de schoorsteen en NIETS TE MAKEN HEEFT MET DE HUIDSKLEUR. Dus heeft men dan via de media er een mooi verhaaltje rond gemaakt naar de kindjes toe dat de Pieten met de stoomboot door de REGENBOOG zijn gegaan en daarom hun gezichten in pasteltinten veranderden. Alleen de Goede Sint bleef bespaard met zijn blanke huid en zijn witte baard. Hierdoor gaat ten spijt een oud stukje cultuur naar de bliksem. Gelukkig zijn onze Pieten nog traditie getrouw gebleven zoals wij ouderen ons nog kunnen herinneren als ZWARTE PIETEN.
2/ Dan nog in datzelfde krant " De Telegraaf "moest ik wel even slikken als ik het volgend artikel las. Bisschop Tiny Muskens van " vreemdelingen zaken "veegt vloer aan met de "boerka verbod". En de Bisschop gaat verder ;" vroeger droegen de nonnen ook kledij waarbij hun gezicht nauwelijks te zien was". Waar haalt die Heilige man dat vandaan ? Hij komt zeker van een ander planeet ? Ik heb bij de nonnen gezeten vanaf mijn kleuterschool tot en met mijn 18 jaar. Ik herkende ze allemaal van gezicht,ondanks de kap die enkel het voorhoofd bedekte en hun haren. Maar dat kan men toch niet vergelijken met een boerka die geheel het gezicht bedekt. Neen,die Bisschop is al even erg als de huidige Paus die hierdoor verraad plegen tegen God en zijn Zoon Jezus. Hoe is het mogelijk dat ze de Islam en de moslims prijzen alsof wij Christenen de hoorns des duivels dragen en niet meer in genade vallen. Het zal wel omgekeerd zijn volgens mij die vervloekt worden. Heer,wat staat er ons nog allemaal te wachten in naam van Allah ?
3/ En dan als derde artikel in dat zelfde krant beurde me helemaal op. Erger nog,ik kreeg een aanval van een lachbui met tranen in de ogen en dat deed me goed om even het vorige te vergeten. Want eerlijk gezegd,wat in Nederland gebeurt doet me wel twijfelen aan het gezond verstand van de regering en och arme het volk. Ik citeer ;" De Haagse politie moet zich aanpassen aan de Marokkanen die hier in Nederland zijn." Dus,bij een hulpoproep of een onenigheid in een Marokkaans gezin,moeten de agenten EERST HUN SCHOENEN UIT DOEN ALVORENS HET " HEILIGDOM "te betreden van de " MOSLIMWOONST". Ha...ha...ha..Ook gelezen ? Ik zie het al voor mij gebeuren." Mannen,schoenen uit..." en ondertussen is de vogel reeds lang gevlogen....ha...ha...ha..wat een klucht in Nederland...
Zouden ze dat voor ons hier in België ook doen als ze binnen willen vallen en ik hun tegen houd met het bevel hun schoenen uit te doen omdat ik de vloer pas geboend heb ? Neen,bij ons valt er niet zo veel te lachen.
Gerechtelijk dwalingen kunnen blijkbaar heden nog niet vermeden worden,in tegendeel,het is verergerd.
De Rechtbank schiet meermaals te kort in haar PLICHT om klaarheid te verschaffen. Dit is een citaat van auteur Mostar welke over beroemde gevallen van gerechtelijke dwaling geschreven heeft.
Maar ja,wat we zelf al meegemaakt hebben is zo,dat er niet altijd de juiste Rechter zetelt of erger nog,deze totaal niet bevoegd of bekwaam is over de materie of de inhoud van de betrokken partijen.
De schuld ligt echter aan de " RECHTBANKVOORZITTER " die bepaald welke advocaat tot RECHTER mag functioneren en normaal gezien ook de juiste keuze moet maken voor diens bekwaamheid.
Als voorbeeld dient een rechter van de Handelsrechtbank boekhoudkundig op de hoogte te zijn als eveneens zijn 2 mede bijzitters die zich mogen verschuilen achter de titel van " RECHTER COMMISSARIS " en dat terwijl zij gewoon zelfstandigen zijn en men van hun zeker verwacht ervaring genoeg te hebben opgedaan betreffende orders,leveringbons, contracten en facturen,in het algemeen gezegd,de boekhouding.
Maar niets is minder waar. Het is of ze je de pap in de mond geven om te leren sjoemelen,zwart wit wassen,de bank oplichten met fictieve facturen om alzo een financiering te bekomen en fraude te plegen. Volgens die heren in hun gekende toga mag je naar harte lust facturen maken zonder één enkel bewijs te moeten aantonen van bestelling,levering of contract.
A.u.b.,dat komt letterlijk uit de mond van die duivelse rechters uit de Handelsrechtbank te Turnhout en daar ben ik persoonlijk getuigen van geweest.
Maar kom,stel dat men toch het uitzonderlijk geluk heeft voor een Rechtvaardige Rechter te staan die "TEGEN de ONRECHTSTAAT " is, dan kan je nog altijd de gevangene zijn van de advocaat van de tegenpartij.
Ik heb het nooit kunnen geloven dat advocaten als de duivel zo smerig laag te werk gaan met hun verdorven ziel als compagnon.
Ze mogen VALSHEID IN GESCHRIFTEN PLEGEN,LIEGEN DAT ZE ZWART ZIEN ( dat is bekend ) en zelfs mensen er toe aanzetten tegen betaling om MEINEED TE PLEGEN en ga zo maar voort.
En dan kan je natuurlijk een klacht indienen bij de "STAFHOUDER " ,die normaal gezien betrokken advocaat hoort op het rappel te roepen,maar,hola,vergeet dat ook maar. Je wordt gewoon uitgesnauwd met de mededeling dat advocaten genieten van een IMMUNITEIT IN GESCHRIFTEN. Ik heb het in de " van Dale " opgezocht en ja,dat betekend dat advocaten "NIET ONDERWORPEN ZIJN AAN BEPAALDE WETTEN." Bravo,wij kunnen aantonen,zwart op wit dat het heel normaal wordt dat in de toekomst nog maar één gerechtigheid ten goede zal komen en dat is " het Recht zelf in handen nemen "en daar zal mij niemand,maar dan ook niemand in kunnen tegen houden, ondanks mijn leeftijd en dat de pers daar maar eens over schrijft.
Maar om verder te gaan zijn ze niet alleen vrij in geschriften,want ieder weet dat het geschrevene wordt uitgesproken tijdens het pleidooi,dus de valsheden worden dan nog maar eens herhaald buiten hun conclusie overhandigd aan de Rechter.
En wee het slachtoffer welke recht springt en uitroept dat deze valse en oneerbare beschuldigingen moeten bewezen worden.. Wel mijn beste,ze SLEUREN U NAAR BUITEN, want uitgerekend de brave onschuldige mag GEEN VERWARRING STICHTEN TEN OPZIEN VAN DE RECHTER.
En zo wordt een Rechtvaardige Rechter maastal op een dwaalspoor gebracht door de ECHTE VERVALSER DER DWAALSPOREN DIE ONSCHULD TOT SCHULD VORDERT EN DE CRIMINEEL EEN OVERWINNINGSTROFEE UITREIKT EN PLEIT " doe zo voort mijn beste,ik haal je wel uit de shit ".
We herinneren ons toch nog "advocaat Van Den Velpen Jos "die met een valse GETUIGEN kwam aandraven betreffende een foto op de affiche van "Het Vlaams Belang "en eindelijk heeft ditmaal,die volksverrader Van Den Velpen VERLOREN omdat de Rechter niet anders kon en moest toegeven dat de ware dame van de foto voor diens neus stond en elk detail van die dag kon verhalen.
Welke Rechter gelooft die Van Den Velpen uit Diest nog ? En de klucht is dan ook dat zijn praktijk in de "WOLVENSTRAAT " gevestigd is. Toeval ?
Wat ik alleen maar duidelijk wil maken is dat de Rechtbank VOER is voor de criminelen en VERGIF voor de brave burger,wat wij het slachtoffer noemen.
Oh dierbaar België,oh HEILIG land der Vaderen, enz...enz. Ja watte,wie durft dat nog uit volle borst te zingen ? Ik niet,in geen enkel geval.
Oef,voorbij het stemgebeuren van 8 oktober 2006. Men is weer in het ritme van het dagdagelijks leven en onze facteur herademd dat ook zijn route zijn normale gang gaat. Geen verkiezingsbrieven meer in de brievenbus met al die nep lachende gezichten.
Maar wat me het meest verontruste gedurende die periode voor de verplichte verkiezing,was hoe de sfeer in het zielen rijk dan wel mocht zijn. Natuurlijk werden ze op de hoogte gebracht via de nieuwkomers hoe de zaken staan. Ik kan me best voorstellen dat de Vlaamse geesten zich als een ééndracht gegroepeerd hebben om met alle krachten het volk te stuwen naar de partij welke hun voorkeur heeft. De angst voor de toekomst van hun nageslacht of geliefden speelt hun parten. Neen,ze rusten niet in vrede zoals men van een dode denkt. In tegendeel. Onvermoeid ijveren ze verder en trachten de onzichtbare muur te doorbreken in de hoop dat hun oproep aanhoort wordt. Hun Vlaamse afkomst verijdeld de strijd van onmacht en verraad plegen tegen eigen volk wordt gegarandeerd afgestraft. Alles op z'n tijd om de hel te doen losbreken bij deze die er om gevraagd hebben. Ach,natuurlijk weten we allen dat in dit landje niet alles correct gaat en wel degelijk onjuiste praktijken worden toegepast om toch maar hun plaats in de GELDSTROOM te behalen, want daar gaat het allemaal om. Maar kom,opvallend is dan toch dat het Vlaams Belang,buiten Gent en Antwerpen het hoogste schoorde,en neem dat van me aan,de bondgenoten der zielen hebben daar een flink stuk mee te maken. Zij verdienen een dikke pluim en een erelint der edele ridders. En zie maar wat de huidige regering ons nu allemaal door het strot haalt met de moslims mede stemrecht te geven,want hierdoor hebben ze het recht gekregen om hun eisen door te dringen. Hier gaat ons hetzelfde overkomen als in Nederland tot groot verdriet en angst van de bevolking. Alom wordt Vlaanderen omgebouwd naar het land van hun dromen wat in hun land niet meer van toepassing was. Uitsluitend voor de Islam leden worden moskees,ziekenhuizen,scholen,scouts en andere als paddestoelen uit de grond gestamt en wie betaald dat ? En ja,nu gaan ze nog radio en T.V. programma's uitvoeren op onze nationale zenders,dus mijn beste,begint maar stilaan Arabisch te leren. Ik kan er niets aan doen,maar ik vertrouw hun niet. Wie weet wat ze gaan prediken of te vertellen hebben. Alleen al het feit dat ze de splitsing tussen ons,anders gelovigen ( of niet gelovigen ) blijven behouden en onze gemeenschap niet willen anvaarden omdat we onrein zijn. Maar ja,we slapen verder,dat moeten anderen oplossen en die anderen zijn juist die ene partij die opkomt voor eigen volk eerst of mag dat ook al niet meer ? Mijn familiale zielen zullen trots zijn op de overwinning mede met de steun van de Heer Jezus Christus en ja, ik ben VERDRAAGZAAM ( tot een zekere mate ). En nu sluit ik even mijn ogen ter nagedachtenis van de juwelier uit Lede en ook diens ziel zal zijn verhaal doen. De stem der zielen zal ons nog wel eens overheersen dat het zo niet meer verder kan.Ik geef gehoor...Vlaanderen mijn land.
Men spreekt altijd maar over de HEILIGE paus,maar zoals ik al meermaals geschreven heb,HEILIG wil zeggen VOLMAAKT en naar mijn weten is geen enkel mens volmaakt. En of het nu om de huidige paus gaat of al de vorige doet er niet toe,ze zijn NIET VOLMAAKT.
Dus,die brave man kunnen wij niets verwijten indien hij een blunder slaat of onbedacht uitspraken doet. Wat ik wel betreur en verradelijk vind jegens onze God en Zijn Zoon is dan wel dat hij nu blijkt geeft voor zijn liefde aan de Islam en andere geloofswaardigheden terwijl Christus daar tegenover ten strijden ging.
Goed,ik heb ook al meer dan eens iets uitgeflapt wat ik toen meende te moeten zeggen en naderhand tot bezinning kwam dat ik toch wat te ver was gegaan. Ja,ook ik heb gelukkig een geweten dat me geregeld op de vingers moet tikken. Maar ja,ik ben maar een mens met een simpele geest in mij die me af en toe richtlijnen influisterd en die misschien wel goed bedoeld zijn,maar ik ze verkeerd geïnterpreteerd heb. En dan is het natuurlijk aan mij om die fout toe te geven en te herstellen,ook al valt dat niet altijd mee. Blunderen is een menselijke kwaal. Zie maar naar de ministers. Maar ja,zij zijn met meerderen die foute handelingen of daden bestookt hebben en wie krijgt dan de schuld ? Maar kom,dat wil dan niet zeggen dat wij de gevangenen moeten zijn van een meerderheid die moord en brand schreeuwen als we toch maar één misrekend woordje uitspreken dat in feite de WAARHEID is. Geschiedenis staat in alle boeken geschreven,dus,zij die er belangstelling voor hebben deze te lezen of te bestuderen ontdekken dan de waarheid. Maar dan ook van de andere kant, zitten wij met hetzelfde probleem en dat had de huidige paus moeten weten alvorens Mohammed,de islam enz.in het harnas te jagen. Mijn beste Benedictus de zoveelste,hoe verliep het tijdens de middeleeuwen tussen kerk en ongelovigen ? Hoeveel filosofen die een andere mening hadden heeft de Rooms katholieke kerk doodgemarteld ? Hoeveel ongelovige zielen gingen toen levend de brandstapel op ? Dat was toen alles behalve een Goddelijke en Christelijke veroordelingen die me eerder doen denken aan bezetenheid der duivelse krachten en wie weet ....?
Een duivelse ziel vermomd zich telkens opnieuw als een Goddelijke om geloofswaardig over te komen. Dat is hun kracht om het volk te misleiden en dat heeft Mohammed ook geweten. Zijn volgelingen zijn hem tot nu toe wel trouw gebleven,spijtig genoeg; Ons heeft de kerk met alle listen op een dwaalspoor gebracht zodat wij er wat bekrompen aan toe zijn; "RELEGIE ZONDER KERK " is het geworden,alleen,we missen het Brood des Heren. Hopelijk komen er toch nog eens betere tijden zoals alle leeftijd genoten ze gekend hebben,want de nieuwe generatie heeft nog meer dan ooit een houvast nodig om hun toekomst en innerlijke rust te verzekeren. Zij die nog kunnen vechten zonder zwaard of eender welk wapen worden beloond en daar geloof ik in met al mijn krachten. Ik heb het aan de lijve ondervonden en dat heeft niets te maken met ziektes of eender welke kwaal. Er zijn zoveel factoren die je leven kunnen verzuren...dus....met verheven hoofd er tegenaan gaan zodat ons eigen waarden bewaard blijven in naam van onze voorouders..of mag dat ook al niet meer ?
Mensen lief,wat men toch allemaal leest in de Nederlandse krant zoals in "De Telegraaf ",gaat mijn verstand te boven. Op 12/09/06 las ik al dat de Moslims GEEN ONREIN GELD MOGEN AANNEMEN,want dat staat in de Islam geschreven en wat in de Islam staat schermen ze mee. Maar dan begrijp ik niet van de werkende Moslim wiens loon wordt uitbetaald door een ONREINE WERKGEVER ,ZOALS ZE ONS NIET OF ANDERS GELOVIGEN NOEMEN,negeren ze dat geld of ligt dat anders,want ik kan me niet voorstellen dat zij uit liefdadigheid GRATIS werken voor de duivel. Hoe kon men een 400 jaar na Christus al spreken over rente,want ook dat is ONREIN GELD EN MOGEN ZE NIET ONTVANGEN OF BETALEN ,dat staat in hun......juist ja,de Islam. Misschien was Mohammed,de stichter van de Islam en Allah een HELDERZIENDE die dat allemaal kon voorspellen ? Maar kom,dat is niet het enige,want de volgende dag las ik het meest ongeloofswaardige in dat zelfde gazet,ik citeer deze keer de minister van Justitie,de heer Donner,de krankzinnigste onder de geestesgestoorden : "het is een noodzaak van de SHARIA in te voeren. Dat is de Islamitsche WET welke hij langst een democratische weg tracht te bereiken". En dan nog,schrik niet,adem diep in en lees rustig verder wat mr. Donner nog aanhaalt: " Het moet mogelijk zijn dat de Moslimgroepen langst democratische weg AAN DE MACHT KOMEN...."
En dat,minister van Justitie zal nog een staartje krijgen. Ondanks dat de SHARIA OP TAL VAN PUNTEN REGELRECHT IN STRIJD IS met de Nederlandse grondwet blijft de minister van Justitie zijn standpunt aanvechten. (hebben wij ook niet zo'n rare minister van Justitie ?) Zijn die nu echt van lotje getikt ?
In elk geval durf ik er al op te wedden dat de Vlaamse regering een afwachtende houding aanneemt hoe het gaat verlopen in Nederland om het hier dan ook maar toe te passen. Heer,ik smeek u,laat dat niet gebeuren want we zijn nu al de weg kwijt.
In "Het Laatste Nieuws" van weekend 9 - 10 september 2006,las ik het volgend artikel : "VLAMING ZORGT VOOR DOORBRAAK IN ONDERZOEK NAAR COMA" geschreven door Daily Mail.
Dat een comateuze patiënt hoort schreeuw ik al ruim 7 jaar van de daken en heb ik al meermaals in enkele blogs herhaald. Maar ja,ervaring van een simpel mens zijn in de boze. Je moet professor of eender welke geleerde zijn die daar mee bezig is en je komt uitvoerig in de krant zoals vernoemd reportage.
Ter herinnering : Op 21 mei 1999 werd ik afgevoerd in een comateuze toestand waarbij later in een scan onderzoek bleek dat ik een hersenbloeding had. Nu vraag ik me af hoe professor Van Loon,onze huisdokter Verbeeck en nog zoveel andere geleerden zullen reageren als ze dat artikel gelezen hebben. Na mijn genezing heb ik hun op de hoogte gebracht dat ik, ondanks in coma hoorde en exact wist wie mij een bezoek bracht aan de herkenbare stemmen van familie en kennissen.
Ik legde de profs uit dat spijtig genoeg iedereen,misschien uit medeleven voor mijn toestand,veel te zachtjes spraken. Als je in coma bent ben je omringt door een onzichtbare muur die bepaalde klanken niet door laten omdat je nu eenmaal in strijd bent tussen leven en dood en dan ook in een heel andere sfeer vertoeft dan het aardse des levens. Het is dan wel niet het lichaam maar wel de geest in je die hoort zolang deze de uitstap nog niet gedaan heeft,omdat de ziel weet dat er mogelijk bij diens afwezigheid een nieuwe wachtende ziel de gok waagt in te treden. De gevolgen zijn dan dat de nieuwkomer niet met het lichaam is meegegroeid en dus ook niet niet weet tot wie of wat dat lichaam hoort. Dat is dan ook de reden dat professor Van Loon bijna niet kon geloven dat ik nog altijd dezelfde was ondanks de bevestiging van mijn man en kinderen. Hiermee is duidelijk dat meestal de uittredende ziel niet meer terug komt in dat lichaam.
Ach,als ze nu gewoon eens wat aandacht hadden geschonken aan mijn wedervaren,dan hadden ze 7 jaar terug verder gestaan. Maar ja,laat dokter Laureys nu maar verder zoeken. En als ik nu terug kijk was mijn ervaring aan de heren doorgespeeld een LACHWEKKENDE GEBEURTENIS,want ik zie nog altijd die blik in hun ogen van ONGELOOF en de ingehouden GRIJNS op hun lippen en dat zal ik nooit meer vergeten.
Wacht maar heren tot mijn boek uit komt,daar ben ik nu al zeker van dat er een flinke storm zal opwaaien en trek daar maar eens jullie conlusie uit. "ER IS LEVEN NA DE DOOD" en wie kan bewijzen dat het onzin is ? Dokters,proffen,wetenschappers,de media enz.? BEWIJZEN HEREN EN DAMENS !
Wat las ik in "De Zondag" het gratis krantje bij de bakker ? Een interview met Luc Versteylen met als journalist Dirk Kerstens en de titel begint als volgt: "DE LIEFDE ZAL DE HAAT INHALEN."
Maar is pater Versteylen wel op de hoogte hoe dergelijke mensenhaat ontstaan is en wie daar dan wel de schuld aan heeft ? NEEN ? Hij mag van ons niet verwachten dat wij ons als Goden gaan gedragen om de hele wereld te beminnen,want dan krijgen we de ware God tegen,"of kennen de paters Gods leer niet meer ?"
Maar kom,we weten allemaal dat deze pater de stichter is van AGALEV en dat betekende "ANDERS GAAN LEVEN ". Oef,die dufde nogal zeg. Dat hij zelf eerst maar eens tot inkeer komt.
Maar wat was dan zijn opzet als geestelijke om de Vlamingen of beter gezegd de Nederlandstalinge volkeren van hun stamboom of onze voorouders af te keren? Was zijn opzet dat wij onze wortels moesten verplaatsen om anders te gaan leven ?
Volgens mij heeft hij uit noodzaak het Nieuw Testament toch maar eens herzien omdat er iets in hem knaagde .Zijn geweten ? Ja,dan zal hij wel een schok gekregen hebben door zijn verstand eens te laten werken. Hij heeft niet alleen het toen Vlaams Blok beschuldigd voor racisme maar eveneens door zijn ONWETENDHEID Jezus Christus en Zijn volgelingen.
En nu,uitgerekend op zijn 79ste verjaardag,viert Luc Versteylen zijn verjaardag door in debat te gaan met Filip Dewinter,in een gezellig café tussen pot en pint.
Ik heb alle vertrouwen in Dewinter,zeker omdat hij al lange tijd zijn jeugdpuisten en wilde haren kwijtgespeeld heeft. Zijn jeugdzonden zijn hem al lang vergeven. Filp weet meer dan wie ook dat zijn meeste Vlaams Belang leden hoofdzakelijk Christen zijn.
Dus,mijn beste broeder,als u en c° ons maar blijven beschuldigen voor rassenhaters (wat we NIET ZIJN ), wel,dan moeten jullie het lef hebben om Christus eveneens te beschuldigen voor RACIST.
Ach ja,1 krant heeft dat al gedaan en dat is de alom gekende LINKSE krant met name "de morgen " en ze wisten zelfs te schrijven dat Jezus een drugsverlaafde was,maar daar heb ik al geschreven.
Ze doen maar,belasterd ons maar zoveel als ge wilt,want dat is eigen aan de gewetenloze zielen. Dus paterke Versteylen,Leman en heel het lastercampagne,zondig maar zoveel als volgens jullie nodig is.
De Vlaamse zielen zijn al genoeg op proef gesteld. Wij moeten wel slikken dat we volgens de moslims ONREINE MENSEN zijn zoals het ONREINE VARKEN en juist daarom vormen we nu een éénheid als nooit voorheen van onze generatie genoten en de jongeren.
Onze voorouders verdienen nu de welverdiende rust in het zielen rijk,nu ze op de hoogte gebracht werden van de gang van zaken door de geesten van de pas afgestorven lichamen.
Volksverraders zullen hun verdiende loon nog wel een op een presenteerblad opgediend krijgen en dat ze maar purper en groen uitslaan. Geen medelij met dat soort.
De vos is nog altijd dlimmer dan de wolf. Dus hebben wij alle recht om op te eisen wat ons toekomt. Alleen dan zal de nieuwe generatie de verloren innerlijke rust terug winnen en de hoop op de toekomst niet opgeven. In naam van Christus,Uw wil geschiede.
Ons gemoedstoestand wordt meer dan eens op de proef gesteld,juist omdat we geen zekerheid hebben wat ons nog allemaal te wachten staat. En,zoals iedereen weet moet er altijd eerst iets gebeuren alvorens de MACHTIGEN van ons land wakker geschut worden om in aktie te treden.
Op 24/08/06 las ik in mijn lievelingskrant een ongeloofwaardig artikel. Ach neen,niet in een Vlaamse krant. Hier worden dergelijke gebeurtenissen onder de mat geveegd of gewoon uitgesteld in een afwachtende houding om te zien wie het lef heeft om als eerste toch zo'n bericht te plaatsen in een krant VOOR het volk.. Ik las het in een Nederlandse krant met name "De Telegraaf ". En dan kan u als lezer misschien wel denken,"wat hebben wij met Nederland te maken ?" Wel mijn beste,wat daar aan het broeien is gebeurd hier ook,alleen wij mogen er niet van op de hoogte gebracht worden dank zij de OPPERHOOFDEN van de regering.
Al gehoord van de "ALHAL HYPOTHEEK ?" Wel,dan zal ik het even uitleggen en geloof me,dat is de druppel die de emmer deed overlopen bij de Nederlanders. Massaal hebben ze daar op gereageerd en terecht vind ik. Ik citeer enkele regels geschreven door Margo Stols in de Telegraaf.
Nederlandse moslims zijn geïntresseerd in een "alhal hypotheek", waarbij geen rente maar een winstopslag wordt betaald.
En weet u waarom ze daar op staan ? Wel,OMDAT MOSLIMS HET BETALEN VAN RENTE ONREIN VINDEN. Geloof me of niet,maar dat staat in hun KORAN en dat is dan de reden waarom ze de WETTEN GEWEIZIGD WILLEN ZIEN.
En zoals Margo Stols reageert in de krant is niet meer dan juist,ik citeer hem; "Als daaraan wordt toegegeven " schrijft hij " kan straks iedere religieuze groepering eisen dat onze wetten en gangbare regels aan haar opvattingen moeten voldoen."
Ik ben benieuwd al de wind onze richting opwaait hoe men hierop zich uit de slag trekt of moeten wij schaamteloos de steun vragen aan de Waalse koning Elio ? Als hij zegt NO is het NO en daar kunnen spijtig genoeg onze KOPPEN NIET AAN TIPPEN.
Het bewijs is dat er in ons Vlaams land 200 nieuwe moskees komen van onze centen maar voor andere noodzaken in het belang en welzijn van het volk GEEN GELD IS. Die miljarden kunnen wij op onze buik schrijven en u zal zien dat bij ons die "alhal hypotheek " er door komt en alleen dan voor de moslims.
Een stelletje walgelijke hypocrieten en VOLKSVERRADERS ZIJN DAN ONZE BESTUURDERS.
En dan maar klagen over ONVERDRAAGZAAMHEID. Het is in elk geval niet de schuld van het volk dat er zo'n mentaliteit heerst. Als eigen volk maar derderangs burgers zijn is het logisch dat we ons daar naar gedragen,of niet soms ? Jammer dat sommige mensen er wel ziek van worden.
Op 9 aug.2006 kreeg ik 2 vrouwelijke getuigen van Jehova in de winkel en ondanks dat ik hun vriendelijk liet weten dat ik voor hun geloof in Jehova geen belangstelling had en ik enkel geloof hechte aan mijn God,mijn Almachtige Vader en Jezus Christus liep dit uit tot een hevige discussie waarin ik natuurlijk mijn standpunt verdedigde.
Het begint er al meer op te lijken dat een mens al geen eigen mening meer mag hebben. Maar goed,het was 2 tegen 1 dat ik op een gegeven moment mijn tenen bijeen kneep om ze niet bij de kraag te pakken. "God heeft een naam en dat is Jehova" verdedigden zij zich hardnekkig"en die naam staat in ONZE Bijbel en snibbig ratelden ze verder alsof ze hun les vanbuiten hadden geleerd. "Onze koning heeft toch ook een naam,ALBERT,en als we het over koning Albert hebben dan weten we toch over welke koning het gaat" en juist door dergelijke misklungel was het voor mij het moment om ze in de val te lokken.
Met een brede grijns liet ik ze uitpraten om dan eindelijk aan het woord te zijn en mijn versie weer te geven. " Dus,jullie beweren dan er meer dan 1 God is,anders hoeft Hij toch geen naam te hebben zoals zovele koningen over de hele wereld." Ze keken elkaar wat geschrokken aan en ik ging dapper in één adem verder zodat ze de kans niet kregen mij te onderbreken. "Voor mij is er maar 1 God en gezien Hij zo hoog verheven is boven de mens en alle zielen,heb IK HET RECHT NIET " GOD " BIJ NAAM TE NOEMEN. Hogergeplaatste personen noemen wij toch ook niet bij naam en alleen Jezus ja,omdat Hij een mensenkind was en diens naam alom uitgesproken werd."
Stel u voor dat ik even de koning toe roep zoals "zeg Albert,hoe is het met Paola ? "of tegen je baas " Jan,krijg ik nu opslag want we zijn toch goeie maten he ?"of een kind tegen de leraar;" Piet,mag ik morgen eens spijbelen ?"en ga zo maar door.
Geloof me vrij,ik had binnenpretjes als ik hun verstijfde lippen zag en ze wat zenuwachtig werden. Maar algauw sloegen ze het op een ander onderwerp en werd de naam Jehova niet meer vernoemt. Dan volgde er een tweede blunder van hun kant,want als het over de dood gaat en het verder leven zitten ze dan wel op het juiste adres.
Ze geloven evenals de moslims dat ze later in het AARDSPARADIJS VEREEUWIGD worden. Nu kon ik mijn lach niet meer inhouden en zette hun meteen SCHAAKMAT als volgende; "Dus,als ik het goed begrijp verkondigen jullie Jehova alleen maar om later BELOOND te worden en NIET om God en Zijn Zoon te BEHAGEN."
Om er dan een punt achter te zetten raadde ik hun aan eens met verstand de Bijbel te herzien en vooral de citaten wat God aan Abraham toevertrouwde en ik herhaalde het voor de zoveelste keer nogmaals; " EEN DOOD LICHAAM KAN NIETS MEER ,MAAR DE ZIEL BLIJFT VERDER WERKEN."
Terwijl ik de deur voor hun opende als teken dat het nu welletjes was geweest,waren kort en krachtig mijn laatste woorden; "Ik heb de Bijbel niet meer nodig om overtuigd te zijn van Gods bestaan" en weg waren zij.
Goed,ze zullen mij niet snel vergeten en hopelijk brengen ze de andere getuigen ook op de hoogte om het huisnummer 207 te negeren,want met die harde tante (ik dan) valt niet te praten over Jehova en hun Bijbel. En dan heeft iedereen de mond vol van VERDRAAGZAAMHEID ? MAAR HET MOET DAN WEL TELKENS VAN 1 KANT KOMEN.
Tot heden,27/07/2007 , lopen ze al wijzend naar ons huisnummer voor de nieuwelingen ,voorbij. Verbod gekregen denk ik om bij nog maar ons één stap binnen te treden. Is dat niet een teken dat ze met hun geloof zwak staan ?
In "het Nieuwsblad" van zondag 06/08/2006 las ik op blz. 15 een artikel dat me even deed slikken van verbijstering en ongeloof.
"DUIVEL IS EEN SYMPHATIEK MENS " haalt de krant aan alsof wij dat geloven. Wat hebben wij dit jaar zoal mogen lezen ? Het lijkt er op dat de journalisten bezeten zijn om ons Christelijk geloof door de eeuwen heen te ontwortelen,maar dan kennen ze de Vlaamse zielen nog niet goed genoeg.
Maar tot mijn verwondering is het deze keer niet de linkse krant zoals "De Morgen ", welke al voorheen Paulus beschuldigde als eerst NAZI en RACIST en dan later in een volgende editie werd Jezus Christus dan nog maar eens omschreven al zou Hij een DRUGSVERSLAAFDE GEWEEST ZIJN.
Gek genoeg komen al die beweringen van professoren uit Amerika,Australië en nu betreffende de Satan kenner een geleerde uit Canada,jawel,Amerika.
Dus,als je maar een prof. bent wordt alles door de pers blindelings aangenomen. Opvallend is wel dat ik nog nooit dergelijke onzin van een Europeaan heb mogen lezen. In elk geval gaat het deze keer om professor Henry Ansgar Kelly,die een " biografie" schreef van de gehoornde boosdoener alsof hij dze persoonlijk heeft gekend,tenzij;...deze man en al de vorigen de bezieling hebben van de duivel zelve en hem daarom toch maar willen goed praten.
Het rare is dan ook dat ik voorheen nooit,maar dan ook nooit dergelijke artikels in de krant of roddelbladen heb gelezen,dus er zit een giftig addertje ergens verborgen dat ons alweer verzwegen wordt.
Ik denk dat de journalisten aan een ernstige geestelijke stoornis lijden en mogelijk de rijpheid hebben om naar het gesticht in Geel te gaan indien daar nog plaats zou zijn.
Wel raar dat de Koran,de Islam en Mohammed met rust worden gelaten en daar geen enkel vuiltje van in de lucht hangt. Ach,we weten allemaal wel waarom de Moslims in de watten worden gelegd en wij,brave Christenen dan maar de volle laag krijgen. Straks ga ik nog geloven dat de media opzettelijk een smerig spelletje met ons opvoert alsof ze ons een andere richting willen opsturen en dat is rechtlijnig naar Allah toe, de ontworpen zelfmade God van Mohammed.
Ik kan er niet om lachen. De waarheid is gewoon dat Lucifer eerst een goedaardige engel was maar verziekt werd door JALOEZIE EN HEBZUCHT MET DE DRANG " GODS GELIJKE TE WILLEN ZIJN " en daarbij ook nog ALLE MACHT WOU BEKOMEN OVER DE MENS EN AARDE. God gooide Lucifer dan de diepte in en zo is het kwaad in de mens ontstaan. want,spijtig genoeg wist deze als ziel in een menselijk lichaam herboren te worden. Met de tijd wist Lucifer zich te vermenigvuldigen uit wrok jegens God en zo ontstond een tweestrijd tussen goed en kwaad.
Als professor Ansgar Kelly beweerd,wat de krant ook omschrijft,dat de duivel nog niet zo'n slechterik is,dan stel ik hem beleefd de vraag hoe het komt dat de kenmerken en de geaardheid van Lucifer,namelijk de drang naar MACHT zo'n wrede wereldgebeurtenissen kunnen veroorzaken ?
Neen,ik blijf bij mijn overtuigeing. De vete tussen God en Lucifer is onherstelbaar zolang de wereld blijft bestaan en daar hoef je geen prof. voor te zijn.
En als toppunt zouden wij volgens de krant en die prof.wat meer begrip en tegemoet komend moeten zijn tegenover onze aards vijand,de bezieler van het kwaad. Denken de heren van de pers of de proffen dat wij Vlamingen zo dom zijn om daar in te trappen ? Denken zij nu echt dat wij als volksmensen geen eigen mening meer hebben ? Dat ze maar eens alle blogs na lezen,dan zullen ze wel verschieten wat een wijsheid de senioren te bieden hebben.
Ach neen,ik ben geen roddeltante,want dan had ik dat al veel eerder in 1994 kunnen uitbrengen. Laster is aan mij niet besteed,in tegendeel.
Maar dat de waarheid meer kracht heeft dan de leugen wist Jezus Christus al te verkondigen volgens het N.T. "Wat verborgen is zal ONTDEKT worden en wat geheim is zal BEKEND worden." En wie durft daaraan te twijfelen ?
Juist omdat we met de muziekwereld te maken hebben wisten wij al lang dat verschillende Vlaamse groepen zoals Get Reddy en Vlaamse zangers homo's zijn maar ze bleven dat ontkennen. Ik vind het dom dat ze dat verborgen hielden uit angst hun fans te verliezen. En nu,na zovele jaren knaagt hun geweten of alweer uit angst dat een journalist de ontdekking doet naar hun ware aard. En dan pas kan het heel goed zijn dat hun fans zich bedrogen voelen omdat de zangers het altijd lieten afweten.
Dus,stapvoets begint de ene na de andere hun seksuele afwijking bloot te geven en voelen ze zich nu opgelucht dat ze geen komedie meer moeten spelen. Bij deze heeft Bart Kaël dan ook maar toegegeven dat hij homo is.
Ach,schijnhuwelijken zijn er bij de vleet,al is het maar tegenover de familie en hun job. Het verbaasd me niet dat sommige dan ook nog vader zijn.
Zo bewonder ik van harte Kate Rayn die daar voor uit komt wegens haar vader en diens partner.Ze heeft het aanvaard na het overlijden van haar moeder.
En wanneer uit Luc Steno zich en nog zovele anderen ? Ze bezingen mooie vrouwen maar hebben in gedachten dan wel een knappe man voor,vandaar dat het zo geloofwaardig over komt. Begrijpen wie begrijpen kan en wat ze er allemaal voor over hebben om het volk op een dwaalspoor te brengen.
En zo heb ik ook terecht mijn twijfels aan Helmut Lotti. Ik speur niets mannelijks aan hem. Hij is eveneens vader,maar twee huwelijken naar de bliksem duid toch aan dat hij wel de charmeur kan uithangen maar moeite heeft om met een vrouw samen te leven en dat heeft niets te maken met zijn veel uithuizigheid wegens optredens. Ach,ze zijn gewoon een toneel op te voeren en misschien zijn het hun leiders die hun daarin aanzetten.Van weinigen wordt geacht zichzelf te zijn.
Ik koop een c.d. omdat ik het graag hoor en voor de rest stel ik geen belang in diens aard of uiterlijk. Als kind was ik verslingerd op de "straatmus " Piaf en zij was alles behalve een schoonheid,maar haar stem deed me rillen en ontroeren.
Neen,de muziekwereld is verkeerd bezig. Het gaat niet meer om een mooie song of melodie,maar om wie er voor je staat. Dan moeten ze toch niet verwonderd zijn dat het tij gaat keren en er weer zoals in de gouden tijd prachtige liederen de voorkeur gaan krijgen,dat hoop ik toch. Ik wil waarde voor mijn geld,u ook ?
