Archief

Gisteren om 9 uur werd mijn vrouw opgenomen om vandaag om 11 uur geopereerd te worden. Gisteren was een rotdag voor mij en Chico! Het beest begreep niet waarom vrouwtje er de hele dag niet was, en ook ik had zwartgallige gedachten.

Ik kon haar nog enkele bezoekjes brengen tijdens dewelke mijn buurvrouw op het hondje kwam passen. Vandaag om 9.30 uur zou ik haar nog even bezoeken.

Vanmorgen opgestaan om 06.30 uur, en meteen voelde ik een gevoel van opluchting! De zwarte gedachten waren verdwenen, en ik begon aan de dagelijkse taken. Om 7.30 uur belde mijn vrouw me op om nog een en ander mee te brengen dat ze vergeten was. Ze was vreselijk bang en hypernerveus.

Om 08.15 uur werd ik door het ziekenhuis opgebeld: de operatie was vervroegd en ze was al op weg naar de operatiezaal. Ik moest dus niet meer komen en mag rond 13 uur naar de dienst bellen. Ze zou dan ongeveer terug op de kamer moeten zijn.

En nu... zijn ze dus aan het opereren. Ik voel me wel niet echt lekker daarbij, maar heb toch een goed gevoel. De vervroegde operatie bespaart haar nog enkele bange uren afwachten en lijkt me al een eerste goed teken. Bovendien schijnt hier het zonnetje vrolijk. Dit is geen dag voor drama's!

Nu wordt het voor mij toch nog bang afwachten tot 13 uur. Ik zal in de loop van de dag nog af en toe wat toevoegen aan dit stukje, zodat het een soort dagboek van een operatiedag wordt.

Chico lijkt zich al wat te hebben aangepast aan de situatie, hoewel hij me toch af en toe vragend aankijkt. Hij wil natuurlijk antwoorden, maar als ik ze hem geef begrijpt hij dat natuurlijk niet!

13.05 uur: gebeld naar de dienst. Operatie 'bijna' afgelopen wisten ze te vertellen. Dan volgt recovery, en hoogstens rond vier uur zal ze terug op de kamer zijn! Dus toch zoals de chirurg  zei: 4 à 5 uur werk! Dus nog maar enkele uren afwachten! Hoe doe je dat zonder gek te worden?

16 uur:gebeld naar de afdeling. Ze is terug in de kamer. Maar omdat mijn buurvrouw naar de tandarts is zal ik pas na 17 uur naar de kliniek kunnen. Vrouwlief  wil namelijk onder geen voorwaarde dat ik Chico alleen laat, en het beestje mag natuurlijk niet binnen

19 uur: terug van bezoek. Ze is helemaal wakker, maar  lijdt veel pijn. Niet in de eerste plaats van de operatie, maar vooral een pijnlijke plek, alsof haar schouder ontwricht is zegt ze. Tja... erg zachthandig zijn ze waarschijnlijk ook niet in het operatiekwartier eenmaal je toch in slaap bent! In elk geval staat haar wel een lange nacht te wachten!

Maar goed. So far so well. Het ergste is toch voorbij en het kan alleen maar de goede weg opgaan... Hoop ik!

Willy.

Volksverdwazing... indoctrine... mediamacht... beloven van ledige zeepbellen... gebakken lucht verkondigen en verkopen... volksmennerij... leugen en bedrog... eigenbelang...

Het is allemaal eeuwenoud. Alleen de vorm verandert. Maar hoe verouderd, stofferig en doorzichtig het allemaal ook is geworden voor de verstandige mens, de massa blijft er inlopen! Niets is veranderd. Alleen maar erger geworden door de modernere media. Vroeger kon de massa maar heel plaatselijk en op kleine schaal worden beïnvloed en dan nog voornamelijk van mond tot mond. De kerk schiep de eerste mogelijkheid om een en ander op grotere schaal te kunnen verkondigen via de preekstoel en de onderlinge contacten binnen de kerk. Maar het hek was pas echt van de dam toen de boekdrukkunst goed op dreef kwam! Het eerste massamedium! En al meteen gruwelijk misbruikt!

In de vijftiende eeuw schreef Heinrich Kramer zijn bestseller  'Malleus Maleficarum' ('De Heksenhamer' genoemd in het Nederlands). Een handleiding om heksen te herkennen, te verhoren, te folteren en ter dood te brengen.

Deze 'heuglijke geboorte' viel zo ongeveer samen met de uitvinding van de boekdrukkunst. Kramer had het dus niet beter kunnen treffen, en binnen de kortste keren vonden wel dertigduizend exemplaren van dit handvest hun weg naar heksenjagers, regeringen, de kerk en de burgerij. Het gevolg was dat duizenden onschuldige vrouwen een gruwelijke marteldood stierven over heel Europa! De jacht op vermeende heksen was geopend en het zou tot in de achttiende eeuw duren alvorens er een einde aan kwam.

Maar het gevolg was ook dat de openbare opinie dat allemaal met goedkeurende ogen aanschouwde en toeliet! Hoe dat kon? Omdat het nu eenmaal niet moeilijk is de openbare opinie zodanig te bespelen dat een algemene 'verdwazing' optreedt. Een verdwazing die het onlogische logisch doet lijken! Die afschuwelijke misdaden door regelrechte perversen plots als de gewoonste zaak van de wereld gaat aanzien!!!

Het eerste 'medium' daarvoor had de markt veroverd en deed al direct zijn vernietigend werk. Oh ja... daarvóór was er ook wel al sprake van heksenjacht, maar niet op een dergelijke schaal en met dergelijke gruwelijke vonnissen. Het ging toen meer om het uitroeien van vermeende 'gevaarlijke' vormen van bijgeloof en twijfelachtige geneeskunde dan om regelrechte heksenvervolging in de zin van het woord zoals we het nu kennen.

Met 'De Heksenhamer' echter veranderde de sfeer helemaal! Satan werd er met de horens bijgesleept, seksuele lusten bleken plots aan de basis te liggen van die hele hekserij! Het boek was vol haat en perversiteit geschreven door een geobsedeerde psychopaat, maar de kerk liep in de waanzin van de auteur, en gaf het boek haar volledige goedkeuring.

Regeringen raakten ook in de ban van de angst voor heksen, en hemelden de heksenjagers op

De angstig gemaakte massa haalde opgelucht adem toen weeral eens een heks werd verbrand! Spijtig dat er nog geen TV was, want dan was het nog erger geweest!

Hier en daar waren echter wel verstandigere mensen die hun bedenkingen hadden. Maar die trokken het zich zo weinig mogelijk aan om ook niet verdacht te worden! Vóór het verschijnen van het boek had Kramer ook al eens deelgenomen aan een verhoor van heksen. Ergens in Oostenrijk. Maar daar grepen het gerecht en de overheid in tegen zijn extremistische perversiteit, en hij beleefde een roemloze afgang. De 'vermeende' heksen werden vrijgesproken. Kort daarop schreef hij zijn heksenhamer uit onverwerkte wraakgevoelens! En dit keer was het, dank zij de pas uitgevonden boekdrukkunst,  een schot in de roos! De 'magie' van het gedrukte woord had zijn intrede gemaakt! Alsof alles wat gedrukt is, onfeilbaar is! En die gedachte leeft tot op heden nog steeds voort!

Dàt... is de macht van de media! Vanaf de eerste, nog relatief primitieve vorm ervan al!

De moderne mens vraagt zich af, als hij aan die heksenjacht denkt, hoe het ooit zover heeft kunnen komen!

Beter zou hij zich eens afvragen hoe het NU zover is kunnen komen dat land en volk schaamteloos worden verraden onder het goedkeurend oog van de massa. Dat zijn eigen brein al net zo gehersenspoeld is als dat van de middeleeuwer. Het antwoord is snel gevonden: schaamteloze politiek en almachtige media! Wedden dat, moest iemand opnieuw een heksenjacht willen ontketenen, hij er binnen één generatie in slaagt op de goedkeuring van de massa te kunnen rekenen?

Vijfhonderd jaar na datum is er eigenlijk niets veranderd!
Vijfhonderd jaar na datum jankt de massa nog altijd mee met de media en de politiek!
Vijfhonderd jaar beschaving hebben niets weten te veranderen in de hersenmassa van de mensheid!
Vijfhonderd jaar beschaving hebben ons slimmer gemaakt, maar niet wijzer!

Regeringen, religies en media hebben de rol van de heksenhamer overgenomen. Tenminste toch de knowhow over het indoctrineren die er in schuilt. Het resultaat is (voorlopig) misschien minder gruwelijk, maar het principe is hetzelfde: de beïnvloeding van een massa die toch o zo beïnvloedbaar is met behulp van een makkelijk te hanteren en 'modern' aanvoelend medium!

En net zoals het destijds een fluitje van een cent was om de massa te laten delen in de algemene verdwazing, is het dat tegenwoordig ook! Je vaderland verraden, vreemde parasieten binnenhalen, toelaten dat alles verloedert, eigen volk verachten, vreemden verwennen en de schatkist laten leegzuigen... het kan allemaal. Geen haan die er nog naar kraait. Algemene verdwazing?

De massa ziet het op een bepaald moment allemaal niet meer. Het wordt de normaalste zaak van de wereld! Niemand kijkt nog op als zijn omgeving steeds kleurrijker wordt. Niemand kijkt nog op van de zoveelste agressieve overval. Niemand telt nog na hoeveel talen er worden gesproken in zijn buurt. Niemand weet nog onderscheid te maken tussen bevriende en vijandige culturen! Niemand legt verbanden. De gedachte van de massa is, zoals ze altijd al was: "Ze zullen daarboven wel weten wat ze doen zeker?"Is het een toeval dat de middeleeuwer nét hetzelfde dacht toen hij weer een 'heks' zag verbranden?

Wel, ze wisten het toén niet, en weten het verdorie nog altijd niet! Daarvoor waren en zijn ze niet de juiste mensen op de juiste plek! Ze zijn enkel maar een stel charmant doende opportunisten!  En dàt juist is de grote misrekening van de 'gelaten' massa!

Net zoals ze vijfhonderd jaar geleden niet wisten dat ze onschuldige mensen aan het folteren waren en ter dood brachten! Ze dachten 'goed bezig' te zijn, en de massa dacht net hetzelfde!

Nou, dat denken ze nu ook nog altijd en we zitten alweer in hetzelfde schuitje: hallucinante verdwazing des volks! Met andere redenen, maar volgens hetzelfde beginsel.

Hoe zelfs verstandelijke politici meedoen aan die waanzin? Moslim-infiltratie, weetjewel? Onderandere het 'Onckelinxs-effect' voor wie begrijpt wat ik bedoel! Wie het niét begrijpt moet hoognodig de achtergronden van bepaalde politici bekijken!

Willy.

Niemand kan ontkennen dat Europa een valse start heeft gemaakt: het is ontstaan, nét op een moment dat de Europese landen niet langer Europees wilden blijven, maar de hele wereld aan het binnenhalen waren! Multiculturele verloedering aan het scheppen waren. Eigenheid aan het kwijtspelen waren! Parasieten van allerlei allooi en kleur waren er hun buikje al goed aan het volvreten, maar niemand leek dat door te hebben!

Waar een verenigd Europa net een bolwerk had moeten worden tegen vijandige culturen, was het juist al volop vijandige culturen aan het binnenhalen toen het ontstond, en werkte lustig op dezelfde manier verder. Zich niet van enig gevaar bewust!

Jongeren weten het niet meer, want ze waren er nog niet toen alles hier nog koek en ei was. Ze hebben het ontstaan van de verloedering niet meegemaakt en denken dan ook dat het zo hoort! Vinden de wereld zoals zij haar hebben leren kennen heel normaal!

Arme jeugd! Voeg daar nog de niet aflatende doctrine vanuit de politiek en de media aan toe, en een hond zou ruiken waar we op afstevenen!

Hoe zoiets moet eindigen? Wel, waarschijnlijk daar waar elke valse start eindigt: in een grandioze nederlaag. In de voorspelbare dood van een ooit zo samenhangende, vredelievende cultuur.

Ach ja, de jaren 50 en 60... erg veel hadden we niet, maar erg veel hadden we ook niet nodig, want alles wees in de goede richting: we werkten ons kapot voor een betere samenleving, en die betere samenleving kwam ook al kijken aan de horizon! Technologie ging met reuzensprongen vooruit. We konden de toekomst enkel maar hoopvol tegemoetkijken.

En toen... keerde het getij! Alles waar we voor hadden gewerkt werd door onze leiders plots te grabbel gegooid aan parasieten! En ik ontken het niet: zowel aan parasieten onder eigen volk als onder vreemden.

Beter nog: parasieten en vreemden werden in de watten gelegd ten koste van de eigen noeste werkers onder eigen volk. Is het dan een wonder dat de motivatie van het eigen volk al snel verwaterde? Dat die noeste werkers dan ook maar van lieverlee parasieten werden? Als je een ganse dag zware arbeid moest verrichten voor een paar euro's méér dan je van vadertje dop, moedertje ziekenfonds of suikertante OCMW krijgt?

Onze tijdsgeest levert in elk geval voldoende stof voor een toekomstige cursus: "Hoe maak ik in een handomdraai gediplomeerde parasieten?"

De politiek heeft immers al voldoende bewezen dat ze in dit verband de juiste ingrediënten heeft gevonden en er nog steeds nieuwe blijft uitvinden.

Willy.

Een parlement, of juister gezegd, een blablament, kàn gewoon geen positief werk verrichten, en dat zou een hond moeten ruiken. Als je die grote ruimte ziet, volgestouwd met blablamensen die alleen maar voor hun blablakunsten verkozen werden en die allemaal toch zo graag zichzelf horen blablaten... Die allemaal staan te popelen om hun eigen blablaatje te doen en te scoren... Hiërarchie is zoveel als onbestaande, en àls er al eens weer zo'n onnozel wetje moet worden gestemd moet het een consensus zijn van het hele zootje blablabbers!

Verantwoordelijkheden hoeven er ook al niet te worden genomen, want die wordt verspreid over de hele massa! Wat misloopt is nooit van 'iemand' persoonlijk. Het is altijd van de anderen!

Hoe kun je daar als zinnig mens een zinnig woord gaan verkondigen? De vismarkt heeft er geen gelijkenis aan! En hoe idioter of onbelangrijker de discussieonderwerpen, hoe meer ze zich in hun element voelen. Zolang het maar niet over belangrijke zaken gaat zoals het stopzetten van de verloedering en ontheemding van ons vaderland. Zolang het er maar niet over gaat hoe vreemden onze schatkist onder ons aller neus leegplunderen! De toog van een kroeg kan al lang niet meer tippen aan het blablament!

En net dààr worden onze 'wetten' gesmeed en van daaruit worden we bestuurd: uit een fossiel overblijfsel van de Romeinse cultuur. En zoals we allemaal weten hebben de Romeinen hun eigen ondergang getekend!

Mijn persoonlijke ervaring, en ik heb aan vele honderden vergaderingen deelgenomen, is dat je enkel tot positieve oplossingen kunt komen als je met een beperkt aantal zorgvuldig uitgekozen mensen aan tafel zit. Ik zou zelfs durven zeggen dat het aantal personen dat aan een discussie deelneemt omgekeerd evenredig is aan de mogelijkheid om tot een positief resultaat te komen! En met 'zorgvuldig uitgekozen mensen' bedoel ik dan vooral mensen wiens eerste prioriteit niet is boven alle anderen uit te kraaien, maar constructief te vergaderen! Mensen die integer genoeg zijn om het in te zien als de mening van een ander beter is voor het algemeen belang!

Maar zulke mensen krijgen geen kans in de Wetstraat! Zodra ze hun mond opendoen worden ze overkraaid door de vele gediplomeerde blablabbers. Die weten immers zaken die totaal geen steek houden glansrijk te verdedigen! Om het onverdedigbare te verdedigen? Niet echt! Dat is maar bijzaak. Hoofdzaak is dat ze nog maar eens hun eigen persoontje in de verf kunnen zetten! Scoren bij hun onnozel kiesvee.

Reken daar dan nog bij:

1. De manier bij waarop die blablabbers verkozen werden;
2. De criteria waaraan ze moeten voldoen om op de kieslijsten te komen;

En het hoeft geen verder betoog dat we een zwaar probleem hebben! Welke blablabber zal dàt probleem oplossen?

Democratie? Heel graag zelfs. Maar dan liefst op een andere, gezonde manier! Ik zou het bijna moeten zeggen zoals de Spanjaarden als ze het over hun geliefde vaderland hebben:

Héél fier: "Spanje? Daar is er maar één van!".
En na een korte pauze en op zachtere toon: "Maar als er twee waren liepen we allemaal over!"

Tja, het is overal hetzelfde in de Westerse wereld: de bevolking op zich meent het wel goed hoor! Maar het zijn die idiote leiders die ze steeds weer weten te kiezen hé? Ze lijken het nooit te zullen afleren om voor die blablashit te kiezen dat alles weer verkloot!

En weer moet ik naar Hitler refereren, want die heeft onze kansen op een ernstig, dictatoriaal leiderschap helemaal verneukt! De tijd was nochtans rijp voor een gezonde dictatuur. Maar een slechter voorbeeld van een dictatoriale staat kon hij maar moeilijk demonstreren! En nochtans, een dictatuur, met aan het hoofd een ernstige, intelligente leider, zou in de hedendaagse tijd een verademing kunnen zijn.

Maar Hitler heeft ons zó beschaamd in dergelijke regimes, dat geen land het nog zou aandurven zoiets ook nog maar te proberen! De openbare opinie zou direct op zijn achterpoten gaan staan! Want we lopen nog allemaal, en nog voor heel lang, gebukt onder zijn hallucinante erfenis! Als dié er niet was geweest, dan waren we nu, door de vooruitgang van de technologie, misschien klaar geweest voor een positieve en onbaatzuchtige dictatuur! Voorgezeten door een groepje mensen dat weet wanneer zwijgen beter is voor het algemeen belang.

En verkiezingen? Neen! Alstublieft niet meer. De bevolking heeft voldoende bewezen steeds weer totaal verkeerd te kiezen! Omwille van de omringende blabla. Het regime moet dan maar zo lang meegaan tot er een revolutie uitbreekt als ze het te bont maken! En dat zouden ze, als intelligente mensen, ook heel goed beseffen en er alles aan doen om de kerk in het midden te houden.

Maar helaas, onze ervaringen met dictaturen zijn bedroevend! Zó bedroevend dat dictaturen nog voor lange tijd geen kans meer maken in beschaafde landen!

Maar dat ligt niét aan de dictatuur op zich!
Dat ligt aan de mens achter de dictatuur!

Aan de sluwe politicus, die via dezelfde, ondertussen vergrijsde maar niet versleten wegen, nog altijd de domme massa weet te bespelen.

En aan de domme massa die er zich telkens weer laat inluizen!

Nou ja, in het land der blinden is eenoog toch altijd weer koning hé?

Willy.

Jawel, je raadt het al: weeral gesprokkeld uit zo'n zwerfmeel! Gelukkig zijn er in dit landje nog mensen die helder uit de ogen zien. Helaas kun je hetzelfde niet zeggen van de Wetstraat!

Willy.

Ja mannen, spijtig dat we niet zonder die vrouwtjes kunnen hé? Want ze hebben ontegensprekelijk veel goede kanten. En als ze die drie z's niet hadden: zagen, zeuren en zeveren, dan zou het leven een hemel op aarde zijn!

Willy.

Je zou je echt wel afvragen in welk stom kleuterland we toch wonen! Voor één keer dat Bart De Wever iets doet dat correct is, lijkt de heisa weeral niet te stoppen! Wat kún je eigenlijk nog goed doen in dit land zonder dat een of andere halve gare er kritiek moet op uiten?

Loketbedienden mogen geen holibi-T shirts meer dragen in Antwerpen! Toch wel normaal zeker? Als dat wordt toegestaan, dan kunnen morgen neo-nazi's achter het loket gaan zitten met een grote swastika op hun T shirt. Ergens toch moet een grens worden getrokken? Ik ben geen fan van Bart, maar correct is correct!

En trouwens, ik vind dat een loketbediende die zichzelf respecteert zich helemààl niet in een T shirt moet steken. Hemd en das boezemen in dergelijke functies nog altijd het meeste vertrouwen in. Je gaat tenslotte niet naar het stadhuis voor een gezellig onderonsje tussen pot en pint, maar om op een deskundige en efficiënte manier te worden geholpen. En een T shirt straalt noch gezag, noch vertrouwen, noch deskundigheid uit! Ik heb niks tegen T shirts, draag ze zelf ook graag, maar zou ze nooit beroepshalve willen dragen! Als loketbediende heb je een openbare functie en leg je niét de nadruk op je eigen miezerig figuurtje! Laat staan op je betwijfelbare persoonlijkheid!

Bart had dan ook een hoop gezever kunnen vermijden door niet net dié T shirts te verbieden, maar allemaal, en gewoon hemd en das verplicht te stellen achter een loket. Of beter nog: hemd en das gratis verstrekken aan het loketpersoneel alvorens het verplicht te maken. Maar ja, sommige mensen leren het nooit af eerst te doen alvorens te denken! Dàt, vind ik, is dan weer een groot minpunt van Bart, en dat demonstreerde hij hiermee nog maar eens!

Maar dat je in dit onzalig landje altijd kritiek hebt, wàt je ook maar doet in het algemeen belang, bewijst ook weer de kritiek op Telenet vanwege de storing op zondag laatstleden:

Om te beginnen waren sommigen heel verbolgen dat ze verbonden werden met een antwoordapparaat, dat onmiddellijk mededeelde hoe de vork in de steel zat. Ik had dit antwoordapparaat ook aan de lijn na een drietal keer een bezettoon te hebben gekregen vanwege de honderden andere bellers. Wel, ik was heel blij met dat antwoordapparaat. Stukken beter dan de gangbare procedure bij Telenet: 'Wilt u dit, druk dan 1; wilt u dat, druk dan 2, enz.' Om dan uiteindelijk nog enkele minuten naar een muziekje te moeten luisteren alvorens een medewerker aan de lijn te krijgen.

Hadden die eeuwige jankerds dit hopeloze tijdverlies dan liever gehad? Op een moment dat honderden mensen belden naar die paar lijnen? Dat zou UREN tijdverlies hebben betekend! Ik was heel erg blij met die efficiënte oplossing die Telenet had bedacht. Geen verder tijdverlies. Onmiddellijk de juiste info. Punt. Amen en uit. Meer hoefde ik ook niet te weten en was al blij dat ik de gebruikelijke procedure niet moest doorlopen, én dat er niets aan mijn eigen installatie scheelde.

Anderen dan weer waren niet akkoord met de commerciële geste als tegenprestatie van Telenet: gratis een film mogen bekijken. Ze hadden liever cash gezien: een bedrag afgetrokken van hun factuur. Ja zeg, wat nog meer? Het was gewoon een geval van heirkracht en zelfs die gratis film hadden ze niet hoeven te geven vind ik. Want, als het nou eens aan je eigen installatie had gelegen? Zou je jezelf dan ook op een gratis film hebben getrakteerd? Och Here toch... wat leven we in een verkloot land van gediplomeerde watjes!!! Opgegroeid in een hoogtechnologische samenleving, maar totaal geen begrip voor het feit dat technologie ooit wel eens kan falen! Niks geleerd van hun babytijd, toen mama ook wel eens kon vergeten hebben dat haar voorraad pampers was opgebruikt!

Beseffen die lui nou echt niet hoe belachelijk ze zich opstellen? En reken maar dat het niét de professionele gebruikers waren die jankten. Dié lui, die eventueel een internethandeltje hebben opgezet, zijn intelligent genoeg om te weten dat er altijd iets mis kan lopen. Neen hoor! Het waren natuurlijk weer de geboren jankerds-domoren die hun pc enkel gebruiken voor ontspanning: wat onnozele filmpjes downloaden en zo... beetje porno bekijken... Natuurlijk leden die erg veel 'emotioneel' verlies toen hun speeltje hen eventjes werd afgenomen!

Een lezeres van mijn blog had trouwens nog een veel betere oplossing gevonden: computer dicht en richting stamcafé! Letterlijk van de nood een deugd makend. Toen ze terugkwam was het euvel opgelost. Een stichtend voorbeeld voor al die zeurende zagen! En een voorbeeld van efficiënt tijdsgebruik. Drie keer raden of ze soms de rekening van haar drankverbruik ook maar naar Telenet zou hebben durven sturen?

En zo zie je maar: in dit verklote kleuterland is weldoen voor iedereen gewoon onmogelijk.

Willy.

CGKR. Of: "Waar eigen volk niet welkom is."

Een Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding! Nét wat we nodig hebben!

Kun je het nog gekker bedenken? Als dit centrum ernstig moet genomen worden, dan moet iedereen gelijke kansen hebben op een dokterstitel, op een advocatendiploma, of op wat dan ook. Dan telt intelligentie, ingesteldheid, luiheid of inzet niet meer mee. Dan telt enkel nog die 'gelijke' kans! Hoe slim, dom, sterk, zwak of al dan niet gemotiveerd je ook bent. Dan zijn we allemaal gelijk. Een stel robotten die allemaal nog maar één doel nastreven: individueel zo veel mogelijk geld verdienen.

Er iets voor doen? Ervoor in de wieg gelegd zijn? Bepaalde gaven hebben? Je hersenen weten te gebruiken? Gemotiveerd zijn? Of voorzien zijn van een goed stel spieren? Is allemaal niet meer van tel. Gelijke kansen, weet je wel?

Tussen haakjes: 'gelijke kansen' zijn wél voor vreemden bedoeld als je dat nog niet wist! Eigen volk hebben ze daar alleen maar nodig om alles te betalen!

Om dààr met het geld van de belastingbetaler een geldverslindende instelling voor op te richten moet je toch wel goéd gek zijn! Een aantal goede psychiaters en psychologen zouden een ferme kluif hebben aan de Wetstraat! Tenminste... als ze zélf niet gek werden van zoveel ondeskundige blabla die uiteindelijk tot dergelijke idiote instellingen leidt!

En dan hebben we het nog maar over gelijke kansen. Spreken we nog niet eens over racismebestrijding! Letterlijk: bestrijding (om niet te zeggen monddood maken) van brave mensen van eigen volk die door een vreemd en racistisch ras van racisme worden beschuldigd omdat ze hun vaderland liefhebben! Omdat ze met lede ogen moeten aanzien hoe het door parasieten naar de ondergang wordt gevoerd!

En dan vinden die Wetstraatlui dat ze niet voldoende 'au sérieux' genomen worden? Dat er geen vertrouwen meer is in de politiek?

Hoe zou dát nu weer komen?

Willy.

Wie? Wel, dat zou ik nu ook wel eens willen weten. Ik in elk geval niet. Wie dan wél?

- Is de Chinees racist? Zéker niet.
- Is de neger racist? Niet dat ik weet.
- Is de Hindoe een racist? Bijlange niet!
- Is de Boudhist een racist? Waarom zou ie?
- Is een Jood racist? Natuurlijk niet. Die laat andere rassen met rust zo lang ze hém gerustlaten.
- Is het blanke ras racist? Hoe kom je dààr nou bij? Of... zijn onze hondjes misschien racistisch?

Bij geen van die vermelde rassen heb ik ooit enige vorm van racisme ontdekt. En nochtans, al die rassen hebben hier in dat onzalige landje al hun opwachting gemaakt. Trokken hun plan, gingen werken of begonnen een handeltje, en lieten onze cultuur en ons bezit netjes intact. Dat ze vaderlandslievend zijn, ja, dàt zal wel, maar dat heeft niets met racisme te maken! Ook onze eigen veiligheid kwam totaal niet in het gedrang door de aanwezigheid van die vreemde rassen. Want die hadden noch interesse in onze persoon, noch in ons bezit! Hoogstens wél in onze welvaartstaat, waar ze een goed graantje wilden van meepikken DOOR NET ALS WIJ HARD TE WERKEN!!!

Tja, wié is dan eigenlijk racist? Euh... sorry, ik vergat nog een ras! Toevoegen dan maar:

- Is de Moslim dan soms racist? Natuurlijk! Dat demonstreren ze toch dagelijks?

Eigenaardig hé? Zo op het eerste zicht zie ik maar één ras dat heel erg racistisch geaard is. En laat het nou net dát ras zijn dan het hardste klaagt en schreeuwt over racisme zodra het zich in een liefdevol gastland heeft genesteld!

Kunnen we dan toch nog lering trekken uit sommige uitroepen van kleutertjes, als ze het niet meer kunnen halen? Dan schreeuwen die toch gewoon: "Wat je zegt ben je zelf!"?

En inderdaad! Bij Moslims lijkt dat dus wél de nagel op de kop!

En alsof het nog niet genoeg is, klagen die allochtone Moslims zo hard dat de regering vond dat ze dan maar een centrum voor gelijke kansen en racismebestrijding moest uit de grond stampen om zich een humaan imago toe te meten. Liefst dan nog met een halfbakken clown op de directeursplaats, want ik zie geen normaal mens een dergelijke belachelijk-idiote instelling leiden. (Lof der Zotheid?)

Willy.

Gek toch hoe het TV nieuws altijd achter de 'dag van...' aanloopt! 31 januari bleek dus de dag van het gedicht te zijn... hoorde ik die dag zelf om 19 uur op het nieuws! Als 'de dag van...' bijna voorbij was dus. As usual. Zo ook voor de verschillende andere 'dagen van...'. En er zijn er heel wat hoor: dag van de lach, dag van de vriendschap...

Er zou ook zoiets bestaan als de dag van het melanoom. Kun je je huid gratis laten onderzoeken op melanomen door een dermatoloog. En dat vertellen ze je dan om 19 uur in het nieuws! De dagen voordien, wanneer je het eigenlijk zou moéten horen, vertellen ze je juist niks! Wedden dat die dermatologen dan maar wat met de vingers zitten te draaien bij gebrek aan verwittigde gegadigden?

Niet dat ik de intentie heb, of er ook maar zou aan denken me op melanomen te laten onderzoeken! Maar ik vind het toch gek altijd weer te moeten horen: 'Vandaag WAS de dag van...' in plaats van 'morgen IS de dag van'. Dan zou je tenminste, als je in het item van die dag geïnteresseerd bent, nog maatregelen kunnen nemen!

Als het dan bevoorbeeld de dag van de secretaresse was, zou de chef dan tenminste nog de tijd hebben zich ruim van condooms te voorzien. Nu moet hij het in het beste geval ergens onderweg horen van collega's of op de radio, en zijn de apotheken nog niet open! Bloemenwinkels misschien wél, maar dat is niet hetzelfde hé?

Zo was mijn laatste hoofdcommissaris er altijd als de kippen bij om op die dag op de werkvloer te verschijnen met een grote bos bloemen voor zijn secretaresse. Aan zijn gezicht te zien had hij inderdaad nog geen apotheek gevonden die zo vroeg open was. En naar de apotheek van wacht gaan zoeken voor een dergelijk artikel is natuurlijk helemààl geen optie! Dan maar bloemen.

Tja... had ik op voorhand geweten dat het op 31 januari de dag van het gedicht was zou ik er misschien eentje gepleegd hebben op mijn blog. Maar na het nieuws van 19 uur vond ik dat de moeite niet meer! En trouwens... ik heb daar wat kleffe en ongerijmde gedichten horen voorlezen... Nou, als dàt gedichten zijn hoeft het voor mij ook niet meer hoor! Mag 31 januari wat mij betreft best de dag van de zever worden genoemd.

De dag van...? Nou, ze vinden er steeds weer nieuwe uit en, vooral als het niet kunstmatig megacommerciëel opgeblazen is, hoor je het pas achteraf. Ja, ik weet het wel: er zullen wel andere kanalen bestaan om er tijdig achter te komen en geen 'dag van...' te missen. Maar ik kén die kanalen niet en hoef ze ook niet te kennen! Ze interesseren me niet, tenzij iemand ooit een dag van de seks bedenkt. Dan zou ik misschien wél even gaan twijfelen!

Willy.

PS: ik ben wat laat vandaag, maar dat is de schuld van Telenet. Geen verbinding vanmorgen! Naar telenet gebeld, waar ik al onmiddellijk verwelkomd werd door een antwoordapparaat dat me wist mee te delen dat hun internetverbinding momenteel plat lag en met man en macht werd gewerkt om het euvel te herstellen. Wat ondertussen blijkbaar al is gebeurd. Goed zo, Telenet.