Naar de inhoud

HUISMUSJE'S NESTJE

HIER LEG IK MIJN EI!
akke.beakke.be

64hy5v.jpg

Archief

MIJN OVERTUIGING

Voor één keer is niet mijn mening, maar mijn overtuiging.
Al zou je kunnen opperen dat er tussen die twee vrijwel geen verschil is.
Een mening is een oordeel, een gevoelen van, een standpunt en/of opinie p iets of iemand.
Een overtuiging heeft slechts een klein nuance verschil.
Een overtuiging is een vaststaande mening, een convictie.
Wil de eerste nogal eens vatbaar zijn voor herziening, de tweede is dat vrijwel niet.
Beide hebben dit gemeen, ze zijn persoonlijk.
En het hangt dan ook af van de persoon en zijn persoonlijkheid wat hij met die mening en overtuiging doet.
Daarom is mijn titel misschien ietwat verkeerd gekozen.
Want onderstaande noem ik liever ‘bedenkingen’.
Bedenking: opmerking, aantekening, ook nog bezwaar volgens ‘Den dikke’ en hij als geen ander kan het weten, toch?!
Je zou het ook nog een verduidelijking kunnen noemen.
Waarbij ik wat duiding wil brengen op mijn vorig schrijfsel.
En dit dan vooral wegens de reactie’s.
  • 1) Ik ben hoegenaamd niet tegen een naakte afbeelding van vrouw of man?
  • 2) Ik ben wel tegen porno, hard of zacht op een blog.
    Ik vind dit geheel onnodig op een seniorensite.
    Voor diegene die porno willen bekijken zijn er genoeg sites te vinden op internet.
    Porno behoort volgens mij nog steeds tot de intieme sfeer, waarbij de keuze vrij is voor de liefhebber van.
    Maar dat niet in het gezicht moet gaan staan kletsen van diegene die anti porno is.
  • 3) Naakt is geen bloot zou men kunnen stellen, en wanneer een naaktportret in functie is van het artikel, zal geen één rechtdenkend mens zich daaraan storen.
  • De grootmeesters Rubens, Jordaens en Van Dijck om er maar enkele te noemen, allen schilderden zij naaktportretten. En men telt heden ten dage nog graag miljoenen euro’s neer om die portretten te bezitten.
Ik hoop dat dit duidelijk is voor de lezer dezer.!
Wat nu de verbanning betreft van een blog.!
  • 1) Wanneer men een blog verband, moet men dit naar de blogger toe zeer goed verduidelijken.
  • 2) Wanneer die verbanning is omdat er provocerend naakt op te zien is, en dit ongepast is in de context van de site, dan moet men dit ook duidelijk durven stellen.
  • 3) Reglementen moeten er zijn, en moeten worden nageleefd door hen die hier willen bloggen.
  • 4) Maar men zou die reglementen duidelijk moeten formuleren, en niet zoals nu in onduidelijke door advocaten opgemaakte disclaimers, waarbij het mogelijk is met twee maten en twee gewichten te meten, al naargelang naar wie toe, en door wie toegepast.
Ik hoop dat dit voor zover ook nog duidelijk is voor de lezer?!

Volgende verduidelijking die ik kwijt wil is..;
Ik ben niet pro of anti het“lolmakers” blog.
Zij hadden evenveel recht als alle andere bloggers hier op SenNet, om hun ding te doen.
”Lolmakers was een flauw afkooksel van “Het vuurpeloton”, en ik werd er niet warm of koud van,maar…..
  • 1) Ik ben wel pro democratie.
  • 2) Ik ben anti dictatuur.
  • 3) Ik ben anti willekeurige en onduidelijke verbanning beslissingen.
  • 4) Ik ben anti het alleenrecht om die beslissingen te nemen door onbevoegde en ondemocratisch verkozen personen.
En het waarom maak ik graag met volgende duidelijk;
  • 1) Omdat men nooit kan weten wat de beweegreden is van die persoon.
  • 2) Omdat dit gevaarlijk dicht kan aanleunen bij ‘vriendjespolitiek’.
  • 3) Omdat dit grote onduidelijkheid schept onder de bloggers, en vooral een hypocrisie zal teweeg brengen.
  • 4) Omdat één blogverantwoordelijke te weinig is om de meer dan 7000 blogs met eerlijke genuanceerdheid en vooral met kennis van zaken te beoordelen.
Hoop dat ik nog altijd duidelijk ben tot hiertoe, ik doe althans mijn uiterste best?!
Wat zou dan de oplossing zijn?
  • 1) Eerst en vooral een duidelijk opgesteld reglement, in duidelijke seniorentaal zoals ook het boek van de webmaster is geschreven.
  • 2) Een democratisch gekozen blogverantwoordelijke, en dit voor elke categorie één.
  • 3) Enkel geregistreerde bloggers mogen zich kandidaat stellen.
  • 4) Enkel geregistreerde bloggers mogen aan de verkiezing deelnemen/
  • 5) De webmaster creëert daarvoor een tot dit doel gericht blog.
  • 6) kiezers moeten verplicht met hun inloggegevens (enkel zichtbaar voor de webmaster) hun stem uitbrengen.
  • 7)Men zet zijn voorkeur eveneens op zijn eigen blog, dit om verdenkingen en een gevoelen van manipulatie en dubieusiteit te voorkomen.
    (Laat het vooral duidelijk zijn dat ik mij niet geroepen voel om de taak als blogverantwoordelijke uit te voeren.
    Ik voel mij daarvoor niet bevoegd.)
  • Tevens heb ik noch de tijd, noch de zin om zulks naar behoren te kunnen volbrengen, maar diegene die zich wel geroepen voelt mag. 8) Stemmen zal ik wel, want dat aanschouw ik als mijn recht.
Als u lieve lezer ondertussen nog niet duizelig bent geworden van dit schrijfsel, dan zou ik graag nog één, maar voor mij zèèr belangrijk ding, duidelijk willen stellen.
  • 1) Ik behoor, en wens ook niet te behoren, bij EENDER WELK blogclubje dan ook.
  • 2) Tenzij bij het clubje van die 50+ bloggers die IEDEREEN in hun EIGEN WAARDE laten.
  • 3) Die IEDEREEN met RESPECT EN BELEEFDHEID tegemoet treden.
  •  4) Die weliswaar RECHT VOOR DE VUIST DURVEN ZIJN, en dit op een wel zeer genuanceerde manier.
  • 5) De reden dat ik ben begonnen met bloggen is een persoonlijke reden, en die wil ik noch laten beïnvloeden, noch laten manipuleren door EENDER WIE.
  • 6) Mijn mening, overtuiging, mijmeringen en gedachten, wens ik te kennen te geven vrij en onafhankelijk van EENDER WIE DAN OOK.
  • 7) BLOGVRIENDSCHAP heb ik hier op de blogs mogen ondervinden, en die VRIENDSCHAP wil ik koesteren.
  • 8) Omdat die BLOGVRIENDEN mij niet WILLEN HINDEREN in mijn opzet, MIJN PERSOONLIJKHEID NIET UITBUITEN.
  • 9) Mij vooral RESPECTEREN OM WIE IK BEN, en NIET OM WAT ZIJ ZOUDEN WILLEN DAT IK BEN.
Als laatste (oef hoor ik jullie zuchten),wil ik duidelijk maken dat je op dit, en mijn ‘huismusjesblog’, geen button gaat vinden tegen de verbanning van het ‘lolmakersblog’.
Me dunkt dat ik mijn stelling daaromtrent nu wel duidelijk genoeg heb gemaakt.

Het is zondag vandaag, en het is hier in Brunssum mooie en warm weer.
Ik zit te genieten van een overheerlijk ‘nieuwe maatje’
Het is 'koopzondag'.
Tevens is het vandaag hier op de promenade waar wij wonen (ik op logement) muziekparade.
Dat houdt in dat er de ganse dag allerlei muziekbands en muziekkapellen de straat op en af wandelen.
Momentheel speelt en wandelt er een muziekkorps van Limburg voorbij.
Zij spelen toevallig op dit moment 'Limburg Allein' geschreven door Jo Erens.

En als laatste toemaatje kom ik tot de volgende bedenking.

Moet ik als rechtgeaarde of chauvinistische Antwerpse nu door de venster gaan hangen om luidkeels het lied van ‘De strangers’“Aantwaarpe gaai ze gaai veur maai…” te gaan kwelen?
Nee, dat moet ik niet!
Ik moet mij aanpassen aan de lokatie waar ik ben.
Ik moet respect hebben voor het chauvinisme van de Limburgers.
En dat kan ik gelukkig, en dat doe ik dan ook met graagte.
En dat wens ik alle bloggers toe.
RESPECT VOOR IEDEREEN!
En nu ga ik naar buiten, daar waar het echt plezant is.
3 reacties Reageer op dit bericht

BROEDTIJD

eiblauwkat4dx.gif

Zo om de zoveel dagen wil ik graag mijn gedacht eens zeggen.
Niet dat het de wereld gaat veranderen, nee, mijn hersenspinsels gaan zelfs mensen niet op andere gedachten brengen.
En dat is ook niet mijn betrachting.
Het is enkel zo dat ik zo heel af en toe met een ei zit, en dat is pijnlijk zitten als je dat ei niet kwijt kan.
Voor kippen kan het zelfs de dood tot gevolg hebben.
Nu ben ik geen kip, maar ik wil dat ei dan toch ook het liefst zo vlug mogelijk kwijt.

Bij “Een Belg in Frankrijk” kon ik lezen dat hij een mailtje had ontvangen van “De “lolbroeken”, het voormalige “Vuurpeloton”.
Ik ga die uitleg hier niet allemaal weergeven, indien het jullie werkelijk interesseert klik dan hier, en lees zelf maar het item "De lolmakers en de spoken".
Was het eerste een omstreden blog voor velen, het tweede was een flauw afkooksel ervan.
Dat is althans mijn mening, want ik werd er niet warm of koud van.
Het enige dat min of meer wat in het oog sprong waren de seksuele getinte plaatjes, rechts en links van het blog.
En ook daar werd ik persoonlijk niet warm of koud van.
De zogezegde seksbelevenissen van de (vrouwelijke auteurs?) konden mij geen zier schelen.
Ik vond ze integendeel en eerlijk gezegd wat kinderlijk naief.
Iets dat misschien een tienjarige nog wat kan opwinden, maar de twaalfjarige heeft in deze tijd het meeste al in praktijk gebracht.
En wie denkt, of meent dat ik schromelijk overdrijf met die bewering, moet zich dringend op de hoogte gaan stellen van het doen en laten van tieners.
Je gaat je kleinkinderen dan wellicht met heel andere ogen bekijken.
Maar denkelijk waren ze wederom voor sommigen een doorn in het oog, want nogmaals zijn ze van SenNet verwijderdt , volgens eigen zeggen, zonder enige waarschuwing of uitleg.

Nu zou het natuurlijk zo kunnen zijn, dat wanneer je verbannen wordt van SenNet, men als het provocatie ziet wanneer je onder een andere naam een nieuw blog opstart.
En ergens kan ik dat begrijpen.
Niemand laat zich graag voor schut zetten, en geen enkele baas zal het nemen van zijn werknemer dat die hem belachelijk maakt door zijn gezag te ondermijnen.
De blogs zijn hier gratis, de faciliteiten zijn zoveel beter dan bij een andere provider, en ik vind dat je hier veel meer inspraak hebt.
Ook de service is niet van de minste, al kan het natuurlijk altijd beter, want hoe meer je kunt krijgen, hoe liever we het hebben, niet?
En vergis u niet lieve lezer, ik ben niet blind en doof voor de dingen die hier wel mis lopen.
En ik snap drommels goed dan wij senioren het SeniorenNet populair maken.
Ik ben er stellig van overtuigd dat de reclame-inkomsten sinds de komst van de blogs ontegensprekelijk in de hoogte zijn geschoten.
Men zou zich dan ook de vraag kunnen stellen, “wie gebruikt wie”?

Wanneer nu echter “De lolmakers” zijn verwijderdt omdat er wat ‘blote’ plaatjes opstonden, dan vind ik dit uitermate belachelijk.
Want wie in godsnaam, om maar iemand te noemen, stoort zich in deze tijd, en van onze generatie nog aan een blote borst of reet?
Is het de boer Bavo van deze tijd?
Je krijgt meer naakt te zien bij een reclameboodschap voor een afwasmiddel!
Als je de reclamemensen mag geloven staan we meer naakt in het dagdagelijkse leven dan aangekleed.
Ik heb daar nog nooit weten tegen demonstreren.
Of toch wel eens, door een mevrouw van het toenmalige Vlaams Blok, wier naam ik niet over mijn lippen wens te laten gaan.
Zij ergerde zich geweldig aan een poster van twee paarden die zich aan het voorplanten waren.
Maar, als morgen dìe normen van dìe aanhangers wet worden, dan staan overmorgen alle vrouwen terug aan de beek te wassen, en schuren ze op hun knieën de keukenvloer.
Dan komt elke anders geaarde en ieder anders denkende, voor hun vuurpeloton, en ik vrees dat zij niet met losse flodders zullen schieten.

Het is niet mijn bedoeling hier mijn seksleven uit de doeken te doen, maar geef toe, waren de plaatjes nu echt zo aanstootgevend?
Zijn wij echt niet meer gewend dan dat?
Dan is het maar pover gesteld in de bedden van Vlaanderen.
Ben ik dan de enige die toen ze jong was, wettelijk te jong omdat je achttien moest zijn, die naar een pornofilm ging kijken in de bioscoop?
Ben ik de enige die toen de video uitgevonden werd, een pornofilm ging huren?
 Ben ik de enige die met mijn partner zoveel mogelijk standjes heb uitgeprobeerd, dit om sleur te voorkomen?
Ik dacht het niet, ik geloof het niet, en vooral ik hoop het voor jullie van niet!
Als men om die reden “de lolmaker”s heeft verwijderdt, dan zijn we gevaarlijk dicht aangeland bij een dictatuur hier op SenNet.

Wat het “Vuurpeloton” deed was niet heel netjes.
Ze hadden het recht aan hun zijde, want men heeft het recht hier in België om zijn mening ten beste te geven op alles wat men ziet en hoort.
Maar of het nu echt nodig was om blogs te gaan evalueren, en daar een keiharde recensie op te geven, dat betwijfel ik sterk.
Tenslotte hadden ook die geviseerde blogs het recht om te doen wat ze wilden.
Dus je kan rustig stellen dat er niemand op dat blog zat te wachten.
Maar dan nog hadden ze volgens mij hun bestaansrecht.
Je had de keuze om het blog te negeren.
Je had de keuze om je te verdedigen.
En voor diegene die niet onderlegd genoeg was om zich te verdedigen, waren er die die taak op zich namen.
Hun drijfveer daarvoor laat ik voor nu maar even in het midden…..

Wat mij benieuwd, wat mij vooral ongerust maakt is, wat is de ware reden dat “de lolmakers” zijn verwijderdt?
Wie heeft die beslissing genomen, en op welke grond?
Wat zijn de normen en waarden die men daarbij hanteert?
Als ik dat moest weten dan zou ik misschien kunnen voorspellen wie de volgende gaat zijn.
Anoniem bloggen is een recht.
Anoniem klacht neerleggen ook.
Maar lafheid en achterbaksheid zijn grote karakter gebreken, en hebben niets met recht te maken.

 

DAT WAS MIJN EI, EN DIE BEN IK MET DEZE KWIJT!

ALS JE WIL MOGEN JULLIE JE EI HIER OOK UITBROEDEN!!!

anieast298jq.gif

18 reacties Reageer op dit bericht

GASTENBOEK OVERLADEN

Lieve bezoekers.
U zult merken dat mijn gastenboekje leeg is.
Dit is niet te wijten aan een fout.
Ik heb noodgedwongen de berichten zelf moeten verwijderen.
Zware buttons vertraagden het laden van mijn blog.
Ik hoop dat het jullie niet ontmoedigd om een berichtje achter te laten.
Maar mag ik jullie beleefd vragen om jullie button niet te zwaar te maken, zodat mijn blogje niet uit zijn oorspronkelijke proportie wordt getrokken.
Anders zit er mij niets anders op dan deze wederom te verwijderen, en dat zou ik enorm spijtig vinden.
Er stonden 261 berichtjes in.
Waarvoor hartelijk dankt van,
Uw toegenegen Troubadoerke
Reageer op dit bericht

ZO ZIJN VROUWEN!

bruid16lv.gif

ZO ZIJN VROUWEN

Als een vrouw naar je staart,
is ze benieuwd waarom je liegt.

Wanneer een vrouw met haar hoofd op je borst rust,
wenst ze dat je voor altijd bij haar blijft.

Wanneer een vrouw je elke dag wilt zien,
vind ze je leuk.

Als een vrouw zegt: "Ik hou van jou"
meent ze dat.

Wanneer een vrouw zegt:Ik mis je"
is er niemand op de wereld

liebe27to.gif

die jou meer mist dan zij.

1 reactie Reageer op dit bericht

LIEVER LUI

shazsiganimeschool25252dwednes.jpg

Mijn knuffel en ik zijn veelal rauwkost eters.
En dat komt mij heel goed uit.
Vermoedelijk heb ik teveel moeten koken om den brode, en heb ik er nu ietwat een aversie tegen.
Ik sluit ook niet uit dat ik met ouder worden, ook luier wordt. Zelfkennis is de eerste stap tot verbetering, niet?

Komt bij dat wanneer het buiten tropische temperaturen zijn, en voor ons Belgen is dat al bij 25°, warm eten mij minder lekker smaakt dan in de winter.
Maar we moeten wel gezond blijven!
Dus wel dagelijks groentjes eten naast de dagelijkse portie fruit.

Nu heb je gelukkig veel variatie bij het klaarmaken van rauwkost.
Ontelbare variëteiten, al naargelang je eigen fantasie en creativiteit.
Maar zo heel soms laat mijn fantasie mij in de steek.
En dan reken ik op de creativiteit van een ander.
Dan open ik één van mijn ontelbare kookboeken.

Zo heb ik eens een kruidenboekje gekregen.
Weet al lang niet meer waarbij, wanneer of waarom.
Maar het is al vrij oud, en ik maak er nog steeds dankbaar gebruik van.
Allerlei soorten kruiden, hun afkomst en hoe gebruiken en verwerken staat erin..
Met daarbij recepten die het best passen bij de bepaalde kruiden.
Of is het nu andersom?

Wat er ook van zij, ik heb hierna drie recepten voor jullie opgeschreven die bij dit weer lekker kunnen zijn.
Voorbij de BBQ of gewoon als rauwkost salade.
Vlug klaar, weinig werk!
Wat wil een lui mens als ik nog meer?
Mijn antwoord: naar buiten met mooi weer, en zeker geen hele dag in de keuken doorbrengen,hahaha.

BLOEMKOOLSALADE.

omafia1php1zz.gif


Benodigdheden;

1 kleine bloemkool
8 fijne gesneden ansjovisfilets.
10 gehakte olijven
3 eetlepels olie
1 eetlepel wijnazijn
1 theelepel gehakte ui.
1 eetlepel versgehakte peterselie
1 eetlepel kappertjes
Peper en zout.

Bereiding:

Snij de bloemkool in roosjes, en kook in gezouten water niet langer dan 5 minuten.
De bloemkool moet knapperig blijven.
Maak een sausje van de overige ingrediënten.
Giet dit over de bloemkoolroosjes wanneer deze goed uitgelekt en afgekoeld zijn.
Lekker bij koud gebraad.

SPERCIEBOONTJESSALADE.

omafiaphp5zp.gif



Benodigdheden;

500 gr.dunne sperziebonen
3 eetlepels zure paprikareepjes.
Vinaigrettesaus
100gr. Monchoukaas of Boursain zonder kruiden.
Scheutje koffieroom
1 eetlepel versgehakte peterselie
1 eetlepel vers gehakte bieslook.
zout en peper.

Bereiding:

Kook de boontjes in weinig water beetgaar, en giet ze af. Snij de groenten in stukjes, en meng de paprika reepjes eronder.
Strooi er een weinig peper en zout overheen, en de vinaigrettesaus.
Laat dit een halfuur trekken.
Klop dan de Monchou/Boursain los met wat koffieroom en roer de peterselie en bieslook er doorheen.
Giet deze saus voor het serveren over de salade.
Lekker bij aardappelsalade.

GUACAMOLE

avokado056vh.gif



Benodigdheden;

2 rijpe advocado’s
Sap van 1 citroen.
1 teentje knoflook uit de knijper.
4 gepelde en ontpitte grof gesneden tomaten.
Halve fijngehakte ui.
4 eetlepels gehakte selderij, of groene paprika.
1 eetlepel fijngehakte verse korianderblaadjes.
2 à 4 eetlepels olijfolie.
zout en peper.

Bereiding:

Schil de advokado’s, snij ze doormidden en verwijder de pit. Let op: gooi de pitten niet weg, die hebt u later nodig.
Maak de vrucht fijn met een houten lepel.
Meng het vruchtvlees in een schaaltje met citroensap, knoflook, tomaten, ui en selderij of groene paprika.
Roer er de korianderblaadjes, olijfolie en zout en peper naar smaak doorheen.
Leg de advokadopitten in de saus om het bruinen worden tegen te gaan.
Lekker bij gefrituurde of gegrilde tortilla’s, maar ook op toost.
Lekker als dipsaus voor koude kip of garnalen.

EET SMAKELIJK!
4 reacties Reageer op dit bericht

TEST

yaz252dcockatoos252dtuesday5hu.jpg

Van de week had ik het er nog over in één van de gastenboekjes van mijn blogmaatjes.
Mijn berichten in een kader had bijval, en ik stuurde dan ook meteen de code door naar diegenen die het wensten.
Omdat ik vind dat we hier allemaal graag wat nieuws uitproberen, want blogsenioren zijn leergierig, maar vooral omdat ik niet wil pochen met andermans veren.
Ik had namelijk de hulp ingeroepen van "zonneke" bij het zien van die kaders op een ander blog.
En "zonneke" altijd bereid om ons cyberleken bij te staan, zette de html code na mijn vragen op haar blog.
Op dat moment was het dus voor mij enkel een kwestie van Kopiêren en plakken.
Voor diegene die veel willen bijleren qua bloggen en blogmogelijkheden, vinden de link naar het "zonnekes" blog rechtsonder aan mijn blogje.
Gewoon een kwestie van effe naar beneden scrollen.

Dus, waar ik het van de week over had, was dat er ook een mogelijkheid moest bestaan om een kader op te vullen met een achtergrondplaatje, maar dat ik nog zover niet was.
Et voila, net of "zonneke" het geroken had, toen ik ging kijken naar haar blogs, doe ik vrijwel elke dag, stond daar op mirakuleuze wijze, zo lijkt, de html code voor die mogelijkheid te blinken.
In feite was ik naar haar blogje toegegaan om daarover raad te vragen, maar het was niet meer nodig.
Misschien dat zij mijn vele vragen beu is geworden, en daarom maar al op voorhand maatregelen had getroffen.
Kwestie van even rust te hebben,hahaha.

En ziehier dus het resultaat!
Maar let wel!
Niet elk achtergrondplaatje is mooi als achtergrond.
Zo is een foto mogelijk, maar met een korte tekst kmt de foto niet tot zijn recht.
Met een langere tekst begint de foto zich te herhalen, en ook dat vind ik geen fraai zicht.
Maar dat is voor een zoveelste maal reeds gezegd, een kwestei van smaak.
Wat zeker in acht moet worden genomen is dat het achtergrondplaatje moet beschikken over een URL.
Dus het moet worden geupload, of van een internet website afkomstig zijn.
Een plaatje, achtergrond of foto rechtstreeks van je eigen pc werkt niet.

Dit is maar een eerste test.
Vlug vlug een plaatje gezocht en gevonden, ge-upload en ingevoegd.
Er zijn mooiere achtergronden, en alles is mogelijk.
Zo zullen photoshopkenners wel iets uniek en/of origineels kunnen maken als achtergrond.
Maar ik was met dit voor nu al tevreden.
Ik ben vlug tevreden hoor.
Zeker wanneer ik besef dat ik bij het prille begin van mijn bloggerij (nieuw woord, zelf uitgevonden, denk ik...)nog niet eens wist hoe ik een letter moest invoegen, laat staan een heel bericht en foto of plaatje.

De breedte en kleur van de kader kan je ook zelf aanassen.
Maar dat is voor morgen, of een andere dag om uit te proberen.
Zal ook grotendeels van het weer afhangen.
Want ik mag niet vergeten dat ik in feite op vakantie ben,hahaha.

See you later

dinsdag2og.jpg

Reageer op dit bericht

HOOFDDOEK

monday252520color5sj.gif

foto105484cl.jpg

Een 24-jarige receptioniste van Marokkaanse afkomst die besloot een hoofddoek te dragen, is ontslagen, door haar werkgever.
Ze heeft haar vakbond en het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding ingeschakeld.
Samira Achbita uit Deurne werkte al vier jaar bij de Group 4 Securicor.
Dat besteedde haar uit als receptioniste aan Atlas Copco in Wilrijk.
Vier maanden geleden begon Samira een hoofddoek te dragen.
Daar waren ze bij Atlas Copco niet over te spreken.
Achbita klopte daarom bij haar rechtstreekse werkgever aan, maar ook daar ving ze bot.
Group 4 informeerde bij andere klanten, en daar was een grote meerderheid eveneens tegen de hoofddoek gekant.
In Het arbeidsreglement van Group 4 was daar nochtans niets over geregeld.
Maar de multinational eist van zijn medewerkers wel een "strikte neutraliteit".
Daarop kreeg Achtbita haar ontslag.

Tot zover dit bericht overgenomen uit de krant.

Mijn gevoel voor vrijheid op vele vlakken is hierbij een beetje dubbel.
Ten eerste;
heb ik er helemaal niets op tegen dat moslimvrouwen een hoofddoek wensen te dragen.
Dat is hun terechte volkomen vrije keuze.

Ten tweede;
en eerlijkshalve, moet ik erbij zeggen dat ik van de Koran en zijn moslimwetten minder afweet dan elke modale burger.
Misschien gewoon omdat ik mij niet uitermate erger aan geloofsovertuigingen, en “vrijheid blijheid” hoog in het vaandel draag.

Conclusie, ik weet dus niet waarvoor die hoofddoek staat, en elke verklaring van diegene die het wel weet is hierbij dus zeer welkom.

images6rw.jpg


Ten derde;
Wat met de katholieken?
Specifiek te herkennen aan hun gewaden.
Althans de gezagdragers zoals daar zijn, nonnen en pastoors, de Kardinalen, Bisschop en last but not least de Paus.
Geen mens dat het in zijn hoofd zal halen om de Paus te verbieden zijn keppeltje te dragen.

Vervolgens heb je dan ook die aanhangers van die katholieke kerk die toch vrijwel allemaal heel demonstratief een gouden kruisje aan een gouden ketting rond hun nek hebben hangen.
En in vroeger dagen op aswoensdag met een kruisje op hun voorhoofd liepen.
Dit als symbool en uiting van hun geloof.
Geen mens die erom maalt, of maalde.
Geen werkgever die het in zijn hoofd zal halen dit te verbieden, laat staan de drager ervan te ontslaan.
Je zou wat meemaken moest dit gebeuren, vermoed ik.

Maar zoals al geschreven aan het begin van mijn bedenking, het gevoel daarover is bij mij wat dubbel, want…..
Ten overstaan van de praktiserende katholiek is het natuurlijk wel zo dat moslims zoveel maal het werk moeten onderbreken om te bidden, daar waar eerstgenoemde dit doet in de eigen vrije tijd, namelijk op zondag, of na het werk. Men zou dus rustig kunnen stellen dat een moslimse werknemer meer geld kost aan de werkgever.
 
Maar dit heeft niets te maken met het al dan niet dragen van een hoofddoek.
Conclusie van dit alles is voor mij het volgende;
Wanneer er een gedragscode en/of dresscode heerst op de arbeidsvloer, dan moet men zich daar naar schikken.
Dat doen wij hier allemaal.
En dat valt volgens mij ook onder de noemer: integreren.

Bovenstaande olieverfschilderij op doek heet: Naakt met hoofddoek gemaakt door Wim de Lange

4 reacties Reageer op dit bericht

HET RECHT,MIJN RECHT

0227hc.jpg

Reeds meer dan een jaar blog ik nu.

Veel bijgeleerd, zowel nuttige als onnuttige maar leuke blog dingen.
Mooie dingen gezien en artikels gelezen op de vele blogs.
Maar eveneens artikels gelezen die getuigen van weinig respect naar één of andere blogger toe.
Keiharde reactie’s die getuigen van haat en oneer, en zelfs smaad en laster.
Die reactie’s worden dan al of niet ingegeven door ofwel de eigen blognaam, ofwel door ghost mailadressen, of nog door ontelbare vlug vlug gemaakte pseudoniemen en aliassen.
Zodat men in het ongewisse wordt gelaten van wie de reactie nu werkelijk afkomstig is.
Zo ook met IP-adressen die om de haverklap moedwillig aangepast worden, om toch maar zo anoniem mogelijk zijn gif te kunnen spuien.
Manipulatie alom dus.
En de eerlijke blogger is daar de dupe van.

Wanneer men nu echt iemand de huid wil vol schelden, dan gebeurt dit via het emailformulier van het blog.
Want emails, zo wordt verondersteld zijn prive, en mogen daarom niet openbaar worden gemaakt.

Maar daar is men nu juist helemaal mis in.
Want een email die wordt verzonden via je eigen blogformulier, of aan jouw eigen emailadres zijn helemaal niet privé.
Zij genieten niet van het voorrecht ‘briefgeheim.
Daar bestaat momentheel nog geen enkele wet voor.
Lees hieronder wat ik daarover vond op internet;

<Zo profiteert een e-mail pas van het briefgeheim wanneer hij wordt versleuteld, en worden digitale handtekeningen pas als handtekening erkend bij gebruik van publieke sleutel cryptografie.>

Wanneer u meer wil te weten komen over wat kan, of juist niet kan en mag op een blog, klik dan hier.

En zo kom ik stillaan bij de kern van de zaak.
Over het artikel dat ik hier wil schrijven.
En waarbij ik de mij toegezonden emails openbaar zal maken.
En dit met elke mail zal doen waarvan ik meen dat dit nodig is om mijn artikel te ondersteunen.
Ooit werd ik gedwongen door Red Poppy, na een klacht van de bewuste mailzender, gedwongen om die mails te verwijderen.
Onder dwang dat anders mijn blog zou worden verwijderd van SenNet.
Imponerend op dat moment omdat ik nog een beginnende blogger was.
En ik heb gehoorzaamd, hoewel ik het gelijk aan mijn kant had, en vele bloggers het met me eens waren.
Maar vooral had ik het recht aan mijn kant!!! 

Tegen de regels van de internetwetten, zo weet ik nu.
En bij een geschil moet ook SenNet zich aan deze internetwetten houden.
Of het in overeenkomst is met de etiquette wil ik in het midden laten.
Tenslotte getuigt een haat, terechtwijzende of ongenuanceerde en buiten proportie opgestelde mail ook niet van de nodige etiquette, niet?

En daarom zal mijn volgend artikel mails bevatten die mij worden toegezonden als ze betrekking hebben op mijn blog items, of op een reactie die ik her en der heb ingegeven.
Ik heb dat recht.
Ik heb het recht om kromme toestanden recht te zetten.
Ik heb het recht om mij te verdedigen.
Ik heb het recht om aantijgingen aan mij toegezonden via mail, te ontkrachten en te weerleggen.
Ik heb het recht om op mijn blog, mijn bezoekers, in kennis te stellen aangaande de bedoeling van mijn schrijfsels!
Ik heb het recht op een openbaar weerwoord!
Ik heb het recht om achterbaksheid, lafheid en schijnheiligheid naar mij toe gericht, openbaar aan te klagen.

En niemand, ook SenNet niet kan en mag mij dat recht ontzeggen.
Ik zal citeren, fraseren naar mijn eigen goeddunken, zonder daar de toestemming aan wie dan ook te vragen.
Ik heb dat recht!
En ik zal van dat recht gebruik maken waar nodig.
Het enige probaat middel om te vermijden dat diegenen, die menen mij zo nodig te moeten terechtwijzen via mail, aan de kaak zullenl worden gesteld, is mij enkel beleefde mails te sturen!!!

images25fr.jpg

2 reacties Reageer op dit bericht

GELUK, HEEL GEWOON!


dagenwoensdag0044zy.jpg

Door te rommelen in een blikken doos, vol met oude herinneringen kwam ik een piepklein boekje tegen, amper 5cm bij 5cm.
Dat boekje heb ik lang geleden gekregen van dochterlief toen ik een zoveelste maal in het ziekenhuis lag, voor een zoveelste operatie.
Het staat boordevol met spreuken en wijsheden over geluk.
En ik dacht, laat ik dit even gauw op mijn blogje zetten, misschien wel leuk voor de mensen.
Maar dat gauw viel danig tegen, want er staan meer spreuken in dan je zou kunnen vermoeden bij het zien van het mini ding.
Maar hier gaan we dan toch maar.
Je kan nooit weten wie je er gelukkig mee maakt!

Niemand kan geluk omschrijven.
Alleen wanneer je ongelukkig bent, begrijp je wat het is.

Geluk is als je het te druk hebt om ongelukkig te zijn.

Oprecht geluk is wanneer een vrouw een onderkin bespeurt bij het vroegere vriendinnetje van haar man.

Geluk komt niet voort uit wat je hebt, maar uit wie je bent.

Gelukkig wordt je niet door meer bezittingen te vergaren, maar door minder te verlangen.

Geluk is daar waar je het vind, en zelden daar waar je het zoekt.

Het lijkt erop dat sommige mensen pas gelukkig kunnen zijn als ze zich ongelukkig voelen.

Geld maakt niet gelukkig, en met creditcards lukt het ook al niet.

Rijkdom maakt niet gelukkig, maar het lijdt ietwat behaaglijker.

Geluk is een tussenstation tussen veel en veel te weinig.

Het ware geluk kan worden gezocht, gedacht of gegrepen, maar nooit worden gekocht.

Het hart is het gelukkigst als het klopt voor een ander.

Geluk is houden van wat je doet en doen waarvan je houd.

Het ware geluk is niet duur, maar toch tellen we veel geld neer voor namaak.

Veel geluk wordt over het hoofd gezien omdat het niets kost.

Voor elke minuut dat je boos bent verlies je zestig seconden geluk.

Sommige mensen vinden geluk door het beste te maken van wat ze niet hebben.

Gelukkig is de mens die afstand neemt van alles wat op zijn geweten drukt.

Twee dingen dragen bij aan het geluk:datgene waarzonder we kunnen leven en datgene waarmee we kunnen leven.

Mensen die vooral op hun eigen geluk uit zijn, vinden het zelden.

De beste manier om gelukkig te worden is je inzetten voor een belangrijker doel dan jezelf.

Geluk zit in het hart, en niet in de omstandigheden.

Vrijheid is het recht dat alle mensen hebben om zo gelukkig mogelijk te zijn.

De plek om gelukkig te zijn is hier, de tijd om gelukkig te zijn is nu, en de manier om gelukkig te zijn is anderen gelukkig maken.

Om geluk te vinden moet je bereid zijn voorbij te gaan aan wat het leven jou schuldig is en te denken aan wat jij het leven verschuldigd bent.

Geluk zit vanbinnen, maar daar komt het niet vanzelf.

Sommige mensen kunnen anderen heel gelukkig maken door simpelweg hun mond te houden en te vertrekken.

Mensen die niet waarderen wat ze al hebben zullen nooit gelukkig worden.

Geluk is de overtuiging dat we ondanks onze fouten worden bemind.

Om anderen geven maakt ons gelukkig, om onszelf geven maakt ons eenzaam.

Als onwetendheid een zegen was, zouden we allemaal een stuk gelukkiger zijn.

De beste manier om gelukkig te zijn is het tellen van je zegeningen in plaats van je geld.

Geluk is een gezonde geest, een dankbare instelling, een schoon geweten en een hart vol liefde.


Oef, gelukkig, ik ben erdoor geraakt!!!!

eenhoornbosster5rk.gif

Reageer op dit bericht

Meer van HUISMUSJE'S NESTJE

↑ Terug naar de berichten