mijn klein teentje dat er vandaag al wat serieus spektakel zou gebracht worden nu de "6" bevallen zijn van wat zij bestempelen als een "akkoord".
Jan Modaal, Stef Doorsnee, Charles Gemiddeld, Honoré Gepluimd en ook ik, behorende tot de clan van laatstgenoemde, staken de koppen bij mekaar en dat gaf een knal. Amaai zeg. Na mekaar heel indringend in de ogen te hebben gekeken, barsten wij allen in een onbedaarlijk lachen uit want we wisten al bij voorbaat wat de goegemeente op hare boterham ging krijgen en we hadden op de koop toe nog gelijk ook want zie, de profeten van die politieke partijen, rad van tong en onbevreesd om helemaal af te gaan, werden gretig door meerdere televisiestations binnengehaald om hun profetie uit te spreken.
Ook de commerciële RTL-TVi - kwestie van wat klanten te lokken, nietwaar - deed zijn duit in het zakje.
Eigenlijk moet je het lijfelijk gezien en gehoord hebben want het is gewoon niet na te vertellen. Mijn conclusie, afgaand op feitenmateriaal en alleen daarop, luidt : tot dusver hebben mijn lotgenoten in Abzurdistan samen met Jan, Stef enz alleen pakken zever op hunne boterham gekregen want wijs me ne keer concrete maatregelen aan die getroffen werden. Nul, niks, nada. Ja maar, zeggen de "6", een akkoord hebben we, nu nog een regering die dit akkoord vorm moet geven. Hoor je ze al afkomen ?
In het verleden schreef ik al dat ik geen kristallen bol heb, ook niet doe aan koffiedik- of theeblaadjeslezen, bezit geen eigenschappen van helderziendheid noch sta ik in verbinding met de geestenwereld alhoewel door hetgeen ik vaststel wat om mij heen gebeurt me soms het gevoel geeft er met beide voeten in te staan, zo wereldvreemd ervaar je dat. Maar een gemiddelde burger in dit apenland, beschikkend over een gemiddeld doch onbevooroordeeld werkend stel hersenen, kan toch niet anders dan besluiten met de woorden :
"en vrienden, dat we gaan genaaid worden, wees daar maar zeker van"
niet te verwonderen als je de voorwaarden om verkozen te worden eens bekijkt : ( reeds naar verwezen in postje 86 van 21.10.2007)
Art. 64. Om verkiesbaar te zijn moet men : 1° Belg zijn; 2° het genot hebben van de burgerlijke en politieke rechten; 3° de volle leeftijd van eenentwintig jaar hebben bereikt; 4° zijn woonplaats hebben in België. Geen andere voorwaarde tot verkiesbaarheid kan worden vereist.
En voor de rest mogen ze zo zot als een achterdeur zijn.
de PS-er Philippe Moureaux - burgemeester van Molenbeek (ja, ja) - tijdens de uitzending Controverse op RTL-TVi op zondag, 20.11.2011, dat de tranen hem in z'n ogen begonnen op te borrelen, volgens mij de grootste leugen die een politieker sinds de verkiezingen van 13.06.2010 ooit heeft kond gedaan en weet je wel wat 'em zei ?
"De PS verdedigt de belangen van de kleine man, mijnheer" (maar dan wel in 't Frans, hé)
De lezer van dit blog mag er het zijne van denken maar dit moest ik wel even kwijt nu de fratsen van de "6" zich op een hoger echelon gaan afspelen. Wa gaan we nog allemaal meemaken ? Da 's nie goe voor mijne rikketik.
de alledaagse werkelijkheid, zet jezelf in een lekker gemakkelijk zittende zetel, sluit de ogen, ontspan je en onderga de zen van dát ogenblik
gepaard gaand met een lange, diepe zucht. Er zal je een gevoel van groot welbehagen over je heen komen waar je nog lang zou kunnen van genieten alleen
ben je wel verplicht diezelfde ogen te openen of je verdwaalt in de eeuwige duisternis, hetgeen ik niemand toewens.
Dus, je heropende je ogen en kijkt aan tegen een zulkdanige surrealistische harde werkelijkheid dat je oren ervan gaan tuiten. Niets lijkt wat het is. Zegt het
woord "democratie" je iets ? Hoelang is het geleden dat je daar nog iets van bent tegengekomen buiten het ogenblik dat je de machtigste persoon in het land
was (weliswaar samen met die andere individuën die verplicht het democratisch recht uitoefenden achter dat gordijntje) ?
Awel, hoe lang al ?
Hetgeen thans gaande is, bevestigt woordelijk de inhoud van de subtitel van mijn website, waarin ik zowel ernstige stukjes als complete onzin kwijt kan, en
die als volgt luidt :
"Het bezit van gezond verstand is in dit land een misdaad"
met mijn oprechte verontschuldiging aan diegenen, die nog de uitzondering op deze regel zijn.
Ik ben niet perfect en heb dit al herhaalde maal geschreven, ben geen Stephen Hawking noch een pater Damiaan doch waar ik mijn medemens een steun kan
zijn binnen de mogelijkheden waarover ik beschik, zal ik dit niet nalaten te doen. Maar vaststellende met welke spelletjes die de zonen en dochters van hun
vader in de Wetstraat hun tijd aan 't verdoen zijn, lijkt mij dat voor hen geen enkele hulp terzake nog kan baten. Helaas, driewerf helaas.
Maar van één zaak lijkt mij iedereen stilaan overtuigd te geraken, nl dat het zal pijn doen.
inhoud van een (kranten)artikel interpreteert, kan bijwijlen zeer fascinerend zijn. Dat besef ondervond ik tijdens het lezen van een bijdrage in de "VISIE" van 04.11.2011 (= het lijfblad van het ACW, de CM e.a.) van de hand van ACW-mandataris Manu Claes, provincieraadslid, en dus aldaar afgedrukt.
Wat was er dan zo bijzonder aan dat geschrijf van dit heerschap ? Wel, in enkele woorden samengeperst, ging het stukje over het "gat" dat de reddingoperaties 2008 en 2011 van de banken in de overheidskas heeft geslagen. Een heel diep gat, mag je wel zeggen. En onze jongen besluit met de volgende volzinnen :
"Het wordt in ieder geval een aartsmoeilijke oefening waarbij de bereidheid tot solidariteit bij de bevolking onder zware druk komt te staan. Want ook bij ons is er een grote groep van mensen, die volkomen terecht, boos is over hoe het zover is kunnen komen en over de rekening die binnenkort wordt voorgelegd. Er zijn veel verontwaardigden onder ons."
En mijn prettig gestoord brein maakte er dit van : - wie bedoelt hij eigenlijk met die "ons" ? - en alleen "een grote groep van mensen", dus niet allemaal ? - en alleen maar "veel verontwaardigden onder ons", zie opmerking hierboven.
En wie zit/zat er in die raden van bestuur ? Hier echter geen woord over te vinden. Eigenaardig toch ? Is dit soms een oefening in aanloop naar de verkiezingen van volgend jaar om de burgers te laten geloven dat zij - de politiekers - de angsten en de wensen van de kiezers kennen en begrijpen en dat de zakken met beloften al gevuld worden die dan met veel pathos over hun hoofden worden uitgestrooid ?
Vergeet het maar. Hij was, hij is en hij zal de klos blijven; Wie ? Allee allee, weet je dat nu nog altijd nie ?
geen vreugdekreten van een feestvierende horde hersenloos samenraapsel van zichzelf verheerlijkende individuën, inwoners van dit apenland,
door de straten van de hoofdstad zwalpend door het overmatig tot zich genomen alcoholische dranken en ander spul ?
Niks van dit alles ? Nochtans hadden ze - even terugblikkend in de tijd - gisteren alle reden om er uitbundig tegen aan te gaan, is 't nie ?
Het moet zijn dat, omwille van hun jeugdige leeftijd, de broekjes die thans in de politieke zandbak aan 't spelen zijn inderdaad hun kindertijd nog niet
ontgroeid zijn en lustig doorgaan met het spelletje "Ik ben het en gij niet". Bovendien vrees ik, nu er andere gekleurde kleuters zijn bijgekomen, dat mijn
dierbare lotgenoten en ikzelf natuurlijk, een meer dan behoorlijke zucht slaakten, vaststellende dat het surrealisme al 500 dagen lang zijn gang gaat om meer
dan waarschijnlijk te eindigen in ja, waarin eigenlijk ?
Koffiedikkijken is niet bepaald mijn sterkte noch heb ik een kristallen bol maar als de rekening in bus valt, ja dan zullen we 't weten. Hoe langer het duurt, hoe
hoger de rekening.
Mijn grote vrees is dat het zootje ongeregeld dat in de pot roert een iemand gewoon vergeten is in het hele verhaal : de burger, zijnde gij en ik. Of zal het pas
zijn op het ogenblik dat de ober met de rekening langskomt dat ze schaamteloos hem met de vinger gaan doorverwijzen al zeggend : zij daar, zij betalen het.
En wie zijn die "zij" dan ?
waarover sprake in postjes nrs 227, 228 en 229. Awel, de barst is dermate open gebroken dat er 2 van de "8" samenzweerders al zijn uitgevallen.
Onderhandelaars kan men dat zootjes partijvoorzitters niet noemen, nietwaar ?.
Ter attentie van al die oenen en oelewappers, die nog altijd met een rotsvaste overtuiging beweren dat dit apenland geregeerd wordt door democratisch
verkozenen, die moeten eens de aanwezige materie onder hun schedeldak laten nakijken want volgens mijn zééér
bescheiden mening is de grijze massa, die er normaal zou moeten zitten al lang verworden tot een verwaterde brei van onbekende samenstelling.
Zeer zeker kan de er thans huizende substantie niet gekwalificeerd worden als hersenen. God weze barmhartig voor hun ziel ( als ze die nog niet zouden
verkocht hebben natuurlijk).
Huidig toestand in Abzurdistan :
mistig
onbepaald
onweer aan de horizon
de onderworpenen mogen al oefenen in het wenen want het zal pijn doen, heel veel pijn
de kranten speculeren naar de juiste inhoud van het akkoord
voorstel van nieuwe naam voor de hoofdstad = "Boelsjitsitie". Ah ja hé, voor een land dat stront tot kunst verheft. (raadpleeg de media)
En, mijn dierbare lotgenoten, het is nog niet gedaan. Het grote spel moet nog beginnen. Wees waakzaam.
Vandaag, dinsdag 11.10.2011, kwam - zoals trouwens aangekondigd - rozerode Elio de goegemeente van Abzurdistan kond doen dat er een akkoord bereikt
werd. Dit alles speelde zich af in een van de zalen van het parlement.
Hij had nog niet helemaal het achterste van zijn tong laten zien of daar waren de reportersploegen met manschappen en materieel om hier en nu middels
speciale uitgaven van het journaal hun kijkers/luisteraars duiding te geven van wat er allemaal gaande was. En welke verslaggevers waren met spoed daar
naartoe gevlogen ? Die van de RTBf (la Une) en die van de RTL-TVi.
Allee, die heb ik toch gevolgd tot aan het nieuws op de nederlandstalige zenders want wat liep daar dan wel ? Vergeef het de commerciële want
business are business, hé.
Van de openbare VRT mocht de nederlandstalige onderworpene dit toch ook verwachten maar wat kreeg 'em dan wel te verwerken ? "Dagelijkse kost" en
"Blokken". Van een steek laten vallen gesproken. On-ge-lo-fe-lijk. Het 13.00 uur VRT-Journaal werd met een brede smile algesloten met de
aankondiging dat den Elio er met lijf en leden om 19.00 uur bij zou zijn. Was dit zoethoudertje bedoeld als excuus ?
scheiden ons van het magische getal 500, zijnde het aantal dagen sinds 13.6.2010 toen in dit surrealistische landje aan de Noordzee de onderworpenen gevraagd werden : "STEM VOOR MIJ EN GIJ ZULT LEVEN IN HET PARADIJS". En, mijn dierbaren, zij deden het .
Is dit een nieuwe Olympische discipline ? Marathonvergadering tot men er bij neervalt en akkoorden sluit. Althans zij die vergaderen noemen het "akkoorden" en zelfs "goede akkoorden", maar de eerste letter hiervan moet nog bekend gemaakt worden.Ik hou mijn hart vast.
Naar mijn mening wordt in heel dat cirkus één onderdeel deftig uit het oog verloren. Heb je enig idee welk ?
Graaf eens diep in je geheugen en beantwoord de volgende vragen : wanneer en op welke plaats ben jij, onderworpene van Abzurdistan, in het uitgetekende plaatje opgedoken en met welke doel ? Al enig idee ? Herlees eens mijn conclusie op postje 173 van 09.06.2010. En ?
229 - Zonder enige stellingname pro of contra de ...
de bricoleurs van de topklasse chaos die weldra ons - de onderworpenen van Abzurdistan - met euforische zegebulletijns voor de voeten zal worden geworpen, durf ik reeds, hier en nu, verklaren dat zij, die zich nog niet voorzien hebben van massa's zakdoekjes, op dat eigenste ogenblik zich een vijver van tranen zullen schreien.
Ik vrees dat een tweede item dringend zal moeten worden aangekocht, nl een gasmasker, want van dat fameus ei, weetjewel, wordt die barst alsmaar breder en breder en dat voorspelt m.i. niet veel goeds. Ik zeg je, 't zal stinken en nog niet een beetje, wees daar maar van overtuigd. En toch komen de "8" ons vertellen, met zo 'n grote smile om zelfs een breedsmoelkikker rood van jaloezie te doen afdruipen, dat "ze", de "8", de problemen hebben opgelost.
De eerste letter van "hun" akkoorden is zo ver en zo donker als een zwart gat in het heelal. De argeloze burgers van dit surrealistische land, die nog steeds een vast geloof hebben in "hun" verkozenen moeten toch wel oelewappers zijn, is 't nie ? Maar ik kan mij vergissen. Vergissen is menselijk.
Hou toch maar ramen en deuren gesloten, want als dat ei barst dan ga je het wel ervaren dat er een reukske aan zit. En o ja, hou de knip op je geldbeugel want Vadertje Staat staat al begerig te lonken.
228 - Werd het ei - zie vorig postje nr 227 - op ...
een onzachte en onheuse manier behandeld of rolde het onzacht tegen een onvoorzien obstakel of nog erger, kreeg het een klap en veroorzaakte dat
een lichte barst in de schaal want van de weeromstuit werden door de regeringonderhandelaars en hun acolieten alle registers opengetrokken om de
goegemeente van Abzurdistan te overladen met zegebulletijns over bereikte akkoorden die voor iedereen aanvaardbaar zijn.
WAT ?
Dat ik niet perfect ben en ook niet alles weet, daar ben ik mij volledig van bewust doch een simpele duif ben ik ook weer niet, hoor. Dus : lees verder.
Het is - in de huidige stand van zaken - absoluut imperatief dat de clanleden van Honoré Gepluimd geen nanometer zicht krijgen op datgene wat uit
die barst van dat mysterieuse ei aan 't lekken is en daarom worden reeds vanaf nu karrevrachten zand aangeleverd voor het Zandmannetje. Als je de opdracht
van het Zandmannetje kent dat moet ik hier geen andere woorden staan te verspillen.
13 juni 2010 is ruim 1 jaar en enkele maanden geschiedenis en de onderworpenen van Abzurdistan werden nu - 15.09.2011 - door de "8" euforisch kond
gedaan dat het eerste ei, na zoveel noeste arbeid, eindelijk gelegd was. Halleluja ! Ze zijn de verstopping voorbij.
Nu valt af te wachten of ze hiervan geen diarree zullen oplopen en over de "kwaliteit" van hun eersteling is thans nog niet veel geweten, nietwaar ? Is het een
te pruimen gezond ei, een windei of gewoon een rot ei. Dat is voer voor de volgende dagen en weken want "ze" zijn er nog niet (waar ? op hun
ministeriële postjes, is 't nie ?).
Zullen de naïevelingen nu ook weer uit de bol gaan, zoals bij de recordbreking "regeringsvorming" of kijken ze samen met de clanleden van
Honoré Gepluimd naar de hoogte van de nog te betalen prijs ?
Men kan geen omelet bakken zonder de eieren te breken, zegt het spreekwoord maar wat bak je met een volle korf politieke eieren ? Heb je daar al over
nagedacht ?
Kijk even naar de datum waarop dit postje aan dit blog werd toevertrouwd. En valt je niks op ? Echt niet ?
Awel, 'k ga 't zeggen, Walter. Al zoveel dagen lang worden de onderworpenen van Abzurdistan aan het lijntje gehouden door de o zo onvolprezen politiekers van dit surrealistisch landje aan de Noordzee. Is dit een gevolg van de democratie zoals zij steevast beweren ?
Ben je in het bezit van een verklarend woordenboek - bijvoorbeeld een dikke van Dale - zoek dan eens op wat "democratie" betekent. Terwijl je de uitleg lees, laat dan ook eens de grijze massa, die onder je schedeldak huist, nu ook eens flink van jetje geven. Niet in overdrive maar op gewone werksnelheid. 'k Ben benieuwd wat je conclusie mag wezen.
Je moet toch wel een oen of een oelewapper zijn om niet te snappen dat "ze" met de toekomst van de burgers aan 't spelen zijn tot eer en glorie van hun partij, m.a.w. van zichzelf. Leve de particratie. Maar daar hebben de burgers geen boodschap aan, is 't nie ?
Tot mijn grote spijt kan ik maar niet begrijpen waarom een overgroot aantal van de onderworpenen van Abzurdistan zich het gedrag van kiesvee heeft eigen gemaakt en zich als een kudde lammeren naar de slachtbank laat leiden. Het is alsof zij nog altijd alle heil verwachen van ja, van dat zootje ongeregeld.
Wat de toekomst brengen zal, blijft een mysterie doch ben ik er niet helemaal gerust in. Het kan verkeren, zei Bredero. Was dit maar waar.
Awel, die zeer geladen politieke debatten op TV. Nee, niet op de VRT, daar zitten ze nog volop in Vlaanderen Vakantieland doch op de RTBF 1 was 't vollen
bak vandaag. En dat met slechts 5 hoge kopstukken uit respectievelijk de PS met Philippe Moureaux, Ecolo met Javaux, de cdH met ? (naam niet
opgevangen tijdens de gesprekken en niet meer in beeld verschenen onderaan het scherm), het FDF met - hoe kan het anders- Olivier Maingain en
verrassing : Rik Torfs voor de CD&V, als enig Vlaams vertegenwoordiger.
Buiten het gestook van Maingain met zijn zenuwachtig monkelend trekje rond z'n lippen, werden daar zeer ernstige zaken verteld alhoewel de hoofdmoot van
het debat als onderwerp de problème BEE HASJ VEE was.
Zie je zoiets al gebeuren op de VRT met een Filip Dewinter in de hoofdrol ? Dat zou pas goeie TV zijn, is 't nie ?
Enfin, zij die het gemist hebben, mogen nu gaan tandenknarsen want het was zéér interessant.
exemplaren bij de onderworpenen van Abzurdistan, die nóg altijd niet doorhebben dat er een collectieve verarming voor hun deur staat.
'k Ga het kort houden deze keer : zolang de o zo glorieuse leiders van dit absurde landje het algemeen belang - met zo'n onwrikbare rotsvaste overtuiging -
vereenzelvigen met hun eigenbelang, zolang zal het hier bergaf gaan, ondanks de ronkende krantenartikels als "de Belg is de rijkste Europeaan", "de Belg
heeft een groot spaarpotje" enz allemaal oogverblindende afleiders van het ware probleem.
En wat is dan wel het ware probleem ? Men moet de tering naar de nering zetten. Punt aan de lijn. Niet méér uitgeven dan er geld in het zakje
zit. Leven op krediet is vragen om in de miserie gestort te worden. Kijk toch gewoon rondom jezelf en wat zie je ? Awel ? Toch geen tekeningske nodig zeker
?
nationale feestdag 2011, de Gentse Feesten 2011, de Ronde van Frankrijk 2011 en nog een allegaartje van festivals voor elk wat wils en er zijn andere
geestverruimende evenmenten in het verschiet zoals bijvoorbeeld de voetbalcompetitie 2011-2012, de kermiskoersen enzovoort , kwestie van de geesten der
onderworpen van Abzurdistan bezig te houden, is 't nie ?
En nu iedereen met vakantie, allee, toch diegenen die het zich kunnen veroorloven. Zelfs de o zo glorieuse leiders hebben van Bère II permissie gehad
om er een tijdje tussenuit te knijpen. De boog moet niet altijd gespannen staan, hé ?
Toch vraag ik mij af of de onderworpenen zelfs maar met een half oor geluisterd hebben naar al die communiqués, waarmee ze dagelijks om de oren werden
geklets en of zij hieruit iets bijzonders hebben opgevangen of zo.
Nu is het toch wel zo dat de clan van Honoré Gepluimd het Wetstratees niet meester is en dan werden de leden quasi bedolven onder een stortvloed
hiervan met als gevolg dat er toch niet naar geluisterd wordt en dat eerder het licht vertier wordt opgezocht om van de luttele centen, die door Vadertje Staat
hen nog niet ontfutseld zijn, te kunnen genieten. Dit is - voorwaar - nogal een hele mond vol, is 't nie ?
Van het weinige dat ikzelf er van begrepen heb - dankzij mijn 40-jarige loopbaan bij het voetvolk van de openbare administratie - vrees ik dat bij de hervatting
van de palavers van de stamhoofden van de politieke partijen, die denken het goed weer te zullen uitvinden, de meerderheid van de onderworpenen nogal deftig
zullen gerold worden. Volgens afgelegde verklaringen meen ik begrepen te hebben dat een 4-tal heikele punten naar werkcommissies verwezen werden.
In het Wetstratees betekent dit noch min noch meer dat het 4-tal een eerste klas begrafenis gekregen heeft maar ik heb geen kristallen bol dus moet ieder
voor zich afwachten, dat hetgeen hierboven geschreven staat inderdaad tot een feit verworden zal zijn. Is dit alles opgekomen in een pessimistische bui ?
400 dagen navelstaren nog altijd nie doorheeft dat de zichzelf verklaarde goeroes van de hedendaagse politiek zich hebben gebetonneerd in het explosieve spel van "Ik heb den dikste en de langste" moet toch wel een rasechte Belg zijn.
Ooit werd een vorst der Belgen door (de naam ontsnapt mij, memorie met gaten, hé) er op gewezen dat er geen Belgen waren. Wel, deze man vergiste zich deerlijk want hetgeen thans, ten aanschouwe van de hele wereld - met uitzondering van de leefgemeenschap in Papua Nieuw Guinea - , die de zichzelf verklaarde enz aan ons presenteren da 's toch pas authentiek Belgisch. Belgischer kan nie. Zo surrealistisch kan niemand een regeringsvorming tot stand brengen. Die gasten verdienen werkelijk een OSCAR.
Beter nog ware ze direct in een regering neer te poten waar ze dan - naar ik met een bijna 100 % zekerheid mag stellen - gewoon verder zullen doen met hetgeen ze nu bezig zijn. Wedden ?
De enige vraag die in heel deze affaire niet of nooit gesteld zal worden doch waarop van in den beginne het antwoord al gekend is, luidt :
"WIE ZAL DAT BETALEN ?"
De bovenstaande reflectie mag/kan/zal toch geen enkele weerslag hebben op je deelname aan het feestgedruis op vandaag, de feestdag aller Belgen en met vochtige ogen ga je dan ook uit volle borst meezingen (in het Nederlands, het Frans, het Duits, kies maar) de nationale hymne : TARARE RA TAA RA enz , je kent het wel.
Wie heeft op 08.07.2011 - zo rond 12.15/12.20 uur - op radio 2 (van de nederlandstalige uizendingen), ex-minister, ex-eerste-minister, minister van staat, professor of is het al emeritus-professor, amateurschilder en occasioneel columnist-schrijver van luchtige stukjes en misschien ook wel van ernstiger werk, Mark Eyskens zijn mening horen verkondigen n.a.v. het huidig politiek circus ?
Hij spreekt van wan-politiek en maakt daarbij een opsomming van al hetgeen thans op het politiek toneel zijne nestel afdraait. Zo verwijst hij naar de twee en half gewesten (=Vlaanderen, Wallonië en het waterhoofd Brussel) de drie (3) gemeenschappen (=nederlandstaligen, franstaligen, duitstaligen) abstactie gemaakt van de anderstaligen, die om een nog onbekende reden, hun geluk (of iets anders) komen beproeven in dit surrealistisch landje aan de Noordzee, en dan nog de meer dan een dozijn politieke partijen enz enz
Wat een marteling is dit wel voor deze politieke oude krokodil, is 't nie ? En dan laat hij zo langs zijn neus vliegen dat er een belangrijke missie is weggelegd voor de gewone burger ??? Watte ?? Ah ja, hé, zo zegt hij dat de burger maar eens bij zijn verkozene moet gaan aankloppen en hem/haar eens goed moet aansporen het werk te doen waarvoor hij/zij verkozen werd.
Belangrijke vraag : ken jij je verkozene en is deze verkozene wel diegene waarop jij je stem hebt uitgebracht ? En dan nog iets : hoeveel burgers ken je die bij hun verkozene van hunne neus zijn gaan maken, geen rekening houdend met diegenen die er als twee handen op één buik mee zijn ?
Antwoord : zero, nul, nada, niemand waarbij ik waarschijnlijk terecht vrees dat niemand zich daartoe geroepen voelt of heb ik het verkeerd ?
Oh ja, voor ik het besluit van zijne excellentie vergeet mee te delen. En dat het gene kattenpis is, mijne lotgenoten van Abzurdistan, lees je hier. Hij zei "dat het huidige systeem bijna niet werkt". Als bekentenis kan dit wel tellen, nietwaar ?
Straffen toebak, hé? Nu is het toch zo dat het huidige systeem het resultaat is van de continu noeste arbeid die de oude politieke krokodillen gedurende zovele decennia lang met een hardnekkigheid - een betere zaak waardig - verrichtten om het zo te maken zoals het thans is. Heb ik gelijk of heb ik gelijk ?
En de clou in heel dit interview : hij repte GEEN WOORD over een mogelijkheid om dit systeem eens te aan te passen of te veranderen, nu er op dit eigenste ogenblik alles om draait om juist dit te bereiken. 'k Heb eens in een dik boek gelezen : er zijn geen ergere blinden dan zij die ziende blind zijn. Bovendien vrees ik dat onze jongen ook nog eens zou kunnen rondlopen met in elk oor een augurk om de klaagzang van zijn medeburgers niet te moeten aanhoren.
ik grondig van overtuigd ben geworden dan is dit toch wel dat "men" in dit surrealistisch landje aan de Noordzee niet alleen behoorlijk doch zelfs in de overtreffende trap zich in de staat van de waanzin aan 't begeven is. Want zeg nu zelf : 's morgens zet je toch eerst een bakje dampende koffie op de ontbijttafel voor een aan wellust grenzende degustatie, nietwaar en dan bekijk je met grote ogen blad 1 van je kwaliteitskrant (als je dit nog niet zou gedaan hebben na haar bevrijding uit je te kleine postbus) en gun je jezelf enkele ogenblikken rust om te bekomen van datgene waarmee je kwaliteitskrant je zodanig heeft doen schrikken, is 't nie ?
"Hoe is het in hemelsnaam toch mogelijk ?" lijkt wel het eerste schietgebedje dat je hemelwaarts stuurt. We kennen in dit - volgens welmenende doch onnozele (in bijbelse betekenis) gasten - gezegende landje de wapenwet met na de afkondiging ervan en de talrijke oproepen in de media om er gevolg aan te geven, een bijna stormloop van die welmenende enz , die bijwijlen niet eens meer wisten dat ze ergens nog zo 'n schiettuig hadden liggen en nu ze hun wapen kwijt zijn, worden er meer lieve (?) luitjes neergeknald dan destijds in het Wilde Westen.
Niet alleen de mens ondervindt te lande de geneugten van het illegale wapenbezit, ook de veestapel is niet meer veilig. Ook via de media vernomen over die paardenbeul, die de dieren zomaar voor de kick verminkt en laatst nog een melkkoe die zo maar voor de "fun" werd neergekogeld.
En hoe reageren de o zo glorieuse leiders van Abzurdistan op het gejammer van Jef Doorsnee, Staf Gemiddeld, Jan Modaal, Deman Indestraat en anderen ? Vooral die PS-burgemeesters in het Brusselse zijn de kampioenen in het vergoelijken van dat "illegaal vuurwerk" want wat doen ze de wereld kond ? "Allez, je moet niet overdrijven, hé" Dat had je toch in het verleden al kunnen lezen in je kwaliteitskrant, is 't nie ?
En wat lees je dan na zo 'n brutale, ingrijpende gebeurtenis ? "De politie is een onderzoek gestart" waarbij ik dan denk, "het zoveelste" want ze komen al zoveel manschappen te kort en de politieke verantwoordelijken dan ? In hun gebruikelijk jargon leggen ze de volgende verklaring af (en zeggen eigenlijk niets) : "Ik ben mij bewust van het probleem en trek de gepaste conclusie om verdere stappen te kunnen ondernemen".
Ik ben mij ook bewust van het probleem. Er zijn smoelentrekkers en er zijn doeners maar of die iets mogen doen is nog maar de vraag, hé ?
Wat is in hemelsnaam toch dat "FFFWWWWWT" ? Je hebt geen idee ? Absoluut geen idee ?
Wel, doe dan het volgende : tuit je lippen, neem een flinke teug lucht en blaas. Daar lijkt het zo ongeveer op, is 't nie ? O, je aarzelt. Vooruit met de
geit en doe het.
En ?
Zo klinkt het toch ongeveer, is 't nie ? Dan doe je nu het volgende : neem een koekje, liefst een mals koekje want er moet nog een kaarsje op. Eéntje
maar, hoor. Steek het kaarsje aan, tuit de lippen enzoverder (en verder zoals hierboven beschreven) en roep dan luidkeels : GELUKKIGE
VERJAARDAG, want vandaag zit Abzurdistan al een heel jaar zonder een (volwaardige) regering.
Da 's pas een verwezenlijking zonder voorgaande. Een jaar nie werken (hebben ze zelf gezocht) en toch voor de volle 100 % betaald worden. Wie doet hen dat
na ? Ik zeker nie en dan zijn er nog die twijfelen aan hetgeen ik al meerdere keren geponeerd heb : het bezit van gezond verstand is een misdaad in
Abzurdistan. Moet je daar dan geen stoethaspel voor zijn ?
zijn ledigheid van dagen op als 'em niet als een kasplantje in een hoekje van zijn thans (vrouw overleden, kinderen getrouwd en weggevlogen, honkvast) te groot huis wil wegkwijnen ?
Die 60+r zal tot zich nemen alle geestelijk voedsel dat ook maar binnen het handbereik voorhanden zal zijn, zoals uit kranten, radio, TV, de boekskes, de roddels van de buren enz enz .
En zo kwam tijdens een snuffeltocht in de bergen knipsels - die ooit eens met het oud papier zullen meegegeven worden - een artikeltje boven water dat wel enige aandacht verdient, althans zo dacht ik. Waarom dan ?
Met de grote politieke activiteit die het land thans beleeft, las ik daar dat de man die enkele dagen absoluut niet mocht spreken, in 1999 het tot leider van de PS schopte. Zie je daar goed het jaartal : 1999. Begint het een beetje te dagen en hoor je ook dat belletje al rinkelen ? Nee ?
DE AFSTAMMELINGEN VAN HONORÉ GEPLUIMD ZULLEN HET GEWETEN HEBBEN WANNEER DE LIBERALEN HET RIJK REGEERDEN 1999 - 2007
(variatie op een uitspraak van het twee duim hoge Mechels orakel Somers)
Nu was de PS van onze roze rode rakker gedurende die nefaste periode voor het land toch wel de helft van paars zeker. En wat die toen hebben uitgevreten, ben je toch nog niet vergeten,he of behoor je tot de categorie van diegenen die slechts kunnen onthouden van 12 uur tot hoog noen ? Toch geen tekeningske nodig, he ? En diezelfde bezieler (50 % toch) van paars moet van Bère II alle spelers in de politieke zandbak aan één zeel doen trekken.
En dat ze tot nog toe aan dat zeel getrokken hebben, zeg. Met alle macht doch allemaal in een andere richting maar met Pinksteren in het verschiet mag een onderworpene van Abzurdistan slechts hopen dat al die gestoorde geesten het licht gaan zien wablieft ???
Blijven geloven, man, blijven geloven want geloof verzet bergen (staat in de Bijbel maar helaas niet in de politieke catechismus).