Internethost's zullen verantwoordelijk worden gesteld voor wat er op hun servers en websites aangeboden wordt aan het brede publiek.

Als we het goed begrijpen zijn dit Facebook, Youtube, de blog - vlogs persoonlijke websites en ga zo maar door...

Het is een goeie zaak dat Europa eindelijk inspeeld op de wraatzucht van sommige instellingen in verband met de financiele vergoeding die gekoppeld is aan het werk van de makerss zoals bvb komponisten.
Of het een goeie zaak is voor de komponisten betwijfel ik echter. Bevoorrechte liedjesmakers zullen hier van kunnen genieten, maar voor de gewone komponisten die dikwijls betere musiek maken dan wat we gemiddeld horen op de radio, zal dit niets veranderen. Je moet "mensen kennen" in dit milieu anders kan je het vergeten.
Je hoeft niets uitzonderlijks te doen om vast te stellen dat sommige muzikanten voordurend op de radio te horen zijn en anderen, dikwijls beteren, geen kans krijgen.

Dus algemeen gezegd : Rijk wordt nof rijker en arm blijft arm.

Voor wie dit echter wel een goeie zaak is, is voor de mensen die instellingen zoals Sabam al heel hun leven geweerd hebben (om door bovenstaande bevoordelige instelling van sommige instellingen) en die hun rechten niet willen afstaan aan derden die dan in hun plaats beslissen wat jij nog mag en niet mag doen met je eigen werk.
Hun muziek zal (indien dit doorgaat) veel gemakkelijk bereikbaar worden en hopelijk ontstaat er een nieuw soort van voorkeur bij de internetgebruiker...
Dus mensen die volksliederen brengen of zelf muziek maken zullen kunnen putten uit de nieuwe mogelijkheden die deze reglementering zal bieden.