Wat nog gemeen?

(door Paul Geudens
in "De Vlamingen en francofonen redetwisten over Brussel en zijn Vlaamse rand, over de faciliteiten, over de solidariteit en de geldtransfers, over de arbeidsmarkt en gezondheidszorg, het koningshuis, justitie, veiligheid, asiel en migratie. Vandaag zijn we in een fase aanbeland waarin letterlijk over niets nog hetzelfde wordt gedacht. Zelfs Buitenlandse zaken en Defensie ontsnappen niet meer aan het Belgische gangreen....
Hebben Vlaanderen, Wallonië en Brussel nog iets gemeenschappelijks buiten een paspoort, een voetbalploeg en een koning? Of je nu unitarist, (con)federalist of separatist bent, niemand kan buiten de realiteit. Het lost niets op om de ogen en oren te sluiten voor de sociale, economische en politieke werkelijkheid. .... De Franstaligen moeten kiezen. Ofwel onderhandelen ze nu met redelijke mensen over wat we nog gemeenschappelijk houden, ofwel praten ze weldra over een totale splitsing."
Een paar reacties van lezers op de zaak:
"Minister van Buitenlandse zaken Karel De Gucht zei dat hij het niet eens is met de Franstalige kritiek op zijn uitspraken over Congo. "We spenderen jaarlijks 200 miljoen euro in Congo. Dan mag je toch verwachten dat er in Congo inspanningen gedaan worden om het land vooruit te helpen?"
Vlaanderen spendeert 12 miljard euro per jaar in Wallonië. Dan mogen wij Vlamingen toch ook verwachten dat er in Wallonië inspanningen worden gedaan om de Grondwet na te leven? Is daarom de Franstalige kritiek zo heftig? Betalen ja, inspraak neen."
en:
"Ik begrijp de kritiek van Di Rupo op De Gucht volkomen. Betaal en zwijg. Waar de miljarden euro Vlaamse solidariteit met Wallonië naartoe gaat, weet geen mens. Transparantie is taboe. Hetzelfde doet zich voor in Congo. Wij zijn een volk van slapende weggevers...."
















