Een behandeling bij ADHD steunt op het dwangmatig psychotisch maken door chronisch hoge doses sterke psychotica toe te dienen.

Omdat men huivert van deze evidentie, verkoos de medische wetenschap, het werkingsmechanisme van deze psychotica als "onbekend" uit te roepen.

Wie dit mechanisme toch bekend maakt, en stelt dat psychotica het zenuwstelsel verwoesten, is daardoor niet wetenschappelijk bezig!

Vrijdag 6 juni 2008

Psychotica

Universiteiten en Overheid steigeren bij de gedachte dat antidepressiva en ADHD-medicatie, psychotica genoemd worden.

SSRI's, cocaïne en amfetamineproducten horen allemaal in de groep producten met een phenylalkylaminepatroon, die bijgevolg allemaal heel goed therapeutisch werkzaam zijn door het zenuwstelsel te verwoesten.
Nieuwsbrief 30 legt trouwens uit hoe die stoffen eigenlijk ook Alzheimer, aandoening van Parkinson en botontkalking als nevenwerking hebben.

Ultieme indicatie en bewijs voor de psychotisch makende nevenwerking bestaat erin dat chronisch gebruik steeds met antipsychotica wordt gecorrigeerd, wat we allemaal al goed kennen als de nieuwe hype : de bipolaire stoornissen.

De bevolking wordt verteld dat men ziek is aan dit of aan dat, maar eigenlijk stelde men door een toxicomanie met psychotica te starten een kunstmatig balanceren in, met chemische stoffen die psychotica en antipsychotica zijn.
Het princiep is steeds : de verwoesting van het zenuwstelsel met stoffen waaraan pakken geld te verdienen is.

Psychotica zijn de gekende genotsmiddelen, en daar houdt de bevolking van.
Komt daarbij dan nog dat het in sommige welvaartsmaatschappijen handig en winstgevend is om ziek verklaard te worden aan 'tekorten aan genotsmiddelen'.

Maar universiteiten en Overheid steigeren, wanneer die stoffen psychotica worden genoemd.
Bekijk deze eens...
http://www.ssristories.com/show.php?item=2558

Ik noem de farmahoeren graag onnozel opgeleide artsen.
Maar als die artsen zich toch zo graag als echte apothekers of als echte kenners van het geneesmiddel willen voordoen, vragen die onnozelen zich dan nooit eens af waarom een man met een zogenoemde 'folkloristische uitleg' over de werking van psychotica nog steeds niet aangevallen wordt door Overheden, geneeskunde en media en beter nog... door de farmaceutische industrie.
Waarom blijven mega of miljoenenschadeclaims uit?

Akkoord... buiten een doodsbedreiging, het verliezen van mijn job, en de poging om ook mijn beroepstitel (zonder resultaat evenwel) af te pakken, vermijden al deze instanties angstvallig om een discussie over het werkingsmechanisme van en de exterminatie met die zenuwverwoestende middelen aan te gaan.
Het schijnt veel gemakkelijker te zijn, om de waarheid een etiket : folkloristisch op te plakken en om zoals in het voetbal, op de man te spelen in plaats van op de bal.

Toch eens benieuwd hoe binnen enkele jaren een nieuwe generatie 'jonge' Alzheimers' hun kinderen met ADHD of misschien ook al met een beginnende Alzheimer zullen gaan opvoeden.
Want schijnbaar is ADHD erfelijk en in de huidige generatie krijgen de ouders dat van de kinderen.
Maar nieuwe generaties zullen weer 'normaal' zijn.
ADHD-kindjes zullen voortaan echt geboren worden uit jonge Alzheimer ouders.

Waarmee dan ook aangetoond wordt dat de psychotica- en antipsychoticacultuur van het bipolair zijn en het psychisch ziek zijn een verworvenheid is van de nieuwe 'healthcare' beschaving.

Al durf ik niet meteen voorspellen hoe men zal behandelen in de toekomst.
Er bestaat nog steeds geen wet die de psychiatrie verbiedt om, zoals in 1933, de levensonwaardige levens in psychiatrische instellingen te vergassen.
En al is het psychiaters wettelijk (art 3.wet 24/02/1921) wel verboden om een toxicomanie in te stellen en te onderhouden, er is niemand die zich daaraan stoort, wat meer is, die wet verbood zelfs niet eens om (nu, althans) te vergassen.
Geen enkele wet tot nu toe verbood of verbiedt zoiets.
Al is wel bekend dat het aantal onverklaarbare sterfgevallen in de psychiatrie 30x hoger ligt dan in het gewone milieu.
En gelukkig maar, ligt niemand daarvan wakker.
Omdat het meer proper is.
Zij die wel daarom treuren, worden vakkundig opgevangen door patientenverenigingen, die rijkelijk door de farmaceutische industrie worden gesponsord.
Die patientenverenigingen zijn eigenlijk geen onnozelaars, maar ferme zakenlui tegenover de rijkelijk betalende industrie en die als hypocriete comedianten tegenover de overblijvers deze vorm van euthansie ook heimelijk weten te waarderen.

En zij die niets weten?
Jammer .... 'aangeboren hartziekten' en ... 'de patient was nu net aan het verbeteren door de nieuwe (en de goede) medicatie'.
Hoevelen zouden daarmee al niet mee getroost geworden zijn?

Waarom verzwijgt men de wereld dat aids door farmaceutische bedrijven als een experiment in Afrika werd 'uitgezet'?
Waarom verzwijgt men dat ADHD door farmaceutische bedrijven is uitgevonden?
Waarom verzwijgt men dat 'depressie' een woord is dat veertig jaar geleden nog geen medische betekenis had?
Waarom verzwijgt men dat een rasveredeling door exterminatie gaande is?
Waarom verzwijgt men dat men gedragsgeneesheren als farmaceutische onnozelen opleidt?
Waarom toont men geen 'medische' stoornis aan als men levensonwaardige kinderen en nu ook al volwassenen een toxicomanie met harddrugs wil aansmeren?

Waarom ...?

Staat het antwoord dan hier ?
Triomf van de farmaceutische industrie sinds midden jaren 80.

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 00:00 Stuur door

Zaterdag 31 mei 2008

De arts als kenner en specialist van het geneesmiddel.

De arts, als specialist en kenner van het geneesmiddel.

Bij deze dan een oproep aan het artsenberoep, die nu eens mag komen uitleggen aan de hand van de stoffetjestheorie waarmee men chemische onbalansen kan corrigeren, hoe het voorschrijven van psychotica dan toch Alzheimer,Parkinsonisme en botontkalking kan veroorzaken.

Of is de hypnosekracht verdampt waarmee dokters eenzelfde phenylpropylamine kunnen omtoveren zowel in een antidepressivum (Prozac) als in een ADHD-medicijn (Strattera)?

Het in het wilde weg schieten met de sterkste harddrugs die stoffetjes als serotonine of dopamine moeten tot de orde roepen, zonder dat iemand van die dokters een verkeerde werking van die stoffetjes met labonderzoek heeft aangetoond, maakt dus alleen maar het zenuwstelsel redelijk definitief kapot.
En dat alleen maar omdat geneesheren weigeren het werkingsmechanisme van die harddrugs te kennen.
En die weigering is alleen maar ingegeven door commerciele redenen, die niets met medische gronden te maken hebben.

Precies omdat ik in mijn actie niets liever zou willen dan relativeren en met een zekere nuance wijzen op de gevaren van die 'medicatie', ondervraag ik al sinds meer dan twee jaar zenuwartsen of er aandoeningen bestaan, die men kan behandelen door het zenuwstelsel op die manier te verwoesten zoals ik afbeeld op de cover van mijn boek.

Er is niemand die zo een aandoening kent, behalve een - wat men in Nederland A-opleider noemt - die beweert dat het juist de bedoeling is, om neuronen te castreren.
Al noemde de man geen aandoening waarbij dit zou aangewezen zijn.

Nu blijkt dat de neuronen van Alzheimer-patienten er net zo uitzien als het tekeningetje op de cover van mijn boek.

Nu blijkt dat onderzoekers van Erasmus MC begin april in Neurology stelden dat behandelde depressie-patienten meer dan drie keer zoveel kans hebben om Alzheimer te ontwikkelen dan geen depressieven.

Nu blijkt dat een verwante harddrug (met een phenylalkylamine-patroon in de molecule) als nieuwe Alzheimer of Parkinson-medicatie werd getest, en dat het testen werd gestopt omwille van de zichtbare achteruitgang bij Alzheimer en Parkinson, brengt men die stof dan toch maar uit als een nieuw en zeer potent anorecticum, en misschien ook wel eens als antidepressivum en waarom niet als ADHD-medicatie?
De nieuwe stof zal vanzelfsprekend ook niet onder een opiumwetgeving vallen, die is ondertussen als ouderwets en achterhaald genoemd door artsen, die de specialisten van het geneesmiddel zijn geworden.

Nu blijkt dat studies aantonen dat het phenylalkylamine-patroon botontkalking veroorzaakt bij chronische gebruikers en dat de medische wereld alleen maar de hoeraliteratuur van de bedrijven ondersteunt, kunnen de meest slimmen onder de geneesmiddelenkenners bij de artsen misschien toch eens nagaan wat er mis zou zijn met het spookgedrag van fantoomonbalansen die men schijnbaar niet onder controle kan krijgen door de zo gegeerde harddrugs te mogen dealen.
http://www.forskning.no/Artikler/2005/november/1132927827.83

http://media.www.brockpress.com/media/storage/paper384/news/2008/02/05/Technology/Sick-In.The.Bones.Or.Sick.In.The.Head

Er bestaan dus ook studies die niet door de farmaceutische bedrijven zijn geschreven, maar er is een zekere vaardigheid nodig, om die op de kop te kunnen tikken.
En die vaardigheid wordt niet onderwezen in de opleiding van artsen, als kenners van het geneesmiddel.

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 12:12 Stuur door

Vrijdag 30 mei 2008

Hoe psychotica Alzheimer en Parkinsonisme veroorzaken.

Hoe psychotica Alzheimer en Parkinsonisme veroorzaken.

De psychotica die sinds goed twintig jaar medisch als harddrugs mogen gedeald worden zijn heel herkenbaar aan het phenylalkylaminepatroon in de molecule.
Momenteel experimenteert de farmaceutische industrie met zelfs heel exotische synthesen van nieuwe stoffen, die allemaal ('gezonde'?) varianties zouden moeten zijn op dat magisch chemische patroon.
Die nieuwe variaties zouden eigenlijk het intussen wel herkenbare patroon min of meer moeten maskeren.

Vroeger was het zo dat alle moleculen met dit patroon onder een opiumwetgeving werden gebracht.

Nu de farmaceutische industrie de internationale gezondheidscontroles beheerst, verspreidt men de opvatting dat die opiumwetgeving voortaan achterhaald en verouderd is.

Dat beheersen situeert zich op het niveau van de Overheden en de media (door corruptie en gulle steun aan 'patientenverenigingen') en op het niveau van de geneeskunde (door universiteiten en medische literatuur in handen te houden om dokters op dat vlak als onnozelaars op te leiden - theorie van: tekorten aan fantoomstoffetjes of onevenwichten daaraan, die niemand kan aantonen) .

Het leuke met die psychotica bestaat erin dat het publiek erg veel van ze houdt en dat Overheden en geneeskunde daarmee voor zichzelf een groot deel van de illegale inkomsten normaal uit de harddrugsindustrie van maffieuze groepen kan verwerven.
Men houdt de bevolking immers voor dat het gebruik van die psychotica het publiek afhoudt van het illegale harddrugsgebruik.
Nogal logisch omdat men nu zelf legaal een toxicomanie kan instellen en in stand houden.
Om een en ander wel in overeenstemming met wettelijke bepalingen te houden, vindt men daarom ook nieuwe ziekten uit.

Nu blijkt dat langetermijn onderzoek aantoonde dat ADHD als nieuwe ziekte eigenlijk beter niet met harddrugs zou kunnen behandeld worden, spaart men geld noch moeite om zowel Overheid, geneeskunde en media in te schakelen, die deze negatieve informatie in positieve banen moeten leiden.

Wat intussen al gebeurde, want de storm over het nutteloze van ADHD-medicatie is gaan liggen, en nu merken zowel Overheid, als geneeskunde als de media, dat ook de gebruikers op een bijna hysterische manier hun exterminatie met genotsmiddelen verkiezen boven de discipline van een alledaagse realiteit.

Maar het circus draait verder.

Nu is er de promotie van een nieuw succesnummer tesofensine.
Het nieuwe vermageringsmiddel.

In 1999 werden alle amfetaminestoffen, met een indicatie: anorecticum, gewoon verboden.
Andere anorectica, die ook nog een andere indicatie hadden, zoals Rilatine, bleven in de handel.

Tesofensine werd oorspronkelijk getest als anti-Alzheimer en als anti-Parkinson product.
Maar nu bleek dat die stof de beide aandoeningen eigelijk nog deden verergeren.

Heel logisch allemaal, want intussen werd aangetoond dat de nieuwe medische harddrugs met een phenylalkyllaminepatroon eigenlijk zowel Alzheimer als Parkinson als nevenwerkingen kunnen doen ontstaan.
Voorlopig worden de studies die ook botontkalking aantonen op alle mogelijke manieren uit de internationale literatuur gehouden.
Botontkalking is immers ook een zeer winstgevende medische specialiteit.
Soit.

Dus, de stof die niet in aanmerking kwam om heel duur bij Alzheimer of bij Parkinson gebruikt te worden, promootte men dan toch maar als een anorecticum.
Men weet immers, dat elke aanval om het zenuwstelsel te verwoesten een effect heeft op het hongergevoel.
Vandaar: nieuwe vermageringspil, waarvan men nu al weet dat chronisch gebruik Alzheimer, Parkinsonisme en botontkalking zal veroorzaken.

Company

NeuroSearch A/S

Description

Tesofensine is a re-uptake inhibitor of serotonin, dopamine and noradrenaline which increases the activity of acetylcholine. It has been in development for the treatment of Alzheimer's disease (AD) and Parkinson's disease (PD). In January 2006, NeuroSearch stated that AD and PD would no longer be the lead indications under development. Later in 2006, a phase II trial was underway to determine the optimal dose of tesofensine in obese patients. In September 2007, a phase III trial for obesity was planned.

References

APM Health News, 25 January 2006.

IDdb, 18 September 2007.

Wat vertelde ik weer over corrupte Overheid en corrupte media, en over het onnozel houden van artsen?

De hysterische psychoticagebruikers zouden aandringen bij zowel Overheid, geneeskunde en media om mij met alle mogelijke middelen aan te pakken.
Die verschillende instanties doen het niet (meer), eerst en vooral omdat een eerste poging daartoe op een sisser is uitgedraaid.
En verder laat ik ze dat liever zelf uitleggen, al had ik daarbij ook nog graag het schaamterood op hun wangen zien verschijnen.
Ik ben al heel gelukkig als ik straffeloos het epitheton famahoeren mag gebruiken, om hun onnozel zielig handeltje te kunnen beschrijven.
Al gaat het hier over de exterminatie van mensen, zij het dan nog levensonwaardige, volgens de deskundige farmahoeren.

De instanties die momenteel een exterminatie van levensonwaardige wezens door vergassing hebben vervangen door een exterminatie met genotsmiddelen hebben duidelijk het gat in de markt gevonden.
Noch de Overheden, noch de geneeskunde en noch de media beseffen dat zij als onnozele speelballen worden ingezet in een machiavellistische politiek om deze aardbol te zuiveren van onwaardige wezens die door hun overtalligheid (overtolligheid?) de beschikbare voeding veel te duur aan het maken zijn.
En die als gepeupel nu echt teveel als nieuwe rijken zijn gaan leven, waar zoiets eigenlijk alleen maar aan de elite is voorbehouden.

Meer bijdragen hier in de toekomst zullen de evolutie schetsen, die moet aantonen op welke manier de westerse geneeskunde eigenlijk een instrument is van een select clubje van machtigen, die zowel Overheden, geneeskunde als media als simpel voetvolk om te extermineren gebruikt .

Ik verwijs hier alleen maar even naar een klein fragment: ( en met dank aan Desirée Röver)

1832

William H. Russell sticht Scull and Bones in Yale College in New Haven, Connecticut (de Bush-familie is lid sinds 1917).

Scull and Bones (later Skull and Bones) is de oudste en meest prestigieuze van Yale’s 7 geheime genootschappen (waaronder Scroll & Key, Book & Snake, Wolf's Head, Eliahu, en Berzelius).

Deze broederschappen zijn een rekruteringsbodem voor jonge mannen, bestemd voor een carrière bij de overheid, justitie, in de financiële wereld, en in andere invloedrijke sectoren van het Amerikaanse openbare leven.

Skull and Bones is de elite onder de elite van deze geheime genootschappen; wat betreft de invloed op Amerika’s binnen- en buitenlandse zaken in de afgelopen 160 jaar, komt alleen Scroll & Key enigszins in de buurt.

Sinds de oprichting heeft Skull and Bones slechts 2.500 leden ingewijd. Op ieder willekeurig moment telt de orde nooit meer dan 600 levende leden. Dit bescheiden aantal onderstreept de enorme machtsconcentratie in handen van deze leden;

1850

William (Bill) Rockefeller – boer in de staat New York, en vader van John D I – verhuist naar Cleveland en schrijft zich daar in als arts. Hij begeeft zich in de zwendelpraktijken van de patentgeneeskunde, en verkoopt vrijwel ruwe petroleum als middel tegen kanker onder de naam Nujol (’nieuwe olie’). Een bijna eender product wordt verkocht als insectenverdelger: Flit;

In deze studie staan veel meer data en veel meer namen, want intussen kwamen ook WO I en II , en hebben de nieuwe Mengele's, die zoals in eerdere bijdragen even al aangestipt, zich net als William (Bill) Rockefeller, met hun gezond boerenverstand als arts ontpopt tot redders van een maatschappij in gevaar.
Levensonwaardig verklaarde wezens gaan eruit.

Deze keer niet in de gaskamers zoals in 1933, maar dit keer wel met volle teugen genietend van de harddrugs die ze eindelijk de broodnodige (op termijn zelfs: eeuwige) rust kunnen verschaffen in de warrige hoofden waarmee ze ongelukkig genoeg door de vorige generaties jammerlijk op deze wereld werden gezet.

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 00:00 Stuur door

Dinsdag 27 mei 2008

Kranten pleiten nu voor dopingcontroles in de scholen.

Ik pleit er al vier jaar voor.
Amper twee jaar geleden werd ik voor die mening nog door de Minister van Volksgezondheid (Demotte) in het Parlement verketterd omwille van die mening.

Ik neem hier even het Staatsblad ter hand.

vraag om uitleg ( Hugo Vandenberghe – Senator)

2006-06-15

Studenten aan de rilatine

Apothekers bevestigen dat in de weken voor en tijdens de examens opvallend veel Rilatine wordt voorgeschreven. Rilatine is een cocaïneproduct waarvan de amfetaminewerking het concentratievermogen verhoogt. De student kan zich op zijn studies concentreren en het middel zorgt er tegelijk voor dat vermoeidheidssignalen niet meer doorkomen. Nadien komt de instorting en is men waarschijnlijk al verslaafd aan het product. Binnen één examenperiode zou men immers al verslaafd kunnen raken.
Rilatine heeft nog andere nadelige gevolgen. Het geneesmiddel vernauwt de bloedvaten zodat producten moeten worden genomen om de bloeddruk te verminderen. Op die manier worden tegenstrijdige signalen gegeven, wat kan leiden tot een hartinfarct. Rilatine veroorzaakt tevens slaapstoornissen zodat naar slaapmiddelen moet worden gegrepen.
Kan de minister het verhoogde gebruik van Rilatine tijdens de examenperiode bevestigen?
Beschikt hij over concrete cijfers?
Welke maatregelen op gebied van informatie en communicatie overweegt hij?

Antwoord (minister van Volksgezondheid Demotte)

Ook ik heb die artikelen in de dagbladen gelezen. Ik heb het directoraat-generaal Geneesmiddelen de opdracht gegeven de informatie meer in detail te onderzoeken en mij zijn standpunt mede te delen.
Het directoraat-generaal Geneesmiddelen heeft contact opgenomen met de representatieve beroepsverenigingen van apothekers, namelijk de Algemene Pharmaceutische Bond, APB, en de Vereniging der Coöperatieve Apotheken van België, OPHACO.
De APB heeft bevestigd dat ze niet aan de basis ligt van de mededelingen die tot de artikelen in de pers hebben geleid. Het ziet ernaar uit dat die verklaringen het standpunt van één bepaalde apotheker weergeven. In ieder geval heeft de APB van haar leden geen mededelingen of vragen ontvangen die aantonen dat Rilatine specifiek voorgeschreven wordt voor studenten in de examenperiode.
Het directoraat-generaal Geneesmiddelen heeft eveneens met Novartis Pharma, dat Rilatine in de handel brengt, contact opgenomen. Het bedrijf heeft de maandelijkse verkoopcijfers van de laatste jaren geanalyseerd. Rekening houdend met verschillende elementen, zoals de lancering van nieuwe specialiteiten of de terugbetaling van bepaalde specialiteiten, registreert het geen bijzondere piekverkoop tijdens de maanden mei en juni.
Het directoraat-generaal Geneesmiddelen ontvangt jaarlijks de gegevens over de hoeveelheden van het actieve bestanddeel methylphenidate die in België tijdens het vorige kalenderjaar werden verbruikt. Dat cijfer omvat zonder onderscheid de verkoop van alle specialiteiten die deze stof bevatten: Rilatine, Rilatine MR en Concerta.
Rilatine alleen wordt verstrekt voor de behandeling van narcolepsie en ADHD. Het gebruik ervan als stimulerend middel voor studenten in de examenperiode is geen goedgekeurde indicatie. Het voorschrijven voor die indicatie valt onder de verantwoordelijkheid van de voorschrijver.
Rilatine is een geneesmiddel dat op voorschrift wordt afgeleverd. De informatie en de communicatie moeten dan ook vooral naar de gezondheidsberoepen worden gericht. In de Folia Pharmacotherapeutica, een gratis publicatie van het Belgisch Centrum voor Farmacotherapeutica, verschenen al verschillende artikelen over het adequate gebruik en de ongewenste bijwerkingen van methylphenidate. Die informatie wordt maandelijks naar alle artsen, apothekers en tandartsen gestuurd. In december 2005 behandelde een fiche van Transparantie, dat door BCFI wordt uitgegeven, de aanpak van ADHD. De indicaties van methylphenidate, de posologie en de ongewenste gevolgen ervan werden toegelicht. Ik zal opnieuw aan het directoraat-generaal Geneesmiddelen vragen om de gegrondheid van een nieuwe mededeling aan de gezondheidsbeoefenaars te onderzoeken.
De studenten zijn al geruime tijd het onderwerp van verschillende voorlichtingscampagnes. Elk jaar verschijnen er in de examenperiode berichten van scholen en academische instellingen, van verenigingen van studenten, ziekenfondsen en andere instellingen. Het gaat vaak om verschillende adviezen die de studenten helpen de examens zo goed mogelijk door te komen. In deze aanbevelingen wordt het gebruik van stimulerende geneesmiddelen vaak afgeraden.
Ikzelf overweeg geen specifieke voorlichtingscampagnes voor de studenten.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

De Minister verwijst naar BCFI,waar teksten opstaan die geschreven zijn door personen die betaald worden door bedrijven als Novartis(Rilatine) en Janssens Pharmaceutica(Concerta).

OK, wij weten het wel , het is heel moeilijk om deskundigen te vinden die geen bindingen hebben met de farmaceutische industrie. (tijdschrift voor psychiatrie 48(2006)2, 119-129) , dokter W.Vandereyken KULeuven):

De Minister verwijst naar Novartis, die paar jaar geleden, terwijl een aanvraag voor terugbetaling door RIZIV liep, een prijsverhoging had gekregen van bijna het drievoudige , terwijl in de regel een vergoeding door RIZIV wordt toegestaan nadat het bedrijf in kwestie een redelijke prijsdaling vooraf doorvoerde.
De basis waarop RIZIV vergoedde was op de nieuwe sterk verhoogde prijs en de Minister was daar echt wel van op de hoogte.
De vergoeding gebeurde na een handtekeningactie op touw gezet door Zitstil vzw een bedrijf dat werkt met sponsorgelden van onder meer Novartis(Rilatine) en Janssen Pharmaceutica(Concerta).

De Minister weet ook wel dat het promoten van het instellen en het in stand houden van een toxicomanie strafbaar is, maar waarom gedoogt hij deze verkapte vorm van reclame maken voor voorschrijfplichtige geneesmiddelen ?

De Minister viseert blijkbaar een bepaalde apotheker …..

Maar … hij verschuilt zich achter APB.

APB , de vereniging van apothekers die een royale winstmarge hebben op de verkoop van Rilatine.

Op 8 juni 2006 verscheen in Gazet van Antwerpen op pag.7 een Antwerps apotheker Eddy Van Briel die verklaart : Vooral tijdens examentijd – januari en juni dus – zien we meer studenten met dit voorschrift.Ik stel me daar vragen bij. De student gebruikt het middel te pas en te onpas.”

Niet waar zegt de Minister, er is maar een (andere ) apotheker die verkeerd is.

Tot daar 2006.

Eind 2007 raakte uit de VS bekend dat ADHD behandelen met psychotica op lange termijn. eerder negatieve effecten heeft dan voordelen.

Prompt werd een universiteitsprofessor met bindingen aan de bedrijven, de media ingestuurd met de boodschap dat die wetenschappelijke studie verkeerd zou zijn.
Immers in de medische wetenschap zijn alle studies met negatieve resultaten per definitie verkeerd.

Op 17 februari 2008 verklaarde diezelfde professor tijdens een Canvas-uitzending daarover dat het toedienen van doping en psychotica voortaan vereist is om de kwaliteit van het onderwijs op het huidig hoge peil te kunnen behouden.
De 'verkeerde' studie is blijkbaar allang naar de vergeethoek gedrumd.

Dan toch doping en psychotica op de scholen toelaten.
Maar is dat een medische reden?

En hoe lost men een en ander juridisch op ?
Alle studenten meteen ziek verklaren aan ADHD? Of komt er nu een andere ziekte, waar doping wel goed voor is?

Ooit stond dit eens in het Staatsblad.
Een wet die precies 1 jaar later werd gemaakt, nadat in Duitsland in 1920 het basisdocument voor de psychiatrie werd geschreven, over de exterminatie van levensonwaardige levens.

Een wet, die medische beroepen weliswaar niet verbood om levensonwaardige levens te vergassen in de gaskamers van de psychiatrische instellingen, maar die hen wel verbood om bij patiënten een toxicomanie in te stellen en te onderhouden. (art.3 wet van 24 februari 1921)

§ 3.) Met de straffen gesteld in artikel 2bis, en volgens het daarin gemaakte onderscheid, worden gestraft de beoefenaars van de geneeskunde, van de diergeneeskunde of van een paramedisch beroep die misbruik maken van het voorschrijven, toedienen of afleveren van geneesmiddelen die slaapmiddelen, verdovende middelen of psychotropische stoffen bevatten welke afhankelijkheid kunnen teweegbrengen, onderhouden of verergeren.

Rilatine, Concerta en Captagon vallen onder die reglementering.
Prozac en Strattera (nog) niet: die zorgen alleen voor de moorden en de zelfmoorden, maar die agressie krijgt binnenkort toch het label: euthanasie!

Conclusie van dat moois.

De medische reden om patiënten te drogeren en zodanig hoog dat ze uiteindelijk ook met antipsychotica dienen behandeld te worden, zou weggevallen zijn, omdat een studie met negatieve langetermijn resultaten meer nadelen beschreef dan voordelen.

Merkwaardig dat Overheiden, universiteitsprofessoren en media er alles aan doen, om 'de markt uiteindelijk te beschermen'.

Maar nog even over de nadelen op lange termijn.

Psychotica verwoesten dosis per dosis neuronen van het zenuwstelsel waardoor een schijnbaar kortetermijn effect ontstaat: een veranderde perceptie op de realiteit, maar waardoor ook door steeds meer neuronen te verwoesten een controleverlies op het gedrag ontstaat (tics, agressie, nog meer ADHD wanneer niet hoog genoeg gedoseerd werd ...)

Psychotica zorgen ook voor een vermindering in groei en gewicht en ook ... voor botontkalking.
Dat laatste is al door verschillende studies (met negatieve conclusies voor het in stand houden van 'DE MARKT') aangetoond, maar zoals eerder al aangegeven, die studies worden weggemoffeld in de wetenschappelijke hoeraliteratuur.

Recent wees onderzoek uit dat de neuronen bij Alzheimer patiënten er net zo uitzien als de verwoestingen die dosis per dosis met de gekende psychotica worden aangebracht bij doping en psychoticagebruikers.
Voordat psychotica en doping medisch in gebruik kwamen, kende men de manier waarop chemicaliên met een phenylalkylaminepatroon de neuronen kapotmaken.
Sinds midden jaren 80, heeft men die kennis, net als de negatieve onderzoeksresulaten , uit het medisch kennispatrimonium verbannen.
Nu spreekt men alleen over evidence based medicine, een term waarmee men aangeeft dat medische kennis voortaan vervangen werd door wat de farmaceutische bedrijven als hoeraliteratuur in omloop brengen.

En omdat Overheden gebaat zijn met het in stand houden van de markt .....is dope good for you.
En omdat professoren die dokters opleiden gebaat zijn met het in stand houden van de markt ... is dope good for you.
En omdat ook de media erg gebaat zijn met het in stand houden van de markt ... is dope good for you.

Dope is good for you ... en voor het hoge peil van ons Onderwijs.

Zou er nu een nieuwe wet nodig zijn die het vergassen in de psychiatrie wel verbiedt en het drogeren met psychotica niet ?
Nu beseft niemand toch meer dat men voortaan proper extermineert, terwijl dit vroeger eerder op uitmoorden leek.

Alhoewel ...hoe noemt men tegenwoordig het extermineren van Alzheimer-patiënten als ze net als chronisch psychoticagebruikers levensonwaardig gemaakt werden, door teveel kapotte neuronen?

Juist: euthanasie.
En daarmee zijn we opnieuw bij 1920 aanbeland.
Hypocrisie is wel handig!

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 15:46 Stuur door

Maandag 26 mei 2008

Medische instanties,media en Overheid: heel overtuigd: AD's werken wel!

Al zijn placebo's even doeltreffend zonder nevenwerkingen, de antidepressiva hebben 'medisch' en 'commercieel' zeer gegeerde nevenwerkingen.
Zelfs het Rijksinstituut voor ziekte en invaliditeitsverzekering is als de dood voor een dalend antidepressivagebruik. (lees een eerdere bijdrage daarover).
https://blog.seniorennet.be/rilatine/archief.php?ID=9730

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 23:08 Stuur door

Maandag 26 mei 2008

Veilige ADHD-medicatie ... of artsen die extermineren?

Veilige ADHD-medicatie of zwaar medisch geblunder ?

Bestuursrechter besluit over openbaarmaking geheim Strattera-rapport

Amsterdam, 20080526 -- Op 9 juni 2008 is er een zitting van de Bestuursrechtbank in Amsterdam aangaande de openbaarmaking van het "Preliminary Assesment report - Strattera (atomoxetine) - Risk Benefit Assessment", in het kader van de Wet Openbaarheid Bestuur. Het betreft een in Engeland opgesteld evaluatierapport nadat Strattera, een antidepressivum dat voorgeschreven wordt aan kinderen met een ADHD-diagnose, 5 jaar op de markt was. Het rapport is geschreven in opdracht van Eli Lilly, de producent van Strattera.

De coördinatrice van het Nederlands Comité voor de Rechten van de Mens, Hanneke Teunisse, heeft het rapport opgevraagd bij het Nederlands College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) nadat op 3 mei 2006 de productinformatie was aangescherpt op basis van dit rapport. Het betreft naast de eerdere waarschuwingen aangaande het risico op zelfmoord ook een waarschuwing op de start van de behandeling waarbij een verhoogd risico is geconstateerd op toevallen en hartritmestoornissen.

Er zijn, na een soortgelijke procedure in Zweden, 67 pagina's van het rapport openbaar gemaakt. Een groot deel van het rapport en de vele pagina's tellende bijlagen zijn tot nu toe geheim gehouden. In de 67 beschikbare pagina's zijn o.a. de volgende gegevens te vinden:
130 meldingen van suicidaal gedrag in één maand
766 spontane meldingen van hartaandoeningen
172 meldingen van leverbeschadigingen
ongeveer 20 geslaagde zelfmoorden

Hanneke Teunisse zegt hierover: "De waarschuwingen van het CBG en de schokkende cijfers in de vrijgegeven pagina's, hebben mij nieuwsgierig gemaakt naar de rest van het rapport. Het NCRM vindt dat veel te veel kinderen een ADHD-diagnose opgeplakt krijgen zonder dat er enig wetenschappelijk onderzoek aan te pas komt.

De kinderen krijgen op basis daarvan psychiatrische medicatie voorgeschreven. Deze zware middelen blijken steeds vaker ernstige bijwerkingen te hebben die door de farmaceutische industrie en psychiatrie niet, of veel te laat onderkend worden. Toen ik het CBG om het rapport vroeg stuitte ik op tegenwerking. In plaats van naleving van de Wet Openbaarheid Bestuur belandde ik in een procedure van twee jaar met diverse warrige besluiten.

Het CBG zette zelfs een duur advocatenkantoor in om te voorkomen dat ik het rapport zou krijgen. Uitermate vreemd gedrag van de instantie die het belang van de consument zou moeten dienen. Nu ligt de zaak dus bij de bestuursrechter en ik hoop dat het rapport openbaar gemaakt zal worden zodat het recht van ouders om te kunnen beschikken over deze informatie wordt erkend. Inmiddels hebben diverse leden van de Tweede Kamer interesse getoond in het rapport en is het als onderwerp op de agenda van de Commissie Volksgezondheid Welzijn en Sport geplaatst."

Toch benieuwd of de rechter zal oordelen dat nog meer geheime informatie dan deze info te verbergen zal zijn.
Als dat zo is, dan is de bevolking in een heel groot gevaar !.
Op deze site staan argumenten waarover de rechter onder meer zal oordelen./

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 14:09 Stuur door

Zondag 25 mei 2008

Zelfmoorden met SSRI's? Hoezo ?

Zelfmoorden met SSRI's? Niemand bij Overheid, medische wereld en media weet van iets !

Strattera die een vermomde Prozac is, en die bij kinderen meestal nog hoger wordt gedoseerd dan Prozac, heeft precies dezeflde actieve metaboliet als Prozac.

En deze stond gisteren in de Nederlandse Volkskrant.

Het extermineren van levensonwaardige levens is de basisopdracht van de psychiatrie die in 1920 werd gedefinieerd en die rond 1933 voor het eerst in toepassing werd gebracht in het Duitse derde rijk met de gaskamers in de psychiatrische instellingen en die nu sinds eind de jaren 80 ook door de psychiatrie wordt toegepast met hoge doseringen harddrugs om de patiënten genietend de psychiatrie of de dood in te jagen.
Vooraf heeft men het werkingsmechanisme van die harddrugs als onbekend verklaard, maar nu blijkt dat het ontstaan van de ziekte van Alzheimer nu net hetzelfde beeld oplevert van de verwoesting van de zenuwcellen, als de verwoesting door de harddrugs die men twintig jaar geleden om commerciele redenen als onbekend heeft verklaard.

Al zingend en al klingend worden patiënten nu de dood ingejaagd door de zeer lieve psychiaters, die alleen maar bekommerd schijnen te zijn om de levenskwaliteit van de medemens, die men pathologisch als levensonwaardig heeft verklaard.

Hoe lang nog?

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 14:28 Stuur door

Zondag 25 mei 2008

Probleem van kost vergrijzing al zo goed als opgelost !

Probleem van kost vergrijzing al zo goed als opgelost.

Ruim twintig jaar lang slaagt de farmaceutische industrie erin om psychotica te verspreiden die de kwaliteit van het leven zouden verbeteren.
Een heel dure collusie met Overheden, geneeskunde en media zorgde ervoor dat iedereen bijzonder welwillend en winstgevend de weldaden zou bezingen en de Overheid zelfs liet meebetalen voor de algemene verspreiding ervan.
Op de kap van de belastingbetaler dan.

Die collusie maakte ook dat de manier waarop die chemische stoffen zenuwstelsel verwoesten helemaal verborgen wordt gehouden.
Negatieve informatie daarover, die vroeger wel bekend was, is nu als een ketterij uitgeroepen.

Omdat men vroeger wel wist dat psychotica agressie uitlokken, moordpartijen, zelfmoorden en psychiatrische opnamen door sterk psychotisch gedrag, was het raadzamer dat allemaal wijselijk onder tafel te vegen.

Agressie, moordpartijen , zelfmoorden en psychiatrische opnamen blijken momenteel het middel bij uitstek om elegant de kost van de vergrijzing aan te pakken.
Immers, psychiatrie zorgt voor 30x meer onverklaarbare sterfgevallen dan in de gewone maatschappij.
Geen gaskamers meer, alleen het efficiente gebruik van psychotica , die de levenskwaliteit willens nillens verbeteren.

Gekend is de uitspraak van een universiteitsprofessor: psychotica weigeren aan de patiënt staat gelijk met het weigeren van insuline aan een suikerzieke.

Nu onlangs bleek dat psychoticagebruik toch een explosie van de ziekte van Alzheimer veroorzaakt, door de zenuwcellen net op dezelfde manier te verwoesten zoals dat vroeger bekend was bij psychoticagebruik, dreigt de grote schaamlap van het psychoticaparadijs eraf te vallen.

Farma zal iets nieuws moeten uitvinden om de maatschappij te sussen.
Overheden, geneeskunde en media zijn al gewaarschuwd.

Prachtige nieuwe verhaaltjes zullen verzonnen worden over dopamine of serotonine of over beide, en al zal niemand iets kunnen aantonen op dat vlak, de sprookjes zullen welig tieren.
En als eersten zullen dure farmahoeren uitleggen hoe men Alzheimer kan promoten in het bekende euthanasiedebat.
Psychotica zorgen voor een betere levenskwaliteit, welnu psychotica zullen ook zorgen voor een betere kwaliteit om zelfs te sterven.
En Alzheimer zal voortaan als een genetische, metabole aandoening worden uitgeroepen, want elke gelijkenis met bestaande verwoestende zenuwchemicaliën zullen als puur toeval worden beschouwd.
Immers, net als methylfenidaat bestaat Alzheimer al heel lang (deugdelijkheid dus bewezen) , een opvallend samenvallen van het voorkomen van beide komt alleen door een verbeterde levenskwaliteit, die we allemaal alleen maar kunnen toejuichen..

Gelukkig heeft men Overheid, geneeskunde en media stevig onder controle door collusie.

En de kost van de vergrijzing?
Ook !

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 09:33 Stuur door

Zaterdag 24 mei 2008

Licht autistisch

Toch raar dat "licht autistische" kinderen van een gebouw naar beneden springen om dood te vallen.

Anderen hangen zichzelf ook op.
Terwijl zij die de diagnose stelden "licht autistisch' of ook nog 'licht cvs' of ook nog 'licht depressief' oorverdovend zwijgen in de stilte van de doodsoorzaken.

Want die doodsoorzaken zijn steeds onbekend en dat soort zekerheid hebben de grote tovenaars, die kwetsbare patienten als licht ziek aan dit of licht ziek aan dat kunnen bestempelen waardoor zij die zichzelf extermineerden, het nu eenmaal niet zullen navertellen.

De maatschappij rekent op de uitleg van de grote tovenaars, en die tovenaars wassen hun handen in de grootste onschuld.
Ze werden immers aangeleerd om patienten zichzelf te laten extermineren of ze zelf te extermineren, zonder dat zij daar als exterminator, enig schuldgevoel voor hoefden te voelen... het gaat hier immers om levensonwaardige levens.
Die licht ... 'abnormaal' geacht worden en dus ... levensonwaardig.

Niet alleen kan ik hier geen diagnoses stellen en ook geen therapieën bespreken, maar alleen maar vaststellen hoe de grote tovenaars het aan boord leggen om door harddrugs te dealen bij zelfs vermeende lichte gevallen van aandoeningen met een zeer elastische rekbaarheid, de patienten zo ver kunnen krijgen dat ze hun wereld van verschil dat ze zouden moeten verwerven helemaal anders interpreteren, zodat ze zichzelf uiteindelijk van dat mooie leven onder de psychotica beroven.

Die tovenaars zijn geen moordenaars.
Officieel niet.
Want er is niemand die weet, dat zij het zenuwstelsel van die ongelukkigen hebben verwoest met de sterkste harddrugs.
Immers die sterkste harddrugs zijn de vereiste "milde" stimulantia voor de wereld van verschil, die de maatschappij van de ongelukkigen verwachtte.
Immers, iedereen werd daar alleen maar beter van.
Omdat zij die licht aan dit of licht aan dat leden, en als levensonwaardig worden bestempeld, weten zowel Overheid, als de media als geneeskunde in dat geval precies wat er dan te doen staat.
Het document uit 1920 en eenvoudig vergassen zoals in 1933 en later, is nu vervangen door psychotica die een 'oneindige' wereld van verschil in het genieten kan betekenen.
Het vergassen lijkt nog teveel op het uitmoorden, terwijl iemand oneindig laten genieten van een wereld van verschil eerder als menslievend wordt ervaren.
De psychiatrie bedoelt die oneindige wereld van verschil dan ook letterlijk.

Sprongen licht autistische kinderen veertig jaar geleden ook van gebouwen als ze chemisch werden behandeld om hen een veranderde perceptie op de realiteit te geven en om bij hen een controleverlies op hun gedrag te doen ontstaan?
Of wordt het licht autistisch zijn nu gebruikt om een winstgevende industrie in harddrugs in het leven te roepen en ook te onderhouden?
En wordt het licht autistisch zijn nu aangewend als een breed spectrum waarbij het gebrek aan kennis van pedagische vaklui als een evidence based tovenarij met legale harddrugs wordt vermomd?

Feit is alvast dat Overheid , geneeskunde en media hier weer volledig vrijuitgaan, omdat geen van hen zich van wat dan ook bewust is.

Allleen jammer dat zij allemaal ... zo corrupt zijn omwille van dat gigantische geldgewin en zo dom zijn juist omwille van die perverse corruptie.
Misschien beter dat niemand dat weet, want dan zouden helemaal geen (dure) harddrugs nodig zijn om toekomstige patienten veel te vroeg en zonder dure therapieen van de gebouwen te laten springen.
Men zou ze eraf moeten duwen.

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 00:00 Stuur door

Vrijdag 23 mei 2008

De macht van farmaceutische bedrijven.

Journalisten blijven psychotica promoten.

Zie ook : De geest is uit de fles. ( DS 22-05-2008)

De bevolking onthoudt: absint is ongevaarlijk, de geest is uit de fles.

Al zou met enig redeneervermogen Kim DeRijck toch hebben moeten kunnen concluderen - het begin van de redenering geeft ze zelf aan- dat het anetholgehalte eigenlijk voor de hallucinoge eigenschappen verantwoordelijk is.
In de bijdrage lees ik immers, dat opvolgers werden gebrouwd met een kleiner anijsgehalte.

Iemand die de verschillende syntheseprocessen van amfetamine kent, zal weten te vertellen dat anethol als een precursor kan aangewend worden om een amfetamineproduct te maken .
Ook zuivere vanilline kan daarvoor gebruikt worden.
Met sommige 'metalen' in voedingssupplementen of zelfs in gewone voeding als katalysator maakt het lichaam op die manier 'lichaamseigen' amfetamines aan, die ik dan'oneerbiedig' fake-neurotransmittoren ben gaan noemen, omdat ze door neuronen te verwoesten een andere perceptie op de realiteit veroorzaken ( hallucineren, antidepressief werken) .
Als voldoende neuronen op die manier kapot gemaakt zijn, komt daar dan ook nog een controleverlies bij op het gedrag ( agressie,ADHD, tics, psychosen) , waarvoor de moderne geneeskunde nu de gekende antipsychotica aanwendt.
Is het immers niet zo, dat lage doseringen amfetamine of cocaïne, ook de symptomen van ADHD doen verergeren?
Dit is een uitspraak van het college ter beoordeling van geneesmiddelen op 7 juli 2005.

Misschien eens een stukje schrijven over hoe moderne voeding nu genezende en zelfs antidepressieve eigenschappen kan hebben?
Al moeten we dat kleine beetje hallucineren erbij nemen... en eigenlijk ... echte kunstenaars mogen toch niet uitsterven , al belanden ze dan in de psychiatrie.

Op http://www.megablunder.net/Mediaondercontract/ , probeer ik aan te tonen hoe beroepsjournalisten door een deontologische code alleen maar eenzijdig positief over psychotica mogen of durven berichten.
Maar daarin moet nu niet overdreven worden.
Vooral niet door - omwille van de smeer - een heel doorzichtige redeneerfout te maken, die eigenlijk niet past in een rubriek : wetenschap.

Straks gaat de bevolking nog denken dat gek zijn, ook gezond is.
Want ... het stond in de Standaard.

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 07:42 Stuur door

Woensdag 21 mei 2008

Euthanasiedebat: een flauw politiek spelletje.

Men wil de mensen voorhouden dat ze een soort zelfbeschikking zouden kunnen krijgen om vroeger te sterven, dan dat ze door de Overheden en de geneeskunde met medicatie therapeutisch kunnen geextermineerd worden.

Overheden en geneeskunde zijn momenteel al de exterminatoren van levensonwaardige levens, die met genotsmiddelen en een therapeutische indicatie zonder dat ze het zelf beseffen een programma van raszuivering uitvoeren.

De Overheid beseft helemaal niets omdat ze een corrupte uitvoerder is van het lobbywerk door de farma-industrie en de geneeskunde wordt zodanig opgeleid door gesponsorde medische faculteiten dat ze dodelijke psychotica voorschrijven, als broodnodige medicatie omdat de sponsors het werkingsmechanisme van de killingdrugs als onbekend hebben verklaard en dus helemaal veilig.

De psychiaters die zestig jaar geleden, levensonwaardige levens naar de gaskamers stuurden, wisten nog dat men mensen doodde, die van nu weten het zelfs helemaal niet meer.
Gelukkig maar, want het zijn achtenswaardige dokters.

In de psychiatrie sterven 30x meer mensen op een 'onverklaarbare' manier en nu gaan Overheid en media die aan die 30x meer lustig meewerken, nu eens een maskerade opvoeren omwille van het imago van een democratie zeker?

Mijn tussenkomst in DenHaag op 8 mei laatst kwam er precies omdat ik mij ergerde ook aan een debat dat dreigde te ontstaan over het politiek gezwam over euthanisie.

Ik herhaal die tekst hier nog even.

Er is veel meer gaande dan wij beseffen.
In 1920, lang voor WO II schreven een Duits rechtsgeleerde en een Duits hoogleraar psychiatrie het basisdocument, dat tot op heden nog steeds de algemene richtlijn bevat van zelfs de moderne psychiatrie.
Noteer dat in Belgie , pas een jaar later (in 1921) een wet van kracht werd waarbij aan de medische beroepen een verbod werd opgelegd om toxicomanien in te stellen en in stand te houden met stoffen die bewustzijnsveranderende en gedragsveranderende eigenschappen hebben.
Die wet is nu nog steeds van kracht.
Toen in 1933 het Hitlerregiem legitiem werd verkozen, behandelde het Duitse parlement de richtlijnen van de nieuwe machthebbers om de levensonwaardige levens te extermineren.
De teksten in het parlement waren letterlijk overgenomen uit "Der Vernichtung Lebensunwerten Lebens' van 1920, het basisdocument van de psychiatrie.
Hitler verkreeg daarmee veel bijval zelfs in de geallieerde landen van toen.
Zes psychiatrische klinieken in Duitsland waren bestemd om het T4 programma uit te voeren.
Per 70 werden levensonwaardige levens toen 'proper' vergast.
Via venstertjes kon men de doodstrijd die ongeveer een half uur duurde mee bekijken.
Getuigen vertelden nadien dat de meesten op elkaar lagen met wijdopengesperde mond.
Interessante gevallen kregen, toen ze naakt klaarstonden om de gaskamer binnen te stappen, een kruis op hun rug getekend waarmee men aangaf dat ze niet dadelijk mochten verbrand worden, maar naar het labo gebracht voor verder post mortem onderzoek.
Die zes klinieken bestaan nog steeds en ook die gaskamers zijn onaangeroerd gebleven, doch ongebruikt op vandaag en kunnen bezocht worden.
In 1933 vocht men nog geen wereldoorlog uit, alleen ... behandelde men net als nu trouwens nog ...de psychiatrisch zieken.

Zieken die volgens de top van de maatschappij niet mogen weten dat een exterminatieoefening loopt en daarom niet in paniek ervoor mogen gebracht worden.

Na wat daarna in WO II gebeurde, huiverde men nogal van populatiezuiverende oorlogen en vond men meer subtiel een propere manier om de bevolkingsaangroei binnen redelijke perken te houden.

Op vandaag worden psychiaters opgeleid en geeft men hen de status van dokter, waarmee ze voortaan zelfs in naam van nieuw uitgevonden ziekten en depressies, levensonwaardig verklaarde wezens op een 'leuke' manier kunnen extermineren.
De farmaceutische industrie, die de rol speelt van een mondiaal machtige 'Vierde Rijk' leidt voortaan die dokters op aan universiteiten die ze zelfs sponsoren, zodat de nieuwe dokters zodanig veel kennis verwerven waardoor ze het werkingsmechanisme van de bewustzijnsveranderende en gedragsveranderende producten niet eens meer hoeven te kennen.
Die stoffen zijn bekend als genotsmiddelen, waarvan een bevolking houdt en men heeft het houden van die genotsmiddelen aangewend om ze ook medisch toe te gaan passen.
Evidence based, is de naam.
De manier waarop die dingen doden , zelfmoorden en een psychotisch gedrag veroorzaken is natuurlijk wel bekend bij wie nu aan de touwtjes trekt, maar blijft onbekend voor zij die aangesteld werden om de exterminatie te voltrekken.
Slim gewaande dokters zijn nu de marionetten in uitvoering van het document uit 1920: Vernichtung Lebensunwerten Lebens.

Niet alleen Overheden spelen het spel mee, ook de media en zelfs de befaamde Overheidsinstanties die zouden moeten waken over de Volksgezondheid verraden het gepeupel die hen op een democratische manier aan de macht houdt.
Al een tiental jaar wordt nu de jeugd en een nieuwe generatie vakkundig aangepakt om ze de dood en de psychiatrie in te jagen.
Exploderende aantallen zelfmoorden, meer onverklaarbare sterfgevallen en jongeren die sterven aan "aangeboren hartziekten" omdat het zeer hoog en chronisch drogeren met stimulantia als absoluut veilig wordt aanzien en ze dus 'onverklaarbaar' doodvallen.
Nu nog steeds
.
En de brutale shootings en daden van zinloos geweld zijn alleen maar het gevolg van het feit dat men wapens kan aankopen, zo maakt men de bevolking wijs..
Immers het gebruik van de legale psychotica hoort in de privesfeer, maakt men ook wijs..
Uit alles wat bekend raakt, kan men alleen maar besluiten, dat de bevolking erg houdt van de harddrugs die men voortaan bovendien met Staatssubsidies kan aanschaffen.

Alleen ....hier staan we nu ... op vandaag ... (herdenking van de slachtoffers van het T4 programma, nvdr)
De media zijn ingelicht ... en zwijgen.
De Overheid is ingelicht en ... zwijgt.
De geneeskunde is ingelicht .... en zwijgt nog meer.

'Wir haben es nicht gewusst....'

Er leven teveel mensen op deze aarde, er dreigen voedseltekorten... en populatiezuiverende oorlogen zijn taboe nu.

Alle heil komt voortaan van de chemische exterminatie met producten, legitieme harddrugs waarvan iedereen alleen maar erg veel kan houden.

T4 staat voor TierGardenStrasse 4 in Berlijn (Gemeinnützige Stiftung für Heil- und Anstaltspflege), waar de administratie werd bijgehouden, rond de personen die geextermineerd werden in het belang van een nieuw en gezonder ras.

Het is bekend dat in de psychiatrie 30x meer onverklaarbare doden vallen dan in een normaal milieu.
Vandaar dat stoffen als Zyprexa(1005), Risperdal (1093) en Leponex(3277), die in eenzelfde periode als Vioxx(932), meer doden veroorzaakten, nog steeds in de handel kunnen blijven, terwijl Vioxx als gevaarlijk product verboden werd.
Die drie antipsychotica zijn toevallig van dezelfde bedrijven die ook psychotica als Rilatine, Concerta en Strattera in de handel hebben.

Bemerk dat de laatste weken nu duidelijk wordt dat de genotsmedicatie waarmee Overheden en geneeskunde pakken geld verdienen en daarin door de media gesteund worden, dat die genotsmedicatie uiteindelijk een epidemie van Alzheimer doet ontstaan.
Het schaduwboksen dat nu gaande is gaat ervan uit dat die epidemie instand moet worden gehouden en zo mogelijk moet worden bevorderd.

Terwijl niemand noch de politieke moed, noch de medische moed heeft om de bevolking aan te tonen dat een maatschappij gezonder en leuker zou leven zonder het chronisch gebruik van psychotica, die Overheden, geneeskunde en ook de media schijnbaar rijk maken.

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 21:48 Stuur door

Dinsdag 20 mei 2008

Wel wel wel...

Nieuwe ziekten uitvinden: het lukt warempel.
Overheid, geneeskunde en de media zijn overgelukkig.

Het elkaar bewieroken brengt veel geld op.
Kijk eens hoe goed we zijn, we hoeven zelfs niets te kennen.
Alleen de evidentie telt van wat de farmaceutische industrie ons aanreikt.

En dat is niet niets.

Aanvankelijk kwam ADHD moeilijk van de grond.
Artsen werd ingefluisterd , dat men eens een proefverpakking Rilatine moest voorschrijven en kijken of het werkt.
Rilatine werkte inderdaad althans voor de omgeving, en wat meer is : nu pas kwamen bij de kinderen de echte symptomen van ADHD tevoorschijn .
Resultaat: diagnose bevestigd en .... de ziekte bestaat ! Heel belangrijk.

Op 7 juli 2005 merkte het College ter beoordeling van Geneesmiddelen op dat lage doseringen de symptomen van ADHD doen verergeren.
(Maar die uitschuiver blijkt een onwetenschappelijke lapsus geweest te zijn, zegt men nu).
Gevolg : men moet hoger moet doseren.
En dat is nog juist ook.
ADHD als nevenwerking van een psychoticatoediening, wordt pas echt goed behandeld door massief te doseren: door het dwangmatig psychotisch maken.
Resultaat : een nieuwe ziekte ontstaat : chronisch behandelde ADHD-ers krijgen dus eerst de gekende karaktersstoornissen (die men onterecht aan de ziekte toeschrijft, maar hadden de kindjes chronisch crack gesnoven of geslikt, dan zou de oorzaak bij de psychotica hebben gelegen).
Ook dat is geneeskunde.

Maar na de karakterstoornissen zijn we OJEE opnieuw bij een nieuwe aandoening beland : het bipolair balanceren met psychotica en antipsychotica.
En hier opnieuw: Overheden gelukkig, geneeskunde gelukkig en media ook, want men blijft ijveren met de goede boodschap van de moderne chemie.
Bipolair is voortaan de nieuwe hype.

Meer geheimdoenerij is gaande over het broos worden van de botten.
Momenteel bevinden wij ons eigenlijk in de fase van het organiseren van de ziekte.
Bedrijven weten nu dat psychotica door het verwoesten van het zenuwstelsel ook botontkalking veroorzaken.
Jammer voor de bedrijven gebeurde eind 2006 een tactische misser door de media, toen men plots wereldkundig maakte hoe op een week tijd in Nederland twee pasgeborenen op een onverklaarbare manier spontane beenderbreuken kregen.
Ik heb die zaak en vooral de stilte errond in september 2007 in de Tweede Kamer aangekaart en men zou een en ander laten onderzoeken door zelfs hetgeen men 'het hoogste medisch niveau' heeft genoemd.
Een resultaat van dat onderzoek werd mij nooit meegedeeld.

Intussen was wel een studie bekend uit Noorwegen (2005) , die aantoont dat SSRI's botontalking veroorzaken.
(http://www.forskning.no/Artikler/2005/november/1132927827.83)
Ook andere studies volgden, laatste dateert van 6 februari 2008 uit Canada, met precies dezelfde conclusie.
http://media.www.brockpress.com/media/storage/paper384/news/2008/02/05/Technology/Sick-In.The.Bones.Or.Sick.In.The.Head-3189295.shtml
Maar dat soort studies is niet aan de medische wetenschap besteed en sterven bijgevolg een anonieme dood.

En de geheimdoenerij dan?
Het tanende prozacparadijs promoot momenteel het preventief behandelen van de zwangere vrouwen met SSRI's, om pre- en postnatale depressies op te vangen of ze zelfs te doen ontstaan.
De naam van die nieuwe ziekte is men aan het uitvinden, maar wat in elk geval wel zal helpen is de wet die momenteel voorligt in het Amerikaanse parlement om de zwangerschap als een medische aandoening te laten erkennen.

Een andere nieuwe ziekte die door chronisch psychotica toedienen kan ontstaan, is de ziekte van Alzheimer.
Een en ander kan geen toeval zijn.

Dit pareltje staat te lezen op :
http://nl.psychiatrie.be/bgdisplay.jhtml?itemname=nonprofbackdem012&s=2

Mensen die mijn presentaties volgden of mijn boek lazen, en het werkingsmechanisme van de psychotica kennen, zullen alvast dit zinnetje heel goed begrijpen:

"Deze hersengedeelten degenereren de neuronen, ze verliezen hun verbindingen met andere neuronen en sterven eventueel af."

Dit zinnetje illustreer ik schematisch op de cover van mijn boek om het werkingsmechanisme van de psychotica uit te leggen.

Meer dan twintig jaar geleden wist men waarom alle chemicalien die behoren tot de vier groepen psychotica een groot gevaar betekenen voor het zenuwstelsel.
Toen moesten zij die medische studies volgden dat zinnetje zowel chemisch als neurofysiologisch kunnen uitleggen op het examen.
Sinds men met de exterminatie nieuwe wegen heeft verkend en dat soort genotsmiddelen in de geneeskunde heeft ondergebracht, spaarde men geld noch moeite om dat werkingsmechanisme ervan als onbekend te promoten.

Kortzichtige nevenwerkingen dienden om nieuwe ziekten uit te vinden.

Veranderde perceptie op de realiteit (door neuronen te verwoesten) : nieuwe ziekte noemt : alle mogelijke vormen van nieuwe depressies.

Controleverlies op het gedrag (door neuronen te verwoesten) : nieuwe indicatie: het afleren van een rookgedrag, en mogelijk nog nieuw uit te vinden vervelende gedragingen, quid met het rijgedrag?
Het optreden van tics als bijwerking komt ook door een controleverlies te wijten aan de verwoesting van neuronen, maar geneeskunde zou geen geneeskunde zijn als men daar men dan heel schamper zou over doen. Dat zijn bijzaken, dat beetje tics....
Sommigen denken zelfs dat de tics gaan verdwijnen door nog hoger te doseren, zoiets als de ADHD-symptomen schijnbaar verdwijnen door nog meer neuronen kapot te maken en stevig psychotisch gedrag doen ontstaan.

Het dwangmatig psychotisch maken door massief psychotica toe te dienen heeft een schijnbaar voordeel bij ADHD. De gevarenreflex waarmee het zenuwstelsel reageert op het kapotmaken van neuronen verklaart het dopingseffect, dat natuurlijk handig is meegenomen.

Maar uiteindelijk verwoest men neuronen en ook uiteindelijk zal Alzheimer een groot geheim blootleggen.

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 22:17 Stuur door

Dinsdag 20 mei 2008

Binnenkort ook twintigers en dertigers met Alzheimer?

Binnenkort ook twintigers of dertigers met Alzheimer?

Ik hoop dat deze voorspelling niet uitkomt, maar simpele boerenlogica werkt jammer genoeg soms beter dan medische hoeraliteratuur over fantoomziekten.

Benieuwd of Zitstil en Balans dan nog zullen bestaan , en de CLB's en de gestelde lichamen die kinderen en volwassenen ronselen om ze een toxicomanie met psychotica aan te smeren.

Ik gok op weer een nieuwe ziekte die men zal uitvinden om de ziekte die ontstaat door het chronisch verwoesten van zenuwstelsels toch maar geen Alzheimer te noemen.
Eens nadenken over "POST-GPOS syndroom".
Waarbij GPOS staat voor Geprojecteerd Pedagogisch OnmachtsSyndroom".

Iets waaraan ook de maatschappij zich zal moeten aanpassen, want die zieken zullen de ouders en opvoeders van de komende generatie zijn.

Alleen de Overheid, de geneeskunde en de media zullen in de roes blijven zingen: "We shall overcome".

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 18:56 Stuur door

Zondag 18 mei 2008

Winstgevende Alzheimer komedie: nevenwerking van psychoticagebruik, en Overheid, geneeskunde en media blijven psychotica promoten.

Winstgevende Alzheimer komedie, zou een gewilde nevenwerking zijn van psychoticagebruik, door Overheid, geneeskunde en media gepromoot.

Je acht het echt niet voor mogelijk.

Alzhzeimer hoefde niet eens.
Alzheimer is winstgevend.
Alzheimer maakt farmahoeren rijk.
Alzheimer maakt farma-industrie nog rijker.
Alzheimer beitelt de psychiatrie als een echte geneeskunde.
Alzheimer sponsort rijkelijk patientenorganisaties.
Alzheimer sponsort ook nationale journalistenverenigingen en wie weet ook nog een loge van Vrijmetselaars in België.

Alzheimer is een kaskraker.

Naar het schijnt is Alzheimer ook nog ... geneeskunde.

Nu minder dan 1 maand geleden (op 19/04/2008) durfde ik de mening naar buiten brengen dat Alzheimer alleen maar een nevenwerking is van het chronisch psychoticagebruik, dat zowel door de Overheid wordt gesponsord, door de geneeskunde wordt bejubeld en door de media met liefhebbende verhaaltjes wordt gedoogd.

https://blog.seniorennet.be/rilatine/archief.php?ID=581

Op 16/05/2008 verscheen op kennislink.nl deze opmerking over het gebruik van marihuana.
http://www.kennislink.nl/web/show?id=203838

Effecten beter in kaart
De onderzoekers waarschuwen dat het misbruiken van marihuana een risicofactor vormt voor problemen met het hart en de hersenen.
Er zijn zelfs aanwijzingen dat langdurig gebruik van de drug kan leiden tot ziekten als Alzheimer. In verschillende onderzoeken is al aangetoond dat apolipoproteinen (waar apoC-III ook onder valt) betrokken zijn bij de ontwikkeling van deze ziekten. Wetenschappers moeten de schadelijke effecten van langdurig marihuanagebruik nog veel beter in kaart brengen, maar helemaal onschadelijk lijkt wiet niet meer te zijn.

Nog even herinneren dat er 4 grote groepen chemicalien zijn, die het zenuwstelsel VERWOESTEN en daardoor hallucinogeen zijn, een veranderde perceptie op de realiteit bezorgen (antidepressieve werking) , een controleverlies op het gedrag veroorzaken (tics, agressie, ADHD-symptomen doen ontstaan, maar wel ... rookgedrag afleren) en uiteindelijk ook psychotisch maken ( hoge doses ervan maken ADHD-gedrag dat ontstaat door lage doses ervan , minder storend doordat patienten dwangmatig psychotisch ( of meer eufemistisch: een robotachtig gedrag gaan vertonen)).

Die vier groepen zijn:
1) de indolen : LSD, de pado's.
2) de marihuana, cannabisproducten : THC's.
3) piperdylbenzilaatesters: cocaïne, Rilatine, Concerta,Trazolan, Champix.
4) phenylalkylamines, waarbij :
   a) phenylmethylamine : ketamine, Ketalar.
   b) phenylethylamines : amfetamines, Zyban, Aderall, Dexedrine, Pervitin, XTC ...
   c) phenylpropylamines: SSRI's: Prozac, Strattera, Seroxat, Serlain, Edronax, Cipramil, Sipralexa, enz...
   d) phenylbutylamines: Silomat, Modafenil (Provigil)

Bemerk dat het zogenoemde 'gevaarloze" Silomat op 1 september 2007 wereldwijd uit de handel werd genomen omwille van de sterfgevallen ermee, terwijl de stof 'slechts' in doseringen van 40 mg werd gebruikt , terwijl men aan kinderen van 6 jaar tegenwoordig 200mg Provigil daags toedient samen met nog Sipralexa erbij.
Simpelweg, omdat "de ouders directe resultaten" willen, zeggen de psychiaters.
Men zei er niet bij, of de kist of de urne als een direct resultaat werd bedoeld.

Chronische behandeling met die stoffen resulteert in de meeste gevallen in een correctieve antipsychotica-behandeling, immers dit is de groep van de psychotica , waarmee men patienten uiteindelijk lucratief 'bipolair' kan laten balanceren op die psychotica en de zeer dure antipsychotica.

Promotoren van dat leuks zijn dus zoals eerder aangetoond: de media, de geneeskunde en de Overheid.
De farmaceutische industrie heeft ze allemaal goed in de (financiele) greep, en voortaan loopt niets nog mis in de uitvoering van het basisdocument van de psychiatrie uit 1920 "Vernichtung Lebenunwerten Lebens".

Adolf Hitler was als eerste promotor een tikkeltje te enthousiast ermee, na hem vonden de nieuwe Mengele's een meer sympathieke wijze en slaagt men erin om de bevolking te doen houden van de manier waarop men met harddrugs chronisch en genietend wordt geextermineerd en waarmee stilzwijgend een nieuw en gezonder ras wordt tot stand gebracht.

Bemerk hoe ook de geneeskunde gniffelt door het ontstaan van nieuwe ziekten (Alzheimer, ADHD , ADD, ODD,PDD-NOS, verlegen zijn, GPOS, en later : PTSS) .
Die psychiaters, de men dokters noemt, zitten alvast al op de ark van Noë (gratis tickets, gekregen van de vertegenwoordigers van de farmaceutische bedrijven, in ruil voor de goodwil...).

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 00:00 Stuur door

Vrijdag 16 mei 2008

Printversie van de collusie van de media met de farmaceutische industrie

Heel wat lezers van mijn blog hebben een printversie gevraagd van de bijdrage over de collusie van de media met de farmaceutische industrie.

De pdf -versie ervan staat op:

http://www.megablunder.net/Mediaondercontract

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 22:05 Stuur door

Vrijdag 16 mei 2008

RIZIV als de dood voor daling antidepressiva-gebruik.

RIZIV als de dood voor daling antidepressiva-gebruik.

Na het verschijnen van Medische Megablunder (voorjaar 2007) waar het werkingsmechanisme onder meer ook van de antidepressiva wordt uitgelegd, scheen even paniek te heersen in de medische wereld, waar men dat werkingsmechanisme als een onderdeel van de commerciele promotie als onbekend heeft verklaard en het zo wil houden.

Zoals gisteren al aangetoond, beheerst Farma zowel de media, als de medische wereld , als de Overheid.
Het probleem stelde zich : wie van de schatplichtige vazallen, zal moeten aantonen dat er eigenlijk met het gebruik van de antidepressiva niets aan de hand is.
De rust doen weerkeren.
Het werkingsmechanisme onbekend houden.
En ook de andere (dan de stemmingsstoornissen) toepassingsgebieden, waarbij de legale psychotica dienstig kunnen zijn, vrijwaren.

De Overheid werd als meest onafhankelijk ogend vazal aangeduid om de schijn hoog te houden.

Op 31 mei 2007 zou RIZIV een 'consensusvergadering' organiseren waar men alle aspecten van het antidepressiva-gebruik wou onder de loep nemen.
Een ganse dag zouden verslagen aanhoord worden van intensieve literatuurstudies.

Al moet er dadelijk worden bijverteld dat niemand in staat is zeer zeldzame kritische en onafhankelijke studies in de internationale medische wereld te achterhalen.
Alles wat 'mag' verschijnen is de hoeraliteratuur die voor 75% geschreven wordt door de ghostwriters van de farmaceutische bedrijven.
Maar toch, beter dat dan niets moest men denken, want de show moest doorgaan.
Soit.

Grote verrassing evenwel: men had die dag als spreker David Healy uitgenodigd, de kritische psychiater, professor, die eerder al voorgoed door de medische (commerciele) wereld werd uitgespuwd.
Blijkbaar genoten de kritische beschouwingen van de professor over AD's meer de voorkeur eerder dan een echte uitleg over hoe die dingen nu eigenlijk werken.
En hier opnieuw : een positieve noot, omwille de show kon de kritische noot erbij, maar er waren duidelijke grenzen getrokken.
Als dokter is Healy geen apotheker, en vandaar minder goed geplaatst om zich te wagen aan de uitleg over het echte werkingsmechanisme.
Soit.

Na de opvoering was er maar een krant die belangstelling toonde voor David Healy en op 2 juni 2007 verscheen een interview met de man dan ook in deMorgen.
Interview David Healy De Morgen 02062007

En dan startte het ernstige werk : de wereld verwachtte een document met de conclusies over het studiewerk.

Het duurde tot in april 2008 eer de jury klaarkwam met een (catechismus)tekst die eigenlijk de weergave is van de hoeraliteratuur zoals die wereldwijd, medisch commercieel bekend is.

Immers de opsomming van de toepassingsgebieden geven al aan, dat SSRI's therapeutisch vooral als doping worden aangewend.
Men koos ervoor om niet de off-label toepassingen te onderzoeken, maar dan is het wel onbegrijpelijk dat slapeloosheid wel een hoofdstukje kreeg en het gebruik van SSRI's als basisdoping bij sporters dan weer helemaal niet.
Precies omdat men het werkingsmechanisme onbekend wil houden, is AD-doping bij sporters niet verboden door WADA, al werken die stoffen zelfs in de 'therapeutische' doseringen identiek op dezelfde manier als de amfetamines.
Prietpraat zeggen geleerde dokters, zoiets willen wij niet weten, de evidentie leert dat het toegelaten doping is en evidentie is voor ons heilig.

Het hoofdstukje slapeloosheid is wel het lezen waard, als kolder dan, omdat eerst en vooral bekend is dat dopinggebruik meestal wakker houdt en vervolgens dat uit de vermelding van twee concrete stoffen blijkt hoe idioot men kan overkomen als men het werkingsmechanisme van een en ander weigert te kennen.
Vraag is natuurlijk vanwaar de apothekers in de jury hun kennis over die stoffen haalden en konden instemmen met de kolder die men op papier zette.
Al zal het voor de geleerde dokters uit het gezelschap wel een zorg wezen dat apothekers daar heel stupied uitkomen, was het nu eenmaal niet de bedoeling dat er een stom decor moest geplaatst worden?
Nuttig om te weten is dat in hetzelfde decor ook een vertegenwoordiger van het publiek aanwezig was, en die wist warempel echt evenveel als de geleerde dokters over het werkingsmechanisme van al de stoffen, die die dag de revue hebben gepasseerd.
t'Is te zeggen: niets.

Maar als excuus voor die apothekers zou kunnen aangevoerd worden, dat ze zwommen in de vijver van de evidenties en dat kennis daar een begrip is dat totaal moet vermeden worden.
Maar hoelang zal de bovennatuurlijke bekwaamheid van dat soort dokters als een evidentie kunnen stand houden, wanneer men het nemen van een haakse bocht aan de patienten zal moeten uitleggen?
De evidentie misschien van ... we kunnen of we willen of we mogen nu eenmaal niet alles weten.
En jullie als publiek zijn toch blij dat we jullie mogen gelukkiger maken door te mogen dealen?

Het optreden van David Healy wordt in de catechismus helemaal niet vermeld.
Gelukkig zorgde deMorgen daar dan wel voor, 10 maanden vroeger.

Het werkingsmechanisme onbekend houden.
De woorden evidenties en evidence vliegen om de oren, maar het is onbegrijpelijk dat artsen die voor hoog geschoolden willen doorgaan, geen boodschap schijnen te hebben voor de manier waarop deze psychotica als harddrugs zo gegeerd worden en zij er ook zo erg voor gepamperd worden door de bedrijven om er het publiek liefst chronisch mee gelukkig te maken.

Hier opnieuw, de evidenties van het geld zullen wel een heel grote rol hebben gespeeld... en de macht ... en de invloed ...

Conclusie van dit medisch en commerciele hoogfeest: de evidentie leert dat stoffen die als phenylalkylamines tot de vier grote chemische groepen producten horen, die hallucinerend werken doordat ze het zenuwstelsel verwoesten, een zeer ruime therapeutische indicatie hebben gekregen, waarover de hoeraliteratuur uiteraard zeer lovend schrijft, maar waarover een hele (dure) dag druk werd gedaan om vooral die chemische evidentie voor het publiek achter te houden.

De rimpeling in de poel zou moeten gaan liggen.

De nieuwe catechismus ligt er, al hoopte ik nog dat er iets over de koude tenen zou ingestaan hebben, waarmee men patienten minder kan doen zagen over die koude tenen.
Die dan wel nog meer koud gaan worden, omdat de amfetaminewerking bloedvatvernauwend werkt, maar dat wil natuurlijk geen enkele dokter weten.
Kennis daarover is een vies woord en geleerde dokters zijn slim, per definitie, per evidentie.

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 00:00 Stuur door

Donderdag 15 mei 2008

Medisch megageblunder met de dag grappiger !

Medisch megageblunder met de dag grappiger.

Deze tekst is nu al meer dan 3 jaar oud en toen op 1 maart 2005 was Strattera in Nederland al 3 maanden in de handel.

Deze tekst waarschuwt fel tegen het gebruik van SSRI's bij kinderen en adolescenten en wat blijkt....

De stof die zowel in Strattera als Prozac actief is voor beiden precies dezelfde.
Strattera is doodgewoon een vermomde Prozac.
Alleen kost Strattera een veelvoud, maar voor kinderen mag het ietske meer zijn?
Ook in de doseringen?

Dit is geen megablunder meer ... dit is een medische megamisdaad.

En tot nu nog steeds ... onbestraft !

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 00:00 Stuur door

Donderdag 15 mei 2008

Media hebben een contract met het T4-exterminatieprogramma.

Farma houdt ook media goed onder controle.

Farma controleert via lobbywerk een groot deel van de polititieke besluitvorming.
Farma controleert via sponsoring het universitair opleiden en de post-universitaire opleiding van medische beroepen.
Farma controleert ook heel zwaar de niet-wetenschappelijke tak van de geneeskunde, nl. de psychiatrie.

Het is bekend dat wat men als wetenschappelijke literatuur voorstelt in de psychiatrie, alleen maar de hoeraliteratuur is, geschreven door bedrijfsghostwriters, waarmee men op medisch vlak fantoomwetenschappelijk gezwam opdient om puur commerciele redenen.

Twintig jaar geleden slaagde men er zelfs in om de chemische groepen, die gedrags en bewustzijnsveranderende eigenschappen hebben, voor medisch gebruik aan te prijzen.

En juist daarom werd het tot dan toe wel gekende werkingsmechanisme van die stoffen vooral om commerciele redenen als onbekend uitgeroepen.

Lobbywerk bij de politiek, overtuigt de politieke besluitvorming dat niemand weet hoe harddrugs werken, maar ze werken therapeutisch.

Academische opleidingen worden betaald door de industrie, die de studenten dan aanleren dat harddrugs therapeutisch werken, maar dat het werkingsmechanisme onbekend is, en dat men voor het examen wel de wetenschappelijke fantoomstudies moet kennen, die de lof bezingen van de nieuwe stoffen, waar de maatschappij heel erg veel zal houden, omdat ze genotsmiddelen zijn.

Nu blijkt dat ook de media onder controle worden gehouden.

Deze tekst dient als een soort contract tussen Farma en de media.

Voor het geval dat andere literatuur dan de fantoomhoeraliteratuur het daglicht zou kunnen zien.

Algemene vereniging van beroepsjournalisten in België, die aangeeft hoe men niet wil betuttelen, maar ja ...

Op het tweede blad beschrijft men de contractanten.

Maar wie is terecht begaan met een positieve filtering van berichten?
De personen die gratis zorgden voor een algemene coördinatie?
De personen die gratis de aangeleverde teksten kritisch gelezen hebben?
De personen die gratis adviezen gaven?
Wie zorgde voor de aangeleverde teksten? Valt moeilijk te achterhalen,ook niet met een slimme deductie.
Zelf gok ik op een geesteszieke patiënt, die vooraleer geextermineerd te worden een groot kruis op de rug zal getekend krijgen om aan te duiden, dat na de dood in de hersenen moet gezocht worden welke stoffetjes een persvrijheid in de maatschappij aan banden konden leggen.
Of wat begrijpen wij onder : ... materiële realisatie?

De genoemde professoren zijn bekend ook omwille van hun bindingen met de industrie.
Het medisch gebeuren associeert Peuskens automatisch aan Janssens Pharmaceutica en optredens van de academici gaan steeds gepaard met mededelingen als :

Ook VVGG lijkt lucratieve bezigheden niet te schuwen, daar waar de grote sterkte er anders in bestaat om verenigingen in stand te houden zonder veel leden, die alleen maar van Overheidswege en van het bedrijfsleven zeer vette subsidies binnenrijven.

Maar helemaal onbesproken zijn de personen niet, die erover moeten waken, dat de commercie overeind kan blijven van harddrugs en psychotropen bij zwakke patiënten.

A/aan Mme/Mevr. Laurette Onkelinx,
Ministre de Santé Publique/Minister van Volksgezondheid,

Chère Ministre, Geachte Minister,

A notre étonnement nous constatons que Mme. Mieke Craeymeersch, directrice de l’asbl Similes a été nommé par le Roi comme représentateur des patients dans la Commission fédérale “Droits du Patient”, ressortante sous votre compétence ministérielle (voir: http://www.staatsbladclip.be/wetten/2004/09/23/wet-2004022719.html ).
Tot onze verbazing stellen wij vast dat Mevr. Mieke Craeymeersch, directrice vzw Similes, door de Koning benoemd werd tot patiëntenvertegenwoordiger in de Federale Commissie “Rechten van de Patiênt”, die onder uw ministeriële bevoegdheid ressorteert (zie: http://www.staatsbladclip.be/wetten/2004/09/23/wet-2004022719.html ).

Nous aimerions que vous preniez conscience du fait que l’asbl Similes n’est pas une association de patients, mais une association de membres de famille et de proches de patients psychiatriques. Comme vous savez, nombres de patients psychiatriques vivent en conflit ouvert avec leur famille (parents, enfants ou partenaire) et dans ce cas, les patients psychiatriques ont souvent des intérêts qui sont plus au moins et maintes fois tout à fait diamétralement opposés à ceux de leur familles. D’ailleurs, le président de Similes est un psychiatre, ce qui laisse suggérer des incompatibilité d’intérêts.
Wij wijzen u er dan ook graag op dat de vzw Similes geen patiëntenvereniging is maar een vereniging van familieleden en naastbestaanden van psychiatrische patiënten. Zoals U weet leven veel psychiatrische patiënten in openlijk conflict met hun familieleden (ouders, kinderen of partner) en in dit geval hebben psychiatrische patiënten dikwijls belangen die min of meer en soms diametraal tegengesteld zijn aan deze van één of meerdere van hun gezinsleden. Overigens is de voorzitter van Similes een psychiater, wat ons toelaat vermoeden dat hier van belangenvermenging sprake kan zijn.

Nous sommes en plus informés que Mme. Crayemeersch à plusieurs reprises a défendu dans la Commission nommée des points de vue qui visent à limiter les droits du patient pour les patients psychiatriques, complètement en accordance avec les revendications des médecins-psychiatres, revendications dont nous ne voulons pas nous exprimer içi. Mais qui en tout cas ne reflètent que peu les opinions des patients. Des questions à ce sujet ont été adressées à votre prédécesseur, ministre Rudy Demotte
(http://www.senate.be/www/?MIval=/publications/viewPubDoc&TID=50359810&LA...).
Wij weten bovendien dat Mevr. Craeymeersch in de genoemde Commissie reeds meermaals standpunten heeft ingenomen die ertoe strekken de patiëntenrechten voor psychiatrische patiënten in te perken, volledig in overeenstemming met de eisen van de beroepsbeoefenaars; eisen waarover wij ons hier verder niet wensen uit te spreken, maar die in ieder geval nauwelijks de opinies van de patiënten vertolken. In de Senaat werden hierover reeds vragen gesteld aan Uw voorganger, minister Rudy Demotte (http://www.senate.be/www/?MIval=/publications/viewPubDoc&TID=50359810&LA... ).

Vu le manque de transparence du financement de la plupart des associations de patients psychiatriques (en tout cas, du côté flamand), avec des revenus de sponsoring par des entrprises pharmaceutiques souvent beaucoup plus élevés que les revenus provenant des membres ou des subsides officiels, nous vous demandons aussi de réévaluer votre reconnaissance de certaines des ces associations ou, en tout cas, d’y veiller que ces associations réprésententes vraiment des patients et non des “sympathisants”, comme ils sont nommés dans les textes de ces associations. En plus la plupart de ces associations ont un nombre d’affilié(es) très limité et, pour se servir d’un euphémisme, peu réprésentatif. Nous pouvons, si nécessaire, vous transmettre aissi des preuves de formes de corruption, y comprises des impostures d’organisations non-gouvernementales reconnues par l’ONU.
Gezien het gebrek aan doorzichtigheid van de meeste van de psychiatrische patiëntenverenigingen (in ieder geval aan Vlaamse zijde), met inkomsten uit sponsoring door farmaceutische bedrijven die soms veel hoger liggen dan de inkomsten uit lidgelden of overheidssubsidies, verzoeken wij U ook de erkenning van zekere van deze verenigingen te reëvalueren of er althans over te waken dat deze verenigingen werkelijk patiënten vertegenwoordigen en geen “sympathisanten”, zoals ze in de teksten van deze verenigingen worden genoemd. Wij kunnen u zo nodig ook bewijzen voorleggen van vormen van corrupt gedrag, inbegrepen misleiding van internationale door de VN erkende ngo’s.

Nous-mêmes, Netwerk Psychiatrie & Samenleving (Réseau Psychiatrie & Société), ne sommes pas une association de patients mais un réseau de citoyens belges et d’autres pays et continents (néerlandophones et francophones; patients, ex-patients, thérapeutes et citoyens concernés ou inquiets) qui ne demande que les autorités veillent que tout le monde respecte la lêttre et l’esprit des lois.
Wijzelf, Netwerk Psychiattrie & Samenleving, zijn geen patiëntenvereniging, maar een netwerk van Belgische burgers en burgers van andere landen en continenten (Nederlandstalig en Franstalig, patiënte, ex-patiënten, therapeuten en betrokken en verontuste burgers), die alleen maar vragen dat éénieder de letter en de geest van de wetten respecteert.

Veuillez, Chère Madame la Ministre, accepter l’expression de nos sentiments les plus distingués.
Met de meeste hoogachting,

Dr. Eric Rosseel
Netwerk Psychiatrie & Samenleving
Coördinator/Coördinateur

Voorzitter van Similes is Dr.Paul Igodt, die ook de bedrijven weet wonen, wanneer 'wetenschappelijke' symposia worden ingericht.

De man , die aan de media (de journalisten) dit contract oplegde, waarbij men negatieve info over het legaal verspreiden van harddrugs en psychotropen in de psychiatire , beter verborgen houdt om geen "paniek" te veroorzaken , is voorzitter van de journalistenvereniging, maar ook ...

Lijst van vrijmetselaars uit België

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Dit is een lijst van bekende vrijmetselaars uit België.
...

Flip Voets, journalist VRT-nieuws, Marnix van Sint-Aldegonde Antwerpen (GLB)

...

Op zich is dat natuurlijk helemaal niet erg, maar er is dan ook nog dit :

Farma controleert artsen, hun opleidingen, de Overheden, de patiëntenverenigingen en ook de media.
Farma heeft beslist dat Farma heel rijk kan worden door legaal harddrugs als snoepjes te dealen bij de nieuwe opkomende generaties.
Alleen moest Farma daarvoor ... het topje van de maatschappij onder controle gaan houden.

Op mijn tussenkomst op 8 mei 2008 in DenHaag vertelde ik onder meer dit:

Er is veel meer gaande dan wij beseffen.
In 1920, lang voor WO II schreven een Duits rechtsgeleerde en een Duits hoogleraar psychiatrie het basisdocument, dat tot op heden nog steeds de algemene richtlijn bevat van zelfs de moderne psychiatrie.
Noteer dat in Belgie , pas een jaar later (in 1921) een wet van kracht werd waarbij aan de medische beroepen een verbod werd opgelegd om toxicomanien in te stellen en in stand te houden met stoffen die bewustzijnsveranderende en gedragsveranderende eigenschappen hebben.
Die wet is nu nog steeds van kracht.
Toen in 1933 het Hitlerregiem legitiem werd verkozen, behandelde het Duitse parlement de richtlijnen van de nieuwe machthebbers om de levensonwaardige levens te extermineren.
De teksten in het parlement waren letterlijk overgenomen uit "Der Vernichtung Lebensunwerten Lebens' van 1920, het basisdocument van de psychiatrie.
Hitler verkreeg daarmee veel bijval zelfs in de geallieerde landen van toen.
Zes psychiatrische klinieken in Duitsland waren bestemd om het T4 programma uit te voeren.
Per 70 werden levensonwaardige levens toen 'proper' vergast.
Via venstertjes kon men de doodstrijd die ongeveer een half uur duurde mee bekijken.
Getuigen vertelden nadien dat de meesten op elkaar lagen met wijdopengesperde mond.
Interessante gevallen kregen, toen ze naakt klaarstonden om de gaskamer binnen te stappen, een kruis op hun rug getekend waarmee men aangaf dat ze niet dadelijk mochten verbrand worden, maar naar het labo gebracht voor verder post mortem onderzoek.
Die zes klinieken bestaan nog steeds en ook die gaskamers zijn onaangeroerd gebleven, doch ongebruikt op vandaag en kunnen bezocht worden.
In 1933 vocht men nog geen wereldoorlog uit, alleen ... behandelde men net als nu trouwens nog ...de psychiatrisch zieken.

Zieken die volgens de top van de maatschappij niet mogen weten dat een exterminatieoefening loopt en daarom niet in paniek daarvoor mogen gebracht worden.

Na wat daarna in WO II gebeurde, huiverde men nogal van populatiezuiverende oorlogen en vond men meer subtiel een propere manier om de bevolkingsaangroei binnen redelijke perken te houden.

Op vandaag worden psychiaters opgeleid en geeft men hen de status van dokter, waarmee ze voortaan zelfs in naam van nieuw uitgevonden ziekten en depressies, levensonwaardig verklaarde wezens op een 'leuke' manier kunnen extermineren.
De farmaceutische industrie, die de rol speelt van een mondiaal machtige 'Vierde Rijk' leidt voortaan die dokters op aan universiteiten die ze zelfs sponsoren, zodat de nieuwe dokters zodanig veel kennis verwerven waardoor ze het werkingsmechanisme van de bewustzijnsveranderende en gedragsveranderende producten niet eens meer hoeven te kennen.
Die stoffen zijn bekend als genotsmiddelen, waarvan een bevolking houdt en men heeft het houden van die genotsmiddelen aangewend om ze ook medisch toe te gaan passen.
Evidence based, is de naam.
De manier waarop die dingen doden , zelfmoorden en een psychotisch gedrag veroorzaken is natuurlijk wel bekend bij wie nu aan de touwtjes trekt, maar blijft onbekend voor zij die aangesteld werden om de exterminatie te voltrekken.
Slim gewaande dokters zijn nu de marionetten in uitvoering van het document uit 1920: Vernichtung Lebensunwerten Lebens.

Niet alleen Overheden spelen het spel mee, ook de media en zelfs de befaamde Overheidsinstanties die zouden moeten waken over de Volksgezondheid verraden het gepeupel die hen op een democratische manier aan de macht houdt.
Al een tiental jaar wordt nu de jeugd en een nieuwe generatie vakkundig aangepakt om ze de dood en de psychiatrie in te jagen.
Exploderende aantallen zelfmoorden, meer onverklaarbare sterfgevallen en jongeren die sterven aan "aangeboren hartziekten" omdat het zeer hoog en chronisch drogeren met stimulantia als absoluut veilig wordt aanzien en ze dus 'onverklaarbaar' doodvallen.
Nu nog steeds.
En de brutale shootings en daden van zinloos geweld zijn alleen maar het gevolg van het feit dat men wapens kan aankopen.
Immers het gebruik van de legale psychotica hoort in de privesfeer.

Uit alles wat bekend raakt, kan men alleen maar besluiten, dat de bevolking erg houdt van de harddrugs die men voortaan bovendien met Staatssubsidies kan aanschaffen.

Alleen ....hier staan we nu ... op vandaag ... (herdenking van de slachtoffers van het T4 programma, nvdr)
De media zijn ingelicht ... en zwijgen.
De Overheid is ingelicht en ... zwijgt.
De geneeskunde is ingelicht .... en zwijgt nog meer.

'Wir haben es ....'

Er leven teveel mensen op deze aarde, er dreigen voedseltekorten... en populatiezuiverende oorlogen zijn taboe nu.

Alle heil komt voortaan van de chemische exterminatie met producten, legitieme harddrugs waarvan iedereen alleen maar erg veel kan houden.

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 00:00 Stuur door

Dinsdag 13 mei 2008

Echte dokters ?

Filip Treffers , kinderpsychiater uit Nederland.

Wie het ganse interview wil lezen, stuurt een email, dan antwoord ik met de pdf als bijlage.

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 10:45 Stuur door

Zaterdag 10 mei 2008

Ik zoek Rilatine

Zouden de dealers in de geneeskunde nu zo onbetamelijk duur zijn geworden?

Slimme kinderen, die nu hoge doses Rilatine met subsidies van de Overheid wel goedkoop de kans krijgen om psychotisch gemaakt te worden, kunnen voortaan heel rijk worden.

Door simpelweg gezond en slim te willen blijven.

Overheid en geneeskunde stelden bij een nieuwe generatie een toxicomanie in omwille van het pedagogisch comfort en in de hoop op een dwangmatig psychotisch gemaakte nieuwe kiesvee, waarbij nu blijkt dat men die toxicomanie om beleefdheidsredenen wel moet in stand houden.

Rilatine is evenwel niet schaars geworden, de Overheid subsidieert nog steeds.
Alleen moet men via internet een lijst publiceren van de farmahoeren die met staatssubsidies bereid zijn om te blijven dealen.

Ik wil die lijst publiceren op een site, alleen vraag ik dat men mij de farmahoeren met naam en adres bekend maakt., naar : info@megablunder.net.
De lijst van dokters die Rilatine willen blijven voorschrijven met vergoeding door het RIZIV staat op :
http://www.megablunder.net/lijstfarmahoeren

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 18:11 Stuur door

Een behandeling bij ADHD steunt op het dwangmatig psychotisch maken door chronisch hoge doses sterke psychotica toe te dienen.

Omdat men huivert van deze evidentie, verkoos de medische wetenschap, het werkingsmechanisme van deze psychotica als "onbekend" uit te roepen.

Wie dit mechanisme toch bekend maakt, en stelt dat psychotica het zenuwstelsel verwoesten, is daardoor niet wetenschappelijk bezig!

Psychotica

De arts als kenner en specialist van het geneesmiddel.

Hoe psychotica Alzheimer en Parkinsonisme veroorzaken.

Kranten pleiten nu voor dopingcontroles in de scholen.

Medische instanties,media en Overheid: heel overtuigd: AD's werken wel!

Veilige ADHD-medicatie ... of artsen die extermineren?

Bestuursrechter besluit over openbaarmaking geheim Strattera-rapport

Zelfmoorden met SSRI's? Hoezo ?

Probleem van kost vergrijzing al zo goed als opgelost !

Licht autistisch

De macht van farmaceutische bedrijven.

Euthanasiedebat: een flauw politiek spelletje.

Wel wel wel...

Binnenkort ook twintigers en dertigers met Alzheimer?

Winstgevende Alzheimer komedie: nevenwerking van psychoticagebruik, en Overheid, geneeskunde en media blijven psychotica promoten.

Printversie van de collusie van de media met de farmaceutische industrie

RIZIV als de dood voor daling antidepressiva-gebruik.

Medisch megageblunder met de dag grappiger !

Media hebben een contract met het T4-exterminatieprogramma.

Voor het geval dat andere literatuur dan de fantoomhoeraliteratuur het daglicht zou kunnen zien.

Lijst van vrijmetselaars uit België

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Echte dokters ?

Ik zoek Rilatine

Meer van Rilatine - Concerta - Strattera - ADHD

Uw dochter heet voortaan Ritaline

Vul uw e-mail adres in om onze nieuwsbrief te ontvangen:
E-mail adres: