Rilatine - Concerta - Strattera - ADHD

Dokters dealen harddrugs en stellen een toxicomanie in bij kinderen om pedagogisch comfort af te kopen bij de omgeving van de kinderen.

akke.be

akke.be

Een behandeling bij ADHD steunt op het dwangmatig psychotisch maken door chronisch hoge doses sterke psychotica toe te dienen.

Omdat men huivert van deze evidentie, verkoos de medische wetenschap, het werkingsmechanisme van deze psychotica als "onbekend" uit te roepen.

Wie dit mechanisme toch bekend maakt, en stelt dat psychotica het zenuwstelsel verwoesten, is daardoor niet wetenschappelijk bezig!

Vrijdag 14 augustus 2009

Onkennis instellen en instand houden

Wanneer heeft iemand door dat commerciele evidentie in geneeskunde, mensen ziek maakt, doodt en laat zelfmoorden? Is die wijsheid dan de nep van healthcare?
Klik hier

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 14:32 Stuur door

Woensdag 12 augustus 2009

Is er een wereldregering? Of zoiets...

Onkennis (evidence) en corruptie bij artsen en Overheid.

Dit zijn dé troeven van Healthcare bij chemische en biologische experimenten.

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 20:58 Stuur door

Maandag 10 augustus 2009

Het Zyban-hoofdstuk uit mijn boek (februari 2007)

Amfetamine- en cocaïnestoffen, die een gedragsmanipulatie en mindcontrol veroorzaken door dwangmatig psychotisch te maken, helpen daardoor het stoppen met roken.

Alleen jammer dat oudere personen dan sterven aan de hartkwalen, door deze doping, terwijl ze langer in leven waren gebleven door niet onder mindcontrol te moeten stoppen met roken.

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 23:11 Stuur door

Maandag 10 augustus 2009

Geneeskunde en regeringen machteloos tegen mindcontrol, gedragsmanipulatie en biologische agentia.

Geneeskunde en regeringen staan machteloos tegen mind control, gedragsmanipulatie en infectueuze synthetische biologische agentia die via healthcare eraan komen.

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 15:15 Stuur door

Zaterdag 8 augustus 2009

Even nadenken, nu het nog kan

Vaccin in opspraak om een natuurlijke immuunrespons uit te testen op infectueuze synthetische biologische agent. Maar wat met "mind control","gedragsmanipulatie"?
Klik hier

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 09:56 Stuur door

Vrijdag 7 augustus 2009

Psychiatrie achter tralies

Artsen denken nog steeds dat psychotica ongevaarlijk zijn,stoffetjes toevoegen en onevenwichten herstellen. NTVG legt met een kinderlijke onschuld, de vinger op de wonde.
Klik hier.

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 22:39 Stuur door

Donderdag 6 augustus 2009

XTC, opvolger van Rilatine als ADHD-medicatie?

Twee jaar geleden bleek ADHD-medicatie niet te werken. Dit lekte te vroeg. Nu heeft het langetermijnonderzoek wel lang genoeg geduurd. Met hetzelfde resultaat.
Klik hier.

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 16:47 Stuur door

Zondag 2 augustus 2009

ADHD-pandemie komt eraan

Dit moest ervan komen.
De triomf van disease mongering.
Een historisch overzicht. Huiver mee! Niets is daarbij verzonnen.

Eindelijk een pandemie die loont. Klik hier

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 22:55 Stuur door

Zaterdag 1 augustus 2009

Paradijspoorten van Michael Jackson, volkse sensaties zijn doodernstige experimenten.

Doodsoorzaak van MJ wordt moeilijke oefening. Een chemische techniek, die het medisch bedrijf aanwendt om ongemerkt te experimenteren, dreigt bekend te raken. Klik hier.

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 20:33 Stuur door

Donderdag 30 juli 2009

Artsen en Overheden beschermt men tegen ketterijen

Toch erg dat studies nu moeten bevestigen, wat jaren geleden als onbekend werd verklaard, omdat met 'onkennis' en 'evidence' een financieel imperium moest opgebouwd worden, door ziektemakers als geneesmiddelen te willen slijten.

Klik hier voor de studie

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 22:10 Stuur door

Dinsdag 28 juli 2009

Logica is een aandoening, die de leer van de medische sekte schaadt.

Maatschappij en politieke verantwoordelijken, houden van elke leer, elke sekte, die een bevolking zalft en kastijdt met 'opium voor het volk'. Klik hier

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 00:00 Stuur door

Maandag 27 juli 2009

ADHD-diagnoses en het Nattevingerwerk van de CLB's

Regelrecht uit de interne keuken van CLB,Centrum voor leerlingenbegeleiding. Het syndicaat voor het pedagogisch comfort via ontbrekende stoffetjes in hersenen. Klik hier

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 22:05 Stuur door

Zondag 26 juli 2009

Comorbiteit of iatrogeen? Verhaal van de kip en het ei.

Zelfs al spaart men de lobby's, er is het probleem van de kip en het ei.Iatrogeen dat psychotisch maakt,of de comorbiteit waardoor ADHD een aandoening werd.
Klik hier

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 22:43 Stuur door

Donderdag 23 juli 2009

Vorig jaar beval bestuursrechtbank dat Stratterageheimen openbaar moesten.

Stratterageheimen blijven geheim.

Medical opinion leaders als commerciele adviseurs blijven geheim.

Het werkingsmechanisme van doping bij kinderen blijft geheim. Klik hier

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 16:35 Stuur door

Dinsdag 21 juli 2009

Psychiaters, psyche-haters en een iatrogene techniek

Studeren voor arts en na vele jaren promoveren als psyche-hater, wanneer vaststaat dat men over medicatie best niets weet, maar wel gewetenloos kan drogeren. (klik hier)

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 14:26 Stuur door

Maandag 20 juli 2009

Antwoorden op termen die men via zoekrobotten opvraagt (1)

Korte antwoorden op vragen, die gesteld worden via zoekrobotten, klik hier

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 23:45 Stuur door

Zondag 19 juli 2009

Moeder van Joy vermoord... maar ADHD-medicatie blijft veilig.

Toplaag van de maatschappij extermineert of zorgt ervoor dat geëxtermineerd wordt.

Maar hoe werkt een en ander?

Waarom mag niemand dit weten? ( Klik hier)

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 15:05 Stuur door

Vrijdag 10 juli 2009

Kinderen moet men drogeren vgl.Paternotte, met ADHD als voorwendsel

Stilaan wordt duidelijk waarom ADHD werd uitgevonden. Het voorwendsel om medici straffeloos bij kinderen een toxicomanie te kunnen instellen en in stand houden.

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 20:36 Stuur door

Woensdag 8 juli 2009

Redeneerfouten maken, tot een medische wetenschap verheven

Men vermoedt dat SSRI's "selectief" iets doen met serotonine, dopamine en noradrenaline. Vandaar dat dit tot een wetenschap werd uitgeroepen.

Men vermoedt dat ik lid zou zijn van scientology, en daarom dan ...

Men vermoedt dat ik veel geld verdien, aan het afraden van dopinggebruik, en dus ...

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 13:38 Stuur door

Maandag 6 juli 2009

Dank aan Nederlands Dagblad

Dank aan de Nederlandse pers, die eindelijk het cordon wilde doorbreken, door publicatie van deze reactie op de Europese Commissie inzake ADHD-medicatie. Klik hier

Geschreven door Fernand Haesbrouck om 19:52 Stuur door

Meer van Rilatine - Concerta - Strattera - ADHD

Beroepsjournalisten zijn door een deontologische regel gebonden waarbij men met de farma-industrie overeenkwam om alleen maar positief te berichten over psychotica, antipsychotica en alles wat farma gigantische winsten kan blijven verschaffen.

Kritische berichten worden daardoor net als professionele waarschuwingen voor de gevaren van het gebruik van harddrugs in de medische wetenschappelijke literatuur vakkundig en journalistiek onder tafel geveegd.

De vrijheid van de pers?

Bijdrage staat op:
http://www.megablunder.net/Mediaondercontract

Zonder sokken

Ritaleintje ging uit wandelen,
met twee kleuren sokken aan.
Dat heeft de juf zeer verdroten,
er is direct wat aan gedaan!

De psycholoog heeft autonoom
in ‘t dossier met rood vermeld:
Dualistisch Sokken Syndroom.
Voor ‘t consult al vastgesteld.

Een stoornis voor het leven
komt niet meer van ons af.
Wij zullen haar pillen geven,
en ontnemen u ‘t gezag.

Ritaleintje mag niet wandelen,
nooit gekleurde sokken aan.
De medicatie gaat al werken:
ze gaat zelfs al niet meer staan!

Ons Ritaleintje is overleden.
Psychose bracht haar bij het raam
Op de bijsluiter stond te lezen,
dat het al vaker zo was gegaan.

Van de zevende is zij gesprongen,
zo maar, zonder sokken aan!
Dat heeft de Farmacie gespeten,
weer een stuk omzet naar de maan!

Ons Ritaleintje wou graag leven,

met twee gekleurde sokken aan.
Nu is zij zonder sokken

naar de hemel toe gegaan.

Uit: Ontmoedering

Lief Kind

Je tranen vallen op de schoot,
waarin ik je wil verbergen.
Lief Kind, je bent bedrogen,
kon ik je terug doen in mijn schoot

Lief Kind, ze hebben gelogen:
Jeugdzorg, Pharmacie en Macht.
Ze hebben je, zonder geweten,
al talloze malen verkracht.....

Lief Kind droog je tranen, vecht.
Met liefde kun je overleven,
al is je wereld nog zo slecht.
Kracht en moed wil ik je geven..

Houd de psychologen uit je geest
Houd hun pillen uit je mond
Lief Kind, vecht voor je leven
Houd je kostbare zelf gezond.....

Uit Ontmoedering

Zo klinkt de geneeskunde

Zo klinkt de geneeskunde: bij monde van een neuropsychiater, die schijnt overtuigd te zijn dat hij ook een opleiding als apotheker heeft genoten..

Nogmaals, de laatste 10 jaar heeft Prof. Nora Volkow heel nauwkeurig aangetoond dat bij orale inname van Rilatine (dus als pil, niet via het bloed zoals de ratten waarover Mr. Haesbrock het heeft), de bindng ervan aan de dopaminereceptoren veel geleidelijker en langduriger is dan met cocaïne, ook al zijn beide moleculen structureel sterk gelijkend. Dat onderzoek heeft aangetoond dat het de werking van de dopamineneuronen NORMALISEERT en dat er géén verslaving optreedt om die reden (in tegenstelling met cocaïne). Nogmaals: ik verwijs naar deze zeer degelijke studies bij mensen (niet ratten) met ADHD, bij gebruik van Rilatine onder vorm van een pil (en niet via het bloed ngespoten zoals bij het rattenonderzoek). Nogmaals: dit zijn FEITEN. Een samenvatting ervan is te vinden in het artikel "Rilatine en verslaving" op www.adhd-volwassenen.be.
Wanneer houdt apotheker Haesbrouck op met "zou", "zou", "zou" ? Wanneer gaat hij zelf eindelijk eens naar de FEITEN kijken i.p.v. de psychiatrie te verwjten dat hun aanpak niet gebaseerd is op FEITEN?
De verbetenheid van halfslachtigheden en manipulatie is haast dezelfde als die van Scientology !

Wat nu volgt is een juweeltje van Truus die probeert te begrijpen hoe een neuropsychiater als een apotheker de werking van harddrugs uitlegt, nadat de neuropsychiater het pillendoosje heeft gehypnotiseerd om niet verslavend te zijn als het door de dokter werd voorschreven.

Psychiaters hebben niet alleen maar een licence to kill (30X meer onverklaarbare sterfgevallen in de psychiatrie), ze bezitten ook de kunst om harddrugs tot vitale geneesmiddelen te hypnotiseren. Ze worden daarbij wel een handje toegestoken door de Overheid die dezelfde stoffen onder een opiumwetgeving plaatst als ze door een illegaal circuit worden aangeboden, maar als niet eens giftige stoffen door een dokter mogen voorgeschreven worden, zelfs en bij voorkeur aan kinderen.

En omdat die psychiaters zo slim worden geacht, hoeven ze zelfs niet te weten hoe die harddrugs het zenuwstelsel om zeep helpen. Werkingsmechanisme onbekend schrijft de internationale literatuur, totdat er eentje aan het wauwelen gaat dat cocaïnestoffen hoger gedoseerd dan om gewoon maar te drogeren niet eens verslavend zijn, gewoon omdat het zo is.
De kracht van de aflaat die de dokter met vurige tongen heeft verlicht door zelf anderen te verwijten tot een genootschap te behoren.
Maar dokter, welke sekte laat jou harddrugs hypnotiseren zodat ze veilig door jouw patienten chronisch kunnen gebruikt worden zonder ze te verslaven?
Als jij nu eens een (echte) maffiabaas zou zijn, zou het hypnotiseren dan ook zo goed lukken? Of zou je alleen maar nog meer geld verdienen aan de ellende van zij die je kapot maakt ermee?

Biologie en voor beginners

Ach wat zou het fijn zijn als die dokter zonder naam kon uitleggen, dat deze stoffen die je oraal inneemt, verschillen van deze stoffen die je ingespoten krijgt.
Langs welke wonderbaarlijke weg bereiken deze stoffen dan de hersenen?
Via het bloed toch?
Of heb ik nog een apart leidingenstelsel lopen, waar ik niet van weet?

Ach, en waarom zouden ze in proefdierenland nou toch zoveel miljoenen ratten voor de menselijke medische wetenschap er door draaien.
Als het, hoewel 't alle twee zoogdieren zijn, toch geen zinnig resultaat kan opleveren, wegens te grote verschillen?
Vreemd dan, al die proeven op ratten.

Verder dacht ik dat het verschil tussen weinig amfetamine en een grote partij hierin verschilt, dat je voor het laatste vrij lang naar de gevangenis moet.
Een verschil tussen amfetamine en amfetamine is me nog nooit opgevallen.

Het verschil tussen winterwortels en amfetamine wel.
De eerste kan je ongebreideld in grote doseringen nemen en er zit ook geen bijsluiter bij.
Van het tweede val je zo dood, in hoge dosering, dat je zelfs niet meer de bijsluiter kan nalezen waarom het fout ging.

Dat is dan een verschil, dat zonder wetenschappelijk onderzoek volkomen duidelijk is.
Truus

De vier grote chemische groepen stoffen die hallucinogeen werkzaam zijn, doen het allemaal op eenzelfde manier. Ze vernietigen dosis per dosis neuronen, waardoor een (schijnbaar therapeutisch) veranderde perceptie op de realiteit gebeurt, maar waardoor ook een gevaarlijk controleverlies ontstaat op het gedrag ( tics, agressie, wanen...).
Daardoor ook corrigeert men bijna steeds met antipsychotica (Risperdal,Dipiperon,Zyprexa enz...).

Op mijn uitdrukkelijke vraag aan de slimme zenuwarts, die een neuropsychiater waarschijnlijk wel is, welke aandoening of welke ziekte men kan genezen of behandelen door het zenuwstelsel structureel te verwoesten met die harddrugs, heeft de neuropsychiater nog steeds niet geantwoord.

Ik vermoed dat die vraag van mij zelfs niet relevant is, want al zou het zo zijn, dat die harddrugs wel personen kapotmaken zonder de engelbewaarders van de geneeskunde, de farmaceutische industrie is erin geslaagd om dokters de magische toverformule te laten uitspreken over de doosjes die ze voorschrijven, waardoor die pillen in de doosjes helemaal niet mogen verslavend werken en nog minder zenuwstelsels mogen vernietigen.

Die magische toverformule spreken alleen maar slimme dokters uit, want als ze een keer zodanig uitgedaagd worden en in 't echt moeten uitleggen in mensentaal wat de kracht uitmaakt van deze bovennatuurlijke gave dan komt men heel zwakjes over.
Een gewone mens begrijpt het beter als men het geloof in de aflaten zou uitleggen, maar dokters hebben nog steeds niet door dat ze alleen maar in de aflaten van de industrie geloven, zelfs al noemt men die aflaten dan doodgewoon Euro's.

Dokters blunderen als ze zich nog slimmer willen voorwenden dan een apotheker op het vlak van de kennis van geneesmiddelen.
Probleem is alleen maar: wat verlangt de sponsor van mij, hé dokter?

Uw dochter heet voortaan Ritaline

Een land vol psychologen en proleten
laat haar kinderen pillen vreten.
Wee, de verguisde ouder in 't verzet!
Die raakt aanstonds uit 't gezag gezet.

Dwarse kinderen zijn uitgestorven,
moderne kennis is nu verworven.
Jeugdzorg vervult haar taken,
zal ieder verzet wel chemisch kraken.

Ontmoederde kunstwezen,
mogen nog het ergste vrezen
Met een chemisch gesloopt brein
nooit jezelf meer te mogen zijn

Wij zullen 't u zeker niet vergeven.
Wij gunnen u geen moederleven.
Van moedermelk naar amfetamine,
uw dochter heet voortaan Ritaline

Uit Ontmoedering

ADHD is een ziekte van anderen, die er niet aan lijden.

En de behandeling is gericht op de exterminatie van wat een heersende middelmaat zou kunnen bedreigen.

Homo hominis lupus est.

Een mens gedraagt zich als een wolf tegenover de medemens, wanneer men met bewustzijnsveranderende stoffen het zenuwstelsel van kinderen gaat verwoesten.

Men voert een chemische oorlog tegen de eigen nakomelingen.

Dit is het conflict van de tot algemeen belang verheven ten top gedreven individuele zelfontplooiing.

De decadentie van een volwassen geworden flowerpowergeneratie, waar de meesten liever verwende ikjes waren gebleven (of nog steeds...)

"Deze oorlog eindigde met op afstand bestuurde raketten, met vliegtuigen die met de snelheid van het geluid vliegen, met nieuwe typen onderzeeboten, met torpedo's die hun eigen doel zoeken, met atoombommen en met het vooruitzicht op een afschuwelijk soort chemische oorlogvoering. De volgende oorlog zal noodzakelijkerwijs worden overschaduwd door deze verwoestende uitvindingen van het menselijk brein.
Als voormalig minister van een hoog ontwikkeld bewapeningssysteem is het mijn laatste plicht, het volgende te zeggen: Een nieuwe grootschalige oorlog zal eindigen met de vernietiging van de menselijke cultuur en beschaving."
(Albert Speer 1947, uit: Proces van Nurenberg)

The active metabolite of Strattera has the same active metabolite as Prozac. See : http://www.haesbrouck.be/strattera_amfetamine.jpg. When both products were metabolised by digestion, both active phenylpropylamines acts in a similar way as the amphetamines act. Amphetamines are chemically close to these new SSRI’s because their chemical structure is a phenylethylamine. Because of the difference of that one C-Atom between phenylethylamines and phenylproylamines, dosages are adapted: amphetamine-pills are at 5mg , Prozac-pills at 20-60mg. As the result, both are working in the same way: destroying neurons to inhibit control over the nervous system and causing symptoms of hallucination on a long term use. I described the working mechanism of ADHD-medication in my book ( for this moment only available in Dutch) : "ADHD-medicatie: medische megablunder", ISBN: 978-909021709-3.

Le métabolite actif de Strattera est le même métabolite actif que Prozac. Voir : http://www.haesbrouck.be/strattera_amfetamine.jpg. Quand les deux produits ont été métabolisés par digestion, les deux phenylpropylamines actifs agissent d'une manière semblable comme que les amphétamines agissent. Les amphétamines sont chimiquement près de ces nouveaux SSRI parce que leur structure chimique est un phenylethylamine. En raison de la différence de cet un C-Atome entre les phényléthylamines et les phenylproylamines, des dosages sont adaptés : les amphétamine-pillules sont à 5mg, Prozac-pillules à 20-60mg. Comme résultat, tous les deux fonctionnent de la même manière : en détruisants les neurones pour empêcher le contrôle du système nerveux et de causer des symptômes d'hallucination sur une utilisation à long terme. J'ai décrit le mécanisme fonctionnant du l'ADHD-médicament en mon livre (pour ce moment seulement disponible dans le Néerlandais) : « ADHD-medicatie : medische megablunder », ISBN : 978-909021709-3.

Videos die de farmaceutische industrie liever VERBERGT !!!

De geneeskunde demoniseert mijn actie tegen het voorschrijven van harddrugs bij kinderen.

Ik koos er opzettelijk voor om niet de wetenschappelijke toer op te gaan, omdat wetenschappelijke waarschuwingen over die materie vakkundig de doofpot bereiken.

Deze drie video's zijn al een paar jaren oud en zouden als wetenschappelijke informatie kunnen gebruikt worden.

En wat gebeurde ermee ?
Juist.
Dokters in de geneeskunde blijven kinderen drogeren en zelfs de Overheid vergoedt deze manier van drogeren en ook het instellen van een toxicomanie bij kinderen.

Een epidemie of fraude ?

Ik noem het de grootste medische blunder van de eeuw.

Vooraf dit : noteer dat Luvox bij ons Floxyfral noemt , dat Ritalin bij ons Rilatine en Concerta zijn,en dat de actieve metaboliet van Strattera net dezelfde is als die van Prozac.

De eerste video duurt 56 minuten, de twee anderen ongeveer 12 minuten en ze zijn ... engelstalig.

Enjoy ...

http://www.adhdvideo.org/ADHDvideo250k.asf

http://www.adhdvideo.org/SchoolPsychiatry250.asf

http://www.adhdvideo.org/foxnews.mpg

ADHD-fraude: open en bloot

Sterke stimulantia worden als psychotica gebruikt in doseringen totdat men de nevenwerkingen bereikt.

Er ontstaat een psychotisch gedrag als bijwerking omdat neuronen worden verwoest.

Immers, de psychiatrie heeft voor die bijwerking op een frauduleuze manier een winstgevende therapeutische indicatie bedacht : ADHD !

Het rustig lijken is gewoon een dwangmatig psychotisch gedrag.

In de literatuur spreekt men van een robotachtig gedrag, wat eigenlijk een eufemisme is van dwangmatig psychotisch.

Na chronisch gebruik worden bijna steeds corrigerend antipsychotica toegediend (Risperdal,Dipiperon, Zyprexa), omdat een controleverlies optreedt van het gedrag (tics, wanen, agressie).

FDA waarschuwt dat ADHD-medicatie psychotisch maakt en sterfgevallen kan veroorzaken.

http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW01568.html

-----------------------------------------

La fraude concernant TDAH

Des stimulants forts sont utilisés comme psychotica dans les doses jusqu'à ce qu'on atteigne des effets secondaires.

Le comportement psychotique est un des effets secondaires, parce qu’on détruit les neurones.

En effet, la psychiatrie a inventé une indication thérapeutique lucrative pour cet effet secondaire d'une façon frauduleuse : Le syndrome TDAH !

Un comportement compulsif se traduit dans : sembler tranquille.

Les enfants obtiennent un comportement de robots, dans d’autres mots: un comportement compulsivement psychotique.

On doit corriger presque toujours avec des antipsychotiques ( Risperdal,Dipiperon,Zyprexa), en raison d'une perte de commande au sujet du comportement ( les tics, agression, les hallucinations)

Dans une période de quatre ans, le nombre internés dans la psychiatrie a doublé avec un facteur six ( Belgique).

La FDA demande des fabricants de drogue de TDAH informer des patients au sujet des évènements défavorables cardiovasculaires et des évènements défavorables psychiatriques.

http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW01568.html

-----------------------------------------------------

ADHD fraud, explained.

The strongest stimulants are used as psychotica in dosages until the side effects are reached.

A psychotic behavior is a side effect because the neurons are destroyed.

Psychiatry invented a commercial therapeutic indication for that side effect in a crimininal way: ADHD!

Seeming quiet is simply being compulsively psychotic.

These children obtain a robotlike behavior, what simply means a compulsively psychotic behavior.

Almost all chronic users must be corrected with antipsychotics (Risperdal, Dipiperon, Zyprexa) because of a control loss concerning behaviour (tics, aggression, hallucinations).

In a period of four years the number of ADHD-patients in psychiatry doubled with a factor six.(Belgium)

FDA Directs ADHD Drug Manufacturers to Notify Patients about Cardiovascular Adverse Events and Psychiatric Adverse Events

http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW01568.html

Een Minister van Onderwijst organiseert doping in de klassen (CLB's) opdat kinderen beter zouden presteren en blijft daarover zeer hypocriet zwijgen.
Terwijl het instellen en het in stand houden van een toxicomanie nog steeds strafbaar is.

Mijnheer de Minister van Onderwijs,

Dokters maken ons wijs dat ze niet weten hoe ADHD-medicatie werkt.
Zie de internationale literatuur daarover en ook de bijsluiters.
Dokters schrijven ADHD-medicatie voor op basis van criteria die vooral te maken hebben met het pedagogisch comfort van de omgeving.
Zie daarover de diagnosecriteria van DSM-IV.

Voordat ADHD als ziekte of als aandoening werd uitgevonden om het pedagogisch comfort te behandelen, kende de maatschappij dat werkingsmechanisme van die harddrugs wel.
Toen bestonden precies daarom geen therapeutische indicaties.
Dat mechanisme beschrijf ik op mijn website en in mijn boek: ADHD-medicatie:medische megablunder.

http://www.megablunder.net/werking

Maar omwille van commerciële overwegingen besliste een medische industrie om de gekende manier waarop die harddrugs het zenuwstelsel verwoesten, liever als onbekend te promoten.

Nu groeide een generatie wetenschapslui op met de overtuiging dat het verhogen van een pedagogisch comfort met wondermedicatie een nieuwe generatie jongeren ten goede komt, omdat men liever verdoezelt hoe die middelen eigenlijk wel werken.

Omdat ik sinds mijn opleiding niet vergeten ben, hoe een en ander in elkaar steekt, stel ik al meer dan twee jaar de vraag aan slimme zenuwartsen welke ziekte of aandoening men kan behandelen of genezen door het zenuwstelsel zodanig irreversibel toe te takelen zoals ik afbeeld op de cover van mijn boek.

Tot op heden antwoordde nog niemand, en dit terwijl de laatste vier jaren het aantal psychotisch gemaakte ADHD-kinderen in de psychiatrie verzesvoudigd is en dat aantal maar steeds blijft stijgen.
Ik zwijg dan nog van de sterfgevallen, door zogezegde aangeboren hartziekten en van de zelfmoorden ermee.
Immers de onbekend gewaande werking maakt die harddrugs ook zogezegd heel veilig voor geneeskundig gebruik, hoe zouden kinderen daar nu mee kunnen doodvallen?

Zelfs FDA waarschuwde onlangs dat ADHD-medicatie kinderen de psychiatrie en de dood kan injagen.
Maar deze boodschap is aan de geneeskunde en de verantwoordelijke overheden totaal voorbij gegaan.

ADHD-medicatie valt onder een opiumwetgeving en dokters moeten zich kunnen verantwoorden als ze zonder een echte therapeutische indicatie harddrugs aan kinderen voorschrijven.
De enige therapeutische verantwoording die momenteel officieel gekend is kwam van de KULeuven in 2005, waar in een postuniversitaire cursus voor medici gesteld werd dat die dingen meestal voorgeschreven werden op vraag van ouders, schooldirecties, vrienden en kennissen.

Een verantwoording die een toetsing door de Provinciale Geneeskundige commissie wel niet zal doorstaan, vrees ik.

Niettemin worden op scholen kinderen gedrogeerd om beter te kunnen presteren en ook zoals eerder gezegd, omwille van het pedagogische comfort.

Lees het arrest nr224,Rep.Nr.2004/7081 van het Hof van Beroep te Antwerpen, zitting van 16/12/2004 (Jeugdkamer)).

Terwijl een andere rechtbank in Beroep een renner, die met gelijkaardige stoffen ook zijn prestaties wou verbeteren een boete van 250.000 Euro oplegde.

Kortom Uw diensten zijn bekend met het chronisch toedienen in de scholen van cocaïne en amfetamineproducten om kinderen beter te laten presteren en omwille van het pedagogisch comfort van het onderwijzend personeel.

Het gebruik van die harddrugs is een nieuwe cultuur geworden in het onderwijs, terwijl de geneeskunde om evidente redenen nog steeds niet schijnt te (willen) weten hoe die dingen werken.

Momenteel bestaan bijna alle klassen uit kinderen waar sommigen gedrogeerd zijn en dan anderen weer niet.

Mijnheer de Minister, kunt U toestaan dat kinderen die niet gedrogeerd zijn in de klas worden achteruitgesteld door gedrogeerde klasgenootjes?

Mijnheer de Minister U weet wel dat renners die zich niet drogeren dan ook geen koersen kunnen winnen.

Omdat de geneeskunde en een stroman van de industrie mijn acties tegen het drogeren van de jeugd niet zo gunstig gezind zijn, werd ik voor die materie voor de Orde van Apothekers gedaagd.

Ik zou dokters het verwijt toesturen dat men harddrugs voorschrijft zonder te weten waarmee men bezig is.
Hetgeen ze beledigend vinden en een aanslag op hun ‘integriteit’.

Intussen werd ik door dat tuchtorgaan vrijgesproken onder meer omwille van de wel gekende werking van die harddrugs en het feit dat dokters helemaal niet (willen) weten waarmee ze bezig zijn.

Maar ook intussen blijven in de klassen gedrogeerde kinderen de kansen van niet gedrogeerde kinderen benadelen.

Ik besef wel dat geneeskunde en industrie blijven hameren op een massaal gebruik van het cocaïne-en amfetaminegebruik bij kinderen in de scholen, maar is het niet de hoogste tijd om maatregelen te nemen zodat onderwijs kan gegeven worden in klassen met alleen maar gedrogeerde kinderen en hetzelfde onderwijs ook in afzonderlijke klassen met niet-gedrogeerde kinderen?

Men is perfect op de hoogte van de verwoestende werking van die middelen ( zie ook FDA: http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW01568.html) en toch verkiezen CLB’s, dokters en schooldirecties nog steeds om kinderen doping toe te dienen voor het eigen profijt.

Uit de motivering van mijn vrijspraak blijkt duidelijk dat het niet de bedoeling is van de geneeskunde en de industrie om een discussie ten gronde te voeren over de manier waarop harddrugs het zenuwstelsel van gebruikers verwoesten.
Deze houding kan alleen maar CRIMINEEL genoemd worden omdat men op die manier op de kap van een nieuwe generatie de decadentie in de maatschappij wil bevorderen voor het eigen profijt.

Mijnheer de Minister, kinderen worden doelbewust medisch kapotgemaakt terwijl men de samenleving blijft voorhouden dat men niet eens weet waarom en op welke manier men zoiets doet.

En wat nog veel erger is, de nevenwerkingen van het chronisch gebruik van die psychotica worden handig aangegrepen om als symptomen van de ‘ziekte’ verklaard te worden, waardoor men hoger moet doseren en zelfs nog antipsychotica (neuroleptica) moet gaan toedienen.
Behandelende dokters zijn niet eens in staat om symptomen van een uitgevonden ziekte te kunnen onderscheiden van de schadelijke nevenwerkingen van chronisch dopinggebruik.
Zelfs zijn de meest gebruikte neuroleptica bij kinderen (in die materie) niet eens geregistreerd voor gebruik bij kinderen.
En dat kan zomaar allemaal.

Bovendien was het nu juist de bedoeling van de uitvinding van deze nieuwe ziekte, dat de nevenwerkingen van de verkochte medicatie als symptomen van de ziekte zouden kunnen uitgelegd worden.
Een commercieel perpetuum mobile, zeg maar.

Men focust alleen maar op een gigantisch eigen profijt en het korte termijn welbevinden van gelegaliseerde harddrugs.
De medische en politieke corruptie en de collusie daaromtrent leg ik uit in mijn boek: ADHD-medicatie:medische megablunder.

Mijnheer de Minister, dit is schuldig verzuim als geen maatregelen worden genomen om die waanzin in de scholen te stoppen.

Doping in de klassen kan gewoon niet, zelfs niet als dokters legaal ( maar dan zonder kennis erover) dealen.

Dokters zijn op dat gebied niet geloofwaardig omdat ze voorhouden dat ze drogeren met stoffen waarvan ze niet (willen) weten hoe ze werken, en ze de schuld op anderen proberen te schuiven als ze dreigen er verantwoording voor te moeten afleggen.

Als die kinderen echt ziek zouden zijn, moeten ze van de andere kinderen afgezonderd worden of thuis blijven, want zoals uit de huidige cijfers blijkt, is zoiets heel erg besmettelijk, zelfs epidemisch en kunnen sommige psychiatrische ziekenhuizen de opnamen van verslaafden en karaktergestoorden door het gebruik van harddrugs amper nog aan.

En laat ons dan nog zedig zwijgen over het dealen van die stoffen op de speelplaatsen.
Iedereen is daarvan op de hoogte, alleen ... een Minister niet.

Tot slot ben ik ervan overtuigd dat U zult antwoorden dat U niet over de bevoegdheid beschikt om de doping in de scholen te verbieden.
Ik begrijp dat.
Maar het is wel Uw bevoegdheid om de onrechtvaardigheid aan te pakken die momenteel heerst in de klassen door gedrogeerde kinderen samen met niet gedrogeerde kinderen op eenzelfde manier de lessen te laten volgen.
Ik probeerde uit te leggen op welke manier U daarmee de niet gedrogeerde kinderen benadeelt.

Vandaar deze brief.

Apotheker Fernand Haesbrouck

Het medisch denken van dokters die dealen

Er is het gezegde : als het absurde normaal wordt, dan is de totale waanzin niet meer veraf.

Als men pedagogisch comfort kan kopen, door legaal amfetaminecocaïne doping te dealen, dan is de waanzin inderdaad niet ver meer af.

Rilatine en Concerta zijn cocaïneproducten, die door de amfetaminewerking op de lijst staan van de verdovende middelen.

Men houdt de patiënten en ouders voor dat een medicamenteuze therapie alleen maar dient ter ondersteuning van een noodzakelijke gedragstherapie.

Maar wie wil therapeut zijn voor een persoon,die chronisch wordt behandeld met een cocaïneproduct en waarbij de mogelijkheid tot zelfcontrole helemaal is kapotgemaakt.

En wat te denken van de therapeuten van Jimenez en Pantani, renners die ook cocaïne gebruikten om zich beter te kunnen concentreren en om beter te kunnen presteren?

Die therapeuten werkten inderdaad 'succesvol' wanneer de patienten medicinaal 'ondersteund' waren.
De patiënten pleegden uiteindelijk zelfmoord.
Triomf van de medicinale ondersteuning met cocaïnedoping.

De totale therapeutische vrijheid van een dokter stopt op het ogenblik dat het gaat over producten op de lijst van verdovende middelen.

Dan moet een dokter zich kunnen verantwoorden.

Het gaat hier immers over het instellen van een toxicomanie.

Nu is het zo dat geen enkel labonderzoek of geen enkele hersenscan kan aantonen dat een kind ziek zou zijn aan ADHD, integendeel , die kinderen zijn fysiologisch perfect gezond.

Vandaar dat men in de diagnosestelling een ‘nieuw’ begrip heeft ingevoerd.
Het multidisciplinaire team.

Het gaat hier over CLB ( schoolniveau) en Zitstil (thuisniveau).

Het is bekend dat Zitstil royaal betaald wordt door de farmaceutische bedrijven, die de verdovende middelen in de handel brengen.
En voor wat hoort wat.

Zelfs de oude romeinen kenden het al : "do ut des"!

Ook CLB gaat ervan uit dat Rilatine en Concerta veilige producten zijn, terwijl die instelling helemaal niet bevoegd is om op dat vlak een mening te hebben.
Bovendien moeten de dokters er hun mond houden en alleen maar voorschrijven.

Naar aanleiding van een vraaggesprek in de krant van West-Vlaanderen (30/09/2005) over de spectaculaire stijging van het amfetaminegebruik bij kinderen , stelt CLB dat Rilatine en Concerta absoluut veilige producten zijn.
Ik had gevraagd dat een dokter in naam van het CLB tegenover de pers openlijk zou verklaren dat die amfetamines geen gevaarlijke stoffen zijn.
Antwoord van het ADHD-team bij CLB aan de journalist :
“Helaas heeft zij haar naam niet gezegd en werd mij uitdrukkelijk gevraagd enkel de verantwoordelijke voor het ADHD-team als woordvoerder te vermelden.’

Als die instanties nu scorepunten toekennen op de graad van verstoring van het pedagogisch comfort , zowel op school als thuis, dan vormen veel scorepunten voor een neuroloog of psychiater de uiteindelijke verantwoording om te drogeren met de amfetaminewerking van een cocaïneproduct.

Sinds het wereldcongres van Venetië over pulmonaire hypertensie is bekend dat de sterfgevallen met Rilatinekinderen meestal een pulmonaire hypertensie als oorzaak hebben.

Nu worden die sterfgevallen nog steeds afgedaan als aangeboren hartziekten.

Moesten die Rilatinedoden ( gemiddeld 1,5 per maand) nu allemaal een juiste doodsoorzaak krijgen, dan zou het aantal sterfgevallen door die medicatie VEEL hoger liggen dat het aantal sterfgevallen dat men ooit rapporteerde met Vioxx.

Maar Vioxx werd uit de handel genomen en Rilatine, Concerta verkopen als zoete broodjes.

Omwille van het pedagogisch comfort van een omgeving, die zieker lijkt dan de kinderen.

Jammer dat kinderen geen beesten zijn, want dan pas zou GAIA er een vette kluif aan hebben.

Zelfs FDA moest op 22 en 23 maart 2006 onder druk van de industrie het wijzen op de gevaren van die doping inslikken.

↑ Terug naar de berichten