Naar de inhoud

Traumadour: Wat mij raakt wekt mijn spraak.

Omdat ik niet altijd mijn mond kan houden.
akke.beakke.be

Archief

Politnatuur wetenschap

Politnatuur wetenschap

 

Er bestaat een kleine soort wesp die een lieveheerbeestje besluipt en een (1) eitje legt onder het schild, zonder dat de gastheer dit voelt. Het ei wordt een made die zich in de karkas van die gastheer vreet. Die made laat echter de vitale organen onberoerd, baant zich wel een weg naar de zenuwen die de zes poten aansturen en bijt ze achtereenvolgens alle zes door. Daardoor kan het och-here-beestje niet meer weg en wordt het voedsel (vlees dus) voor de larve langer levend en vers gehouden. De karkas dient na de maaltijd nog ter bescherming van de pop tot die uitkomt.

Is het mogelijk dat de wetten van de evolutie dergelijk gedrag doen ontstaan? vraag ik me dan af. Instinctief gaan zoeken naar zenuwen? En ook nog tellen tot zes, vooraleer met de definitieve inwendige ontmanteling te beginnen. Als men denkt aan het aantal mislukkingen die hieraan moeten zijn voorafgegaan!

Dat is het wonder van de evolutie. De motor is tijd, enorm veel tijd en de kracht het ondanks mislukkingen steeds herbeginnen, hoe het ook afloopt.

Zou dat nu politieke opvolging krijgen? Een lievebelgbeestje met zes partijen die vleugellam worden gemaakt? Ik vraag me af hoe venijnig de wesp zou zijn die daaruit te voorschijn komt.

 

 Traumadour                 5/3/1011

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door traumadour om 10:02 Reageer op dit bericht

Pijnlijk

Pijnlijk

 

Een documentaire over oliewinning in Canada. Een wildernis waar vroeger Indianen van jacht en visvangst leefden, wordt nu afgegraven, nadat eerst zorgvuldig het bos gekapt is en de dieren zorgeloos verdwenen.

We zien eerst hoe het vroeger was, hoe een moderne stam nog steeds die tradities volgt, maar geconfronteerd wordt met warmere winters en te vroeg smelten van het ijs in de lente. Het gebeurt. Hun wereld verandert en muteert en ze weten niet waarom. En omdat er steeds minder kariboes zijn, schieten ze alleen bokken (letterlijk).

De figuurlijke bokken worden 2000km meer naar het zuiden geschoten, want daar wordt de camera gericht op een tweede Indianensite met een afgegraven ‘wildernwas’. Om te overleven moesten de inboorlingen voor de industrie gaan werken, meewerken aan de vernietiging van hun eigen leefwereld. Ze verdienen goed geld, nu toch. De omgeving stinkt, maar dat went en de effecten van continue teerdampen zijn voor later. Dan rest er trouwens nog altijd: ‘Kom op tegen…’

Ik weet niet meer hoeveel miljoen barrels olie er per dag geproduceerd worden, maar dat er voor iedere twee barrels, één als brandstof moet verbruikt worden, dus een rendementsverlies van 33%, blijft natrillen. Voor elke 100km die met die olie gereden wordt, zou je met andere olie nog 50km kunnen omrijden! Dat zijn echte solden cijfers. En inderdaad, daar wordt de wereld gesoldeerd. De waarde van de wereld is wat we er NU! aan hebben. Het vernietigd landschap, de CO2 uitstoot, de klimaatwijzigingen, tellen niet. Hoe gelukkig blijken de jonge mensen die geïnterviewd worden en die zonder scrupules hieraan meewerken! En ook de verbruikers (wij?) die voor de winsten zorgen? Hoe lang worden hun zonden nog vergeven omdat ze niet weten wat ze doen?

 

Traumadour                 4/3/2011

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door traumadour om 10:23 Reageer op dit bericht

bloemen

Ik blijf nog even hangen omdat dit een logisch gevolg is. De realiteit als enige mogelijke droom. En hoewel logisch kwamen ze niet chrono-logisch. Vandaar dat ik ze maar achteraf kan rangschikken. 

weerbloemen

 

Ik ga je weer bloemen schenken,

mijn lief, mijn vrouw,

en je bedienen op je wenken.

 

Hoeveel jaren ik je al niet meer zien kan?

Mijn lief, mijn vrouw,

behalve in mijn verbeelding dan.

 

Hoe je daar onbeweeglijk ligt,

mijn lief, mijn vrouw,

gelukkig onttrokken aan mijn zicht.

 

Ben je nog herkenbaar,

mijn lief, mijn vrouw,

schedel met wat huid en wat haar?

 

Kon ik je nog eenmaal zien,

mijn lief, mijn vrouw,

dan werd aanvaarden gemakkelijker, misschien.

 

Hoe zou ik die resten dan noemen?

Mijn lief? Mijn vrouw?

Laat me dat toch maar verbloemen.

 

Traumadour                           24/10/10

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door traumadour om 10:20 2 reacties Reageer op dit bericht

kernlast

Moderne gedichten lezen is dikwijls moeilijk. Men zou moeten de omstandigheden kennen van waaruit het gegroeid is. Som is alleen de essentie over, zoals in het gedicht hieronder dat je misschien alleen kunt begrijpen als je mijn tekst van gisteren gelezen hebt. 

Stel

  

stel...

dat het niet...

hoe zou

ons leven?

kwaadheid gebleven,

minder geven,

veel kritiek

op anders keuze.

en het lachen?

en liefde?

en samen?

 

‘k zie het niet.

te diep gegroeid.

te veel veranderen...

de zon dan groen?

de hemel paars?

alom tegenwind?

zee bloedrood verstormd!

 

hoe verbeteren?

jij wist het!

 

 

Traumadour                   1/2/2011

Hoe vind je dit bericht? 1 stem
Geschreven door traumadour om 08:20 Reageer op dit bericht

What a shoe can do.

Het is misschien goed even mijn inleiding van gisteren te lezen.

What a shoe can do.

Daar ligt haar schoen, één schoen. Ik zag hem toen ik vanuit de eerste zolderruimte over de kleine trede de tweede inkeek. Een schoen is van haar voet gevallen, van haar linkervoet. Het moet gebeurd zijn toen ze haar in die zak stopten, een lijkzak noemen ze dat. Grijs, leer denk ik, dik leer als een grote documentenmap. Dicht met ritsen. “Wil je even helpen? Zal het gaan?” Ja! Zeker! Ik wil nu alles intens beleven, tot de laatste draad van deze pijn, die zich onzichtbaar rond mij weeft. Het is ‘mijn’ pijn en dat neemt niemand mij af en ik ‘zal’ dus helpen dragen, die lijkzak, gevuld, de moeilijke trap af, want we moeten met zijn vieren zijn. In welke cultuur dragen ze de lijken boven de mensenmassa? Als schreeuw, als aanklacht? Ze was ook niet licht, ondanks het weinig eten van de laatste week, en zo’n mensgevulde map is niet handig, met vier op een trap. Maar ik wil en ik zal en ik doe het. En prent het mij in alsof ik mezelf ‘moet’ pijnigen, om de achterstand in pijn tegenover haar wat in te halen. Om zeker te zijn dat ik niet droom. Maar haar schoen zegt mij nu dat het echt is. Ze is echt weg, en de andere schoen is mee. Een gesplitst paar, een gescheiden koppel. Gescheiden door haar geënsceneerde dood. Een lege schoen, vol herinneringen, gaapt mij nu aan.  Hij is niet nieuw. De ooit witte buitenkant is wat grijs en gekreukt. “Maar ze zijn zo gemakkelijk, ik weet nooit dat ik ze aanheb.” Van je leven wist je het wel, want dat was niet zo gemakkelijk. “En je weet nu ook niet meer wanneer je ze verliest.” denk ik er bij, “en waarom je er één verliest en niet allebei?” Als om te zeggen dat wij als paar ook maar gescheiden moeten zijn. Eén mee met  jou, één blijft hier. Natuurlijk heb je daar niet aan gedacht. Weg wou je, weg van die rotte wereld die niets goeds beloofde voor jou toekomst of toch niet daar waar jij naar keek.

Plots krimpt mijn hart ineen, als ik er aan denk dat misschien je eigen dochter die schoen daar heeft laten vallen? Toen ze… Hoe is het mogelijk in zulke situaties te geraken, ik word kwaad op mezelf omdat ik dat niet heb kunnen verhinderen. Toen zij dus mij hielp om jou, halfdood of helemaal, dat weten we niet, van onder de pannen in die zolderkamer te dragen of te slepen. “Neem jij de voeten, ik pak ze wel onder de armen.” En je hoofd viel achterover tegen mijn knieën, die ik niet kon strekken omdat ik daar niet kan rechtstaan. En wat moet ‘onze’ dochter niet gedacht hebben toen ik kwaad wat rommel, haar eigen speelgoed, ruw wegschopte om wat meer doorgang te krijgen. Maar jij kon daar wel gaan liggen, weggekropen in het verste hoekje, alsof we je niet zouden vinden. Het is niet de plaats die je geholpen heeft, maar wel de tijd, die verdomde tijd. Die vier uur van werken in de namiddag, waardoor ik je alleen moest laten. Je hebt het zo goed uitgerekend, getimed. Na de middag even buiten zitten om de buren te tonen dat alles normaal was. Een laatste keer (maar dat wisten de buren niet) genieten van de zon, afscheid nemen van de zon. Wie was de zon in jou leven? Wanneer was die onder gegaan?

Met die schoen aan, want die had je ’s morgens aangetrokken, want ze zaten zo gemakkelijk, ben je dan binnen gekomen, eerst alles goed afgesloten en dan de doos met verlossende pillen, enkele richting aub. En die schoen, die nu nog boven ligt, zegt me dat je naar de zolder bent gegaan om zonder hem terug te keren, zonder bloedsomloop, zonder ademhaling. Want ze waren beiden reeds gestopt toen de dokter kwam. Te laat, maar toch vechtend voor jou  leven. Alsof ik niet had gevochten voor jou ‘wil’ tot leven. En nu in die eerste nacht zonder jou sta ik hier, om 3 uur, en staar in de leegte van jou schoen. Die leegte besmet mij, boort zich in mij. Ik was niet verrast toen ik alles op slot vond en de lege pillendoos en zelfs niet toen ik jou vond met blauw en wit op je lippen en een zakdoek in je handen met je laatste tranen. Ik was niet verrast toen de meters geen hartslag vonden en ook niet toen de dokter zijn redders act staakte. Want ook hij wist van het eerste moment dat het te laat was. En nu ik het lege toneel bekijk, met jou lege schoen ben ik wel verrast, dat in mij niets die leegte breekt. Dat mijn leegte niet breekt. Dat ik niet met een hamer of een bijl alles maar stuk sla omdat ik het nu toch niet meer zal nodig hebben. Dat ik nu, na 12 uur, de pijn nog niet voel. De pijn die er móet zijn, omdat iedereen het zegt. Verdoofd? Ben ik dan verdoofd? Zeker niet door ‘iets’ te nemen, zoals iedereen aanraadt, geen borrel, geen drankje, geen pil. Zeker geen pil!!Die heb jij genoeg genomen! En in die leegte komt er toch een kwaadheid op, over die pillen, over die verdomde mentaliteit dat er voor elk zeer een pil is die de knop kan omdraaien en die jij tot levensfilosofie hebt gemaakt, tot stervensfilosofie. En kwaadheid ook op de dokter die ze voorschreef, ”omdat je niet kon slapen’. En wij wisten dat dit een leugen was. En kwaad op mezelf omdat… omdat ik geen raad weet met die schoen. Och nee, ik ben er helemaal niet bang van. Ik denk dat niets mij nog kan bang maken, na die ontdekking, het lopen, telefoneren, de ondervraging door ‘wetsdienaars’, de autopsie die moet komen, het meedelen aan de familie, aan jou ouders.

Maar als die leegte zo van jou schoen in mijn ziel terecht komt, alleen door hem te zien, wat zal er dan gebeuren als ik hem aanraak, voel en ruik. Vol met herinneringen, zelfs van onze laatste reis nog. “Maar ze zitten toch zo gemakkelijk.” Vol met schilfers van jou huid, jou zweet, jou geur. Als dat ook bij mij binnen dringt en mijn leegte opvult en ik jou standpunt herken (want daar staat een schoen toch symbool voor: je standpunt?) wat gebeurt er dan met mij? Niet dat het nog erger kan, denk ik. Want jij hebt mij verlaten, mij verloochend, mij afgewezen als hulp. Ik ben mislukt. Jou daad zet een stempel op mijn leven:

                                   MISLUKT/ TE HERBEGINNEN

Even meen ik zelfs die stempel in jou schoen te zien met “38” erop. 38% zou wel eens de exacte maat voor ons leven kunnen zijn

-resultaat 38% : 1 op 3 dagen waren toch wel goed?

-inzet : +80% : de laatste jaren veel verbeterd.

-oorzaak : wantrouwen : moet nu veranderen ‘want rouwen’ ligt in ’t verschiet

Nee dat staat niet in die stempel, maar in mijn rusteloze geest, in de deuken en de krassen en de eelt van mijn geest. En je schoen roept dat ik nu moet zoeken om te begrijpen. Maar met een half paar wordt dat een moeilijke reis. “Ze zitten niet meer gemakkelijk!” En de helft van jou standpunt is weggeveegd, daar heb ik het raden naar. Hoeveel zal ik nu niet meer weten? Hoeveel mensen niet herkennen die mij kenden via jou? Hoeveel dingen niet doen omdat we ze samen deden, voor jou? Dat is de echte leegte, als je opkijkt en je ziet een toekomst vol mogelijkheden (want ze zijn er) die hun betekenis verloren hebben. De schoen zwijgt en wijst in die richting, weg van al wat jij kende. Weg al wat je kende.

Ik neem de schoen op en steek er mijn hand in, in de plaats waar jou voet is koud geworden. Duizenden stappen van jou hebben hem gevormd en door mijn tranen heen voel ik dat mijn hand er niet in past.

Wat een schoen kan doen!

 

 

 

Traumadour                  22/2/2010

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door traumadour om 09:37 2 reacties Reageer op dit bericht

Loslaten of het worden

Loslaten of het worden

 

Het is ongeveer een jaar dat ik met een verhaal rondloop en dat het door niemand gehoord wordt. Eigenlijk is het een verslag van een belevenis die ik vijf jaar vroeger ergens in een vergeetput in mijn hersenen had weggestopt. Plots is er dan iets (een trigger) dat die cocon, het omhulsel doorbreekt, en dan vloeit de inhoud via je hand op papier. Tijdens dat gebeuren ben je er wel, maar toch niet echt. Je hebt geen vat op wat er komt. En als je stopt is de inhoud zelfs ‘weg’ uit je herinnering. Het lukt je nooit om dat opnieuw te schrijven, alsof er een rechtstreekse verbinding was, vergeetput – hand.

Dus ga je het eerst even herlezen en eerst dan snap je hoe die tekst je bij de strot grijpt. Hoe on-mooi die is. Emotionerend.

Zou die voor anderen ook zo zijn? Zouden ze het begrijpen? Maar ik durf het niet verspreiden omdat het misschien mensen zou kwetsen.

In de loop van dat jaar zijn er enkele gelegenheden om die tekst toch naar buiten te brengen. Ik bereid me telkens voor om het hardop te kunnen lezen voor een groep luisteraars, maar telkens grijp ik op het laatste moment naar een reserve. En hoewel bevrijd uit mijn geest, gaat mijn tekst weer in gevangenschap in een farde, en elektronisch in een ‘map’. Wie zal het ooit lezen? Mijn dochter als ik verdwenen ben? Mogelijk zelfs niet. Ik las toch ook de oude brieven van mijn ouders niet.

Twijfel. Telkens opnieuw die twijfel. Maar anderen schrijven toch ook over eigen belevenissen? Eens het op mijn blog zou staan is het niet meer van mij alleen. Wat kan ik verliezen? Niets, maar zal ik wel niemand kwetsen?

Ooit was er een reclame: ‘What a shoe can do.’ Die heeft mijn omhulsel doorprikt… (Morgen dan, als ik de moed heb.)

 

Traumadour     28/2/2011

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door traumadour om 09:39 1 reactie Reageer op dit bericht

rusteloze nacht

                        Rusteloze nacht

 

Nooit stil,

ook als ik het wil,

die gedachtemolen

ergens in mijn kop verscholen.

Als een bron

die glinstert in de zon

van mijn bewustzijn

ontspringt klein

uit een rotsspleet,

waarvan men de toevoer niet weet,

een gedachtestroom,

realiteit of droom.

Papier is de waterton

waarop ik er enkele vangen kon.

Maar de meeste gaan voorbij,

slechts korte tijd van mij,

misschien met die van U mee

naar één grote gedachtezee?

 

 

 traumadour 31/7/2009

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door traumadour om 09:51 2 reacties Reageer op dit bericht

Het ikgesprek

Het ikgesprek.

 

-Ho, kwartvoorzeven !

-En dan ?

-‘k Mag toch niet te laat opstaan ?

-Ah, ja?

-Voor mijn reputatie,want ik vertel toch altijd dat ik vroeg opsta.

-Maar ‘k heb er nu een keer echt geen zin in.

-Ja en dan gelijk een luiaard wachten tot je weer moe wordt zeker?

-Wat moe? Je hebt toch heel de nacht geslapen?

-Moe van te liggen hé. Ligmoe.

-Maar er is toch geen echte reden om op  te staan.

-Nee hé! Niets moet, niemand wacht.

-Vroeger was het of dit, of dat, maar nu, ’t zelfde van gisteren.

-Toch is er iets speciaals vandaag.

-Ja?

-Ja! Vandaag is 2345 !

-Zeker? 2345 dagen?

-Jaja, zolang al sedert de begrafenis.

-Da’s  wel speciaal, dat moet toch iets betekenen!?

-Een reeks die stijgt.

-Een soort opteldag. Maar optellen naar wat?

-Allé hup! Opstaan! Start je denkmachine maar.

 

Traumadour                 25/2/2011

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door traumadour om 08:39 Reageer op dit bericht

We zijn morgen

We zijn morgen !

 

En belofte maakt schuld (zie gisteren).

Hoe ik het doe? ‘ecologisch’ leven? dat was de vraag.

Ik weet wel dat het niet iedereen past om daar aandacht aan te geven, maar het zijn suggesties, en vermits ik nog leef, niet gevaarlijk.

In eerste instantie ben ik vegetariër. Ik eet dus noch vlees noch vis; geen beestjes. Daardoor doe ik niet mee aan een hoop vervuilingen, zoals mestoverschotten, dioxine en antibiotica problemen en zo. En ook niet aan overbevissing van de zeeën. Als iedereen dat plots zou doen, is er natuurlijk een stuk industrie dat stilvalt. Pijnlijk. Maar als iedereen zo verder doet…. Aan diegenen wiens haar nu  komt recht te staan, vraag ik “Wat is nu belangrijker, dat je nu veel geld verdient (ik hoor van 10000 dollar per man(matroos) voor drie dagen vissen op krabben: TV) of dat je kleinkind niet verhongert?” Want zo hard stelt de realiteit zich, tenzij er ons over heel de lijn voorgelogen wordt. Aan U de keuze natuurlijk. maar neem die bewust en hou uw ogen open.

Wat ik nog doe? Nutteloos verbruik van bandstoffen vermijden. Je weet wel, binnenhuistemperatuur, autotochtjes, vliegtuigreizen… En Ja! Je moet er iets voor over hebben. Maar ’t zal niet meer lukken om te zeggen “Wir haben es nicht gewusst!”!

Er is nog meer. Maar zelf ontdekken maakt het zinvoller. Dus zwijg ik nu maar.

En och ja, ik weet het, ’t is nog geen druppel op een hete consumptieplaat. Hoogstens een molecule en die moeten met duizenden zijn om een druppel te vormen. Maar toch…

 

 Traumadour                 25/2/2011

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door traumadour om 10:12 1 reactie Reageer op dit bericht

Serieus is langer dan je neus.

Serieus is langer dan je neus.

 

En dan krijg je klappen!

Een samenloop van toevalligheden.

Je leest in een boek een hoofdstukje dat verwittigt voor een te groot aantal mensen op de wereld en de zware belasting daarvan op de natuur. Het is geschreven in 1991, dus twintig jaar geleden, maar het lijkt nog altijd actueel. Het lijkt niet. Het IS brandend actueel. En hoewel 20 jaar biologiestudenten dit boek wereldwijd moeten gebruikt hebben en ondertussen een nieuwe generatie de plaats van hun onwetende ouders heeft ingenomen, is er niet zo veel veranderd. 5 miljard mensen zijn er nu 7 geworden! De belasting van de Westerse levenswijze is doorgegroeid naar China en andere ontwikkelingsgebieden. De zeeën zijn leger en de bevissing efficiënter. De bossen kleiner en de vernietiging totaler. Dus wel verandering, maar negatief. En de ‘mens’, hij ploegde voort, onbewust en blind voor de toekomst!

En dan is er een tijdschrift dat door mijn handen loopt en bloklettert “Als we zo voortdoen is binnen 50 jaar alles op!” Zelfs het ijzererts! Maar wie kijkt er nu naar ‘KIJK’. Mooie liefdevolle blinkende plaatjes zijn toch veel aangenamer?

En dezelfde dag nog blijft een boek uit de nieuwe aanwinsten in de bibliotheek aan mijn vingers kleven: ‘De huilende zee’. Met als eerste zin ‘Ofwel ben je ACTIVist ofwel ben je INACTIVist. Dat boek vraagt me : “Hé, wat ist? Welke-ist zal het zijn?Kijk in de spiegel, wat doe je zelf?”

“Heel weinig, behalve dat ik zo min mogelijk het milieu belast.” is mijn verlegen antwoord.

“En dat terwijl je overal ziet dat niemand eraan denkt, aan die toekomst die ze verkl…, voor een beetje genot, met een indruk van zinvol leven!”

“Wat kan ik dan doen? Ik ben toch machteloos?”

“Nee! Werp het onderwerp op tafel, telkens weer. Laat anderen weten hoe jij het doet!”

“Goed. Morgen dan?”

 

Traumadour                 24/2/2011

Hoe vind je dit bericht?
Geschreven door traumadour om 10:08 Reageer op dit bericht

Meer van Traumadour: Wat mij raakt wekt mijn spraak.

↑ Terug naar de berichten