In de voetsporen van Merkel zegt de Antwerpse N-VA dat vluchtelingen niet in de stad thuishoren, maar op het platteland waar ze beter kunnen integreren (?). Ze moeten dus weg uit Antwerpen omdat de absorptiegraad er bereikt is.
Hoe hun verhuis naar het platteland geregeld gaat worden, wordt er niet bijverteld. Komt er een verhuiswagen en krijgen ze een gratis huis toegewezen? En ook een lidkaart van het plaatselijke OCMW en gratis lidmaatschap bij het ziekenfonds? Worden ze in karavanen geleid naar stille boeredorpkes om daar het gemeenschapsleven te gaan verzieken? Ik zie ze al stoetsgewijs met hun hele hebben en houden onder de arm, gepakt en gezakt, zich verspreiden over onze Vlaamse dorpjes en stillevens verstoren. Nooitgeziene rare snuiters in een landelijk gebied, die alles gratis krijgen en onderhouden worden door de inboorlingen die tot hun laatste adem moeten blijven werken om de asielcrisis te bekostigen. Op een gegeven moment zal echter de bom barsten en komt er een opstand, als Jef en Louis eindelijk beginnen te beseffen dat ze als slaven werken in dienst van De Asielzoeker.
De klopjacht op vluchtelingen begint stilaan op gang te komen. Eerst gebeurt dat op de vredelievende toer, een soort ontmoedigingsbeleid om de stad als toevluchtsoord te ontraden, dan gaat men over tot dwingender adviezen, om later agressievere maatregelen in te zetten in de strijd tegen de overbevolking. Ja, want ook op het platteland zal ooit de absorptiegraad bereikt worden. Dan worden de vluchtelingen verdreven naar grensdorpjes, om hen later allemaal de grens over te kieperen, weg d'rmee. Buurlanden op hun beurt schuiven de ongewenste bezoekers door zodat dezen uiteindelijk weer terechtkomen op de plek vanwaar ze vertrokken en waar ze thuishoren: het thuisland. Absorptieproblemen in Vlaanderen opgelost.
Er bekruipt me toch een onbehaaglijk gevoel bij de woorden 'platteland' en 'landelijk'. Hun oorspronkelijke betekenis wordt bedreigd. De rust op het platteland komt in gevaar. Oer-Vlaamse plattelandsdorpjes waar de tijd is blijven stilstaan, dreigen overspoeld te worden door vreemdelingen die zich als mijten zullen gaan vasthechten aan het dorpsleven zonder er echt deel van te gaan uitmaken. Ook daar zullen ze getto's vormen die het dorpsleven verstoren. Tentenkampen zullen als paddenstoelen uit de grond schieten want er is 'betonstop', er komen Calais-taferelen op het Vlaamse platteland waar liederlijke landschappen geschonden en bezoedeld worden. De dichtbevolkte landelijke gebieden zullen ooit de overheid doen grijpen naar paniekmaatregelen... het is bang afwachten.
Er is toch nog een lichtpuntje. Terwijl vluchtelingen lanterfanten over landweggetjes en hele dagen niksen en luieren, kunnen boeren met 'gezond boerenverstand' beslag leggen op de luieriken en hen aan het werk zetten op akkers en boerderijen. Vluchtelingen op het platteland zijn vogelvrij overgeleverd aan boeren die hen verplichten tot dwangarbeid. Een onderkomen krijgen ze dan in de varkensstallen waar ze varkens mogen voeren, biggetjes en varkentjes wassen, en nog zo van die zinvolle bezigheden om hen tot inkeer te brengen en hen weer doen verlangen naar hun thuisland.


The Fabulous Trump!















6 reacties op dit bericht
Oei...
Hier is er ééntje die U persé wil vertellen dat U... al jaaaren verkeer bezig bent met Uw blog, beste Lieve, (seo plugin) maar absoluut NIET gemerkt heeft dat U wèl een trouw lezerspubliek heeft, (ondanks het zogezegd "slecht bezig").
Maarr..die knul vergeet dat het zéér onbeleefd is om een typisch-Vlaams blog aan-te-schrijven in " 't IENGLIESJ"...; immers, indien men "iets" wil promoten,dan doet men dat toch "in de taal van de toekomstige klant".
Beste Lieve
Hij heeft gewoon zijn raketten op de verkeerde gericht. IS wordt bestreden door Assad, en president Trump had tijdens zijn verkiezingstoespraken beloofd IS uit te roeien. Zelfs een dictator als Erdogan steunt IS, dus, Trump steunt Erdogan. Komt het niet vreemd over dat Trump voor VRT plots een bijna held status krijgt? Dat hij niet getreuzeld heeft is waar, volledig akkoord. Maar hij heeft met zijn "snelle beslissing"raketten gericht tegen de man die ook tot doel heeft IS uit te schakelen. De gedachten zullen uiteraard verdeeld zijn, de toekomst zal uitwijzen of het een vergissing was of een weloverwogen juist bevel.
@ Walter
Vergaderen, overleggen, twijfelen, aarzelen, treuzelen, wachten op bewijzen... is dat dan beter? Misschien, waarschijnlijk, vermoedelijk...
Beste Lieve
Het overkomt me zelden, maar nu kan ik niet akkoord gaan. President Trump had beloofd IS hard aan te pakken. Bij mijn weten pakt Assad IS aan samen met Poetin en is er tot op heden nog geen enkel bewijs dat Assad de gifgas aanval zou uitgevoerd hebben op "zijn eigen bevolking". Hij heeft Assad niet gesteund in zijn strijd tegen IS, maar hem tegen gewerkt. Ik was een enorme voorstander van Trump, maar zijn imago heeft bij mij een enorme deuk opgelopen. Hij heeft zich waarschijnlijk laten leiden door de enorme druk van links (de democraten) die het aanstuurde op een afzetting van Trump en door de foto's van dode kinderen in de media. Een ding staat vast, we gaan spannende tijden te gemoed.
Dag Lieve
Ik ben het volledig met u eens en hoop terzelfdertijd dat zoals 'dieter' schrijft er afspraken werden gemaakt met Poetin. Pas dan kan de wereld veiliger worden en kunnen ze samen dat vuil gespuis,ga isis ,uitroeien.
Goede avond Lieve
Trump is zeker Obama niet. Maar ik denk dat er afspraken zijn gemaakt tussen hem en Poetin. Mij valt op dat de landingsbaan voor de gevechtsvlietuigen vlakbij geen cm zijn geraakt. Dat de russische soldaten ruim de tijd kregen om te vluchten. Er worden in achterkamertjes overeenkomsten gesloten en intussen worden de democraten in Amerika de mond gesnoerd ovr samenspel Amerika/Rusland. Ik geloof ook dat Trump meer strateeg is dan we denken.