Als het Kwaad geschied is...

Mijn tv-blaadje kondigde afgelopen week een reportage aan over gendergelijkheid. In Telefacts Zomer zou VTM-journaliste Julie Colpaert de reportage presenteren over gelijkheid tussen mannen en vrouwen, en over hoe kinderen denken over het verschil tussen mannen en vrouwen.

Maar Julie Colpaert kwam niet aan de beurt. Niets te zien. Programmawijziging? Of vond de VTM-directie de reportage te genderwaanzinnig? Of was er plagiaat in het spel? (Originele BBC-documentaire: "No More Boys and Girls: Can Kids Go Gender Free?")

"Weg met Hokjesdenken" is de titel van de VTM-reportage over gendergelijkheid. De vooruitstrevende VTM noemt het meteen "Weg met Hokjesdenken". Alsof er geen hokjes mogen bestaan, geen onderscheid tussen geslachten, iedereen gelijk, geen mannen meer, geen vrouwen meer, alleen maar 'mensen', 'personen', 'individu's'... en nog meer van die geslachtsloze onzin.

Voor de reportage trok VTM naar een Britse school waar vorig jaar geëxperimenteerd werd met een klas 7-jarigen. De kinderen werden er genderneutraal behandeld en er werd geen onderscheid gemaakt tussen jongens en meisjes.

Eerder al kwam een school in Stockholm in opspraak omdat de leerlingen er geslachtsloos en sekseneutraal opgevoed worden, de woorden 'jongens' en 'meisjes' bestaan er niet, ook niet de woorden 'hem' of 'haar'. In de boekenkast staan alleen maar verhalen over homoseksuele ouders, travestieten, hermafrodieten en transgenders. Dus alle perversiteiten werden er in die Zweedse school gepromoot.

Ik vind dat alleen hemelse engelen geslachtsloos mogen zijn. Aardse stervelingen zijn ofwel man ofwel vrouw. Alle tussengevallen raad ik aan om een aseksuele cursus te gaan volgen, waar iedereen gelijk is, iedereen gelijke geslachtsorganen heeft, waar hun edele delen, intieme aanhangseltjes en klokkenspelletjes er allemaal hetzelfde  uitzien. Er bestaan jongens en meisjes. Dat is altijd zo geweest en dat zal altijd zo zijn. Kleine kinderen hebben een houvast aan 'hokjes'. Als de grenzen tussen hokjes vervagen, raken ze verward. Meer dan ooit gaan ze zich focussen op hun geslacht en dan gaan ze blonde pruiken kopen en met een hoger stemmetje spreken, of nog andere gekke dingen verzinnen. Vroeger was het leven eenvoudig: je was een jongen, ofwel een meisje, geen twijfelgevallen, geen gezeur rond de geslachten M, V, X, Y en Z.

Wat wil VTM bereiken met een uitzending over scholen waar geslachtsverschillen ontkend worden? Laat ons hopen dat die absurde trend geen navolging kent in onze Vlaamse scholen.

Merkel op de preekstoel: "Europa heeft een verantwoordelijkheid tegenover vluchtelingen die in Europa bescherming zoeken tegen oorlog en vervolging. We mogen niet vergeten dat het hier over mensen gaat. Menselijkheid moet de basis zijn van de Europese waarden. We kunnen ons niet zomaar afwenden van de nood en het lijden van vluchtelingen."

Snif, snif... gevoelige snaren gaan trillen. Maar Orbán blijft nuchter en consequent achter zijn asielbeleid staan: hermetisch afgesloten grenzen met hekken en 8.000 grenswachters om die hekken te bewaken. Orbán is menslievend omdat hij zijn eigen volk beschermt, omdat hij zijn eigen volk behoedt voor islamitisch geweld, terreur, overbevolking, onteigeningen, overlastgevallen en andere stoorzenders die buitengesloten worden... En daarom is Orbán supermenselijk, nietwaar Merkel?

Om misdadigers niet te provoceren, maande een Italiaanse priester vrouwen aan om zich te bezinnen over hun kleding. Volgens hem "lokken vrouwen door hun klederdracht instincten uit". De uitspraak van de priester leidde tot een schandaal, omdat de inhoud niet strookte met de veroordeling van geweld tegen vrouwen, zei de bisschop. De priester nam ontslag en bood zijn excuses aan.

Mijn mening. Ook al loopt een vrouw poedelnaakt op straat, een man moet er van afblijven. Het is niet zo dat een naakte of schaars geklede vrouw minderwaardig is aan een geklede vrouw, dat ze dan een prooi mag zijn van de driften van een ongecontroleerde bruut, die zich als een wild beest meent te mogen gedragen. 'Uitgagende' kleding mag geen excuus zijn om mannelijke instincten en driften de vrije loop te laten gaan. Een man moet van een vrouw afblijven, eender hoe ze gekleed is. Hij moet zijn geile goestingskes beheersen. "Provoceren, uitlokken, het zelf zoeken"... een vrouw mag dat, zij gaat vrijuit, ook al heeft ze niets om het lijf.

Dit ene feitje met de Italiaanse priester is verontrustend. Want er is de algemene tendens om vrouwen helemaal met textiel te bedekken. Op z'n moslims. Het gaat langzaam maar zeker die richting uit. De modeshows lichten al een tipje van de sluier. Ze willen het nog niet echt toegeven, maar ooit zullen ze zwichten.

God heeft de vrouw geschapen zonder textiel. Hij gaf haar vrouwelijke sierlijkheid en aantrekkelijkheid. Zoals Eva in het Paradijs. Adam mocht haar aanschouwen in volle naakte glorie. Zoals Eva mag een vrouw pronken met haar mooie bolle borsten, zij mag uitdagend wiegen met haar verleidelijke heupen, zij mag zuinig zijn met textiel opdat het zonnetje heter kan schijnen op de adembenemende welvingen van haar lichaam. Lieve lezeresjes, roep een halt toe aan de verwording van het vrouw-zijn. Wees fier op uw lichaam, koester het en verwen het, de tijd dringt voor Onkreukbare Westerse Hoogmoed!

N-VA Genk wil verplichte taallessen invoeren voor anderstalige kleuters. Zuhal Demir, lijsttrekker N-VA Genk: "Kleuters die nog niet genoeg Nederlands kunnen, moeten verplicht taallessen volgen vooraleer ze naar het eerste leerjaar gaan. We willen taalbaden organiseren na de kleuterklas en de kinderen een jaar lang alleen maar Nederlands geven"...

Nu zit ik te popelen van ongeduld, om de lezer te herinneren aan een 4-jarig miljoenenproject dat in 2015 startte in de provincie Limburg: 'Taal en Kind', een project van 6 miljoen euro dat bedoeld was om kinderen van 1 tot 6 jaar beter Nederlands te leren met het oog een vlotte schoolstart. Het project is officieel nog aan de gang, maar het lijkt wel verdampt, we horen er niets meer over. Foetsie! Het geld is misschien op? Wie is ermee gaan lopen?... 13 Limburgse gemeenten, waaronder Genk, kwamen in aanmerking voor de taalbijstand van peuters en kleuters. Ook ouders werden erbij betrokken. In totaal werkten er 30 professionelen en 100 vrijwilligers mee aan de begeleiding van jonge gezinnen. Waar zijn ze allemaal gebleven? Wat is er met het geld gebeurd?

En daarom lijkt het project van Zuhal Demir op een typische verkiezingsstunt. Haar voorstel is een achternahollen van het probleem van taalachterstand. Achternahollen, ipv het bij de wortel aan te pakken. En die wortel is: verplicht kleuteronderwijs voor alle kindjes vanaf 2,5 jaar. Schoolbezoek moet afgedwongen worden door de schoolplicht te koppelen aan kindergeld, leefloon en andere sociale gunsten. In de kleuterschooltijd wordt de basis gelegd van de verdere schoolloopbaan, taal- en leerachterstanden ontkiemen er en komen gedurende de verdere schooltijd tot volle bloei. En daarom moet er een schoolplicht komen vanaf het eerste kleuterklasje! 

Gisteren in de Colruyt... Ik snoof de exotische geur op van zand en zwoele woestijnwinden, van kamelen en dorre vlakten, toen ik drie woestijnmadammen in de gaten kreeg, inclusief draperieën en lange gewaden, lompe sandalen en gekleurde handdoeken op hun hoofd. Enkel een bruine snoet was zichtbaar... Een onbehaaglijk gevoel bekroop me. Mag het?...

Al kwebbelend en tetterend schuifelde het trio irriterend traag langs alle rayons. Als koninginnen van de winkel. Ze laadden hun winkelwagentjes boordevol, zonder nadenken tastten ze hun spullen zomaar in het karretje. Het was stil in de winkel. Alleen het geschetter en gekletter van het uitheemse taaltje was hoorbaar. Zij domineerden de hele winkel met hun buitenlands getater. 

Het geeft je een onwennig gevoel als je in je eigen vertrouwde buurtwinkel niet meer rustig aan je gebruikelijke spulletjes kunt komen. Er kwam een akelig gevoel in me op: "hier wordt iets van ons afgepakt, onbekenden zijn beslag aan 't leggen op onze dingen". Nogmaals: Mag het?...

Er zijn geen grenzen meer, geen poorten noch deuren, heel Europa is een snoepwinkel die nooit sluit en geen rustdagen kent. De wereld is van iedereen geworden. Nergens rest er nog een toevluchtsoord, een vluchtheuvel om op adem te komen, om onszelf weer terug te vinden, om weer tot onszelf te komen. We zijn overgeleverd aan zonevreemde medemensen die nooit de intentie hadden om zich te versmelten met de originele inboorlingen. We hebben hen niet uitgenodigd, ze zijn pardoes in ons midden gedropt.

Toen de vermomde waggelganzen de winkel verlieten, zag ik ze zag ik ze naar de allermooiste auto van de hele parking waggelen, een gloednieuwe blits-mercedes, een bijzonder exemplaar dat wel twee parkeerplaatsen nodig had (kansarmoede?). Toen de woestijnmadammen hun marchandises in de koffer stapelden aan het tempo van een trage slak, stopten ze nog altijd niet met kletsen in hun rare thuistaaltje.

De droomauto stoof weg richting Houthalen-Helchteren, naar één van de vele getto's waar ontwortelden en ontheemdem zich samen sterk voelen, waar blanken in de minderheid zijn en allochtonen de baas zijn.

Het ultraconservatieve moslimland Saoudi-Arabië heeft eindelijk vrouwen toegelaten om zelfstandig auto te rijden. De opheffing van het verbod voor vrouwen achter het stuur, kadert in een reeks hervormingen die vrouwen meer willen laten deelnemen aan het sociaal en economisch leven in hun land... Toch blijven vrouwen er nog altijd afhankelijk van de bazige mannelijke voogdij als ze bv willen reizen, of studeren, of een bepaald beroep willen uitoefenen.

Toen Saoudi-Arabië nog het enige land ter wereld was waar vrouwen niet mochten autorijden, kwam vijf jaar geleden Sheikh Saleh al-Lohaidan in het nieuws met een opmerkelijke, zoniet bizarre uitspraak over vrouwelijke chauffeurs: "Vrouwen die autorijden riskeren problemen met hun eierstokken". De moslimwereld vergaapte zich op deze onzinnigheid en maakte er meteen een slogan van: "Wat zegt de islam over vrouwelijke chauffeurs?"

De Sheikh was een conservatieve Arabische geestelijke die aanbevelingen en adviezen schreef voor de Saoudische overheid. Hij mag nu wel zijn koffers pakken met heel zijn eierstokverzinsel. Alsof eierstokstoornissen een straf van Allah zijn. Islamitische gekken zijn er met hopen, maar deze deed er wel een schepje bovenop.

In 2013, toen geen kat mijn blog kwam lezen, schreef ik een tekstje, een probeerseltje om het eierstokverhaal te ontzenuwen, om het te verplaatsen naar mannelijke moslimchauffeurs, en om het verhaal van de Arabische kwiet te vervolledigen:

"Ik zal eens vertellen welk onheil er boven de hoofden hangt van mannelijke moslimchauffeurs. Wel, als die mannen achter het stuur kruipen, ondergaan ze al onmiddellijk een gedaanteverwisseling, ze worden kleiner, krimpen ineen,  en hun ego-gevoel daalt onder zero. Nog erger: hun libido glijdt weg uit hun lichaam en dan resten er enkel nog ersatz-bevredigingen, zoals jonge maagdjes overmeesteren, doen alsof ze de halve wereld kunnen verkrachten... Maar dat zal niet meer lukken, want door het autorijden raken hun edele delen in de knel, er kan geen bloed meer door stromen, en hun hele spel raakt over z'n toeren, raakt verdoofd, en dus naar de knoppen. Niets meer mee aan te vangen. Mannelijke geslachtshormonen verdwijnen uit de teelballen. Foetsie! Geplette balletjes waarin geen hormoontjes meer aangemaakt kunnen worden. Een mini-peniske blijft er over dat nooit meer in volle bloei kan komen. De baardgroei stopt en hun stemmetjes gaan hoger klinken... De verschrompelde penis is gedoemd tot eeuwige slapheid... Dat is het lot van een mannelijke moslim die achter het stuur kruipt..."

Het jongetje op de foto is Laurent Simons, acht jaar, en al met een diploma van middelbaar onderwijs op zak. Hij volgde met succes de Sint-Jozefhumaniora in Brugge, en is nu klaar voor de universiteit: "Ik wil ingenieur worden, later wil ik computerchips maken".

De media noemen hem een wonderkind, maar in werkelijkheid schuilen er meer 'wonderkindjes' in elke school, ze vallen niet op, ze krijgen geen kansen om uit te blinken omdat ze meegezogen worden in de grauwe massa waarin het verboden is om met kop en schouders boven medeleerlingen uit te steken. Kreten van zelfverheerlijking "ik ben de beste, ik ben de slimste" worden gesmoord. Wedijveren, triomferen en zegevieren, het wordt allemaal aan banden gelegd in ons klassieke onderwijs waarin hoogbegaafden de kansarmen zijn. Zij kunnen zich niet tenvolle ontplooien en worden gediscrimineerd omdat alle aandacht naar zwakkelingen en achterblijvers gaat die het lespeil doen dalen tot het gezakt is beneden alle peil en beneden alle waardigheid.

Dát is ons linkse onderwijsbeleid met extreme belangstelling voor buitenbeentjes en wanpresteerders... ten koste van onze begaafde leerlingen.

De hoogbegaafde Laurent is een aanleiding voor het onderwijs om zich eens eindelijk te bezinnen over een aangepaste opvang van genieën en bollebozen. Om te verhinderen dat deze slimmeriken verdrinken in de heterogene chaos van hun klas. Intelligente, ambitieuze en gemotiveerde leerlingen verdienen aangepaste programma's om zich zo op hun eigen vlotte ritme te kunnen ontwikkelen en tot een maximale ontplooiing van hun talenten te komen.

Er dringt zich een speciale opleiding op voor leerkrachten en vooral voor kleuterleidsters om tijdig begaafde kinderen te herkennen én te signaleren. Bijzonder getalenteerde kinderen eisen een aanpak die die aansluit bij hun capaciteiten en rijpheid. Begaafde leerlingen zouden uitgedaagd moeten worden met moeilijkere leerstof. Doorgaans gebeurt dit niet in het gewone klassikale systeem, en daarom moeten genieën weggehaald worden uit een geestdodende klas waarin ze stikken, en waar hun capaciteiten belanden in een soort diepvriezer waar ze nooit tot hun volle recht kunnen komen. 

Het is nu aan de leerkrachten om tijdig hun uitblinkers te ontdekken om hen apart te kunnen onderbrengen in een kwaliteitsschool voor elitair onderwijs. In deze tijden van overrompeling van onze scholen door ongeletterden, anderstaligen en andere minderwaardigheid, dringt zich meer en meer het belang op van elitair onderwijs!

Vandaag 27 juni vieren we O.L.V. van Altijddurende Bijstand. En dan denk ik aan alle OCMW's die altijddurend hun plunderaars bijstaan. OCMW's als geldschieters die met miljoenen en miljarden smijten, met geld van de belastingbetaler.

Gisteravond vertelde de nieuwslezer op tv in koelen bloede dat elke Vlaming jaarlijks 146, 60 euro betaalt aan het in leven houden van leefloners. Wij, werkende Vlamingen, zijn verdraagzaam, genereus en werkwillig, met een grenzeloze zin voor liefdadigheid om onze vreemde medemensen te helpen met overleven. Dat is de Vlaming ten voeten uit: onderdanig en behulpzaan, zichzelf wegcijferend om daarna weg te glijden naar zijn eigen ondergang.

De eerste aanslagplegers op OCMW's waren vroeger de gewone migranten die disproportioneel  aanwezig waren in de steeds groeiende groep leefloners. Ook de financieel-economische crisis speelde mee. Maar door de asielcrisis zijn er nu de laatste jaren zóveel parasieten en tafelschuimers van over de hele wereld bijgekomen dat het aantal leefloners uit z'n voegen aan het barsten is, en ook uit de pan aan het rijzen. En dan spreekt de overheid heel deftig over: "Meer nood aan bijstand".

De stormloop op Europa is voelbaar tot in de diepste vezels van alle OCMW's die kreunen onder het aantal leefloners. Ze schreeuwen het al lang uit dat ze sociaal aan het stikken zijn, dat ze een sociaal fiasco vrezen als ze nog meer leeggezogen worden door kaalvretende getinte kleurlingen en ander divers tuig dat niet naar hier gekomen is om te werken, maar om feest te vieren op kosten van de werkende Vlamingen die daarom langer en meer moeten werken.

Het aantal steuntrekkers bij OCMW's is van ruim 100.000 in 2008 toegenomen tot meer dan 150.000 in 2017. Hun aantal zal in de toekomst nog met sprongen hoger de lucht in stijgen. Gemeenten pompen jaarlijks 1,8 miljard euro in de OCMW’s.

Als toetje citeer ik woorden van Bart De Wever: "In geen enkel ander land kunnen mensen al gebruik maken van de sociale zekerheid vooraleer ze er geld in gestopt hebben."

TV-documentaires laten vaak de meest stemmige beelden zien van droomplekjes over de hele wereld. Idyllische oorden en exotische bestemmingen worden er als droomfantasieën afgeschilderd. De bejubeling van een leven aan de andere kant van de aardbol grenst aan het euforische. Reisbureaus zeggen ook allemaal hoe fijn het overal op de wereld is... Maar hoe komt het dan dat de halve wereld hier in Europa wilt wonen?

Studenten die geschiedenis willen gaan studeren aan de Universiteit Antwerpen raad ik aan om holderdebolder een andere universiteit te kiezen. Keuze genoeg, want UA is de enige universiteit in Europa die de islam doceert.

Universiteit Antwerpen is een moslimvriendelijke universiteit. In de opleiding geschiedenis is er een nieuw vak bijgekomen: "History of the Islamic World", een verplicht vak voor bachelorstudenten geschiedenis. De aftrap werd gegeven in het academiejaar 2016-2017. Het vak wordt tweejaarlijks aangeboden aan bachelor 1 en 2 samen. Nu in september start de 'islamwereld' voor de nieuwe eerstejaars. En in de derde bachelor wordt de geschiedenis van de islamwereld meer gespecialiseerd en uitgebreid met Engelstalige vakken over de islamwereld. En daarmee richt Universiteit Antwerpen de focus op moslimstudenten. UA wil toegankelijker worden voor studenten met islamitische en allochtone achtergrond. Moslims dus.                                        

De vernieuwing aan UA beoogt meer aandacht voor de buiten-Europese geschiedenis, in 't bijzonder voor de geschiedenis van de islamwereld. De doelstellingen van de nieuwe cursussen over islamcultuur zijn: de blik van geschiedenisstudenten afwenden van Europa, hen minder westers doen denken en hun blik meer globaal verruimen buiten Europa. Think Globely... Klinkt weinig belovend. Onheilspellend en gevaarlijk. Kortom onze nieuwe historici moeten minder eurocentrisch opgeleid worden. Minder eurocentrisch?... Wat is er mis met westers denken, met eurocentrisch denken? Waarom moet het eurocentrisme doorbroken worden? Eerder moeten wij de rijkdom van het Westen koesteren en behoeden voor vernietigende invloeden van buitenaf.

UA heeft twee nieuwe docenten aangetrokken voor de islamitische vakken: Malika Dekkiche en Isa Blumi. Beiden prijzen de islamcultuur de hemel in, tot in alle hemelse uithoeken. Zouden zij de studenten ook vertellen over de nefaste gevolgen van volksverhuizingen, hoe grote beschavingen en rijke culturen teloorgaan door een massale toevloed van vreemdelingen die minderwaardigheid importeren?...

P.S. Het is rector Herman Van Goethem van de UA die meer kleur in de aula's wil hebben, meer moslimstudenten dus.

Kijk eens hoe goed deze Turken zich aangepast hebben aan onze Vlaamse samenleving. Turkse vlaggetjes en Turkse euforie. Zij leven daar op een Turks eiland met eigen wetten en normen.

In het Limburgse Heusden-Zolder hebben feestende Turken gisteravond heel wat chaos veroorzaakt. Ze trokken in massa de straat op met Turkse vlaggen en reden al toeterend rond met de auto. Als onnozele schapen in een kudde. Via politie, imams en mails werden de Turken opgeroepen om de veiligheid niet in gevaar te brengen. Toch blokkeerden ze het verkeer en bedreigden de pers. Ook de politie kreeg ervan langs.

Een paar weken geleden las ik dat de Nederlandse internetzender Islaam.tv ruim 100.000 euro inzamelde voor Tarik Chadlioui, een omstreden Belgisch-Marokkaanse imam die in een Spaanse gevangenis zit. Het bedrag is bedoeld voor zijn advocaatkosten en het levensonderhoud van zijn vrouw en negen kinderen.

Tarik is een Marokkaanse crimineel, een salafist die banden had met de moslimorganisatie Sharia4Belgium. Hij stond bekend als ronselaar van jihadstrijders, inspireerde aanslagplegers en radicaliseerde jonge moslims. Toch had hij lange tijd vrij spel en mocht hij overal in België en Nederland prediken... Totdat hij in Engeland opgepakt werd als IS-verdachte en uitgeleverd werd aan Spanje. En wat deed België? Niets. De 'Antwerpse' haatprediker kon ongestoord zijn gang gaan.

De Vlaamse regering lanceerde afgelopen jaren allerlei actieplannen om radicalisering te bestrijden, maar verloren hierbij de haatprediker uit het oog die ongemoeid werd gelaten. Begin vorig jaar werd hij zelfs in ons land verwacht om haatboodschappen te verkondigen. Onze regeringsleden zwichten liever voor een populaire imam ipv alle imams in België grondig door te lichten. In het kader van de actieplannen van de regering, zagen we een paar ontaarde anti-radicaliseringsvoorstellen die scheve zijweggetjes insloegen. Zo was er Liesbeth Homans (N-VA) die Syriëstrijders voor de klas wilde zetten om radicalisering te voorkomen. En Lieven Boeve, topman katholiek onderwijs, pleitte voor meer moslimleerkrachten voor de klas om moslimleerlingen niet te laten radicaliseren...

Op de foto zien we Tarik zijn vingertje opsteken, om te vragen of hij hier in scholen en moskeeën mag komen haatprediken. Begin vorig jaar werd hij hier verwacht om de jeugd op te hitsen en warm te maken om te gaan strijden in Syrië. En om niet-moslims  in een slecht daglicht te stellen. Alles wat niet-moslimiaans is, deugt niet, zegt de imam.

Tarik is een verstokte haatprediker, haatzaaien en niet-moslims pesten, da's zijn  verslaving. En als ie uit de gevangenis komt zal hij er gegarandeerd mee doorgaan. De haatimam is reddeloos verloren, hij kan fluiten naar de maagdjes in het hiernamaals. Zelfs Allah en Mohammed schudden meewarig hun hoofd bij het aanschouwen van de levenswandel van hun klungelige volgeling.

Tarik sleept een handicap met zich mee, met zijn dubbele nationaliteit is hij tegelijk een Marokkaan en een Belg. Erg stresserend, om een dubbele schijn op te houden. Die bivalentie heeft zijn persoonlijkheid gespleten waardoor hij niet toerekeningsvatbaar is voor zijn woorden en daden. Hij lult er maar wat op los. Eigenlijk zou de man geïnterneerd moeten worden, best zou hij voorgoed achter slot en grendel verdwijnen.

Vanwaar komen ze? Waar gaan ze naartoe? En waar blijven ze ondertussen? Afgewezen asielzoekers blijven ondertussen overal wat rondhangen, op de illegale toer, ze duiken onder, verdwijnen zonder sporen achter te laten. Ze gaan niet in rook op, ook verdampen ze niet, maar dwalen lustig rond als spoken. Officieel bestaan ze niet en zijn daarom strafbaar.

Afgelopen jaren zijn heel wat Europese landen migranten kwijtgespeeld. Voor het eerst hoorde ik van deze verdwijntruc toen Zweden drie jaar geleden plotseling 40.000 (!) migranten kwijt was. Iets verliezen is menselijk, maar 40.000 migranten verliezen, dat grenst aan het bovennatuurlijke. En bovennatuurlijke dingen leiden tot heibel en narigheid. Uitgeprocedeerd tot in den treure, en toch worden ze niet bij hun nekvel gevat en op de vlieger gezet richting thuisland.

En steeds meer afgewezen asielzoekers blijven verdwijnen in het illegale niemandsland. In zowat alle Europese landen zijn verloren gelopen avonturiers ondergedoken in de illegaliteit. Onder hen bevinden zich dieven, moordenaars, verkrachters... criminelen dus van het zuiverste water. Verkrachtingscijfers maken overal een steile ruk naar de hemel.

In Duitsland verblijven nu 550.000 afgewezen asielzoekers. Ze zijn er nog steeds. Rainer Wendt van de politievakbond: "Dit is slechts het topje van de ijsberg. Er zijn hier honderdduizenden mensen van wie we niet weten wie ze zijn. Dat is een gigantisch risico"...  Duizenden vluchtelingenkinderen zijn spoorloos verdwenen. Vermist. Het gaat om jonge mannen die zich illegaal aanmeldden als 'minderjarige asielzoekers'.

In Griekenland duiken 'vluchtelingen' ook massaal onder in de illegaliteit. Duizenden zijn gewoon verdwenen.

Ook Zwitserland kent zijn onderduikers. De meeste vermeende asielzoekers komen uit ongevaarlijke landen. Nauwelijks aangekomen verdwijnen ze alweer aan de einder. Niemand weet waar naartoe. Onvindbaar... Buiten beeld... 60% van de afgewezenen is ondergedoken.

In Nederland verdwijnen ook steeds meer asielzoekers van de radar. Ondergedoken in de illegaliteit. Afgewezen asielzoekers gaan niet echt weg uit Nederland. Migranten uit veilige landen krijgen geen financiële hulp bij hun terugkeer.

Bron: EJ Bron     Algehele mislukking: Slechts één op de 25 afgewezen asielzoekers keert terug naar Afrika

Vlaams Belang: "Terugkeerbeleid faalt over de volle lijn"

Harde cijfers weerleggen andermaal goednieuwsshow regering.

Nadat eerder was gebleken dat het aantal asielaanvragen in dit land opnieuw in stijgende lijn zit, tonen nieuwe cijfers aan dat zich op het vlak van het terugkeerbeleid precies een omgekeerde beweging voltrekt. In flagrante tegenspraak met de herhaalde aankondigingen van N-VA-staatssecretaris Theo Francken dat de uitwijzing van illegalen en afgewezen asielzoekers (drastisch) zou worden opgedreven, daalde de effectieve terugkeer (gedwongen repatriëringen + vrijwillige terugkeer) vorig jaar met bijna een kwart! Terwijl het aantal gedwongen repatriëringen daalde van 3080 naar 3001 (- 3 procent), liep de vrijwillige terugkeer terug van 4.667 naar 4.033 (- 14 procent).

Het totaalresultaat – een daling van liefst 22 procent –  is dermate ontluisterend dat de gebruikelijke zegebulletins die regelmatig vanuit het kabinet-Francken de wereld worden ingezonden, deze keer opvallend uitbleven. De cijfers en feiten bevestigen in ieder geval wat ook regeringspartijen CD&V en VLD enkele weken geleden nog met nadruk beweerden: het asiel- en migratiebeleid van deze regering is hoegenaamd niet kordater dan dat van vorige centrumlinkse regeringen.

Zowel de nieuwe stijging van het aantal asielaanvragen als de opmerkelijke daling van de effectieve terugkeer tonen aan dat er van een trendbreuk in het asiel- en immigratiebeleid onder deze regering geen sprake is. Maatregelen die een impact zouden kunnen hebben, bleven hooguit in de aankondigingsfase steken of werden alleen maar gecommuniceerd via Twitter, niet aan de regeringstafel. De resultaten zijn ernaar. Ook de beste publiciteitscampagne kan niet verhelen dat de immigratiekranen nog steeds openstaan en België blijft wat het was: een topbestemming voor immigratie vanuit alle windstreken.

Vlaams Belang

Op een sombere dag was ik op weg naar het Turkenschooltje van directeur W.V.H., zo ergens in de buurt van een migrantenwijkje dat uitpuilde van kroostrijke Turkse huishoudens, uit de kluiten gewassen Turkse gezinnetjes. Heel veel kleine Turkjes werden tegelijk en in grote hoeveelheden verwekt door Turkse papa's die allemaal werkloos waren, werkloos, en dan kent liefde echt geen grenzen. Volop Turkjes in de aanbieding. En die volgden allemaal islamles. Met een islamleraar die op handen gedragen werd. Allah weet waarom...

Ik maakte de vergissing om niet alle allochtoontjes in mijn hart te sluiten, ik prees ze ook niet tot in de hoogste hemelse gewelven. Ik kon ze niet aanbidden en verheerlijken, zoals Paula D'Hondt dat deed, waarmee zij overigens de weg plaveide naar het Spionnencentrum... En daarom voelde ik jarenlang overal boze blikken en vijandigheid om me heen. Ja, over mijn linkse lulcollega's heb ik al eens verteld, zij hadden niet de minste moeite om allochtoontjes dood te knuffelen. Maar dat was mijn stijl niet, en nergens kon ik een geestverwant vinden. Het was de tijd van het 'Verboden Vlaams Blok', toen een Vlaamsblokker als vuiligheid afgeschilderd werd... En nu schreeuw ik het van de daken: "Ik ben een Vlaamsbelanger!".

Omdat ik bij directeur W.V.H. koppig bleef doordrammen over het belang van de Nederlandse taal en het afzweren van Turkse taal en Turkse lessen, en omdat ik het bovendien opnam voor de Vlaamse leerlingen in zijn schooltje die nog niet de weg gevonden hadden naar witte en betere scholen, maakte hij de opmerking dat ik niet voor migranten was: "Gij hebt iets tegen migranten!".

Directeur W.V.H. nam geen genoegen met mijn standpunt. Hij romantiseerde zijn Turkse schoolbevolking en was van mening dat de Turkjes tijd nodig hadden om zich aan te passen, en dat wij hen daarmee moesten helpen. Met een tolerante benadering. En ik paste helemaal niet in die denkrichting. Directeur W.V.H. had als bijnaam: 't Kabouterke, vanwege zijn kleine en nietige gestalte...  

Gij noemt mij racist, mijnheer ? (Wim De Cock)
      "Gij noemt mij een racist, mijnheer
      omdat ik eigen volk en eigen taal waardeer,
      bij eigen aard en eigen waarden zweer,
      mijn kind'ren eerst hun rechten leer.
      Daarom noemt gij mij een racist, mijnheer"...