Wanneer Politieke Correctheid Pathologische Vormen Aanneemt:
Bezorgdheid om de dader in plaats van empathie met het slachtoffer?
In vergelijking met andere landen wordt in de Duitse Mainstream Media opvallend veel bezorgdheid getoond voor de dader. Het onmetelijke leed van het slachtoffer verdwijnt op de achtergrond.
In Amerika, Rusland, China, in het Midden- en Nabije Oosten, in Latijns-Amerika: overal komt de empathie met het slachtoffer op de eerste plaats én de straf voor de dader. In de USA speelt het aspect van terechte straffen nog een rol in de justitie, en ook in de media.
In Europa, en in 't bijzonder Duitsland en Zweden, staat de bezorgdheid om de dader opvallend veel in de kijker. Dat neemt soms absurde vormen aan. Naar aanleiding van de wrede stationsmoord in Frankfurt op een 8-jarige jongen door een Afrikaan uit Eritrea, verklaarde een vrouwelijke dominee tijdens de gebedsdienst in Frankfurt: kommentierte die Pfarrerin bei der Andacht in Frankfurt. "Wat moet iemand meemaken en beleefd hebben, om anderen zoiets vreselijks aan te doen?". En een Groene politicus uit Nedersaksen relativeerde de daad door deze gelijk te stellen aan een ongeval: indem er schrieb "In het autoverkeer sterven jaarlijks meer dan 3.000 mensen - weinig commentaar - In het treinverkeer sterft 1 persoon, en dan volgt een interview met de chef veiligheidsdiensten, de bundesminister onderbreekt zijn vakantie, alle zin voor proporties is weg."
Eveneens opvallend is dat bij alle daden van de afgelopen weken de mainstream media, natuurlijk helemaal vanzelfsprekend, de aanbevelingen van de persraad volgen, waarbij de daders niet in de titel of in het begin van het bericht genoemd worden. Er is wel altijd sprake van de dader en het slachtoffer, maar het subject, de dader, wordt pas in de loop van de tekst vermeld.
En waar blijft de zin voor het principe van gerechtvaardigde bestraffing zoals we die kennen van in de meeste andere landen van de wereld? Hoe zullen afschrikking, recht en orde nog kunnen functioneren als vele (potentiële) daders geen respect tonen voor recht en wetten, en de politie niet vrezen?
[Video aus der ARD-Mediathek, ab ca. Min. 11:45]
Vrij vertaald uit het Duits (een experimentje!): Die Freie Welt Redaktion (an)
WALGELIJK ! ! !
Geplaatst op
4 reacties op dit bericht
Beste Lieve
@ Beste Jean,
Hartelijk dank.
Om te bevestigen dat Steve Herman gelijk heeft nog even dit: vandaag stond er een lezersbrief (gepost door San Van Rooy op Facebook) uitgerekend uit, jawel De Morgen van een homo die schreef "dat velen in de holibi gemeenschap niet zijn opgezet met dit "gebeuren". Je moet helemaal geen Vlaams Belanger zijn om dit "gebeuren" af te keuren. Steek daar (holibi gemaanschap) jullie licht eens op."
Ik heb getracht het stukje zo letterlijk mogelijk te citeren, om een gedacht te geven.
Een homo, lezersbrief uit De Morgen. Dat spreekt voor zich denk ik. Geen tekeningske bij nodig.
drescode
Gedrag van goede zeden, de wet bestaat nog steeds.Welke geaardheid het ook mag zijn een minnimum aan fatsoen en goede zeden zou op zijn plaats zijn.,
Stel u deze losballigheid eens voor in de omgekeerde richting met een stoet der mohamedanen.,
Hallo Lieve
100% mee eens, reactie van Walter is eveneens 100% correct.
Beste Lieve
Steve Herman kan uiteraard ook op mijn steun rekenen, ik heb de eer en het genoegen de man onder mijn vrienden op Facebook te hebben.
In de mainstream media beschuldigd men Steve er van de holibi's aan te vallen.
1) Hij valt de holibi's helemaal niet aan.
2) Hij spreekt zich terecht uit tegen deze wansmakelijke vertoning.
3) Zelfs op Facebook (waar hij ondertussen een ban heeft gekregen) spreken holibi's hun steun uit voor hem.
Zelf heb ik homo's en lesbiennes in mijn vriendenkring. Ik heb geen problemen met hen en zij niet met mij.
Ook de meeste onder hen vinden deze wansmakelijke vertoning een brug te ver.
Steve heeft "jammer genoeg" het nadeel dat hij een Vlaams Belanger is.
Moest hij een andere partij aanhangen, mocht hij uit zijn nek lullen wat hij wou, zonder dat er een haan zou naar kraaien. Of er aanstoot zou aan nemen.
Denken we heel recent maar aan nationaal fraudeur nummer 1 met onderscheiding, Kareltje De gucht.