Ontkenning Rasverschillen

Wat is er aan de hand in UGent? Er hangt daar een sfeer van ontkenning van rasverschillen. Eerst was er de schorsing van filosoof Nathan Cofnas door rector Paul De Sutter omdat hij stelde dat "intelligentie samenhangt met ras", een bewezen feit en toch struikelt UGent hierover. Nathan Cofnas nam ook nog Jason Arday onder vuur, de leugenachtige Cambridge-professor.
En nu is professor ethiek Freddy Mortier uitgejouwd door studenten in de aula toen hij gisteren tijdens de proclamatieviering van de UGent vraagtekens zette bij de schorsing van Nathan Cofnas. Mortiers uitspraak werd onthaald op luid gejoel, sommigen verlieten zelfs de zaal, geïndoctrineerd, gehypnotiseerd. Mortier kreeg geen steun van de decaan van de faculteit. Erg.
Het verband tussen ras en intelligentie werd vorige eeuw ongestoord onderzocht. Intelligentieverschillen tussen rassen werden gevonden en daarover werd er volop gepubliceerd. De rassentheorie dat zwarten van nature minder intelligent zijn dan blanken stak de kop op, ook later in de jaren 90 toen onderzoekers beticht werden van wetenschappelijk racisme. Toch bleven wetenschappers als Richard Lynn en vele anderen rustig voortdiscussiëren in vakbladen over ras en intelligentie, niet in linkse media waar ze als racisten bestempeld werden.
Vroeger spraken wetenschappers ook ongehinderd over superieure en inferieure rassen en ongestoord over het verband tussen ras en intelligentie, toen intellectuele verschillen tussen rassen algemeen aangenomen werden en intellectuele achterstand van zwarten op blanken een bewezen gegeven was.
Laat studenten en academici van UGent hun boeken openslaan om uit te pluizen hoe in het verleden duidelijk gemaakt werd dat blanken slimmer zijn dan zwarten.







