
|
Boodschap van algemeen nut: VERBETER DE WERELD. |
|
Het Betere Taoïstische Kwaliteits Blog voor de Totaal Ongeletterde Mens van Vandaag. |


|
Boodschap van algemeen nut: VERBETER DE WERELD. |

|
Boodschap van algemeen nut: |
De spijtobtant
Clown in kleuterschool

|
2000…… ….…….ITB IN FEESTSTEMMING!………………2001 |
Mislukt
![]() |
"Waarde bezoeker, alweer een mislukte stage voor mijn gevorderde studenten."
Mooi en meedogenloos
![]() |
Mooi(rechts op foto) en meedogenloos(links op foto), maar toch zijn er altijd weer van die momenten van intens intermenselijk contact die het geheel van toegevoegde waarde voorzien".


Steengoed kunstenaar.
Dit blog verandert de wereld niet, maar het kan wel de auteur zelf veranderen.
De loop van de rivier hou je nu eenmaal niet tegen, maar als wij allemaal onze steen verleggen dan weten wij tenminste dat de rivier nooit meer dezelfde weg zal gaan. Taichi kan een meetinstrument zijn om ons eigen steentje eerst juist te meten vooraleer wij het verleggen. Zodoende slagen wij er misschien in om ons eigen steentje op de juiste tijd en op de juiste plaats verleggen. Stenen verleggen is namelijk een grote kunst en wie er een beroep van maakt is wel een ‘steenverlegger’ maar geen ‘steenkunstenaar’.
Onuitstaanbare ‘steenverleggers’ verleggen de stenen van anderen. Hun zelfwaarde gevoel stijgt met het aantal en de omvang der door hen verlegde stenen.
Zulke steenverleggers blijven verantwoordelijk, maar zij blijken meestal niet aansprakelijk als blijkt dat zij de stenen van anderen op totaal verkeerde plaatsen verlegden.
Die ambetanteriken verleggen altijd de verkeerde stenen op de verkeerde plaatsen.
Steenverleggers en steenkunstenaars behoren tot dezelfde wereld, maar zij leven in totaal verschillende werelden.
Auteur: Walter Marsoul.(Steenbok)
Scheiden: een blijspel of een drama?
Scheiden: een blijspel of een drama?
Scheiding is de oorzaak van al onze miserie.
In de martiale toepassingen doen wij niets anders dan scheiden wat bij elkaar hoort en in de gigong en de acupunctuur verenigen wij opnieuw wat wel bij elkaar hoort.
De geniale ontwerpers van Tai Chi Chuan hebben (volgens een coherente interne logica) van scheiden en verenigen geen drama of geen klucht, maar wel een
wetenschap en een kunst weten te maken. Zij slaagden daarin met de allergrootste onderscheiding.
Taichi kan een meetinstrument zijn om ten minste te onderscheiden wat wij scheiden of wat wij opnieuw wensen te verenigen.
Auteur: Walter Marsoul


Simple minds.
Tot op welk punt (jusqu’a quel point) kan men mensen een rad voor ogen laten draaien?
Of, om het met Voltaire te zeggen: ” Jusqu ‘a quel point on peut tromper le peuple.”. Voltaire zegt niet dat men ‘het volk’ niet kan bedriegen, neen, hij gaat er gewoon van uit dat ‘het volk’ altijd bedrogen wordt, en wel omdat het zichzelf bedriegt.
Indien men daar nog meer bedrog aan toevoegt moet men wel omzichtig te werk gaan want wij zijn nogal snel geneigd om met wetenschappelijke argumenten te geloven wat wij niet begrijpen. (Ik herlees deze zin, waarvoor hartelijke dank.)
Zo tonen studenten op de les soms uiterst ingewikkelde gigongs die ze‘ergens’ vandaan haalden of ergens geleerd blijken te hebben, terwijl zij niet eens fatsoenlijk op hun benen kunnen staan. “Hola lala” denk ik dan.
“Jusqu’ a quel point on peut tromper le peuple”. Voltaire zelf was ‘gene simpele’. Geachte studenten, laten wij tenminste een poging doen om de dingen zo simpel mogelijk houden. Laten wij de eenheid tussen lichaam en geest betrachten zoals “The Simple Minds” ons dat voorhielden alvorens zij gesplit zijn.
Auteur: Walter Marsoul

|



toespraak van Nelson Mandela

Onze grootste angst is niet dat we ontoereikend zijn.
Onze grootste angst is dat we onmeetbaar krachtig zijn.
Het is ons licht, niet onze duisternis waar we
het meest bang voor zijn.
We vragen ons af: Wie ben ik dat ik briljant, prachtig,
talentvol, fantastisch zou zijn.
Wie ben je eigenlijk om dat niet te zijn. Je bent een kind van
God.
Jezelf klein voordoen dient de wereld niet.
Er is niets verlichtend aan om te krimpen
opdat andere mensen zich niet onzeker
zullen voelen in je buurt.
We zijn bedoeld om te stralen zoals kinderen doen.
We zijn geboren om de glans van God te manifesteren
die in ons is.
Het zit niet in sommigen van ons, het zit in iedereen.
En als we ons eigen licht laten schijnen,
geven wij onbewust anderen toestemming om hetzelfde te doen.
Wanneer wij bevrijd zijn van onze angst,
bevrijdt onze aanwezigheid automatisch anderen.














STAN LAUREL EN OLIVER HARDY: Helden met duizend gezichten.
Stan en Oliver vormden samen het wellicht meest komische filmduo, de gezelligste puinhoop uit de filmgeschiedenis. Als het leven dan al één grote puinhoop mocht zijn, dan voegden zij er alvast met overgave de hunne er aan toe en mocht het leven niet altijd een feest zijn, het is tenminste dan toch een puinhoop.
Vanuit yin- yang standpunt verhoudt zich de uiterlijke gestalte van Laurel tot Hardy als Yin tot Yang. Den Dikke(yang) en de Dunne(yin). Hardy is breed, groot en uitgezet, dus yang. Laurel daarentegen is klein, mager en tenger, dus yin. Maar, niets of niemand is yin of yang zondermeer, iets of iemand vertoont pas yinne of yange kenmerken ten overstaan van iets of iemand anders. Ten overstaan van Laurel lijkt Hardy yang, maar ten overstaan van de reus Gulliver zou Hardy een mietje zijn. (yinne uiterlijke kenmerken vertonen) Laurel daarentegen vertoont ten overstaan van Hardy yinne uiterkijke kenmerken, maar ten overstaan van een kabouter zou hij danig yang overkomen.
Niets is immers wat het lijkt. Iets is pas wat het is ten overstaan van iets anders of in relatie tot iets anders en bovendien heeft een elke yinne persoonlijkheid ook yange trekjes en omgekeerd. Een yinne persoonlijkheid die plots yang voor de dag komt kan een grappig effect sorteren.
Laurel en Hardy hadden beiden afzonderlijk een niet zo succesvolle solocarrière achter zich
vooraleer zij in 1927 met succes als komisch duo herbegonnen. Samen, en ook dit is niet te verwonderen vermits vanaf 1927 yin met yang “verbonden” werd. Waren zij echter te eng aan en met elkaar “gebonden”geweest dan hadden zij nooit zulke creatieve yange vlucht kunnen nemen. Hun yange creatieve impuls is bijna een eeuw later nog zichtbaar aanwezig. Beide “oerpolen” yin en yang waren vanaf 1927 verenigd, ze waren nauw met elkaar verbonden en zij slaagden er in om de mannelijke en vrouwelijke oerprincipes te ontdekken en die principes publiekelijk en succesvol te vertonen.
Dat de vereniging van yin - yang principes niet van een leien dakje liep(zoals trouwens iedereen wel op tijd en stond zelf kan ondervinden) spreekt voor zich, maar de spanning die daardoor ontstond werd in hun geval omgebogen tot voor iedereen herkenbare humor. Het deed de bioscoopbezoeker immers deugd om ook eens anderen herkenbaar te zien sukkelen in hun yin –yang relatie. Yin –yang is geen kwestie van discours, maar een kwestie van een helder discours: in hun films is Hardy de yange knorpot, de zelfzekere brombeer die van het eigen gelijk onwrikbaar overtuigd is.
Hardy: ” Well, here’s another fine mess you’ve gotten me into!” Vrij vertaald … dat het alweer de andere is (in dit geval Den Dunne) die Den Dikke in de “shit” helpt. Zulk verwijt is herkenbaar in elke relatie, want het is een feit dat het altijd de andere is die er een puinhoop van maakt. OK, in ons persoonlijk geval is dat daadwerkelijk ook zo, maar in alle andere gevallen, zoals in het geval van Den Dikke, komt zulke projectie nogal lachwekkend over. Humor ontstaat door herkenbaarheid van een herkenbare situatie en het is niet te verwonderen dat die herkenbaarheid voor de toeschouwer soms “helend” (heel makend) kan werken. Humor kan beide partners helen want “heel worden” is immers de diepere zin van hun vereniging, van hun verbinding. Samen heel worden is de reden (zelfs de noodzakelijkheid) voor hun gemeenschappelijke band, het is het nut van hun wederzijds verbond..
Karakterieel is Laurel de yinne tegenpool van Hardy, het verlegen Markske Vertongen, dat wat naïef, wereldvreemd en onaangepast niet is opgewassen tegen de hardheid van het “no nonsens bestaan”. Hardy is ook niet tegen het leven opgewassen, maar hij gelooft rotsvast van wel. Hij is er zelfs van overtuigd dat hij in alle omstandigheden altijd een stap of twee voor is op de rest van de wereld.
Zodoende en op die manier staan ze er dan samen als onafscheidelijk yin- yang duo. Zij beiden, Laurel en Hardy zijn de archetypische helden uit een oud verhaal. Deze beide heren
(want yin en yang zijn geslachtoverstijgende begrippen) geven er samen een lap op om er bij leven en welzijn, in goede en kwade dagen, door dik en dun, “één gigantische puinhoop in het kwadraat” met voorspelbare afloop van te maken.
Buiten de filmset in het werkelijke leven was Oliver een yinne persoonlijkheid, die als men hem iets vroeg steevast antwoordde:”Ask Stan”. Oliver was een gemakzuchtige ietwat inerte persoonlijkheid, de uitgezette dikkerd. Hij was wel een yinne persoonlijkheid wiens lichaam zich yang uitte, en ook dat is herkenbaar want elke “binnenvetter” heeft soms last van overgewicht.
Daarentegen was Stan in het werkelijke leven de yange persoonlijkheid, hij was alert, creatief en financieel goed bij de pinken. Hij was een pienter en driftig baasje.
Samen vertolkten, vertaalden en hertaalden zij op hun manier, in hun tijd en met hun middelen de oermythe van het vrouwelijke en het mannelijke, het verhaal van de animus en de anima, van yin en yang in vele voor elk mens herkenbare facetten en schakeringen. Zulke helden zullen altijddurend onder ons blijven leven, want mythische helden hebben tienduizend gezichten en ze sterven nooit. Zij zijn helden met een duidelijk verhaal en ze zijn bovendien helden met herkenbare gezichten die verdacht veel op dat van u en van mij lijken. Zij zijn de ware helden met de tienduizend gezichten. Helden sterven nooit.
auteur: Walter Marsoul