In deze warrige tijden valt het niet mee om het hoofd koel en bij de zaak te houden. Politici en wetenschappers grabbelen zomaar wat in 't rond om een en ander te verklaren, of om iets uit te vinden en in het nieuws te brengen. We mogen blij zijn dat ze niet protesteren tegen de zonsopgang...
Eerst is er Joke Schauvliege die de aanval inzet tegen plastic zakjes. Zal wel iets te maken hebben met een jeugdtrauma.
En dan hebben wetenschappers van de UGent wiskundige formules ontwikkeld om te berekenen hoe lang een vrouw haar plasje kan ophouden eer ze aan de beurt is in het kleine hokje. Het intrigeert hen welke technieken een vrouw hanteert om het zolang uit te houden. Ze vinden er geen wetenschappelijke verklaring voor.
Het zat de onderzoekers dwars dat de wachtrijen aan vrouwentoiletten langer werden naarmate er meer vrouwen aanschoven in de rij. Zij zijn tot de ontdekking gekomen dat hoe meer mensen in een rij staan, hoe langer de rij is... Toen hebben ze een wiskundig model ontwikkeld om festivaltoiletten meer vrouwvriendelijk te maken. Dat zou op Werchter uitgeprobeerd worden, maar over de resultaten hebben we niets gehoord.
Het had alleszins iets te maken met een vervaging van het klassieke Onderscheid tussen Man en Vrouw. Ook vonden ze het eigenaardig dat een toilethokje voor vrouwen meer plaats inneemt dat een simpel mannelijk urinoirtje. Niet eerlijk, en zo kwamen ze tot de conclusie dat 'genderneutrale' toiletten de wachtrijen voor vrouwen deed slinken als vrouwen én mannen tegelijk hun behoefte kunnen doen. In een ordinair 'gemengd' toilet, een zitje voor de vrouwen en een stand-up-urinoirtje voor de mannen. Gemengde toiletten dus. Maar de onderzoekers verkozen de sjieke benaming 'genderneutrale' toiletten.
Dankzij 'genderneutraal' toilet moeten vrouwen veel minder lang wachten op festivals
|