|
Een vrouw laat zich onderzoeken door een gynaecoloog. Zij ervaart de handelingen van de arts als een aanval op haar intimiteit en als grensoverschrijdend. Zij doet melding. Niet veel later scharen er andere vrouwen zich achter deze beschuldigingen en hun aantal groeit nog steeds. De #MeToo-wijven.
Het scenario is bekend. Er is er eentje die klaagt over 'ongemakkelijke' gevoelens bij gynaecologisch onderzoek (Oei, een man komt aan mijn intieme delen!) waarna een serie hysterische wijven zich plots ook gelijkaardige ervaringen herinnert. Media springen gretig op de onthullingen van 'misbruikte' vrouwen. Details zwellen aan tot smeuïge krantenkoppen, en op sensatie beluste talkshows krullen van plezier om zoveel vrouwelijke narigheden te kunnen meedelen, om mannen die grensoverschrijdend aan vrouwen frutselen in hun hemd te kunnen zetten.
#MeToo-wijven weten niet wat ze missen. Het is jammer dat ze mannen niet als lustobjecten zien, maar als wellustelingen die ze willen aanklagen voor 'misbruik'.
... Het is zeer onwaarschijnlijk dat de gynaecoloog zijn goede reputatie op het spel gaat zetten door wat te wriemelen aan patiënten. En een "klets op de poep" is niets meer dan de speelse afronding van een professionele consultatie.
Vrouwen die de goede naam van iemand bekladden door met feiten op de proppen te komen die 10 0f 20 jaar geleden gebeurd zijn, zouden gerechtelijk vervolgd moeten worden.
|
