De mailgroep digitale fotografie van Sennet geeft gratis internet lessen digitale fotografie voor wie wil.
Wil je geen mails ontvangen, zet je dan op vakantiestop en volg de verrichtigen via Postvak IN, doe je dat niet, dan moet je rekening houden met 50 - 80 mails in je box per dag. De docenten zijn allen amateurfotografen en verrichten de beoordelingen in hun (soms schaarse) vrije tijd. * Je begint met één foto in te zenden voor Betere Compositie en wanneer de docent vindt, dat je voldoende kennis hebt, dan pas mag je door naar een volgende groep. Privé inzendingen worden niet in behandeling genomen. * Je geeft zelf het startschot tot het volgen van de lessenreeks door inzending van 1 foto via de groep met in de onderwerpregel de woorden: betere compositie Je stuurt pas weer een foto in als je eerdere inzending besproken is. Er mogen géén randen rond je foto geplaatst worden. De foto moet aan de algemene richtlijnen van de groep voldoen, dat is maximaal 900 pixels aan de hoogste zijde bij portretformaat en 1200 bij landschapformaat tegen maximaal 500 kb groot(zwaar). Download en installeer een fotoverkleinprogramma op je pc, bijvoorbeeld BDSizer. *
De technische instellingen van je toestel, kleurzweem e.d. ga ik hier bewust niet op in. Je bent een beginnend hobby-fotograaf, ik adviseer je: Lees je handleiding voor nadere info, pak je toestel er bij en oefen dat wat je leest, dan kom je het verste om je toestel te leren kennen en foto's te maken zonder op automaat te gaan. Leen of koop een duidelijk boek voor beginners, zoek op www.google.be met trefwoorden.
Betere compositie
Hoe maak ik boeiende foto's?
07-03-2009
Gonzoke met landschap
Buiten dat er geen exifs in de foto zitten (vorige keer toch gevraagd), dat er nog steeds vuil op de censor zit op dezelfde plaats (vorige keer ook gemeld) dat er geen rekening gehouden is met de sterke lijnen en punten, vind ik geen onderwerp terug op deze inzending.
Lees even alle voorgaande besprekingen door, kijk goed naar de inzendingen en de verbeteringen. Hou met dit alles rekening, oefen en beoefen.
Deze inzending is een geheel van vanalles, maar waar we geen rustpunt in vinden.
Je wil teveel laten zien. Pas de techniek toe van het weglaten van dingen en alles zal automatisch op zijn plaats vallen.
Volgende inzending, met exifs in de foto (absoluut noodzakelijk), graag een foto van een vast onderwerp goed scherp op een sterk punt/lijn in de foto.
Eerst dacht ik, wat staat die foto scheef .aan de houten elektriciteitspalen te zien. Even verder gekeken en daar staat een betonnen paal goed recht dus .Ik kan hier niks op afkeuren. Het wegeltje vertrekt mooi vanuit de linker benedenhoek. De loopster goed op de rechtse sterke lijn. Beiden recht naar het rechtse bovenste sterk punt.
Bij de vorige bespreking vroeg ik een even goede volgende inzending en deze taak volbracht je met verve.
Proficiat.
Is je volgende inzending even sterk dan kan je overschakelen naar de volgende lessenreeks.
Je hebt aan de regel van derden gedacht. Heel goed. Persoonlijk, zou ik minder gras op de foto gezet hebben, het toestel dus een beetje naar boven gedraaid, zodat de toren meer en dieper naar onderen in het beeld kwam.
De kleuren moet je toch in het oog houden (hier blauwzweem).
Je onderwerp staat zowat centraal in je foto. Geen probleem als je er dan ook verder op in gaat, en hem niet laat verloren zwemmen in het geheel. Nu zie je bovenaan nog wortels van andere bomen en struikgewas. Dat zijn storende elementen welke je moet uit de foto houden.
Je hebt al een ietsje rekening gehouden met diagonalen. Laat deze diagonalen nog meer spelen.
Meer rond je onderwerp lopen, goed uit je doppen kijken, andere standpunten innemen, door de knieën gaan .dit zijn allemaal zaken welke je meer moet oefenen en beoefenen.
Geen slechte foto, zeker niet. Maar dan gaan we eerst wel de horizon rechtzetten.
De horizon misschien een ietsje hoger of lager in de foto leggen. Ik zou zeggen, leg hem hoger naar de hoogste sterke lijn (toestel kantelen naar beneden), dan kwam de weerspiegeling van de redders op het strand misschien wel volledig in beeld. Het teveel aan lucht brengt toch niet veel animo in het geheel.
Een stuk van jouw onderwerp is wel afgesneden (boot). Camera een beetje naar links draaien en hij had er volledig opgestaan. Het voordeel hiervan ware geweest dat de reddingsboot op zee ook meer naar die rechtse sterke lijn punt toekwam.
Ook kan ik me niet van de indruk ontdoen dat je een ietsje teveel aan de kleur-schuivers hebt zitten prutsen.
In de rechterbovenhoek zie ik oftwel vuil op je censor of op je lens (ik denk lens). Er zitten ook geen exif gegevens meer in de foto. Dit is wel een noodzaak om ook jouw werkwijze en instellingen te kunnen volgen.
Als we even de foto analyseren zien we langs rechts heel veel groen, langs links de achtertuin van een huis en tussenin een riviertje.
Je plaatst dat riviertje, met de aandachtstrekker daar waar het water verdwijnt, juist in het midden van de foto.
Plaats dat aantrekkingspunt op een andere plaats in de foto (zoveel keren al herhaald in de rubriek betere compositie) op een sterk punt. Hou rekening met de regel van derden.
Portretformaat had ook een betere keuze geweest (toestel 90° kantelen).
Laat ook een van de oevers (of indien mogelijk beide) vertrekken uit de hoeken van de foto.
De houtstapel staat op een sterk punt in de foto. Dit is goed.
Toch kon er veel meer uit de foto gehaald worden enkel en alleen al door een ander standpunt in te nemen. Hierdoor zou de mooie houtstructuur van de gezaagde stammen ook hun deel in het geheel gekregen hebben. Het is veel te frontaal genomen en het geheel komt ook veel te rommelig over. Ga gerust dichter bij je onderwerp zodat de andere zaken uit beeld vallen. Nu krijgen onze ogen geen rustpunt en dwalen ze steeds van het onderwerp weg.
Jouw paal staat wel op zijn sterke lijn maar minder op zijn sterk punt. Ook had ik liever gezien dat je meer door de knieën gegaan was. Alhoewel je nu de verschillende lijnen goed laat meespelen in het geheel.
Het onderwerp goed op zijn eigen sterke punt maar aan de verkeerde kant geplaatst. Het onderwerp (portretfoto) kijk uit de foto. Eventueel een ander standpunt innemen zodat de persoon (hier standbeeld) in de lens kijkt. Ook vind ik het wat benepen zitten bovenaan.
Het onderwerp goed op zijn eigen sterke punt. Dus rekening gehouden met compositieregels.
Je deelde mee dat je het liever anders gehad had, zonder die paaltjes .waarom dan niet dichter bij je onderwerp gaan? Ik had ook liever gezien dat je de schaduw van de brievenbus liet meespelen in de compositie. Plaats je onderwerp rechts in de foto en laat de schaduw ervan in diagonaal naar links gaan. Ook een beetje meer door de knieën zou dacht ik beter geweest zijn. Gezien ik de plaatselijke omstandigheden niet ken weet ik ook niet of deze opties wel mogelijk waren. Het storende element aan de bus kon verwijderd worden.
Een prachtige lesfoto, meer moet dat niet zijn om te leren. Heel goed gedaan. Je onderwerp mooi op een sterk punt.
Je zit wel met kleurzweem, daar moet op gelet worden.
Wanneer je een onderwerp fotografeert, moet dat onderwerp overheersen in je foto. Dat wil zeggen veel dichter gaan. Ga zo dicht, tot je denkt : ik ben dicht genoeg en doe dan nog een stap voorwaarts.
Het voordeel hierbij is dat je minder storende zaken gaat meekrijgen en het niet rommelig overkomt.
Wat me het meeste stoort hier is dat het boshuis zo benepen onderaan in de foto staat. Je plaatst het goed (misschien een beetje te ver naar links, maar we leren hierbij) op de linkse sterke lijn maar geeft de horizon (de fundamenten van het boshuisje) geen schijn van kans door die volledig onderaan te leggen. Dit komt , dacht ik, doordat je echt wel te veel ingezoomd hebt (250mm volgens exifs).
Ook stoort het grijze gedeelte voor het huisje (ik zie niet echt wat het is) heel veel tussen het groene gras.
Voor volgende lesfoto, graag eentje van een vast onderwerp, welke dichtbij jou gelegen is (zodanig dat je met je zoom praktisch niet moet werken) maar toch ver van zijn achtergrond, een standbeeld, tuinornament bijvoorbeeld. Zet desnoods even een vaas, emmer, stoel enz. buiten in de tuin en fotografeer dit even.
De eerste indruk is goed. Je plaatst je lantaarn (volgens jou je onderwerp) op een sterke lijn in de foto. Tracht evenwel van je horizon niet in het midden van het beeld te brengen (regel van derden).
Wat jij toch ook zeker moest zien is dat de zee aan het leeglopen is naar links, je lantaarn staat ook schuin. Dus rechtzetten die handel.
Maar waarom plaats je die struik (stam) voor je onderwerp en dan nog zodanig dat hij het zicht erop deels verspert?
Heb je hiermee diepte willen creëren? Dat kan wel maar niet ten koste van zicht op je onderwerp. Een ander standpunt had hier beter geweest en (denk ik persoonlijk) zonder die stam op het voorplan en ook zonder dat deels afgebroken muurtje (vervuilt enkel het mooie zicht).
Eerst en vooral wil ik je even verwijzen naar de website van onze mailgroephttp://fotografiegroep.seniorennet.be .Ga daar even naar tips en lessen en meer bepaald naar de compositietips. Lees ook even alle besprekingen op het blog van betere compositie. Je zal al heel veel te weten komen en veel kunnen leren.
Hou rekening met sterke lijnen en punten.
In de bijlage heb ik het raster van deze lijnen op jouw foto gezet maar vind geen enkel onderwerp uit jouw foto hierop terug.
Ook met jou zou ik willen beginnen om bij je volgende inzending een foto te maken van een vast onderwerp (die heb je daar genoeg denk ik wel) en plaats deze scherp op een sterk punt/lijn in de foto.
De compositie is goed te noemen. De afsluiting en bomenrij vertrekt mooi uit de hoek. De achterliggende chalets goed op de onderste sterke lijn. De achterliggende bomenrij staat er volledig (kruin) op.
Voor volgende inzending even geen totaalzicht maar een foto van en vast onderwerp welke je op een sterk punt/lijn in de foto plaatst.
De compo is zeker goed te noemen. Misschien mocht de camera een klein beetje meer naar onder gericht worden waardoor de bergen in de verte iets meer naar boven kwamen. Het wegeltje vertrekt mooi uit de linker onderhoek. Goed gewerkt. Wel meer aandacht besteden aan de nabewerkingen. Zo stoort die zwarte vlek heel veel. De alpenweide en bergflanken heb ik een beetje opgelicht. Ook opletten met je camerainstellingen (hier zit je aan 1/30) of je moet een heel vaste hand hebben.
Wat de compositie betreft, is dit niet slecht. Ook goed om de lichtweerkaatsing te zien en ze dan ook te willen fotograferen.
Wat me echter meer zorgen baart is de totale onscherpte van het geheel.
Mijn gedacht? Je AF (scherpstelpunten) staan allemaal geselecteerd.
Stap van die scherpstelmodus af. Selecteer één enkel AF-punt (middelste). Stel hiermee scherp (knopje half indrukken en vasthouden) pas je compositie aan, zodat je onderwerp op een sterk punt/lijn komt te liggen en druk pas dan volledig af.
Bij nader toekijken (via exifs) zie ik eigenlijk de ware reden van je onscherpte. Sluitersnelheid 1/6 (uit de hand?). Camera instelling AV prioriteit diafragma 29 . Een goede raad? Lees en leer even over het hoe, wat en waarom van diafragma, sluitersnelheid, dieptescherpte. Neem je handleiding nog eens goed door. Google eens op internet, dat geeft je over al deze punten heel veel informatie. Volgende inzending een foto van een vast onderwerp welke je scherp op een sterk punt in je foto zet.
Op gebied van compositie zit je goed. Door de overhangende tak op het voorplan creëer je diepte. De brug goed op de onderste sterke lijn.
Nu de minpunten. De foto staat scheef. Je sensor is vuil.
Graag een volgende inzending, weliswaar niet meer van een totaalaanzicht maar van een vast onderwerp welke je scherp op een sterk punt/lijn in je foto plaatst.
Zoals vorige keer al aangehaald, hou rekening met sterke lijnen en punten.
Alles is hier rechttoe, rechtaan gefotografeerd. Mag er dan nooit van de regel van derden afgeweken worden? Zeker wel, doch in deze lessenreeks is het de bedoeling dat je die regel leert kennen en dat je ze dan ook toepast. Zeker in het begin, om je een automatisme aan te leren.
Dus volgende inzendingen daar graag rekening mee houden.
Ook goed nakijken naar schaduwen die niets met de foto op zich te maken hebben (vooraan onder rechts). Deze is weggecloond in bijlage.
Wat is er met de kleuren gebeurd? Een beetje te veel aan de schuiverkens zitten prutsen? Volgens mij iets teveel en te lang in de fotosoep gelegen.
Laat je toestel of lens ook even nakijken op vuil.
(uit de hand?). Camera instelling AV prioriteit diafragma 29 
