De mailgroep digitale fotografie van Sennet geeft gratis internet lessen digitale fotografie voor wie wil.
Wil je geen mails ontvangen, zet je dan op vakantiestop en volg de verrichtigen via Postvak IN, doe je dat niet, dan moet je rekening houden met 50 - 80 mails in je box per dag. De docenten zijn allen amateurfotografen en verrichten de beoordelingen in hun (soms schaarse) vrije tijd. * Je begint met één foto in te zenden voor Betere Compositie en wanneer de docent vindt, dat je voldoende kennis hebt, dan pas mag je door naar een volgende groep. Privé inzendingen worden niet in behandeling genomen. * Je geeft zelf het startschot tot het volgen van de lessenreeks door inzending van 1 foto via de groep met in de onderwerpregel de woorden: betere compositie Je stuurt pas weer een foto in als je eerdere inzending besproken is. Er mogen géén randen rond je foto geplaatst worden. De foto moet aan de algemene richtlijnen van de groep voldoen, dat is maximaal 900 pixels aan de hoogste zijde bij portretformaat en 1200 bij landschapformaat tegen maximaal 500 kb groot(zwaar). Download en installeer een fotoverkleinprogramma op je pc, bijvoorbeeld BDSizer. *
De technische instellingen van je toestel, kleurzweem e.d. ga ik hier bewust niet op in. Je bent een beginnend hobby-fotograaf, ik adviseer je: Lees je handleiding voor nadere info, pak je toestel er bij en oefen dat wat je leest, dan kom je het verste om je toestel te leren kennen en foto's te maken zonder op automaat te gaan. Leen of koop een duidelijk boek voor beginners, zoek op www.google.be met trefwoorden.
Betere compositie
Hoe maak ik boeiende foto's?
10-09-2007
Lycke Brussels fort
Waaw... Je bewijst dat er met rotzooi een loeisterke foto te maken is die uitblinkt op allerlei vlakken. De boodschap komt loepzuiver over, de compositie is grandioos met minimale elementen waardoor het vele malen sterker wordt. Dit siert de fotograaf en schept hoge verwachtingen. Dit kun je slechts als je het in de vingers hebt. Het stuk hout ligt erg sterk diagonaal. De roestige kruiwagen met de prachtig scherpe schaduw op de rechtse sterke lijn. Het water is van een dergelijke schoonheid met de blaadjes en de spiegelende wolkjes dat het water in mijn mond komt te staan. Ik zou het niet wagen om ook maar een suggestie te durven geven. Met genoegen kijk ik uit naar je volgende inzending.
Je hebt bereikt wat je wilde en dat is in feite voldoende. De twee mispels liggen op een diagonale lijn en ongeveer op de sterke punten. De schuine tak geeft de nodige spankracht. De achtergrond is half wazig wat de vruchten mooi accentueert. Ook de goede belichting versterkt het geheel. De foto had nog sterker kunnen zijn indien de linker vrucht wat meer naar rechts had gestaan en als het takje zichtbaar vanuit de linker beneden hoek had vertrokken. Dit kun je enkel bij de opname ter plaatse bepalen. Het vereist wel enig geschuifel van links naar rechts en andersom maar het uiteindelijk resultaat levert je een superfoto op ipv een goede. Graag had ik een echt sterke foto van je willen ontvangen waarin je bewijst dat je de compositie helemaal in de vingers te hebben.
Vooraleer aan de sessie te beginnen heb je je goed voorbereid en de basisbegrippen van de goede compositie in je geheugen geprent. Het resultaat van je foto is er dan ook naar. De visser staat loeisterk te zitten op de rechtse sterke lijn en de paraplu staat als gemeten op het sterke punt. De oever vertrekt keurig diagonaal vanuit de hoek en de massa water is gebroken door het bosje struikgewas. Voeg hierbij de uitstekende belichting en je krijgt een knaller van een foto, want dit is het.. Om de visser alle aandacht te gunnen heb ik de zwarte vlekken uit de bovenste oever weggesneden. Dat is het enige dat ik zou kunnen verzinnen om ook maar iets er aan te verbeteren. Ook in jouw geval kijk ik met belangstelling uit naar je volgende inzending.
Eigenlijk is dit een foto die beter zou passen in de sessie ritme en structuur. Een erg sterke foto overigens die het moet hebben van schuine en repeterende lijnen. Bij dit soort van composities, want natuurlijk komt hier ook compositie aan te pas, bestaat het beeld uitsluitend uit strakke lijnen. Dan kan zelfs het aanwezig zijn van wat troep op het water afbreuk doen aan het geheel. Om de foto nog sterker te maken heb ik de lijnen van het staketsel en de waterlijn laten vertrekken uit de hoeken waardoor er een extra zuiverheid toegevoegd wordt. Meteen ben je ook van de troep op het water af. Ook het paaltje aan de bovenkant is moeten sneuvelen om geen afbreuk te doen aan de zuiverheid van de lijnen.
Vol verwachting kijk ik uit naar je volgende inzending.
Een erg sterke en sfeervolle foto zie je hier waar, neem ik aan, je vrouw het panorama bewonderd. Je hebt een goed spanningsveld opgebouwd tussen je vrouw en het stadje dat zo idyllisch aan de rivier en tussen de wazige heuvels ligt. Het muurtje vormt het balkon van het donkere dichtbije gedeelte naar het wazige panorama. Indien je het geluk had om ook nog eens een mooi luchtje te hebben was het volmaakt geweest, al zou het ten koste van de sfeer gegaan zijn. Maar in de praktijk moet je roeien met de riemen die je hebt. Dus, met je compositie moet je rekening houden met alle mogelijke hindernissen en beperkingen. Dus wat gaan we nu doen? We snijden de lucht weg, enkel maar om aan te tonen wat voor een verschil dit maakt. Maar nogmaals, dit kun je het best ter plaatse doen tijdens het samenstellen van je foto vooraleer af te drukken. Een andere manier is wat krapper in te snijden zzodat de kerk ook nog eens op de rechtse sterke lijn komt te liggen. Over de resterende lucht heb ik een blikje verf overheen gekieperd zodat deze wat minder opvalt.
Graag had ik dat je nu ergens een verse foto gaat nemen waar je rekening houdt met de gegeven adviezen.
Deze, laat ik het dicht-bij-foto noemen, heeft sterke punten. Het trosje rode en zwarte bessen staat goed op zijn plaats om naar te kijken. Ook het takje met de groene blaadjes is sierlijk gebogen. Er is voldoende basismateriaal aanwezig om er iets fraais van te maken. Toch komt het niet voor het volle pond uit de verf. Waarom niet? De achtergrond is niet voldoende wazig en trekt nodeloze aandacht weg. Dit was te verhelpen geweest door een of twee stapjes naar links te doen zodat de achtergrond op verdere afstand komt te liggen en daardoor waziger wordt. Ook zou ik iets meer ingezoomd hebben zodat het takje vanaf de linkerbovenhoek vertrekt. Als regel geldt voor het krijgen van de perfecte achtergrond, maximaal inzomen en minimale f getal. Voorts leiden de kruislingse witte takjes teveel aandacht af. In de bijlage zijn deze weggecloond wat al direct een rustiger foto geeft. Graag zou ik een soortgelijke foto willen zien waar je rekening met de adviezen hebt gehouden.
Je vroeg of dit een geschikte foto was. En of het dit is! Uit het massale groen in allerlei tinten laat je de ogen een reisje maken van de knoestige boom op de voorgrond via het beekje en brug naar het stukje lucht dat op de goede manier getemperd is door het groen. Heel terecht heb je scherp gesteld op de boom omdat dit het hoofdthema is en de foto door zijn "poortjeseffect"een goede dieptewerking geeft. Dat het brugje niet wat meer naar links ligt is eigenlijk jammer. Het zou de foto nog sterker gemaakt hebben. Met de uitsnede heb ik willen weergeven dat er meer mogelijkheden zijn om een sterk beeld te maken van een zelfde onderwerp. In dit geval zou best wel scherp gesteld worden op het brugje. Graag had ik nog een foto van je willen ontvangen van een door jouw gekozen onderwerp.
Alle begin is moeilijk. Dit is helemaal niet erg. Wat goed is dat je iets doelbewust wilt benadrukken in een bepaalde omgeving. Dit is een heel belangrijke stap. Natuurlijk is er eea. te verbeteren, daar zijn we ook voor niet? Om te beginnen is de scherpte zoals je ziet niet erg goed. Het is aan te raden om je scherpstelling uit te voeren op het gedeelte wat je wil benadrukken, in dit geval het monument. Je opzet om het standbeeld op de linkse sterke lijn te leggen is zonder meer goed. Er zijn echter teveel stoorzenders die alle moeite doen om de aandacht van het onderwerp af te leiden. De ideale oplossing zou het gebruiken van een zeer klein F getal geweest zijn, zodat de achtergrond waziger was geworden. Dit is echter niet gemakkelijk toe te passen in deze situatie. Ook een stapje naar rechts was beter geweest om de kerkdeur symetrisch tov. het monument te krijgen. Bij dit soort opnamen is het portretformaat meer aangewezen en leg je de sokkel op de onderste sterke lijn. Indien je positie wat naar rechts geweest was zouden de kerkdeur en raam mooi uitgekomen zijn. Het rechter paaltje bij de haag en wat witte vlekken rechts boven die teveel aandacht afleiden zijn weggecloond. Het lijkt een hele boterham aan verbeteringen maar als je deze toepast krijg je meteen een veel sterkere foto. Indien mogelijk zou ik je willen vragen om bij hetzelfde monument een foto te willen maken met in acht name van de gegeven adviezen.
Deze extra foto heeft dan weliswaar niet de machtig geheimzinnige sfeer van je vorige, maar heeft eens te meer alles wat een goede foto nodig heeft. De horizon keurig op de bovenste sterke lijn, de azuurblauwe hemel met enkele flauwe wolkjes, het erg mooie met algen begroeid rotsstrand met als toetje de drie mensen op de goede plaats. Een heel eenvoudig tafereel maar daardoor erg sterk. Met deze mag je onder luid applaus je ererondje lopen. Ik zal je met genoegen aanmelden bij Vonny voor de sessie ritme en structuur.
Met deze foto heb je defenitief bewezen dat jet het in de vingers hebt. Wat kan ik meer schrijven dat dit weer eens te meer een klasse en sfeervolle foto is. Vader en zoontje, die op de goede plek zitten, kijken weliswaar andere kanten uit, maar genieten beiden van hetzelfde landschap. Zelfs het zeiltje op het rechtse bovenste sterke punt is er. Met genoegen mag ik je doorsturen naar de volgende ronde. In deze sessie heb je bewezen dat er een grote potentie in je zit. Zo dadelijk krijg je nog een ererondje op de koop toe.
Dit is een erg mooie foto waar door de goede belichting de dame, kijkend over het weidse landschap, heel goed tot haar recht komt. De donkergroene dennen vormen een ideale opvulling voor de ogenreis van de dame naar de wazig blauwe heuvels onder een bijna volledig bewolkte lucht. De kleurencombinatie blauw-wit van de dame komt terug in die van de heuvels-lucht. Misschien ongewild, maar in elk geval zeer geslaagd. Persoonlijk zou ik een stuk lucht wegsnijden zodat de lucht niet meer zo dominant aanwezig is. Daardoor wordt de dame bepalender en komt het groepje dennen ook beter uit de verf. Aan jouw de keuze om te bepalen wat het beste is. Graag zou ik nog een volgende foto willen ontvangen waar rekening met bovenstaand advies is gehouden.
Op het eerste zicht zou je zeggen, potjandorie wat heeft dit met compositie te maken??? Alles is zo centraal als maar zijn kan. Mispoes! Dit is compositie voor creatievelingen. De diagonale patronen van het tafellaken maakt de foto dynamisch. De vloertegels liggen heel geraffineerd in het verlengde ervan. Dit geeft blijk voor detail. Je blik gaat eerst naar de knalrode geranium pal in het midden van de tafel, maar moet het dan afleggen tegen de ogen van de poes die zo pontificaal op de tafel ligt. Juist, de ogen liggen op het sterkste punt, het rechterbovenste. Ook het lichaam ligt min of meer diagonaal. Zo lust ik er meer. Geen haartje op mijn hoofd denkt er aan om hier ook maar iets aan te veranderen. Graag zou ik nog een volgende foto van je willen ontvangen.
Met deze inzending bewijs je het in de vingers te hebben. Het allerbelangrijkste is dat je toont over de goede feeling te beschikken die een goede fotografe kenmerkt. Regels hoef je niet slaafs te volgen, het zijn enkel wegwijzers naar de goede richting. Deze foto heeft zowat alles wat een klassebeeld nodig heeft. Vanaf de bank heb je een schitterend gefilterd zicht op de mooie blauwe baai, welke afgezoomd is door een groene heuvel mooi zichtbaar tussen een opening in het gebladerte. De belichting is eveneens perfect. Je compositiesessie heb je glansrijk afgesloten waarvoor mijn gelukwensen. Ik zal je warm aanbevelen bij Vonny voor de reeks ritme en structuur. Nog veel succes met je fotografie.
Je hebt het vorig advies keurig opgevolgd en de leijke paaltjes buiten beeld gehouden. Prima. Je hinkt hier wel op twee gedachten namelijk, laat ik het landschap of de mooie lucht zien. Je hebt voor beiden gekozen met de horizon in het midden te leggen. Bij een landschapsfoto wordt sterk aangeraden om ofwel de horizon op 1/3 van onder te leggen indien je de nadruk op de lucht wil leggen of je legt hem op 2/3 naar boven waardoor je meer landschap hebt. Afhankelijk van je keuze doe je de lichtmeting op de lucht in het eerste geval met als gevolg dat het landschap donkerder wordt en in het tweede geval op het landschap waarbij de lucht lichter wordt. In beide gevallen is het hoofdbestanddeel keurig belicht. In de uitsnedes is de boerderij op het bovenste rechtse punt gezet en krijgt daardoor meer aandacht. Mijn voorkeur gaat naar de tweede uitsnede. Graag zou ik een volgende foto willen ontvangen waar rekening met bovenstaande is gehouden. Het hoeft overigens niet dezelfde boerderij te zijn.
Naar deze foto heb ik even moeten kijken vooraleer tot een fomulering te kunnen komen. Een knaller heeft deze tijd niet nodig. Is dit dan geen goede foto? Zeker wel want het bevat enkele zeer sterke elementen. Het schaap , daar gaat het tenslotte om, staat goed aandacht te trekken van onder het gebladerte wat een goede diepte geeft. Je hebt het je niet gemakkelijk gemaakt met deze moeilijke lichtomstandigheden. Het lichtspel in de bladeren is geweldig maar trekt daardoor teveel de aandacht van het schaap af, terwijl de weide en de achtergrond wat overbelicht is. Dit kun je voorkomen met een spotmeting op het schaap te doen. Je krijgt dan een meer uitgebalanceerde foto. Met wat knipwerk komt het schaap nog beter tot haar recht, staat de linker weidepaal op de linkse sterke lijn, is de storende kromme tak afgesnoeid en eveneens de zwarte linker onderkant weggewerkt. Dit zijn nu de zaken waar je in de praktijk veel aandacht aan moet besteden tot het een tweede natuur geworden is. Neem je tijd en tracht een foto te maken waar rekening met deze adviezen is gehouden.
Dit is een erg mooie landschapsfoto wat alle elementen in zich heeft om er iets moois van te maken. Om te beginnen heb je heel goed het poortjeseffect gebruikt met de overhangende takken om meer diepte te krijgen. Hierdoor wordt de blik gedwongen te kijken naar de watertoren die keurig op de goede plaats staat. De boom vormt een gepast tegengewicht aan de rechtse kant en breekt tegelijkertijd de dominerende wolkjeslucht op de juiste manier. Ook de belichting is perfect. Naar mijn gevoel heb je hier een van je beste foto's getoond tot nu toe. Is er dan niets te verbeteren? Hooguit enkele kleinigheden. Op de tweede foto is de watertoren recht gezet die lichtjes scheef stond. Het is maar een klein detail, maar toch. Over de zendmast kunnen de meningen verdeeld zijn. Vroeger zou ik deze weggecloond hebben. Nu maakt het eerder deel uit van het landschap. Bij de derde foto is de invloed van de overhangende takken verminderd om de watertoren beter tot zijn recht te laten komen.
Graag had ik nog een laatste bewijs van je kunnen willen hebben om je daarna door te sturen .
Het lijkt simpel maar een knalwitte muur fotograferen is niet eenvoudig. Al heel snel heb je te maken met een uitgebrand oppervlakte waarin zo goed als geen detail meer in aanwezig is. Jammer dat er geen excifgegevens bij de foto zitten om naar je instellingen te kijken. Hoe dan ook, het wit is heel goed onder controle gehouden en wordt ook nog eens afgezwakt door de planten die het voor een groot gedeelte bedekken. Lijkt voor de hand liggend, maar is een truc die goed bruikbaar is om te heldere oppervlakten te filteren.
Het compositiegegeven is eenvoudig doch goed uitgevoerd. Het strakke rode venster wordt afgezwakt door de lossere beplanting. Eventueel zou ik het zwarte muuranker wegclonen maar is dan ook het enige wat verbeterd zou kunnen worden. Puntgave foto. Graag zou ik een volgende foto van je willen ontvangen.
Je ziet hier een foto die bijna volmaakt is. Het rode bootje ligt als blikvanger op de juiste plaats en leidt je oog verder via de gebogen oever naar de beboste horizon, die eveneens perfect op de bovenste sterke lijn ligt. Intussen heeft het oog op de beschreven reis ook nog eens een groepje mensen en een witte caravan gezien. Super. De lucht is eveneens van een kwaliteit die elke fotograaf zich zou wensen. Toch nog enkele aandachtspuntjes. De voorgrond is naar mijn smaak te dominerend en geeft geen meerwaarde. Daarom heb ik als voorbeeld een stukje grind weggemoffeld. Tevens is de helderheid iets hoger gezet om wat meer doortekening in de (te) donkere boompartijen te krijgen. Naar mijn gevoel valt er niet veel meer bij te schaven bij je en had ik graag het ultieme bewijs van je willen krijgen met een volgende inzending in de afmetingen 800x600 pixels.
Je hebt hier alle elementen bij de hand gehad om een heel erg mooie foto te maken. Er is de gedroomde witte wolkjeslucht, een ogenschijnlijk doodgewoon landschap van een akker met op de horizon een boerderij. Meer moet dat niet zijn en dat heb je heel goed gezien. In feite ben ik een beetje blij dat je een grote misser begaan hebt, want deze wordt maar al te dikwijls gedaan en is vrij simpel te voorkomen. De lelijke afsluiting op de voorgrond doet pijn aan de ogen en trekt dus de aandacht van de rest weg. Enkele stapjes vooruit en je houdt het gewenste landschap over. De boerderij ligt reeds op het ideale punt. Bij de eerste uitsnede is simpelweg de storende afsluiting weggeknipt en je ziet al direct dat de foto rustiger wordt. Bij de tweede is met de standaardafmetingen gewerkt en geeft ongeveer weer wat je zou gekregen hebben indien je enkele stapjes naar voren zou hebben gezet. Graag had ik van je een nieuwe inzending willen ontvangen waar je rekening hebt gehouden met bovenstaande adviezen.
Een mooie suggestieve foto heb je hier gebracht. De woelige, ontstuimige zee die met sterke rollers het strand aanvalt en uitsterft in zilverkleurig schuim. De skyline van appartementsblokken is heel suggestief op de verre rechtse achtergrond geplaatst waar de mensen zich terug getrokken hebben en hun eigen leven leiden. De verbinding van de enkele donkere rotsen links onder naar de huizenblokken rechts boven is heel sterk. Je hebt bewust de horizon hoger gelegd om de sfeer van de zee dominanter te maken. Je bewijst hiermede dat de compositieregels niet slaafs hoeven gevolgd te worden en dat deze slechts een hulpmiddel zijn om tot betere foto's te komen. Want een sterke foto is dit zonder meer waar het zonde zou zijn om ook maar iets aan te willen veranderen. Graag had ik nog foto van je willen ontvangen, het liefst in 800x600 pixels formaat.
