22-12-2009 om 20:38 geschreven door Henlo

15-12-2009 om 13:08 geschreven door Henlo

15-12-2009 om 13:00 geschreven door Henlo

15-12-2009 om 12:48 geschreven door Henlo

15-12-2009 om 12:23 geschreven door Henlo

Uitstekend en creatief gewerkt.

Persoonlijk zou ik de onderwerpen meer naar onderen geplaatst hebben (zie bijlage). Meer op de onderste sterke lijn dan nu zo centraal.

Ik denk ook dat het een ietsje van te hoog genomen is (camera een beetje laten zakken).

Ook het linkse potje nagellak een slag gedraaid zodat die vervelende barcode uit beeld was. Tevens kwam de tekst van het flesje dan mooi in beeld.

Graag een volgende inzending.

11-12-2009 om 16:37 geschreven door Henlo

Er staan zaken niet op de foto (staart van de vis) en zaken te veel op de foto (achterliggend pad).

Ik ken de lokatie niet maar ik ben er van overtuigd dat je door een ander camerastandpunt in te nemen die twee storende zaken kon vermijden.

Neem je tijd, kijk rustig na, loop rond je onderwerp, neem verschillende standpunten in, ga eens door de knieën, kijk op je toestel na de opname en desgevallend herbeginnen…

Hou nog meer rekening met de sterke lijnen en sterke punten.

Graag een volgende inzending.

perman

11-12-2009 om 16:20 geschreven door Henlo

Een goede oefening. Goed van er proberen speelsheid in te brengen door diagonale werking.

Ga gerust wat dieper in op je onderwerp (inzoomen of dichterbij gaan).

Je werkt in RAW, uitstekend! Je werkt met voorkeurinstellingen, uitstekend!

Wel begrijp ik dan niet je f8 bij deze foto, deze mocht gerust wat lager (groter diafragma) zodat ook je sluitersnelheid naar boven ging (nu 1/25).

Al bij al een verdienstelijke oefening.

Graag een volgende inzending.

11-12-2009 om 16:07 geschreven door Henlo

Sommigen zal dit onderwerp weinig zeggen, maar ik vind dit wel goed.

Mooi van compo (onderwerp op de onderste sterke lijn).

Graag een volgende inzending. Misschien best wachten tot je over je eigen camera beschikt. Het heeft niet veel nut dat ik nu op de technische kant begin wanneer je over je eigen materiaal  niet beschikt.

In de nabewerkingen toch wel opletten voor kleurzweem. (zet je hem even om in w/z, met groot contrast, …mooi hoor, moet je effen proberen!)

perman

11-12-2009 om 15:57 geschreven door Henlo

Heel goede compositie. Goed gewerkt met de dieptescherpte. Mooie zachte kleuren, goede belichting, Geen enkel storend element. Rekening gehouden met sterke punten/lijnen. Een uitstekend resultaat. Probeer ook eens meerdere standen uit (portret?), het beeldje in de foto (links?) en kijk wat volgens jou het beste is.

Om op je vraag te antwoorden. Bij de lessen hebben we liever dat er niet bijgesneden wordt (we proberen een foto steeds zo goed mogelijk uit het bakske te laten komen). Horizon rechtzetten, echte storende zaken bijclonen mag zeker en vast. Evenals alle echte nodige bewerkingen in een progje (niveau, curven, opscherpen..enz).

Graag een volgende inzending.

11-12-2009 om 15:39 geschreven door Henlo

Heel goede compositie, heel mooie diagonale werking. Goed gewerkt met de dieptescherpte. Een uitstekend resultaat.

Aandachtspunten: alles moet recht staan, alles moet even ver van elkaar staan. De diagonale lijn moet een diagonale zijn en geen kromme.

Je kan dit als muggenziften aanzien, maar bij deze soort van fotografie is dit heel belangrijk.

Graag een volgende inzending.

perman

11-12-2009 om 15:23 geschreven door Henlo

Uw schrijven: “ Allereerst wil ik zeggen dat ik de foto niet goed vind, geen goede achtergrond enz .Ik moest een foto van een beeld maken waar dan de achtergrond onscherp werd, wat ik ook heb geprobeerd (boekje er bij) verschillende F getallen    het wilde niet lukken, daar ik toch een foto in wilde sturen ,deze dan maar. Misschien kan jij mij vertellen wat doe ik verkeerd. heb A S En M geprobeerd.

Ik maakte zomaar even iets  van wat op de buitentafel stond en daar zag ik de achtergrond wel wazig, maar geen goede compositie.”

Even mijn eigen denkwijze hierbij laten aansluiten: “ik moet een foto nemen, ik moet een foto binnensturen, ook al ben ik er niet tevreden over, ook al vind ik hem niet goed……..binnensturen zal ik”. Zou je niet beter wachten met insturen, de foto hernemen tot je denkt dat het wel een goeie is. Insturen om in te sturen is ook niet de juiste manier hoor. Oefenen, oefenen en nog eens oefenen…..

Je maakte een foto met een onscherpe achtergrond. Hoe heb je dat dan gedaan? Dat vertel je er niet bij. Daar kunnen we dan ook niet op inspelen of je iets verduidelijken. Hoe stel je scherp? Meervlaks in de camera of enkel-punts?

Je mag steeds vragen stellen (eventueel rechtstreeks in de groep) over een bepaalde werkwijze zonder een foto binnen te sturen.

Je bent niet tevreden over de achtergrond, over de compositie van je eigen foto. Waarom dan niets proberen om zelf te hernemen, zelf een ander camerastandpunt in te nemen. Ikzelf ken de situatie ter plaatse niet en kan dan ook niet zeggen of de kans bestaat dat, wanneer je u naar links of rechts verplaatst, jou een betere achtergrond of betere compositie zou gebracht hebben.

Wel kon je hier, zeker en vast, de camera in portret geplaatst hebben. Dan was het gebouw (rechts) toch al uit de foto. Ga je tevens even dieper in op jouw onderwerp, laat bijvoorbeeld de sokkel weg, dan krijg je zeker een betere achtergrond.

Wanneer krijg je een onscherpe achtergrond? Door te werken met een groot diafragma (klein getal). Hoe moet je dan werken? Ofwel in de A-stand (jij kiest het diafragma) ofwel door eigen instelling in de M-stand. De onscherpte van de achtergrond wordt ook beïnvloed door de brandpuntsafstand (google jouw beste vriend).

Ook aandacht voor de ISO-waarden!!

Graag een volgende inzending.

perman

11-12-2009 om 15:06 geschreven door Henlo

Ik ga er van uit dat de rotsblok vooraan je onderwerp is. Probeer dan door een ander camerastandpunt dit meer op een sterk punt te plaatsen. Ook was dan je camera-instelling niet de juiste. Je moest dan gekozen hebben voor een groter diafragma om de omgeving onscherp te krijgen. (ISO aandacht graag, steeds zo laag mogelijk).

Wou je en dan was de camera-instelling wel goed (behalve de ISO), de omgeving ook scherp dan moest je verder van het onderwerp weg en een groter algeheel beeld genomen hebben.

Wel een heel goede diagonaalwerking.

Graag een volgende inzending.

perman

11-12-2009 om 14:30 geschreven door Henlo

Door te werken met een diafragma van f1.8 (je beschikt over uitstekend materiaal) bereik je natuurlijk een heel onscherpe achtergrond.  Gezien de sluitersnelheid kon de ISO toch nog naar beneden. Denk er aan van steeds de zo laagst mogelijke ISO te nemen.

Jouw werkmethode is wel goed. Wel aandacht hebben voor de achtergrond (donkere en heldere vlakken, welke ongewild de aandacht wegtrekken). Het onderwerp op een sterke lijn.

Toch zou ik hier gekozen hebben voor een diagonale werking.

Graag een volgende inzending.

11-12-2009 om 14:23 geschreven door Henlo

06-12-2009 om 13:13 geschreven door Henlo

06-12-2009 om 12:49 geschreven door Henlo

03-12-2009 om 17:00 geschreven door Henlo

03-12-2009 om 16:52 geschreven door Henlo

03-12-2009 om 13:57 geschreven door Henlo

03-12-2009 om 13:48 geschreven door Henlo