Algoneurodystrofie of Syndroom van Sudeck.

Dit is toch wel een uitzonderlijk geval dat moet doen nadenken, ook voor non believers.

Ik had niet de kans dit uit te proberen op meer dan een paar patiënten, toch zou het de moeite lonen dit systeem op grotere schaal uit te testen.

Indien dit positief zou uitvallen voor de patiënt dan zeker ook voor de mutualiteit..

In Oktober 2003 komt er een dame op de raadpleging met beginnende menopauze klachten.

Ze vraagt mij of ik haar kan helpen tegen die opvliegers en of ze hormonen moet nemen?

Terwijl ik even nadenk, vraagt ze mij of ik haar niet herken? Neen zeg ik, maar ik heb de indruk dat ik U toch al eens ontmoet heb.

Ja zegt ze, ik ben hier vijf jaar geleden al eens geweest en U hebt toen mijn rechter arm gered.

Ik zoek dus haar dossier op en ziehier wat er toen gebeurde.

In Februari van het bewust jaar, liep ze een dubbele ingewikkelde fractuur van de rechte onderarm op waarvoor de chirurg een osteosynthese moest uitvoeren en een bijkomend stabiliserend gips, dit laatste was waarschijnlijk  te sterk spannend waardoor  mogelijk de verwikkelingen optraden. ( Zie google: osteosynthese onderarm.)

Na vier maanden was er nog altijd geen begin van kalk vorming, het bot groeide niet aan elkaar. Daarnaast was er nog iets erger opgetreden, haar pols en hand was volledig gevoelloos  en ze kon helemaal niets bewegen, nog haar pols, nog haar vingers, alles leek dood en pijnlijk.

Dat noemt men algoneurodystrofie of ook syndroom van Sudeck. ( Zie google.)

Ondanks sterke medicatie en dagelijkse kinesitherapie veranderde er niets, en toen kwam ze eindelijk op de raadpleging, gestuurd door een kennis van haar.

Bij onderzoek vond ik opnieuw, zoals zo vaak, dat de arm op de plaats van de breuk, getroffen werd door de 7,6 Decumanus en de 8,2 zuid west vector, alsook door een watervoerende breuklijn.

Ik raadde haar aan meteen haar woning te laten biosaneren, hetgeen ze ook deed.

Ik plaatste twee magneten op de voorarm en zei haar dat ze moest afwachten, want blijkbaar voelde ze geen onmiddellijke verandering.

Achteraf heb ik ondervonden dat dit ook niet kan, bij een Sudeck syndroom, de doorbloeding start wel direct na het aanbrengen van de magneten, maar vooraleer alles zich begint te herstellen moet men even geduld hebben, dat wist ik toen nog niet.

Ik stuurde haar naar huis en vroeg haar me iets te laten weten indien er verandering optrad.

Ik hoorde niets meer van haar tot nu vijf jaar later en ik dacht dat de magneten niet hadden geholpen. 

Zo is het niet verlopen vertelde ze mij.

“I k kwam bij U in de voormiddag, zei ze. De eerste uren gebeurde er niets. Tegen de avond voelde ik plots leven in mijn hand stromen en begon ik mijn middenvinger te bewegen, nadien volgden de andere vingers en de duim.’s Anderendaags kon ik mes en potlood vastnemen. Binnen de acht dagen was mijn rechte hand en voorarm hersteld en nu begon ook de kalkvorming rond de fractuur.

Twee maanden later werd het gips en al het materiaal weggenomen.

De chirurg begreep er niets van.

Ze toonde mij haar twee handen en polsen, ze waren allebei in heel goede staat.

Denkt U dat de chirurg het de moeite vond om te weten hoe ik algodystrofie op acht dagen kan genezen, waar hij minstens enkele maanden voor nodig heeft?

01-03-2006, 00:00 Geschreven door nestor  
Reageren (2)

Schouderprobleem. Deel 3 en slot.

Hij dus naar de professor die hem met zij assistent ontving en zei: “ we gaan nog eens kijken en dan regelen we alles voor de operatie”.

Ja maar professor zei de patiënt, is dat wel nog nodig, kijk, ik kan met mijn arm alle bewegingen maken en zonder pijn.

Verbouwereerd stonden ze te kijken en zeiden, “ dat kan niet, laat ons uw schouder eens zien”.

Ik kleedde me uit en toen zagen ze twee kleine pleisters op mijn schouder.

 “ Ha, nu begrijpen we het,  ge hebt daar twee injecties in uw gewricht gekregen en daardoor is het beter “.

Neen zei ik, dat zijn twee magneetjes die daar opgekleefd zijn.

Ze keken me onbegrijpend aan, dat kenden ze niet en ze konden niet geloven dat alles daarmee zou genezen, een operatie zou toch beter zijn.

Toen vroeg ik hen: “ bent U zeker dat ik mijn arm na de operatie even goed en even hoog en zonder pijn zal kunnen bewegen als nu?”

De Prof sprak: “ eerst zult ge een hele tijd niet mogen bewegen, daarna komt een lange revalidatie en tot op 90 graden zult ge uw arm zeker in abductie kunnen brengen, hoger kan ik niet garanderen.”

En nu heb ik geen pijn meer, zei ik, en kan ik veel hoger, nee bedankt professor ik ga toch nog even wachten en indien er problemen zijn kom ik zeker terug.

Hij ging niet terug, ik zag hem nog een paar keer op de raadpleging, telkens kon hij langer zonder de magneten blijven en uiteindelijk helemaal zonder.

Vijf jaar later zag ik hem nog eens terug,  hij kon elke beweging maken en had nergens pijn.

Toen hij later naar Afrika terug ging, ontmoette hij opnieuw de dokter die hem eerst had onderzocht. Toen hij vertelde wat er gebeurd was zei de dokter:” Had U mij gezegd dat U naar Lourdes waart geweest, zou ik U geloven, maar dat van die magneten kan ik niet geloven”.

Trek het U niet aan collega,  U bent niet de enige, de professors hier in België en al die geleerde mensen met hun commentaar in Skepp, die reageren ook negatief op mijn stelling dat magneten  soms wonderen doen.

28-02-2006, 00:00 Geschreven door nestor  
Reageren (0)

Schouderprobleem. Deel 2.

Een paar minuten na het plaatsen van de magneten, vraag ik aan de patiënt of hij nog zoveel pijn voelt? Neen zegt hij, de pijn verminderd. Dat was toch al een klein succes, maar kon hij ook bewegen?

Langzaam probeerde hij, en met succes, zijn hand te bewegen en daarna heel langzaam zijn pols en uiteindelijk ook zijn onderarm.

Dat leek mij nog altijd aanneembaar, want hij had zijn bovenarm nog niet bewogen.

De magneten hadden zijn pijn verminderd en dus kon hij wat meer bewegen.

Wanneer ik hem vroeg eens langzaam en behoedzaam te proberen om ook zijn boven arm te bewegen en dus zijn schouder gewricht, maakte hij een grimas en bewoog hij een klein beetje, maar onvoldoende om een operatie uit te stellen.

We spraken af, dat hij zou wachten tot ‘s anderendaags en dan beslissen, opereren of niet.

Indien er geen belangrijke winst meer in zat zou het een operatie worden.

Bij mezelf dacht ik, dat er toch niet anders opzat, hoe zouden een paar magneten een dubbele ruptuur herstellen en dan nog op enkele uren tijd.

’s Anderendaags morgens telefoon van onze patiënt.

Wat ik dacht dat hij moest doen? Ik vroeg hem wat er gebeurd was?

Wel zij hij, toen ik bij U aankwam werd de auto gestuurd door iemand anders, toen ik terug naar huis reed heb ik gestuurd.

Ja zei ik, dat kan nog wel, maar uw schouder dan?

Diezelfde avond zei hij, zat ik met mijn vrouw aan tafel en zonder het zelf te beseffen, al discussiërend met haar zei mijn echtgenote plots: “ kijk eens hoe ge daar zit?” Toen pas besefte ik, dat ik achterover leunend  op mijn stoel zat, met mijn twee handen boven op mijn hoofd en ik voelde geen pijn. Met schrik deed ik mijn rechterarm terug naar beneden, zonder pijn. Ik kon alle bewegingen maken.

Ongelooflijk maar waar, wat moet ik nu doen, vroeg hij me?

Heel eenvoudig, zei ik: “U laten zien aan de professor en U zeker niet laten opereren.”

25-02-2006, 00:00 Geschreven door nestor  
Reageren (2)

23-02-2006, 00:00 Geschreven door nestor  
Reageren (0)

15-02-2006, 00:00 Geschreven door nestor  
Reageren (0)

Super germs. Deel 3.0

Na de oorlog veranderde alles zeer snel, sommige Duitse dokters waren betrokken bij mens onwaardige proeven en de Duitse geneeskunde kende toen een geweldige stagnatie.

Ondertussen was de antibiotica aan een sterke en onweerstaanbare doorbraak bezig en de antibiotica veroverde de wereld en met rede het was een fantastische uitvinding.

Zoals het vaak het geval is, was alleen de overwinnaar goed en al wat de verliezer kende voorbij gestreefd.

Toch waren er toen reeds vooraanstaande vooral Duitse dokters die bacteriën gebruikten om de mens sterker te maken tegen over ziekte.

Had men toen dat onderzoek op even grote schaal verder gezet en niet alleen geld gestoken in het zoeken naar steeds sterkere antibiotica dan had de wereld er zeker anders uit gezien en zouden wij nu niet moeten werken als alternatief arts om deze methode opnieuw leven in te blazen.

Wat is er ondertussen gebeurd?

U herinnert zich dat ik het had over de Duitse Professor G. Enderlein.

Hij zocht verder in de richting van milieu verbetering.

Op deze wijze klasseerde hij de bacteriën en schimmels in verschillende categorieën.

Voor meer details hierover verwijs ik U naar Internet: Google. Sanum-Kehlbech.

Ondertussen creëerde hij verschillende behandelingsmodellen op basis van die bestaande soorten pathogene kiemen en schimmels, alsook van gelijkaardige niet pathogene kiemen, telkens in laag gedoseerde homeopathische verdunningen van d3 tot d6.  Door toedienen ervan vooral langs orale weg, ontstond er in de darmen een symbiose van pathogene en nieuwe toegediende kiemen.

Op deze wijze bracht hij geleidelijk in het lichaam een nieuw en gezonder evenwicht tot stand, met meer symbiotische niet pathogene kiemen en verhoogde hij de immuniteit van de patiënt.

U moet weten dat het immuun stelsel voornamelijk onderhouden wordt langs de mucosa van de dikdarm.

Alle chronische patiënten hebben een immuun stelsel dat ontoereikend is, dat betekent dat elke chronische patiënt zeker minstens deze behandelingsmethode zou moeten ondergaan.

Pas daarna of te gelijkertijd kan men ook actief op de andere ziekmakende factoren inspelen.

Daarvoor hebben we ons immuun stelsel, en dat moet eerst verzorgd worden.

Hoe komt het dat ons innerlijk milieu zo gevoelig is aan dat soort stoornissen?

Het inwendig milieu of het extracellulair milieu, of beter genaamd, grond regulatiesysteem van Pischinger, zorgt voor onze homeostase.

Daarmee bedoelt men dat het lichaam niet te zuur en ook niet te alkalisch mag worden.

Onze actuele manier van leven en onze voeding drijven ons meer en meer naar de acid house.

De afvalstoffen en de vrije radicalen, alsook resten van bacteriën en virussen, giftige stoffen, resten van antibiotica en allerlei toxische medicamenten stapelen zich op in dat extra cellulair milieu en geraken niet meer tijdig afgevoerd langs lever, nieren en darmen.

Klassieke dokters proberen het fenomeen acidosis op te sporen door bloedanalyse en dan moet bij een gezonde mens de  P.H. schommelen rond 7.

Dat is nochtans niet onze ware p.h. die zou men moeten meten in de weefsels en niet in het bloed.

Want wat gebeurt er? Om de p.h. in het bloed, dat te zuur wordt te neutraliseren gaat ons lichaam meer basale componenten uit onze weefsels halen om dit te compenseren.

Zo trekt b.v. calcium uit onze beenderen en ontstaat soms osteoporose, dit is maar een mogelijkheid, zo zijn er meerdere.

Alternatief kan men wel de intoxicatie van dat milieu meten, b.v. door het E.A.. Voll apparaat.

Het probleem is dat bacillen virulenter worden in een milieu dat zuurder wordt en pathogene agenten zo de saprofyten gaan verdringen.

Het volstaat dus niet van goede bacillen toe te dienen, men zal ook, indien nodig, het zuur-basis evenwicht moeten herstellen. Dat kan medicamenteus maar ook de voeding speelt een rol.

Dat is voor volgende keer.

12-02-2006, 16:50 Geschreven door nestor  
Reageren (0)

Super germs. Deel 2.

Laat ons even terug gaan in de tijd.

In de tijd van Louis Pasteur (1881-1955), ontstond er een hevige strijd tussen twee op het eerste zicht onverzoenbare theorieën omtrent het ontstaan van ziekte, nochtans zijn zij alle twee de moeite waard.

Enerzijds was er de theorie die o.a. verdedigd werd door Pasteur (1822-1895) en Koch (1843-1910), genoemd: monomorphisme.

Anderzijds de theorie verkondigd door A. Bechamp een andere Fransman en Dr. Günther Enderlein, (1872-1968), opnieuw een Duitser: het  polymorphisme.

De tweestrijd werd kort samengevat door A Bechamps beroemde zin: “ Le microbe n’est rien, le milieu, est tout “. Kwatongen beweren dat Pasteur dat op zijn sterfbed zou herhaald hebben.

Volgens de eerste theorie was de oorzaak van een infectieziekte altijd één ‘micro-organisme’.

Elke infectie ziekte werd veroorzaakt door één pathogeen agent.

Toen de eerste successen met vaccinaties ontstonden, (cholera bacil 1883), leek de strijd gestreden. Dood aan de microben.

Toen dan A. Fleming in 1940 de eerste penicilline ontdekte en in 1944 op het einde van de oorlog Amerika de penicilline naar hier bracht leek het lot van de andere groep bezegeld, het monomorphisme triomfeerde.

Nochtans niet helemaal, want wat zien we? De microben en virussen passen zich aan en muteren dat het een lust is, de wetenschap loopt altijd een paar stappen achter.

Zodat men zich begint vragen te stellen.

Hoe zou dat komen?

Laat ons eens terugkeren naar de andere tendens: het milieu is alles.

Voor en tijdens de oorlog was Prof. G. Enderlein een vooraanstaand Duits onderzoeker, die vooral aandacht had voor het milieu waarin bacteriën zich ontwikkelen.

Hij beweerde dat alle levende organismen, hoe klein ze ook waren, ontstonden uit een heel kleine partikel ‘ protide ‘ genaamd.

Zolang het milieu waarin het zich ontwikkelt gezond is ontstaan er alleen wat hij noemt symprotiden, (samengestelde protiden) en chondriten.  Daaruit ontstaan alleen wat wij noemen saprophyten of goedaardige symbionten, dus voor het leven gunstige bacillen, zoals we ze normaal met miljarden moeten terug vinden in de darm, bij een gezond individu.

Dat noemt hij de apathogene fase.

Wanneer het milieu ongunstig wordt voor onze gezondheid muteren deze onschuldige  bacillen geleidelijk naar meer schadelijke vormen, zoals b.v. de collibacillen plots zeer schadelijk kunnen worden in de darm. Dat noemt hij de pathogene fase. Hier begint de cyclus van de bacteriën en de schimmels.

Door onderzoek en experimenteren was hij er in geslaagd culturen te creëren van zowel schadelijke als onschadelijke stammen van bacillen.

Door preparaten te maken van zowel, goede als minder  goede bacillen en cultuur preparaten van de inhoud ervan kon hij producten maken die in staat waren bij inname, de pathogene kiemen, de andere weg op te sturen, door ze te laten copuleren met de toegediende minder schadelijke  en ze op die manier geleidelijk minder actief of schadelijk te maken, dus of opnieuw saprofyt.

Het resultaat was een geweldige stimulans van de weerstand of immuniteit van de zieke patiënt.

10-02-2006, 00:00 Geschreven door nestor  
Reageren (0)

Super germs. Deel 1.

Enkele dagen geleden volgde ik een interessante documentaire op National geographic channel, omtrent super germs. Een van de interessantste zinnen die ik las was de volgende:

’ germs zijn laatste verdediging tegen ziekte’. En wij maar antibiotica voorschrijven dacht ik als wetenschappelijk gevormde arts. Gelukkig ben ik meer alternatief geworden.

Eerst een woordje uitleg over de betekenis van germs.

Germs kan betekenen: germen, dan heeft men het voornamelijk over plantkunde.

Germs kan betekenen: bacillen, daar zullen wij het ook over hebben.

Germs kan betekenen: bacteriën, virussen, micro organismen, ook dat is interessant.

Ik zou daar nu echt werk willen van maken en eens in ’t lang en in ’t breed uit leggen hoe ik te werk ga wanneer ik een patiënt behandel. Ik ontken niet dat antibiotica soms noodzakelijk zijn, maar we gebruiken het veel te vaak en wanneer het niet nodig is.

Ik heb het reeds eerder geschreven en zal het blijven herhalen: het belangrijkste bij ieder mens is zijn weerstand tegen over ziekte of ziekmakende factoren, al dan niet bacteriën of virussen. Daarvoor hebben we ons immuun stelsel, en dat moet eerst verzorgd worden.

Daar denkt de klassieke arts nauwelijks aan, hij dood de microben, hij voert oorlog.

We verzorgen, versterken het individu en bewaren de vrede, in ons lichaam.

Om te leven hebben we miljarden bacillen en bacteriën nodig, van aan elke opening in ons lichaam verdedigen die mee onze integriteit, ook op onze huid zit het vol bacteriën.

In onze darmen zijn miljarden bacteriën ononderbroken aan het werk om onze immuniteit op te bouwen.

In de reportage op TV was o. m te zien hoe men in India uit koemest alle soorten huid verzorging middelen  en huidbeschermers maakt.

Op het platte land, waar armoede heerst, strijken ze de koemest zo op het lichaam om huidziekten te verzorgen. Ik raad dat U niet aan, wij zijn er trouwens niet meer tegen bestand.

In China gebruikt men nu gelijksoortige bacteriën om allerlei gebruik middelen en zepen te produceren en 10 miljoen mensen gebruiken deze afvalstoffen van mens en dier om biogaz te produceren, en zo energie te produceren. Er word nog heel wat anders mee gedaan om onze planeet te helpen zuiveren van al de pollutie..

U ziet dat de bacteriën terug van weg geweest is. Hopelijk nu definitief.

Wat is er gebeurd in de geneeskunde, dat deze mogelijkheden gedurende meer dan 50 jaar nauwelijks werden gebruikt?

Daarvoor moet men terug naar Duitsland, rond de periode voor en tijdens in de oorlogsperiode van 40-45.

Zoals U weet was Duitsland toen ver vooruit op gebied van wetenschap en technologie, vooral als het er op aan kwam oorlogstuigen te ontwikkelen.

De Amerikanen en ook de Russen hebben daar nadien hun profijt uit gehaald.

Maar dat was ook zo op gebied van de geneeskunde.

Om onbegrijpelijke wijze werd daar geen gebruik van gemaakt, misschien omdat te veel geleerde dokters en professoren gruwelijke praktijken hadden bedacht en mensen als proef konijnen hadden gebruikt.

( Wordt vervolgd.)

07-02-2006, 00:00 Geschreven door nestor  
Reageren (0)

Knie pijn.

Een tijdje geleden kreeg ik nog eens het bezoek van een dame  die de 85 voorbij was.

Acht jaar voordien had ik haar van haar linker kniepijn afgeholpen door eenvoudig drie magneetjes op de knie te plakken.

Enkele jaren nadien was hetzelfde gebeurd voor haar linker schouder ontsteking.

Nu kwam ze omdat ze sinds enkele weken hevige kniepijn had, maar nu aan de rechter knie.

Omdat ik al lang geen huisarts praktijk meer had was ze eerst bij haar huisarts geweest.

Ik had haar vroeger gezegd geen cortisone injecties te laten doen in haar knie en dat had ze onthouden. Ze kreeg dus een 10 tal ampullen feldene i.m. in gespoten zonder enig resultaat.

Ze kon niet meer slapen van de pijn en stappen deed al even veel pijn.

Nu wou ze opnieuw die magneten, ze had ze trouwens nog bij.

Ik plaatste 3 magneten op haar knie en na een paar minuten stapte ze rond, de pijn was reeds bijna helemaal weg.

Wanneer gaan de dokters leren magneten te plaatsen?

Maar ja, die zogenaamde kwakzalvers dokters gebruiken een antenne, de Lecherantenne, en zonder dat instrument kunt ge onmogelijk weten waar ge de magneet heel precies moet plaatsen om een onmiddellijk en goed resultaat te bekomen, en de klassieke geneeskunde aanvaardt dat instrument niet.

Men schrijft liever tonnen ongezonde medicatie voor dan iets heel eenvoudig aan te leren.

02-02-2006, 09:41 Geschreven door nestor  
Reageren (0)

Behandelen.

Met magneten werken is een fantastische werkmethode.

Ofwel werkt het en dan hebt ge onmiddellijk resultaat ofwel werkt het niet of minder goed.

Dat betekent dat de patiënt  beterschap moet voelen, dus minder pijn en beter moet  bewegen, voor dat hij de consultatie ruimte verlaat. Hij heeft meteen vertrouwen in uw behandeling.

Dit geldt natuurlijk uitsluitend voor het probleem pijn, er moet meestal nog wel meer gebeuren.

Ik ben altijd bereid dit in de praktijk te bewijzen. Wie daagt mij uit?

Na het noodzakelijk vragenlijstje en het overlopen van de technische onderzoeken die meestal al gebeurd zijn, en de controle van de hoop medicamenten die de patiënt mee brengt start het onderzoek met het scannen van het lichaam met de Lecherantenne, naar mogelijke impressies van exogene pathogene vectoren. Telkens weer valt het op dat bij de meeste chronische of recidiverende klachten de plaats van de kwaal op het lichaam overeen stemt met de plaats waar de meeste en gevaarlijkste vectoren van de pathogene stralen elkaar op het lichaam kruisen, duizenden keren heb ik het meegemaakt, ik ken geen uitzondering.

Dat alleen al sterkt mijn overtuiging dat we het bij het rechte eind hebben en geen kwakzalvers zijn.

Eens dat onderzoek gedaan kan men elke vector afzonderlijk gaan bestuderen en nagaan of hij drager is van frequenties die sterk negatief geladen zijn en overeenstemmen met de frequenties van het aangetaste orgaan, alleen als daar overeenkomst bestaat kan men er van uitgaan dat de vector (mee)verantwoordelijk is voor de ziekte.

Daarna komt de volgende fase van het onderzoek.

Men gaat nu op de hand van de patiënt alle frequenties opmeten die verband houden met een orgaan of belangrijke functie van het lichaam en dit noteren. Dan pas is de diagnose gesteld.

Nu kan het onderzoek naar medicatie beginnen.

Eerst worden de mee gebrachte medicamenten getest. De meeste zijn overbodig en werken niet of niet meer, meestal omdat men ze reeds te lang inneemt, die worden dan geleidelijk aan afgeschaft.

Het allerbelangrijkste is nu het immuun stelsel.

Bij alle chronische ziekten is dit altijd aangetast en insufficiënt.

Geen enkele klassiek geschoolde arts houdt daar rekening mee, omdat hij over geen methode beschikt die hem toelaat dit energetisch te meten.

Zonder goed werkend immuun stelsel geen genezing, zoveel is duidelijk.

Er bestaan een aantal goed werkende medicamenten, niet gebruikt in onze geneeskunde.

In de eerste plaats de endobionten, die komen uit Duitsland.

Daarnaast o.a. paardenmelk en colostrum, de eerste melk van koeien die gekalfd hebben.

Vandaar ook het belang van moedermelk bij de pasgeborene, geen fles kan dat evenaren.

Het probleem is dat men die allemaal moet testen met de antenne, er is voor elke patiënt meestal maar een product dat tijdelijk aangewezen is, bij de volgende raadpleging is de toestand van het immuun stelsel normaal al beter, men moet opnieuw alles testen, het is dan uitzonderlijk dat opnieuw hetzelfde product moet toegediend worden. Zo ziet U dat behandelen niet zo eenvoudig is en zeer precies.

Daarna moet men opnieuw gaan testen om de juiste medicatie te vinden voor de klachten van de patiënt.

Is dat b.v. een lever probleem dan worden alle mogelijke plantenextracten of homeopathische producten getest die in aanmerking kunnen komen. De patiënt komt dan meestal nog een paar keren terug, om de 6 weken,  telkens weer wordt alles opnieuw opgemeten, de opgemeten cijfers moeten dan beter zijn, zoniet faalt de behandeling. Men kan dan ook nagaan of de exogene stralen verdwenen zijn.

Zo kan men de toestand van de meeste chronische patiënten merkelijk verbeteren.

Noteer dat het beter is eerst al die onderzoeken te doen en pas nadien de magneten te plaatsen, anders vervalst U de meting.

30-01-2006, 09:55 Geschreven door nestor  
Reageren (0)

Hindernissen.

Sommige patiënten reageren niet of weinig op de ingestelde behandeling, dat geldt zowel voor de klassieke geneesheer als voor de alternatieve.

We spreken hier voornamelijk over chronische ziekten.

Wat gebeurt er bij die patiënten precies?

De oorzaak wordt vaak genoemd: starheid of men spreekt ook over stoorvelden of nog depolarisatie.

Die namen worden voornamelijk gebruikt door de neuraal therapeuten, die starheid of blokkering  trachten op te heffen door op die plaatsen  procaine in te spuiten.

Eén van de belangrijkste, maar ongekende, oorzaken van starheid is het impact van exogene pathogene vectoren op de mens. U kent ze onderwijl wel: aardmagnetische netten, watervoerende breuklijnen en elektromagnetische straling. Ik ga dit niet opnieuw allemaal herhalen. Lees eerdere teksten.

Toen ik begon te werken met de Lecherantenne, had ik een groot voordeel tegen over de andere collega’s.

Stel U even voor de uw huisarts bij U binnen komt en zegt:”Ik ga U eens opmeten met mijn antenne”.

Hij begint met zijn antenne over uw lichaam te scannen en allerlei cijfers te debiteren en op te schrijven. Ik denk dat hij bij de meeste mensen buiten vliegt.

Vandaar dat er zo weinig dokters zijn die er voor durven uitkomen, er zijn nochtans meerdere honderden collega’s die de cursus gevolgd hebben.

Mijn voordeel was het volgende.

Ik deed al jaren lang acupunctuur, ooracupunctuur, manuele geneeskunde, enz….

Wanneer ik aan bepaalde mensen zei dat ik iets nieuws had dat hen misschien beter kon helpen, waren ze onmiddellijk akkoord.

Ik stelde het dan ook aller eerst voor aan die patiënten waar ik onvoldoende resultaat kreeg met mijn behandeling. Het waren vooral mensen die voornamelijk geholpen waren  met acupunctuur, maar die, om ongekende reden, om het paar maanden moesten terug komen wegens recidiverende pijnen.

Bij deze kon ik dus onmiddellijk vast stellen wat er gaande was.

Telkens weer vond ik op de plaats van de pijn en de chronische ontsteking kruisingen van exogene stralen.

Nu plaatste ik magneten op die plaats in plaats van naalden, en op de juiste acupunctuurpunten en wat bleek? Nu volgde meestal definitieve verbetering.

Wat is nu het verschil tussen die naalden en magneten?

Het verschil is dubbel.

1. De magneten plaatsen is volledig pijnloos en men kan met de magneten naar huis gaan, daar waar de naalden dienen verwijderd te worden, behalve de ASP verblijf naalden in het oor bij ooracupunctuur, hetgeen misschien een reden is waarom ooracupunctuur soms beter werkt.
2. De magneten werken anders.

Vermits de oorzaak van de pijn en de ontsteking ligt bij de om pooling van het magnetisch veld, door te sterke links polaire of noordpool dominantie, is de behandeling eenvoudig. Men plaatst de magneet met de positieve magnetische pool, zijnde de zuidpool, op de huid.

Het resultaat is ogenblikkelijk, de pijn verdwijnt als sneeuw voor de zon, ja zelfs veel sneller en de mobiliteit wordt hersteld.

Nu begrijpt U de patiënt. Wie denkt U dat hij gelooft, de geleerde professor die ex katheder proclameert dat dit wetenschappelijk niet bewezen is en dus kwakzalverij of de eenvoudige dokter die de patiënt genezen heeft?

Wat moet er nu verder gebeuren met die patiënten? Dat is zeer belangrijk.

De magneten moeten er enkele dagen op blijven, daarna moet men ze er enkele uren afnemen en dan opnieuw enkele dagen op de dezelfde plaats kleven.

Waarom ze er eens af nemen? De ondervinding heeft geleerd dat ze dan opnieuw beter werken, het is alsof het lichaam ze wat gewoon werd, na afname en terugplaatsen werken ze opnieuw optimaal.

Ideaal zou zijn dat de dokter ze opnieuw kon plaatsen, omdat men met de Lecherantenne zeer precies kan aanduiden waar. Nadat de magneten enige tijd hebben gewerkt,  kan het zijn dat de ideale plaats een mm verder ligt, de pijn kan dan opnieuw opduiken, dan moet de dokter de nieuwe plaats zoeken..

Hoelang moet men doorgaan? Weken, soms maanden, zeker indien men niet luistert naar het volgende.

De oorzaak van de problemen vindt men meestal in het bed op de bovengenoemde kruisingen.

Ofwel verplaatst U het bed naar een betere plaats, maar dat is zelden de goede oplossing..

Ofwel laat U uw woning biosaneren, wat veel beter is. Die techniek is de laatste jaren veel verbeterd.

Alleen mensen die het hebben meegemaakt hebben hier recht van spreken, de anderen, die het allemaal beter denken te weten zonder het te hebben meegemaakt, weten het niet.

Dit betekent niet dat er geen andere therapie meer nodig is. Dat is voor de volgende keer.

28-01-2006, 00:00 Geschreven door nestor  
Reageren (0)

Acupunctuur.

Ik las onlangs in de krant dat acupunctuur de pijn verlamt.

Volgens mij doet acupunctuur veel meer dan dat, maar laten we beginnen bij de pijn.

Enkele Britse neurowetenschappers zouden bij proeven het volgende hebben ontdekt.

Uit MRI-scans onderzoek van de hersenen bleek het volgende:

1. Ondiep (1mm) prikken in de rug van de hand op verschillende bekende  acupunctuurpunten activeerde bepaalde gebieden van de bewegingscortex, wat een normale reactie is op pijn.
2. Bij prikken op dezelfde plaatsen bij andere patiënten maar nu 1 cm diep gebeurde er iets anders. Uit het MRI-scan onderzoek bleek dat een deel van het limbisch systeem van de hersenen dat een onderdeel van de pijnmatrix vormt, gedesactiveerd werd.

De pijn perceptie werd dus gewijzigd.

Persoonlijk meen ik dat acupunctuur nog veel meer doet dan alleen de pijn inhiberen, maar het is toch al een begin van erkenning.

Acupunctuur is een hele oude Chinese geneeskundige methode die steunt op meer dan 5000 jaar traditie. Iets zonder waarde kan nooit zo lang standhouden.

Wij westerlingen hebben deze methode trachten te benaderen en grotendeels zijn we daarin ook geslaagd.

Het zijn vooral de Fransen die de eerste stappen hebben gezet.

Na Souillé de Morand die een paar eeuwen geleden de techniek meebracht van uit het Oosten bleef het een tijd stil.

Maar de Fransen vochten in Indochina en ze namen er ook gevangenen.

Een van de Franse dokters die daar aanwezig was zag met verbijstering dat een gevangene met enkele fijne stokjes zieke mensen prikte en zo geneeskunde beoefende.

Dat begon hem te intrigeren en hij begon te studeren.

Er was niet veel voorhanden, zeker niet in het Frans geschreven, maar met de inval van het communisme in China, vluchten heel wat geleerden en traditionalisten weg naar het westen.

De dokter was nu terug gekeerd naar Frankrijk, had het leger verlaten en met de hulp van een paar geëmigreerde geleerden uit het Oosten was hij er in geslaagd acupunctuur en Chinese geneeskunde te vertalen in een voor het westen begrijpbare taal.

Zo ging ik in 1994 voor mijn eerste cursus naar Parijs bij professor Borsarello, een reumatoloog, leraar acupunctuur, oud legerofficier.

Parijs heb ik toen niet gezien, tien dagen les over iets helemaal onbekend, van ’s morgens tot laat in de namiddag, Ter plaatse logeren, eten, studeren en slapen.

Na de sessie onmiddellijk examen, de geslaagden, waaronder ikzelf, kregen een eerste brevet met toelating eenvoudige behandelingen uit te voeren, de anderen moesten maar terug komen.

Er was daar toch een ‘slimme en rijke’ Afrikaner, die niets had geleerd,  Parijs was toch zo’n plezante stad.  Hij vroeg aan de professor hoeveel hij moest betalen om ook een certificaat te krijgen. Hij vloog buiten. Een paar jaar later vertelde de Prof ons dat die man nu  een bloeiende acupunctuur praktijk had ergens in Afrika….

Ik kwam huis en ik wou weten of het inderdaad hielp, zo moet men te werk gaan.

Eerst studeren, dan proberen en dan concluderen.

Bij onze universiteitsprofessoren gaat het meestal in omgekeerde richting en ze stoppen onmiddellijk na hun conclusie, ze weten het.

De kans op onderzoek deed zich al onmiddellijk voor.

Een vriend sukkelde al geruime tijd van artrose aan beide polsen, hij kon nog moeilijk zijn grasmaaier bedienen, want de polsen deden pijn en hij kon ze moeilijk bewegen.

Ik vertelde hem van mijn nieuwe studie en hij was meteen akkoord, hij zou mijn eerste proefkonijn worden. Ik prikte, zoals ik geleerd had, hield rekening met yin en yang en daar zat hij dan een klein half uurtje met enkele naalden in zijn polsen en handen.

Na een half uurtje verwijderde ik alle resterende naalden en wachtte af.

En ja het wonder gebeurde, hij voelde veel minder pijn en kon zijn polsen veel beter plooien.

Ik was meteen verkocht en zou verder studeren.

De Prof gaf les op verschillende plaatsen in Frankrijk en in het buitenland.

Normaal  ging men elk jaar naar de volgende cyclus, maar ik wou sneller gaan.

Ik informeerde mij en ik mocht mee naar Zwitserland, naar Genève voor de volgende stap.

Maar ik had mijn les geleerd, ondertussen had ik een aantal boeken mee vanuit Parijs en had reeds heel wat geleerd op voorhand.

Bij het examen die nu volgde op de cyclus was ik bij de eerste vier  en ik kreeg als Vlaming gelukwensen van de Prof, ja zei hij “on a étudié”.

Ik ben toen nog een drietal keren op cursus geweest, het werd telkens boeiender en ingewikkelder. Inwendige geneeskunde en de vijf seizoenen of elementen leer kwam pas aan beurt tijdens de derde cyclus. Heel veel therapeuten volgden  de cursus al niet meer, ze kenden er al genoeg van en begonnen aan een drukke praktijk.

Inderdaad voor pijn en bewegingsproblemen is dat vaak al voldoende, maar de diepere leer komt pas daarna en is zo wonderbaar, ge moet er wel heel veel energie en tijd in steken.

Het was voor mij toch de moeite waard. Ge krijgt er een ander en veel ruimer wereldbeeld van, niets lijkt daarna nog hetzelfde. Een aanrader.

Tegenwoordig  zijn er ook opleidingen mogelijk in België en moet men wel de ganse cyclus volgen, denk ik toch, om het diploma te behalen, al wordt deze discipline nog altijd niet officieel erkend door de westerse geneeskunde.

Er wordt ook een onderscheid gemaakt in de opleiding tussen dokters en niet dokters, zoals kinesitherapeuten, de details ervan ken ik niet.

En zo heb ik gedurende een aantal jaren acupunctuur toegepast bij duizenden mensen, vaak met succes, maar soms kreeg ik geen of onvoldoende resultaten, alhoewel ik dezelfde behandeling toepaste bij patiënten met twee gelijkaardige problemen.

Dat verwonderde mij en ik kon maar niet begrijpen waarom, tot ik de Lecherantenne ontdekte bij Mr. Walter Kunnen. Geleidelijk aan begreep ik wat er scheelde.

Dat is dan voor de volgende keer.

27-01-2006, 00:00 Geschreven door nestor  
Reageren (0)

Holistisch genezen. Deel 2.

   3. Het emotionele.

 Door het meten van de chacra’s kan ik nagaan of er ook geen emotioneel proces mee gemoeid is, ook hier kan ik desgevallend een holistisch geneesmiddel zoeken en hier kan psychologische bijstand welkom zijn.

Het klinkt allemaal nogal theoretisch. Ik zal U eens een voorbeeld geven.

Een dame komt voor het eerst op onderzoek. Haar klachten zijn uiteenlopend maar het meest schijnt ze last te hebben in haar hartstreek en niets helpt, ze is al naar verschillende dokters en specialisten geweest. Ik onderzoek haar met de Lecherantenne  en vindt geen duidelijk antwoord, ook energetisch vind ik de oorzaak niet.

Uiteindelijk neem ik een pendel, de biotenseur van Boris Farkas  en overloop haar chacra’s

Ik deel haar mijn bevindingen mee en zeg het volgende: “ uit mijn onderzoek trek ik de volgende conclusies: de antenne zegt mij dat er inderdaad een zwaar gevoelsprobleem is ter hoogte van het hart, het moet te maken hebben met de naaste familie, uw man? ( neen, zegt ze, we hebben geen probleem), uw ouders dan misschien?, ( neen, zegt ze ), uw kinderen dan?

We hebben er geen, is haar antwoord.

Ik vond echter nog een tweede afwijking ter hoogte van haar baarmoeder, “ kunt ge misschien geen kinderen krijgen? “vroeg ik haar. “Mijn man wilt er een en ik niet, dat is ons probleem “.

Ik zei haar: “ mevrouw zolang ge dat probleem niet oplost zult ge hartpijn blijven krijgen.”

Later kwam ze nog eens terug, ze was zwanger en had geen probleem of last meer.

Dat kan de cardioloog nooit vinden.

4. Er is nog een hoger niveau het cerebrale of geestelijk niveau.

De EEG of de scanner of de MR zullen alleen aanwijzen als materieel iets abnormaal aanwezig is.

De psychiater zal U misschien kunnen helpen in een aantal gevallen, toch zijn er toestanden waar de klassieke geneeskunde niet veel te bieden heeft omdat ze geen aantoonbare reden vindt.

Tijdens een onderzoek meten we eerst opnieuw met de Lecherantenne. Deze kan ons energetische afwijkingen aantonen die kunnen gecompenseerd worden door energetische medicatie zoals b.v . Bach bloesems of zuiver energetische homeopathie.

Maar ook de zuiver geestelijke dimensie kan hiermee gemeten worden, soms met de Lecherantenne, vaak preciezer met de pendel.

Een voorbeeld.

Hoofdpijn, boven op zijn hoofd, was de bijzonderste klacht van een man.

Energetisch bracht ik, geleidelijk aan, alles in orde bij deze man..

Hij voelde zich wel beter maar die last op de kruin van zijn hoofd ging niet weg.

Met de pendel bleek dat de bovenste chacra ondanks al mijn inspanningen niet open ging.

Ten einde raad zij ik hem: ik zie maar een mogelijkheid, gij stelt U niet open voor het bovennatuurlijke, of de kosmos of het goddelijke, gij wilt daar geen contact mee, ge sluit alles af. Ja zei hij ik geloof daar helemaal  niet in en ik wil daar niets van weten.

Tot daar de niveaus.

Antoine Gailly heeft het ook over de integratie in de omgeving, hij bedoelt dan meer de familie en het milieu waar men leeft en werkt, daar besteden genezers soms veel aandacht aan.

Wij westerlingen steken de ernstig gestoorde  psychische patiënten eerder achter slot en grendel, zij daarentegen proberen ze meer aanvaarbaar te maken voor de omgeving en geven ze meer kans in eigen milieu, vaak door een aanneembare reden te zoeken voor het ontstaan van de ziekte, ook al geloven wij westerlingen daar niets van.

Hier hadden de vroegere familie - dokters een grote rol te spelen, ook zij voelden vaak aan wat er scheelde. In de jaren 60 kenden we de hele familiale toestand, we waren er altijd bij betrokken, van bij de geboorte, tot aan de dood.

Deze mooie kant van de geneeskunde gaat spijtig genoeg meer en meer verloren.

Dat is de prijs die we betalen aan de vooruitgang.

Er bestaat nog een factor die een belangrijke rol speelt in het leven en de gezondheid  van de mens en ook hier heeft de klassieke geneeskunde niets te bieden.

Het milieu waarin wij leven, de woning en de slaapkamer kunnen ons ziek maken.

De exogene pathogene factoren, aardmagnetische stralen en watervoerende breuklijnen, alsook de veel te hoge elektrische pollutie zijn daar de oorzaak van,  de elektro smog.

Ook hier kan het gebruik van de Lecherantenne levens redden.

Zie eerder geschreven teksten.

Zou het dan toch waar zijn hetgeen de Zwitserse internist homeopaat J. Elmiger schrijft dat de klassieke dokter, nu na negen jaar studie, nog maar een halve dokter is?

25-01-2006, 00:00 Geschreven door nestor  
Reageren (0)

Holistisch genezen. Deel 1.

Ik las in het dagblad een interessant artikel over traditionele genezers, therapeuten en holistische geneeskunde naar een interview van de Heer Antoine Gailly psycholoog voor allochtonen bij het Brusselse Centrum voor Geestelijke Gezondheidszorg.

In feite ben ik al jarenlang een holistisch geneesheer.

Wanneer ik mijn opleiding als dokter overloop zie ik duidelijk waar de scheidingslijn ligt.

Er was de klassieke opleiding die zeven jaar duurde en de rest.

Het is precies over die tegenstelling dat ik het vandaag wil hebben, misschien zal ik hier op bepaalde gevoelige tenen trappen, maar het zij zo, op mijn leeftijd mag ik toch eens mijn diepste gedachten neerschrijven?

Gans de klassieke opleiding is er een van cartesiaans denken, zoals Gailly trouwens schrijft.

Alles wordt er inderdaad ontleed en ingedeeld in vakken of stukken van de mens, de mieren zijn hier inderdaad aan het werk. Dat heeft fantastische resultaten opgeleverd, allemaal aan die manier van werken te danken.

Ondertussen is men echter vergeten dat de mens meer is dan het optellen van stukken, het geheel noemt men holisme, en daar heeft onze westerse klassieke geneeskunde geen kaas van gegeten. Alleen de huisarts heeft daar nog iets van weg, alhoewel ook hij meer en meer voortgaat op hetgeen de techniek hem te bieden heeft, en dit is mijns inziens onvoldoende om de allerbeste geneeskunde te beoefenen. Scheikunde en fysica zijn onvoldoende om uit te leggen wat leven eigenlijk is.

De alternatieve geneeskunde is daar meer mee bezig.

In de klassieke geneeskunde onderscheidt men twee niveaus.

1. De zuiver materiele cartesiaanse geneeskunde: scheikundig,fysisch technisch en chirurgisch.

2. Psyché, zenuwstelsel en emotie vormen een geheel.

Bij de alternatieve geneeskunde heeft men vier niveaus

1. De materiële.
2. De energetische.
3. De emotionele.
4. Het geestelijke en sacrale.

We gaan daar eens wat dieper op ingaan met een aantal voorbeelden.

1. De materiële geneeskunde.

In de V.S. gaan ze hier heel ver in, er bestaan nu ‘one minute clinics’.

Voor hij naar het werk gaat, stapt de patiënt de kliniek binnen, een paar technische onderzoeken, een bloed afname en terug naar het werk.

Tijdens de dag wordt alles doorgestuurd naar een land van lage lonen, ( India b.v.), en ‘s avonds komt de patiënt even langs, de uitslag op halen en leest hij thuis de uitslag.

Dit noemt men preventieve geneeskunde en ongetwijfeld zal men daar bij sommige mensen iets ontdekken waar men anders te laat voor komt. Er zit dus toch iets positiefs in, maar het heeft ook zijn nadelen, niet alles wordt ontdekt, er is geen contact meer met de dokter en men kan soms een gevoel van gerustheid verwekken dat niet verantwoord is..

Waarschijnlijk volgt Europa weldra het voorbeeld van Amerika.

Laten we nu eens dieper ingaan op ons onderzoek.

We nemen een praktisch voorbeeld: een hartpatiënt.

Wanneer de toestand ernstig is en er komt een chirurgische ingreep bij te pas, is de hartchirurg hier de meest aangewezen man, dat is zijn domein en niemand kan hem vervangen.

Wanneer er hartproblemen zijn, waar geen chirurgische interventie nodig is komt de cardioloog er aan. Deze is opnieuw technisch gezien de meest aan gewezen persoon.

Wanneer de patiënt klaagt over hartproblemen en de cardioloog vindt geen letsels, wat gebeurt er dan en die gevallen komen voor en vaak als eerste teken vaneen hart probleem.

Dan schrijft hij eventueel een kalmeer middel voor of stuurt de patiënt naar een therapeut of soms naar de psychiater. Dit is het tweede niveau: dan is het voor hem gedaan en toch blijft het een hartprobleem.

Hij zit dus vast en is beperkt door zijn technische middelen.

Dank zij mijn jaren lange opleiding in de alternatieve geneeskunde kan ik nu verder gaan.

Voordat men gaat denken aan ingebeelde klachten, zoals men dat pleegt te noemen, blijven er nog een aantal stappen te gaan die de klassieke arts niet kent.

       2. De eerst volgende stap in de holistische geneeskunde is de zuiver energetische.

De klassieke geneeskunde kent daar niets van.

Met het gebruik van eenvoudige instrumenten, zoals de Lecherantenne, kan ik nagaan of dat hart inderdaad energetisch ziek is of niet.

Ik heb in mijn carrière maar zelden meegemaakt dat een patiënt hart klachten  heeft en ik geen energetische afwijkingen vond aan zijn hart. In het negatieve geval vond ik wel een andere energetische afwijking in de nabije omgeving, maar klachten zonder aantoonbare oorzaak vond ik nooit.

Dat heeft een eerste positief resultaat. De dokter gelooft de patiënt en toont aan dat de patiënt het bij het rechte einde heeft en niet de  cardioloog.

Een voorbeeld.

Een sportieve nog jonge man, een lange afstand loper, komt op consult.

Hij heeft een eigenaardig probleem vooral in de winterperiode.

Wanneer alles goed gaat stijgt zijn hartslag sterk tijdens het lopen, dit is normaal.

Wanneer hij stopt daalt dat hart ritme tamelijk snel en na een paar uur is daar niets meer van te merken, normaal dus.

Nu heeft hij een probleem: na het lopen duurt het soms tot twee dagen vooraleer het ritme opnieuw normaal wordt.

De cardioloog vindt niets abnormaal en zegt dat hij een sterk hart heeft.

Tijdens het consult meet ik met de Lecherantenne dat de energetische waarde van het hart, in ruststand met meer dan 50 pc gedaald is. Dit is een kandidaat voor plotse dood.

De oorzaak is grotendeels te wijten aan de exogene pathogene stralen die hem in zijn bed treffen, allemaal op zijn hart, en in de lange wintermaanden kan de zon dat niet compenseren.

Ook in zo’n gevallen kan ik de juiste remedies zoeken en dat is niet noodzakelijk een kalmeer pilletje en de oorzaak doen verwijderen.

Dit kan trouwens ook indien de cardioloog iets gevonden heeft, de klassieke medicatie hoeft niet altijd, alternatief kan vaak ook goede resultaten geven.

Ik kan ook nog verder gaan, of ik nu al een energetisch signaal heb of niet.

Dat is voor de volgende keer.

23-01-2006, 00:00 Geschreven door nestor  
Reageren (0)

Cholesterol.

Er wordt zoveel geschreven over cholesterol, wat moet U daar allemaal van onthouden?

U kunt er heel veel over lezen op internet, het heeft dus geen zin om dat allemaal opnieuw te schrijven, maar misschien kan ik U toch een paar raadgevingen mee geven.

U moet in de eerste plaats een onderscheid maken tussen twee categorieën van patiënten.

1. Bij familiale of erfelijke stoornissen van de vetstofwisseling en van de cholesterol moet U opletten en de aanbevelingen dienaangaande zo strikt mogelijk opvolgen.

U kunt daar alles over vernemen op internet, (b.v. google, cholesterol).

2. Bij secundaire verhoogde cholesterol zijn er een aantal belangrijke factoren die een rol spelen. Overgewicht, ( dieet, alcohol), tabak en een aantal ziekten zoals suikerziekte, nier en leverziekten, en schildklier pathologie kunnen de waarden van cholesterol beïnvloeden, daar moet U rekening mee houden.

   Ik wil het voornamelijk hebben over de tweede categorie en dan meer bepaald over mogelijke leverproblemen. Ik heb het hier niet over de gekende leverziekten zoals hepatitis, cirrose of kanker of mensen met galstenen, maar wel over mensen met een schier normale lever functie.

Wanneer U iets leest  over cholesterol, zult U opmerken dat een van de belangrijkste bijwerkingen van cholesterolverlagers, zich steeds afspeelt ter hoogte van de lever, vandaar dat men op de bijsluiters van de medicamenten tegen verhoogde cholesterol, meestal schrijft als een van de mogelijke bijwerkingen: leverproblemen.

Een raad die men geeft is de volgende: controleer regelmatig de lever functie door bloedanalyse. U zult dan b.v. vinden dat bepaalde enzymatische reacties verstoord zijn. Vaak  besteedt de dokter daar te weinig aandacht aan en zegt dan gewoon: doe maar verder. Dit kan eventueel fout zijn en ik zou dat niet aanvaarden.

Hierbij stel ik mij nog een andere vraag, waar voorlopig geen degelijk antwoord op komt?

Vindt U  het normaal dat men een medicament toedient dat de cholesterol doet dalen  door inwerking op de lever en dat dit medicament  terzelfder tijd de lever zieker maakt?

Vaak moest ik dan ofwel de medicatie doen stoppen of een ander medicament toedienen om de lever functie te herstellen. Wees dus voorzichtig.

Een andere opmerking. Het is meermaals gebleken dat de bloedanalyse van de lever functie geen afwijkingen noteerde en dat ik met de Lecherantenne toch ernstige energetische afwijkingen mat, alleen stoppen van de medicatie tegen de cholesterol en het herstellen van de lever functie door homeopathische drainage middelen bracht dan de oplossing.

Eén voorbeeld  zal hier hopelijk volstaan.

Een dame nam reeds enige tijd cholesterolverlagers met goed gevolg, de cholesterol daalde voldoende, maar dan begon het: steeds meer spierpijnen vooral in de ledematen en geleidelijk aan, veel jeuk en een veralgemeend eczeem. Veranderen van type medicatie tegen cholesterol hielp niet, de lever testen werden nochtans weer quasi normaal maar de problemen bleven.

Toen ze eindelijk op de raadpleging kwam, kon ik alle meegebrachte cholesterolverlagers aanduiden als oorzaak van de energetische storing van de lever functie.

Ze stopte ermee, ik gaf haar lever drainage en een paar natuurlijke cholesterolverlagers.

Na enige tijd waren de spierpijnen weg en het eczeem verdween.

Een paar jaar later kwam ze met haar schoonmoeder op de raadpleging.

Terloops zij ze mij dat ze opnieuw jeuk begon te krijgen en ook wat spierpijnen.

     Ik vroeg haar: “Ge neemt toch niet opnieuw pillen tegen de cholesterol?”.

     “Och ja” zei ze, mijn cholesterol staat weer te hoog en ik kreeg verleden week een van de

     nieuwste pillen,  het kan toch geen kwaad?

     Onthouw dit even: hoe sterker de pil, hoe meer kans op nevenwerkingen.

     Dus: liever een iets wat te hoog normale cholesterol met een gezonde lever, dan een lagere      

     cholesterol met leverproblemen.

     Dit was maar een voorbeeld uit de talrijke andere.

18-01-2006, 00:00 Geschreven door nestor  
Reageren (0)

Knie pijn.

Een tijdje geleden kreeg ik nog eens het bezoek van een dame  die de 85 voorbij was.

Acht jaar voordien had ik haar van haar linker kniepijn afgeholpen door eenvoudig drie magneetjes op de knie te plakken.

Enkele jaren nadien was hetzelfde gebeurd voor haar linker schouder ontsteking.

Nu kwam ze omdat ze sinds enkele weken hevige kniepijn had, maar nu aan de rechter knie.

Omdat ik al lang geen huisarts praktijk meer had was ze eerst bij haar huisarts geweest.

Ik had haar vroeger gezegd geen cortisone injecties te laten doen in haar knie en dat had ze onthouden. Ze kreeg dus een 10 tal ampullen feldene i.m. in gespoten zonder enig resultaat.

Ze kon niet meer slapen van de pijn en stappen deed al even veel pijn.

Nu wou ze opnieuw die magneten, ze had ze trouwens nog bij.

Ik plaatste 3 magneten op haar knie en na een paar minuten stapte ze rond, de pijn was reeds bijna helemaal weg.

Wanneer gaan de dokters leren magneten te plaatsen?

Maar ja, die zogenaamde kwakzalvers dokters gebruiken een antenne, de Lecherantenne, en zonder dat instrument kunt ge onmogelijk weten waar ge de magneet heel precies moet plaatsen om een onmiddellijk en goed resultaat te bekomen, en de klassieke geneeskunde aanvaardt dat instrument niet.

Men schrijft liever tonnen ongezonde medicatie voor dan iets heel eenvoudig aan te leren.

16-01-2006, 15:50 Geschreven door nestor  
Reageren (1)

De pillen slikkers.

Deze tekst is niet bedoeld voor mensen die hun medicatie echt nodig hebben.

Het is nu officieel, de bewoners van de rusthuizen slikken te veel pillen.

En de andere mensen dan? Zij meestal ook.

Kijk eens rondom U, kent ge nog veel senioren die geen pillen nemen? Er zijn er nog wel, maar ze worden schaars, of niet soms?

Ik ben 70 en neem slechts één pil per dag, als ik ze niet vergeert, een vitaminen complex.

Waarom een vitaminen complex? Omdat bij het ouder worden, niet alle vitaminen en mineralen opgenomen worden door de darmwand, dit is een normaal verschijnsel.

Pas rond de 65 begon ik ermee, normaal mag dat reeds van rond de 50. Ik was nog zeer actief als geneesheer en voelde mij geleidelijk aan moe worden, na enige weken vitaminen was ik opnieuw de oude.

Kijk eens naar de senioren, U zult de pillenslikkers direct erkennen aan hun uitzicht.

Ze zien er doorgaans veel ouder uit, hun huid is vaal en grijs, zien er moe uit, zijn trager en vaak suffer dan normaal, en wanneer ze gaan eten ligt hun doos pillen op tafel.

Alleen verstokte rokers of alcoholisten zien er nog erger uit.

Pas op, ik heb het niet over de echte zieke mensen, daar heb ik veel respect voor en die hebben vaak medicatie nodig. Ik meen trouwens dat  de patiënten niet alléén schuld hebben aan dat vasthouden aan al hun pillen, de dokters zijn mee verantwoordelijk.

Hoe begint zoiets?

Iedereen heeft wel eens tegenslag, de een wat vroeger dan de andere.

Wanneer men ernstig ziek wordt kunnen pillen uw leven redden, het probleem ontstaat altijd nadien: wanneer stop ik met die pillen? De meeste mensen  krijgen dan de raad, uit voorzichtigheid, ze maar verder te nemen en dit is soms fout. 

Na een tweede ziekte komen er dan opnieuw pillen bij en zo gaat het maar verder.

Vraagt dus eens aan uw dokter welke pillen ge NU nog echt nodig hebt en stop geleidelijk aan me de andere, ge zult er uw lichaam veel plezier mee doen en uw portemonnee ook.

Hoe meer pillen U neemt, hoe meer pillen U moeten nemen om de nevenwerkingen van de andere te verminderen.

Amerikaans onderzoek heeft uitgewezen dat per 1 dollar voor pillen  er ook 1,3 dollar nodig zijn om de bijwerkingen van de eerste te bestrijden.

Een onderzoek in Nederland heeft uitgewezen dat honderden mensen sterven door verkeerde medicatie. Dat zal ook wel in België gebeuren.

Enkele voorbeelden.

Pas op voor bloedverdunners. Ik ken meerdere mensen die wegens beginnende trombose verschijnselen bloedverdunners innamen, ze gingen om de 14 dagen bij de dokter op controle en werden eerst beter, maar ze stierven na enige tijd plots door een hersenbloeding..

Bloedverdunners kunnen uw leven redden, maar is het wel zeker dat U ze moet blijven nemen en zo hoog gedoseerd? Ik zelf heb altijd mijn patiënten aangeraden van  de verdunning waarden iets te hoog te laten, dus theoretisch niet echt ideaal, maar ideale waarden zijn ook kort bij te lage waarden en onze aders zijn oud en dus kunnen er gemakkelijk bloedingen optreden.  Ik heb nooit plotse hersenbloedingen gekend bij mijn patiënten, ze namen net iets te weinig pillen en kregen dus geen bloeding.

Wees dus voorzichtig. Denk aan Sharon.

Wanneer U b.v. een vorm van aspirine neemt, let dan op uw huid en op uw maag. Krijgt ge bij de minste aanraking een blauwe plek, dan bouwt U beter af op 4 à 5 maal per week in plaats van dagelijks, ook indien U maagklachten hebt, een stille maag bloeding kan U helemaal uitputten.

Hoeveel patiënten zag ik niet die veel te veel pijnstillers, kalmeerpillen, antidepressiva of slaappillen namen? Deze mensen kunnen niet meer normaal functioneren, om de nevenwerkingen van al die pillen tegen te gaan krijgen ze er dan nog een paar ander pillen bij.

Het eerste wat ik deed bij deze mensen was geleidelijk die pillen trachten  af te bouwen.

Bouw dus geleidelijk aan af want U bent U aan het vergiftigen, uw verstand gaat achteruit en u gaat sneller dood. Probeer desnoods eens met en kruidenthee of een homeopathische behandeling, maar dan moet U weten dat het moeilijk wordt, een gedrogeerde heeft het altijd moeilijk, hebt ge de moed om het toch te proberen onder controle van uw arts dan loont het de moeite waard, waarschijnlijk zult U toch niet alle pillen mogen stoppen, dat moet U met uw dokter bespreken, en doe het heel geleidelijk, nooit brutaal.

Hebt ge pijn? Er bestaan andere middelen die U misschien kunnen helpen, ik spreek dan niet over kanker patiënten die onder begeleiding morfine nodig hebben, maar er zijn toch veel mensen die veel te veel pijnstillers en ontstekingsremmers nemen.

Na enige tijd krijgen ze dan maag ontstekingen of hoge bloeddruk en om dit te verhelpen nemen ze dan dagelijks een maagbeschermer, en nog een pil erbij.

En zo kan ik doorgaan, maar misschien hebt U het al begrepen?

13-01-2006, 10:42 Geschreven door nestor  
Reageren (0)

Vaccinaties bij kinderen.

Worden de baby’s tegenwoordig niet te veel en te vroeg gevaccineerd?

Ik heb daar toch wel enige bedenkingen over.

Het is meermaals gebeurd dat ouders met hun kinderen op raadpleging kwamen met allerlei ziektebeelden ontstaan of verergerd na hun eerste vaccinaties.

Tegenwoordig begint men er steeds vroeger aan en verhoogt men steeds het aantal vaccins, vaak in een keer toegediend.

Ongetwijfeld heeft dat een aantal voordelen.

Men moet een paar keer minder prikken, dus winst ook voor de ouders.

Men ontloopt mogelijks een aantal kinderziekten, voor sommige zwakke kinderen ongetwijfeld een goede zaak. Maar zijn er ook geen nadelen, die men ontkent?

Voor een homeopaat ongetwijfeld wel.

Men weet dat de baby ongeveer zes maanden beschermd wordt door de immuniteit die hij van zijn moeder mee kreeg, daarna staat hij er geleidelijk alleen voor, dus zegt men, moet men hen reeds vroeger beginnen vaccineren.

Dat is een wetenschappelijke verdedigbare reden, maar niemand weet of dat kleine lichaam wel in staat is perfect te reageren op de vaccins zonder dat er negatieve of schadelijke bijwerkingen zijn, zijn immuun stelsel is zich juist aan het vormen en een ernstige schok zoals een inenting  met meerdere vaccins samen, kan daar misschien verstoring in aanbrengen.

Volgens de homeopathische leer is dat wel mogelijk.

Voor vaccinaties zou men een onderscheid moeten maken tussen sterke en minder sterke baby’s.

1. Baby’s die constitutioneel sterk zijn zullen de vaccinaties ondergaan zonder al te veel schade, maar de vraag is, waren die vaccins  bij hen dan wel nodig? Indien ze een van die kinderziekten hadden gekregen zou dat zo erg zijn geweest?

Velen onder ons hebben die kinderziekten allemaal ondergaan zonder al te veel schade en hebben op deze wijze een immuniteit opgebouwd en misschien ook een betere weerstand tegen over een aantal andere ziekten.

2. Wat kan er gebeuren bij baby’s die geboren worden met een zwakkere constitutie of met een grotere gevoeligheid voor bepaalde aandoeningen en die geen perfecte weerstand hebben mee gekregen van hun ouders?

Die zullen waarschijnlijk baat vinden bij vaccinatie tegen over die bepaalde ziekten, maar hun lichaam reageert minder goed en de vaccinatie zal heel waarschijnlijk, ten minste tijdelijk, het immuun stelsel energetisch verzwakken, waardoor ze risico’s lopen.

De gevolgen worden dan snel zichtbaar. Enige tijd later verschijnen de eerste tekens:   soms lichte koortstoestand, hoesten, neus, keel en oorontstekingen, soms beginnende tekens van allergie die dan vaak overgaan naar astma.

Kijk eens rondom U hoeveel kinderen er nu met ‘puffers’ rondlopen? Allemaal een gevolg van luchtpollutie? Ik heb daar mijn twijfels over.

Wat zou er dan moeten gebeuren? Afremmen die vaccinaties.

Wanneer het enigszins kan, het aantal vaccinaties beperken, op iets latere leeftijd  toedienen en meer spreiden over een langere periode, precies het omgekeerde van hetgeen men nu doet.

Sommige vaccins zijn voor bepaalde kinderen echt niet nodig.

Een voorbeeld?

Neem nu de vaccinatie tegen hepatitis B.

Welke baby komt daarvoor in aanmerking?

1. Wanneer de ouders of mensen die regelmatig in contact komen met de baby drager zijn van een nog overdraagbare hepatitis B,  ja die zeker.
2. Wanneer het kind in een dubieus milieus vertoefd of bij drugsverslaafden, of alcoholisten, ja dan ook.

De andere baby’s hebben dat niet nodig, misschien later wel in bepaalde omstandigheden, maar ondertussen is hun immuun stelsel helemaal gevormd en kan men de voor en nadelen van die vaccinatie afwegen.

Denkt U dat die vaccinatie toch onschadelijk is?

Niet altijd. Persoonlijk heb ik meerdere kinderen behandeld waar de lever energetisch beschadigd was met alle gevolgen van dien: maag of darmklachten, infectiehaarden, ademhalingsproblemen, moeheid…

Alleen door een hoog gedoseerde homeopathische verdunning toe te dienen van de nosode hepatitis B werd alles beter.

Ook voor andere vaccins waren er soms ernstige latere bijwerkingen die alleen verbeterden door toedienen van hetzelfde vaccin in hoge homeopathische dosis, waardoor de bijwerkingen verdwenen.

Indien U dus toch graag al die vaccins laat toedienen, ga dan eens ten rade bij een homeopaat, die kan uw kind dan op voorhand beschermen tegen de nadelige gevolgen van vaccinaties, zonder er de mogelijke voordelen  van te verliezen

Indien U bij uw kind ondervindt dat het minder gezond blijft na vaccinatie, ga dan ook eens ten rade bij een goed homeopaat, hij kan U helpen.

Indien U er meer wilt over weten, lees dan b.v.:

11-01-2006, 00:00 Geschreven door nestor  
Reageren (0)

Chronisch vermoeid.

Ditmaal gaan we het niet hebben over een bepaalde patiënt, maar zal ik eerder een algemeen beeld schetsen, rekening houdend met de geschiedenis van een aantal patiënten die ik behandeld heb.

Eerst moet U weten dat het voor een klassiek geschoold arts vaak moeilijk is om de diagnose van chronisch vermoeidheid syndroom te stellen, C.V.S. genoemd.

Het feit alleen dat men van een syndroom spreekt en niet van een zeer precieze ziekte laat dit al vermoeden.

De precieze oorzaak is niet gekend en talrijke factoren worden vernoemd, we zullen daar verder op terugkomen.

Volgens de klassieke geneeskunde moet er aan een tamelijk groot aantal tekens voldaan worden en een ervan zegt reeds voldoende: de patiënt(e), moet minstens zes maanden ziek zijn. Dit is al een bewijs op zich dat men in het duister tast.

Voor de overige tekens of symptomen verwijs ik U naar de klassieke geneeskunde.

Wat kunnen wij meer dank zij het gebruik van de Lecherantenne?

Daar wil ik het over hebben.

Zoals U waarschijnlijk weet is het immuun stelsel bij deze personen altijd sterk aangetast. Met de Lecherantenne meet men dat op een paar minuten.

We kunnen dus al onmiddellijk de echte zieken er uit halen.

De immuniteit is altijd gedaald op minder dan de helft van de normale waarden, vandaar dat die mensen zo moe zijn, het is echt en niet geveinsd, men kan niet veinzen met onze antenne. Dus iemand die moe is maar niet echt ziek zal nooit zo een lage waarden hebben.

De oorzaak van die sterke daling?

Er zijn er heel wat. Heel vaak vindt men bij verder onderzoek met de antenne, resten of gevolgen van zware infecties, meestal viraal, zoals EB virus of CMV, Toxo enz., vandaar dat sommige specialisten lange kuren antibiotica voorschrijven omdat ze dat na onderzoek  in de bloedanalyse vinden.

Volgens mij meestal volledig verkeerd als behandeling.

Wanneer zo ’n patiënt het na maanden inname beu wordt en hij bij mij te recht komt, vind ik nog altijd een positieve reactie op die virussen en is hij nog meer vermoeid.

Er zijn natuurlijk nog andere mogelijke oorzaken, zoals te veel stress, een grote emotionele schok, maar meestal zijn dat niet de echte oorzaken maar wel de factoren die een reeds aangetast immuun stelsel volledig doen in elkaar stuiken en dan begint het pas echt.

Het eerste voordeel voor de patiënt die bij mij komt  is dat ik de ziekte onmiddellijk herken en dus geen maanden tijd verlies met allerlei onderzoeken.

Wat hier eerst moet gebeuren is een grondige studie van het terrein en daarmee bedoel ik in de eerste plaats een onderzoek naar exogene stralen die zijn weerstand ondermijnen.

Stel U voor dat U op een plaats woont en slaapt die echt gepollueerd is. Zolang ge gaat werken of veel bezig bent is dat soms nog doenbaar, maar wat gebeurt er wanneer ge ziek wordt?

Ge blijft thuis en ligt veel meer in bed waardoor ge nog gevoeliger wordt aan de nefaste invloed van al die pathogene vectoren, met als gevolg dat ge nog zieker wordt.

Vandaar dat men nu denkt dat veel beweging goed is voor die patiënten. Natuurlijk, dan zijn ze uit dat schadelijk milieu.

Dus indien nodig eerst uw woning biosaneren.

Et tweede punt is even belangrijk: die immuniteit moet omhoog.

Spijtig genoeg wordt daar veel te weinig aandacht aan besteedt en zolang die niet stijgt zal de moeite niet verminderen, men heeft er ook nog geen echte medicatie voor.

In de alternatieve geneeskunde bestaan daar enkele zeer doeltreffende middelen voor maar weer moet men de beste eruit halen dank zij het gebruik van de lecherantenne. Er bestaat geen alles vermogend middel.

Pas wanneer de immuniteit beter is, kan men ook trachten de resten van de virale infecties te neutraliseren, en daar bestaan ook homeopathische en isopathische middelen voor. Vaak kan men dan ook nog andere versterkende middelen toedienen.

Wanneer de patiënt ook nog pijn heeft en dat gebeurt vaak zal de biosanering van de woning en het gebruik van magneten hier zeker snel verlichting brengen.

Op deze wijze moet het lukken om de meeste mensen die lijden aan CVM opnieuw op enkele maanden tijd te been te krijgen.

04-01-2006, 00:00 Geschreven door nestor  
Reageren (3)

Pijn 1. Cervico-brachialgiën.

Laat ons terug keren naar de mens en heel speciaal een paar voorbeelden aanhalen van mensen die de wanhoop nabij waren omdat niemand hun pijn kon doen milderen.

Deze nog jonge patiënte kwam voor het eerst op de raadpleging in Augustus 2004 met pijn in hals en beide schouders meer rechts dan links.

Talrijke onderzoeken werden reeds uitgevoerd en hadden o.a. aangetoond dat patiënte een ernstige vernauwing had aan de halswervels, ter hoogte van c5-c6 en in mindere mate op c6-c7, met facet en uncartrose meer rechts dan links, alsook periartritis met calcificaties aan de rechter schouder, ze klaagde dan ook meer in het rechter schoudergewricht, de hals en van lage rugpijn. 

Heel wat behandelingen had ze al ondergaan ,o.a cortisone infiltraties, kine en osteopathie. Ze nam ook veel pijnstillers, ontstekingsremmers,  antidepressiva en kreeg er dan ook nog maagklachten bij. Al deze behandelingen hadden weinig of niets opgeleverd en ze kwam als laatste hoop nog eens tot bij mij.

Ze zag het niet meer zitten maar wie weet, zei ze?

Zoals te verwachten in dergelijke gevallen was de slaapkamer de boosdoener.

Ze woonde er 10 jaar maar had haar bed een drietal jaar geleden verplaatst.

Het duurt dan soms wel enige tijd vooraleer de klachten ontstaan, die komen meestal na een tamelijk onschuldig ongeval of geforceerde beweging, enige tijd nadien verergerd de toestand vaak heel geleidelijk en niemand begrijpt waarom, niemand gelooft toch in aardstralen en watervoerende breuklijnen, zeker de profs niet?

Bij onderzoek met de Lecherantenne vind ik duidelijk de sporen van de decumanus (7,6 west) die kruist met de 8,2 zuid west en een watervoerende breuklijn precies op de plaatsen waar de problemen zich situeren.

Toeval zal de prof weer zeggen.

Maar wanneer dat zich duizenden keren voordoet  kan men dan nog van toeval spreken?

Het eerste wat moet gebeuren is het bed verplaatsen, liefst zoals het vroeger stond en de elektrische apparaten rond het bed uitschakelen.

Haar bed stond nu zuid-west. Ik plaats ook magneten, geef haar medicatie voor haar immuun systeem te stimuleren, hetgeen broodnodig was, alsook homeopathische medicatie tegen de pijn en de ontsteking en voeding supplementen voor het beenderstelsel.

Normaal verdwijnt de pijn quasi onmiddellijk, hier was dat niet zo vanzelfsprekend, ik kreeg de pijn slechts gedeeltelijk weg met mijn magneten, waarschijnlijk door de ontstekingen.

Een paar dagen nadien ging de pijn bijna volledig weg en had ze weer hoop.

Eigenaardig genoeg herviel ze opnieuw enkele maanden later.

Omdat ze zo veraf woonde en uren in het verkeer zat, kwam ze niet onmiddellijk terug en probeerde opnieuw tevergeefs andere behandelingen.

Ten einde raad kwam ze nog eenmaal naar mij toe, helemaal ontgoocheld, want ik had haar ook niet echt kunnen genezen, alleen maar een tijdje geholpen.

Toen ik haar onderzocht vond ik opnieuw die decumanus op haar rechter schouder, haar bed stond inderdaad beter dan vroeger, maar een decumanus kan heel wat schade aanrichten.

Nu zou ze haar bed helemaal draaien naar noord-oost en opschuiven naar de andere hoek van de kamer, dat zou wellicht al beter zijn.

Een biosanering zou hier veel beter zijn maar dat kost wat geld en dat had ze niet door al haar ziekte kosten.

Ik behandelde haar opnieuw en het duurde wel vijf weken vooraleer ze echt beter was.

Een jaar later wou ze me nog eens zien, want ze nam al twee maanden geen enkele medicatie meer en gebruikte ook de magneten niet meer.

Ze was me heel dankbaar, haar leven zag er weer rooskleurig uit, geen depressieve neigingen of pijn meer, ze had alleen maar schrik dat ik zou stoppen met werken, waar moest ze dan naartoe?

02-01-2006, 10:46 Geschreven door nestor  
Reageren (0)