Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Geldwolven
Ik hoop dat de NVA zo snel mogelijk verdwijnt in ons apenland
09-03-2016
Theo Francken reageert op 'dreigbrieven': 'Informeren is niet hetzelfde als afdreigen'
Theo Francken reageert op 'dreigbrieven': 'Informeren is niet hetzelfde als afdreigen'
Weg met de NVA
Het federaal migratiecentrum Myria, een onafhankelijke organisatie die vooral onderzoek doet, heeft bij de Europese Commissie een klacht tegen België ingediend omdat het vindt dat ons land bij de behandeling van asielzoekers het Dublin III-reglement en het Grondrechtenverdrag van de EU schendt.
De Dubin-verordening bepaalt welke lidstaat verantwoordelijk is om een asielaanvraag te behandelen.
Het Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie moet garanderen dat de EU de grondrechten respecteert, zoals persoonlijke, burgerlijke, politiek, economische en sociale rechten.
Met de klacht hoopt het migratiecentrum te bekomen dat ons land opnieuw de opvang van de asielzoekers naar de letter en geest van de wet respecteert en de asielzoekers ook correct informeert.
In een opiniestuk in De Standaard (‘Laat het asielrecht niet verroesten’ ) zegt François De Smet, directeur van Myria, dinsdagochtend dat ons land door angst voor een aanzuigeffect de asielzoekers wil afschrikken. Hij hekelt onder meer de brieven die staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) aan asielzoekers heeft geschreven, officieel om hen over de asielprocedure te informeren maar in de feiten vooral om als ‘afschrikkingsmiddel’ te dienen.
Zo stond in de brieven dat de behandeling van hun asielaanvraag lang zou duren, de uitkomst onzeker is en een terugkeer altijd mogelijk is. Ook de ngo Vluchtelingenwerk Vlaanderen klaagde de ‘toon en woordkeuze’ in de brieven al aan, omdat ze aan het asielrecht zouden vreten.
‘Het moet bij informatie blijven’, zegt De Smet. ‘Het mag geen expliciete campagne worden om mensen te ontmoedigen die zich ten volle verlaten op hun recht op bescherming.’
'Dreigbrieven? Ge moet maar durven'
Staatssecretaris Francken benadrukt dat zijn brieven de asielzoekers vooral moet waarschuwen voor mensensmokkelaars. Op zijn Facebookpagina haalt hij vanochtend hard uit naar de demarche van het Myria.
'Dreigbrieven? Ge moet toch maar durven… Informeren is niet hetzelfde als afdreigen. Ik had gedacht dat enkel de mensensmokkelaars zich aan onze informatiebrief gingen storen. Dat was zonder het Myria gerekend. Het Migratiecentrum Myria spruit voort uit het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding van pater Leman, Jozef De Witte en nu Els Keytsman. I rest my case, your honor.'
Nieuwe brieven
Francken zegt vanaf morgen een nieuwe informatiebrief aan de asielzoekers mee te geven, ook aan de kandidaat-asielzoekers die nog in de pre-opvang zitten te wachten om zich te mogen registreren. In die brief wijst hij onder meer op de lange asielprocedure, de tijdelijkheid van de verblijfsvergunning voor vluchtelingen en de lange procedure voor gezinshereniging.
'Ik besef dat deze informatie niet prettig is', zo staat in de brief. 'Ik vind het evenwel zeer belangrijk om u correct te informeren over wat u werkelijk te wachten staat indien u zou beslissen om in België een asielaanvraag in te dienen.'
"Pensioenhervorming bloedbad voor laagste uitkeringen
Een bende lafaards van de NVA
De drie vakbonden en verschillende vrouwenorganisaties luiden de alarmbel over de pensioenplannen van minister Daniel
Bacquelaine (MR). Ze vrezen dat die toekomstige gepensioneerden zwaar zullen treffen, en dan vooral vrouwen. Bacquelaine ontkent, en zegt dat zijn hervorming van het systeem "zal bijdragen tot een vermindering van de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen."
Minister van Pensioenen Daniel Bacquelaine (MR) werkt aan voorstellen om het pensioen te hervormen. Hij moet die plannen nog voorleggen aan de regering en ook de sociale partners moeten zich er nog over uitspreken. Toch zijn de voorbije weken al verschillende voorstellen bekend geraakt.
Voorstellen over het minimumpensioen, bijvoorbeeld. Om daar recht op te hebben, moet je vandaag 30 jaar gewerkt hebben. Daarvoor tellen ook de zogenoemde gelijkgestelde periodes mee. Periodes van afwezigheid door langdurige ziekte, ouderschapsverlof of loopbaanonderbreking, maar ook van werkloosheid en SWT ("brugpensioen"). Volgens Bacquelaine leidt dat tot onrechtvaardige situaties. Iemand die 24 jaar effectief heeft gewerkt en erbovenop 6 jaar gelijkgestelde periodes inbrengt kan een minimumpensioen krijgen, iemand die 29 jaar effectief heeft gewerkt kan dat niet.
Bacquelaine wil iedereen die 20 jaar effectief gewerkt heeft, het recht geven op een minimumpensioen, ook wie een gemengde loopbaan heeft (werknemer en/of zelfstandige en/of ambtenaar). Hij wil het pensioen toekennen in functie van het aantal effectief gewerkte dagen. Met die plannen impliceert de minister dat hij de gelijkgestelde periodes wil herbekijken, met name die voor het brugpensioen. Hij wil in de toekomst ook de minimumpensioenen verhogen enkel voor wie een volledige loopbaan (45 jaar) achter de rug heeft.
ACLVB: "Wij vrezen het ergste"
De minister kreeg eerder al kritiek voor zijn plannen vanuit oppositie- en vakbondskringen, nu luiden ook verschillende vrouwenorganisaties de alarmbel, gesteund door de drie vakbonden. "De hervormingen zullen toekomstige gepensioneerden zwaar treffen, de vrouwen extra hard", is de boodschap.
Ze vrezen dat Bacquelaine niet alleen het SWT, maar ook andere werkloosheidsperiodes in het vizier zal nemen. "Als wij horen dat hij maatregelen neemt om verbeteringen van het minimumpensioen alleen te geven aan mensen met een loopbaan van 45 jaar, als wij hier en daar horen vallen dat de gelijkgestelde periodes in de pensioenberekening er ook moeten aan geloven, dan vrezen wij het ergste, en dan vooral voor vrouwen", zegt Sabine Slegers van de liberale vakbond ACLVB.
De vakbonden en vrouwenorganisaties lijstten enkele cijfertjes op:
75% van de vrouwen die in 2014 met pensioen gingen, heeft geen volledige loopbaan. Bij mannen heeft amper 50% een volledige loopbaan. Hierin zitten de niet-gewerkte maar wel gelijkgestelde periodes vervat.
53,4% van de loopbanen van arbeidsters bestaat uit gelijkgestelde periodes, tegenover 38,66% bij mannelijke arbeiders. 24,54% van de loopbanen van vrouwelijke bedienden bestaat uit gelijkgestelde periodes, tegenover 14,62% bij mannelijke bedienden.
Van alle gelijkstellingen bij vrouwen op twee jaar voor hun pensioen is de helft werkloosheid, 20% ziekte en invaliditeit en 21% brugpensioen. Slechts 6% is loopbaanonderbreking. Bij mannen is 28% werkloosheid, 19% ziekte en invaliditeit en 48% brugpensioen.
"Gendertoets voor pensioenmaatregelen"
De vakbonden en de vrouwenorganisaties willen dat de periodes van werkloosheid, SWT en zorg volledig blijven meetellen voor het pensioen. Ze vragen ook dat het effect van alle toekomstige pensioenmaatregelen berekend wordt voor vrouwen en mannen.
"Een positieve impact op de vrouwen"
Bacquelaine ontkent in een persbericht dat de geplande hervormingen vrouwen zouden benadelen: "Ik wens hervormingen van ons pensioensysteem door te voeren die zullen bijdragen tot een vermindering van de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen. Alle indicatoren bevestigen mij dat wij de juiste weg bewandelen."
Bacquelaine (foto) wenst "in het licht van de Internationale Vrouwendag" te benadrukken dat de hervormingen "een positieve impact op de vrouwen zullen hebben." Die positieve impact is bevestigd door meerdere officiële instellingen, luidt het, zoals het federaal Planbureau. "Het armoederisico onder werknemers met een onvolledige loopbaan die voor het merendeel vrouwen zijn, vermindert."
Daarvoor verwijst Bacquelaine naar de tax shift, waarbij 25 miljoen is uitgetrokken voor de minimumpensioenen. "Dit budget laat toe om de minimumpensioenen met 0,7 procent te verhogen voor zij die kunnen terugblikken op een volledige loopbaan van 45 jaar (...). Op basis van de door de Rijksdienst voor Pensioenen verstrekte cijfers zal deze herwaardering een positieve impact hebben op de vrouwen in het werknemersstelsel. De maatregel zal immers 76.000 gepensioneerden begunstigen, onder wie 52.000 vrouwen, zijnde 69 procent van het totaal aantal begunstigden."
Beke wil dat partijleden "offensiever" zijn, maar ontkent oorlogsverklaring
De oproep van CD&V-voorzitter Wouter Beke aan zijn mandatarissen om zich offensiever op te stellen, was helemaal geen oorlogsverklaring en had evenmin iets te maken met oppositie voeren binnen de meerderheid. Dat heeft Beke zondagmiddag verklaard op VTM Nieuws. Een regeerakkoord sluiten, betekent niet dat je met drie dezelfde partijen te maken hebt, legde Beke uit.
“Democratie is het georganiseerde meningsverschil. De mensen mogen weten waar wij voor staan, net zoals ze mogen weten waar de liberalen en nationalisten voor staan”, aldus de christendemocraat. “Wij hebben onze duidelijke lijn in deze regering, maar natuurlijk is die anders dan die van de liberalen of nationalisten”.
Hij ontkent ook dat zijn partijleden “carte blanche” zouden hebben gekregen. “Bij ons heeft niemand carte blanche. Wij zijn een zeer democratische partij. De politieke besturen en fractievergaderingen maken zeer duidelijke afspraken, en de fundamentele keuzes worden op
de partijcongressen vastgelegd.”
Dit jaar organiseert CD&V een programmacongres waarop de partij de lijnen voor de toekomst uitzet. Zondagnamiddag vindt een “ideologisch concert” plaats in het Concertgebouw in Brugge.
Beke stelt ook de vraag waar de termen links en rechts voor staan. Zijn partijgenoot en staatssecretaris Pieter De Crem stelde immers dat CD&V “veel te links” in de regering-Michel zit. “Als je iedereen inspanningen vraagt om de begroting naar een evenwicht te brengen, maar wil dat die door iedereen worden gedragen. Is dat links? Neen, dat is logisch. Als je de lasten op arbeid verlaagt om meer werkgelegenheid te creëren. Is dat rechts? Neen, dat is logisch”.
Bijkomende investeringen
De CD&V-voorzitter pleit ook voor bijkomende investeringen van de Vlaamse regering, ondanks de budgettair moeilijke tijden. Hij verwijst daarbij naar de inspanningen die gebeuren op het vlak van onderwijs, waarbij de federale btw-verlaging extra capaciteit mogelijk maakt, en ziet dezelfde mogelijkheden op het vlak van welzijn en sociale huisvesting. Volgens Beke zit het klimaat ook goed, dankzij de lage rente.
Een recent rapport van het Monitoringcomité gaf aan dat de Vlaamse begroting met een tekort van 407 miljoen euro zou kampen. Eerder vreesde de ploeg-Bourgeois voor een gat van 560 miljoen euro. Beke verklaarde zondagmiddag in VTM Nieuws dat de Vlaamse regering een investeringsregering is. “Alleen al dit jaar gaan honderd nieuwe scholen open. Er is geen enkele regio in Europa waar zo massaal wordt geïnvesteerd”.
Dat spoor moet de Vlaamse regering voortbewandelen, vindt de pas herkozen CD&V-voorzitter, maar daarbij moet ze op een “intelligente” manier tewerkgaan. De btw-verlaging voor scholenbouw zorgt volgens Beke voor 160 miljoen euro extra capaciteit. Bovendien maakt de lage rente dat je voor hetzelfde bedrag meer kan investeren, legt de Vlaamse christendemocraat uit. Hij schuift daarbij welzijn en sociale huisvesting naar voren als domeinen “met uitdagingen waarnaar kan gekeken worden”.
Olifant door sleutelgat
Wat de federale begrotingscontrole betreft, wilde Beke niet al te zeer ingaan op de opening die Begrotingsminister Sophie Wilmès zondag liet om het structurele begrotingsevenwicht in 2018 los te laten. “Dat moet bekeken worden. Als je in een gezin op het einde van de maand meer uitgeeft dan er binnenkomt en dat wordt een structureel gegeven, dan moet dat opgelost worden.”
Beke wil evenwel niet vooruitlopen op dat debat. “Laten we eerst kijken welke echte opgave er te doen is.” Het rapport van het Monitoringcomité zal daarover maandag of dinsdag meer duidelijkheid brengen.
De CD&V-voorzitter bevestigt dat de begrotingscontrole een moeilijke oefening wordt, “maar we hebben al een paar keer de gelegenheid gehad waarbij we een olifant door het sleutelgat moesten jagen. Dat is in het verleden altijd gelukt”. Hij benadrukt dat op het vlak van de sociale zekerheid al belangrijke inspanningen zijn gedaan en de hervormingssporen getrokken zijn. “Daar is het werk grosso modo gebeurd.”
Bekijk hier het integrale interview met Wouter Beke:
Het ziet er naar uit dat we de hogere stroom- en waterrekening op meerdere vlakken zullen betalen. Enerzijds via de factuur in onze bus, maar anderzijds ook als we gaan winkelen, of uit gaan eten. Want heel wat handelaars zijn van plan om de hogere btw die sinds enige tijd van kracht is, en de zogenaamde Turteltaks die deze maand is ingevoerd, door te rekenen aan de klant. Dat weet VTM Nieuws
Bij bakkerij Gerrits in Genk betalen klanten sinds deze week geen 1,90 euro meer voor lang grijs brood, maar 2 euro. En ook andere producten zijn duurder geworden. Ze kunnen niet anders zeggen ze, want de energiefactuur is gestegen van 1.100 euro naar 1.500 per maand. Dat is onder meer een gevolg van de btw-verhoging van 6 naar 21 procent en van de Turteltaks.
Energievreters Ook bij verschillende café-uitbaters klinkt hetzelfde probleem. Geluidsinstallaties en koelkasten vreten energie, waardoor uitbaters genoodzaakt zijn hun prijzen te verhogen. "De pintjes zijn bij ons tien cent duurder geworden", zegt café-uitbater Tim Joiris. Niet alleen de prijzen voor elektriciteit zijn gestegen, ook de waterfactuur is de hoogte ingegaan. Horeca Vlaanderen hoopt dat het daar nu ook stopt want ze kunnen ook niet eeuwig blijven doorrekenen aan de klant.
Geert Bourgeois ‘geschrokken’ van oproep Wouter Beke
Geert Bourgeois ‘geschrokken’ van oproep Wouter Beke
Vlaams minister-president Geert Bourgeois reageert ‘verbijsterd’ op het bericht dat CD&V-voorzitter Wouter Beke zijn parlementsleden zou oproepen zich offensiever te gedragen.
CD&V-voorzitter Wouter Beke kondigde gisteren aan dat zijn partij niet langer voor het moedige midden, maar voor het ‘offensieve midden’ zou kiezen. In Het Nieuwsblad lijkt hij daar nog een schepje bovenop te doen: ‘Het is niet onze taak om de cohesie binnen de regering te bewaren’, staat er.
‘Elke partij heeft haar eigen strategie. Maar hierbij wint niemand, niet de regering, maar ook niet de 6,5 miljoen Vlamingen’, zo reageerde Bourgeois na afloop van de Vlaamse ministerraad. ‘Ik heb contact gehad met minister Hilde Crevits (CD&V). Ook zij was geschrokken.’
Minister van Welzijn Jo Vandeurzen (CD&V) van zijn kant benadrukt dat hij op een ‘constructieve manier’ zal voortwerken in de regering.
Bourgeois zegt dat zijn regeringsploeg hard werkt en niet van plan is de sfeer in de regering te laten vergiftigen. ‘Ik wil niet dat deze regering door welke tegenstelling dan ook wordt verlamd’, zegt de regeringsleider.
Hij vindt wel dat er een onderscheid moet gemaakt worden tussen de regering en het parlement. ‘Parlementsleden hebben het recht om hun voorstellen en ideeën te lanceren. Ik wil hun schoonmoeder niet zijn. Maar als ze zich richten tegen een bepaald persoon is dat een stap te ver.’
Vakbond voert actie tegen versoepeling regels deeltijds werk
Vakbond voert actie tegen versoepeling regels deeltijds werk
De socialistische bediendevakbond BBTK heeft vandaag aan de Brusselse Nieuwstraat actie gevoerd tegen nieuwe regels op deeltijds werk. Volgens de bond werkt de federale regering aan een wetsontwerp dat die regels te zeer zou versoepelen en dat het combineren van meerdere deeltijdse banen onmogelijk zou maken.
De nieuwe regels zouden volgens de bond betekenen dat er "geen duidelijkheid" over mogelijke werkuren in het contract meer zou staan, dat uurroosters tot pas de dag voordien gekend kunnen zijn en dat er geen loontoeslag voor bijkomende uren meer zou zijn.
"Verstoord evenwicht tussen privé- en beroepsleven" De vakbondsactie stond in het teken van het kind en het gezinsleven. De nieuwe regels zouden volgens de bond namelijk aan "het evenwicht tussen het privé- en beroepsleven" raken. Volgens BBTK hebben veel mensen met een deeltijds contract immers verschillende banen, met vaak slechte voorwaarden en zeer flexibele uren, om rond te geraken. "Het gaat om een derde van de werknemers in België en het zijn meestal vrouwen", aldus vicevoorzitter Myriam Delmée. Het gaat vooral om de handel en de non-profit, verduidelijkt ze.
Eind januari hekelde de bond reeds dat de regering aan de versoepeling werkt. Een ontwerp werd immers voor advies overgemaakt aan de Nationale Arbeidsraad (NAR), maar BBTK vreest dat de regering het dossier wil doorduwen.
Volgens de bond bieden de huidige regels bescherming en transparantie over uren, werkdagen en loon. Nu krijgt de werknemer bijvoorbeeld minimum vijf dagen op voorhand zijn werkrooster of geeft het arbeidsreglement bij een deeltijdse werkregeling begin en eindduur van de verschillende types uurrooster aan.
Unizo voorstander van hervorming Ondernemersorganisatie Unizo begroet wel de geplande hervormingen. "Het huidige systeem van deeltijdse arbeid is complex en vooral rigide", aldus topman Karel Van Eetvelt. Unizo haalt andere pijnpunten aan die zouden blijven bestaan, bijvoorbeeld de minimale werkperiode van 3 uur
Het kabinet van minister van Werk Kris Peeters wijst erop dat de regering wacht op het advies van de sociale partners in de NAR en de Groep van 10. Op de VRT-radio voegde de minister eraan toe dat de deeltijdse werknemer minimaal één dag vooraf zijn rooster moet krijgen en dat in de bedrijven ook de vakbonden moeten instemmen om het tot minimum één werkdag, maar mogelijk meer, te herleiden.
BV’s nemen vluchtelingenroute in ‘Terug naar eigen land’ “Die vluchtelingen zeggen letterlijk: Merkel heeft ons een huis en een pensioen beloofd”
BV’s nemen vluchtelingenroute in ‘Terug naar eigen land’
“Die vluchtelingen zeggen letterlijk: Merkel heeft ons een huis en een pensioen beloofd”
Politicus Jean-Marie Dedecker kijkt anders naar de vluchtelingenproblematiek sinds hij de situatie met eigen ogen heeft gezien. Dat zegt hij naar aanleiding van het VIER-programma ‘Terug naar eigen land’, waarin hij samen met andere BV’s dezelfde route als de vluchtelingen volgde. “Politiek gezien behoud ik mijn mening, maar op menselijk vlak is dit gewoon verschrikkelijk. En uiteindelijk is het allemaal de schuld van Merkel.”
Aangrijpende televisie, dat is het minste wat je van Martin Heylens nieuwste programma ‘Terug naar eigen land’ kan zeggen. In de reeks, die vanaf donderdag te zien is, reizen zes bekende Vlamingen naar conflictgebieden om de route af te leggen die vluchtelingen nemen richting Europa.
Tijdens die tocht zijn de ogen van Jean-Marie Dedecker echt opengegaan, vertelt hij zelf. “Je kijkt er anders naar als je er hebt tussen gestaan. Politiek gezien blijf ik bij mijn mening: we hebben een Australisch systeem nodig waarbij migranten niet zomaar door kunnen. Maar daarnaast moeten we hen wel op een menselijke manier opvangen”, zegt hij.
“Sociaal systeem niet laten misbruiken door mensen die er niet toe bijdragen”
Dedecker zag in Mogadishu en Istanbul immers vreselijke taferelen. “Hoe ze de mensen naar Europa sturen, dat is echt een veetransport. In Macedonië worden de vluchtelingen zelfs bij vriesweer uit de trein gegooid. Oudere mensen, of kinderen, het maakt hen niet uit. Turkije ook: Erdogan is echt de maffia.” Zo stelde Dedecker zelf vast dat de zwemvesten die de vluchtelingen krijgen voor hun oversteek naar Europa, niet veilig zijn. “Wij moesten van de productie een reddingsvest kopen om zelf ook in zo’n bootje te reizen. Maar met de zwemvesten die ze daar hebben, zink je gewoon. De politie, de regering, de mensenhandelaars: het zijn moordenaars”, aldus Dedecker.
Volgens de politicus zijn de mensonwaardige omstandigheden waarin de vluchtelingen verkeren overigens vooral de schuld van Merkel. Hij noemt haar een politieke ‘Lorelei’, die mensen wel naar Europa lokt, maar door wie die mensen uiteindelijk ook omkomen. “Ze houdt hen een toekomst voor in het beloofde land. De mensen die wij daar tegenkwamen hebben het ons letterlijk gezegd. Ze hopen een huis te krijgen, een pensioen. Wat ze niet krijgen in eigen land, dat is hen beloofd door Merkel. Dus wat doen die mensen? Ze blijven wachten tot de mensenhandelaars langskomen.”
Op die manier zijn Duitsland, Zweden, Nederland en België de top vier geworden van de ‘vluchtelingenparade’, zoals Dedecker het zelf noemt. Hij vindt het dan ook niet meer dan normaal dat we onze grenzen extra bewaken, zoals de laatste dagen het geval is op de grens in De Panne. “We moeten ons sociaal systeem niet laten misbruiken door mensen die er niet toe hebben bijgedragen.” Dat we daarbij de voeten treden met het Schengenakkoord is volgens Dedecker ons goed recht. Want als andere landen als Griekenland, Bulgarije of Macedonië het niet doen, dan heb je geen andere keuze, vindt hij.
Door het oog van de naald
Dedecker komt ook nog één keer terug op een opmerkelijk moment tijdens de reeks. Op 12 januari ontsnapten hij, Margriet Hermans en Ish Ait Hamou op het nippertje aan de dood toen er aanslagen plaatsvonden in Istanbul. “We hadden met de andere groep afgesproken aan de Blauwe Moskee, maar het fototoestelletje van Margriet was kapot. Ze wou een nieuw toestel kopen, maar haar bankkaart weigerde dienst in de winkel.” Net op dat moment pleegde ISIS een aanslag op het plein. Had Margriet haar fototoestel die dag wél gewerkt, dan waren ze misschien een van de buitenlandse slachtoffers geweest.“Ik wil niet stoer doen, maar ik ben nooit bang geweest”, beleeft hij het moment opnieuw.
Terug naar eigen land, vanaf donderdag 10 maart om 20u35 op VIER.
Test-Aankoop naar Grondwettelijk Hof tegen Turteltaks
Madam trutboom hang je op vuilen dief
Test-Aankoop gaat de Turteltaks, die vanaf morgen wordt ingevoerd, aanvechten. De consumentenorganisatie stapt naar het Grondwettelijk Hof omdat de taks discriminerend en bevoegdheidsoverschrijdend zou zijn, zo klinkt het.
Op 1 maart start de eerste dag van de “Bijdrage Energiefonds”, de zogenaamde ‘Turteltaks’, die verwijst naar Annemie Turtelboom, de minister die de taks invoert.
De Turteltaks dient voornamelijk om de afbouw van de schulden voor groenestroomcertificaten te financieren. Het basistarief is 100 euro voor iedereen die minder dan 5.000 kilowattuur per jaar verbruikt; ook als je heel weinig of helemaal geen elektriciteit verbruikt.
Test-Aankoop vindt de taks onrechtvaardig en discriminerend omdat het een hogere belasting oplegt voor consumenten, gezinnen, alleenstaanden ten opzichte van bedrijven en kmo’s die veel minder gaan betalen. Daarnaast zegt de consumentenorganisatie dat de Vlaamse overheid met deze taks haar bevoegdheden overschrijdt.
Rutten haalt uit naar De Wever: "Je speelt geen stratego met mensen"
De Wever is een afgezaagde lul
Gwendolyn Rutten (Open Vld) geeft niet af. Vorige week nam ze de Vlaamse onderwijshervorming op de korrel, nu bijt ze ook van zich af in het vluchtelingenprobleem. Vooral Bart De Wever (N-VA) krijgt het hard te verduren. Dat schrijft de krant Het Laatste Nieuws.
Vorige week heeft De Wever fel uitgehaald naar Griekenland en Griekse premier Alexis Tsipras. "Enu de grenzen aan het dichtgaan zijn, schreeuwt hij moord en brand", zei hij in 'Terzake'.
Rutten is het absoluut niet eens met die uitlatingen. "We konden onze oren niet geloven toen we De Wever bezig hoorden", vertelt ze. "Wat hij wil, is het begin van de collectieve verrottingsstrategie. En dat is erg grof. Je kunt niet alle vluchtelingen laten samentroepen in Griekenland. Dat kan het land niet aan. Bovendien veroorzaak je geen humanitaire crisis. Je speelt geen stratego met mensen."
Volgens Rutten maakt De Wever een denkfout. "Hij vergeet dat de Griekse buitengrenzen ook de Europese buitengrenzen zijn, en dat Europa het probleem moet aanpakken. We moeten onze buitengrenzen bewaken, en niet de binnengrenzen afsluiten. Net zoals de VS en Canada dat doen. Bovendien geef je zo een verkeerd signaal af, zeker op een moment dat premier Michel zich op een belangrijke Europese top opstelt als een voorvechter van het Europees project."
De gepensioneerden zijn het grootste slachtoffer onder deze regering.
Laten we het dan hebben over het geld afnemen van gepensioneerden met een indexsprong en allerlei extra heffingen crisras. Ook gepensioneerden betalen meer voor hun energie, water, huisvuilophaling, drank, benzine of diesel, gsm of TV-abo, gestegen winkelprijzen. En zij genieten niet van een belastingsverlaging in het kader van de taxshift. Wat deze regering doet is onze lage pensioenen nog versneld uithollen. De rijken rijker ten koste van de zwakkeren.
ACV-voorzitter Marc Leemans kan misschien ook eens uitleggen waarom CD&V deze donkerblauwe regering heeft mogelijk gemaakt door er aan deel te willen nemen. Berouw komt na de zonde.
Deze keer heeft hij 100% gelijk,maar vele mensen moeten toekomen met 1120euro p/m pensioen,en dan is het maar 7euro,dus nog slechter.De NVA en VLD zijn het stilaan onleefbaar aan het maken,voor onze gepensioneerden,gesteund door de CD&V,die alles laat gebeuren,om postjes te kunnen pakken.Straks komt er nog een begrotingscontrole,dat zal tot dramatische gevolgen lijden.Ook rekening mee houden dat deze regering enorme meevallers heeft,de lage olieprijs/en rente(afbetaling schulden).
Nog altijd zijn er idioten die deze belastingsregering steunen !
Een kleine groep gepensioneerden krijgt 0,7 procent meer pensioen van de regering, zo raakte vrijdag bekend. "Veel te weinig", vinden de vakbonden. "Het gaat om 8 euro per maand, dat is minder dan een aalmoes", zegt ACV-voorzitter Marc Leemans (foto) vandaag in Het Nieuwsblad. Bovendien gaat de verhoging naar amper 4 procent van alle gepensioneerden in ons land.
Vrijdag maakte de minister van Pensioenen Daniel Bacquelaine bekend dat hij 25 miljoen euro uittrekt voor een hoger minimumpensioen bij een volledige loopbaan. De bedoeling, zo luidde het, was het versterken van de band tussen de beroepsloopbaan en het pensioenbedrag.
Voor de vakbonden gaat het echter om minder dan een aalmoes. Zo geldt de verhoging enkel voor 76.000 werknemers en 170.000 zelfstandigen. "De 1,9 miljoen andere gepensioneerden blijven in de kou", zegt Leemans. "Zij hebben hun pensioen zien dalen met een indexsprong, terwijl ze wel de hogere kosten moeten dragen door de verhoging van allerlei facturen door de regering".
Ook het bedrag vindt hij veel te laag. "Het komt neer op 8 euro per maand. Alleen al om de indexsprong te compenseren is 23 euro nodig".
ABVV-pensioenspecialist Jef Maes wijst erop dat vooral vrouwen uit de boot vallen, omdat de meesten van hen niet aan een loopbaan van 45 jaar komen.
De Wever introduceert aftelklok in gemeenteraad: "Uw moeder was een hamster"
"Uw moeder was een hamster." Of "jij bent een visboer". Het zijn maar een paar van de beledigingen die Antwerpse gemeenteraadsleden gisteren naar het hoofd geslingerd kregen wanneer ze te lang praatten.
Omdat sommige leden te uitvoerig praatten in de gemeenteraad en omdat hun tijd eigenlijk beperkt is, introduceerde burgemeester Bart De Wever (N-VA) een aftelklok, zo schrijft Gazet van Antwerpen.
Wat men echter niet wist, is dat bij wie de teller op nul komt te staan, een belediging op het scherm zou verschijnen. Zo stond er onder andere 'rot op imbiciel' en 'jij bent een visboer' te lezen.
Achteraf bleek dat dat niet gepland was. Het gaat om een ingebouwde optie van het programma van de aftelklok.
Volgens Gazet van Antwerpen zorgde het wel voor een grappige noot tijdens de gemeenteraad en konden zowel de schepenen als oppositie er best om lachen. Zeker toen de batterij plat bleek toen De Wever zelf het woord nam.
De schulden van de Belgische gezinnen zijn voor het eerst groter dan hun gezamenlijk jaarinkomen na belastingen. Dat schrijft De Tijd. Door de zeer lage rente gaan de Belgen steeds vaker een hypotheeklening aan om een huis te kopen, waardoor de banken op termijn in de problemen kunnen komen.
Belgische banken geven met dalende rentetarieven de mogelijkheid aan gezinnen om steeds meer te lenen. Daardoor groeide het volume hypothecaire kredieten naar 194,6 miljard euro. Dat betekent dat 80% van de gezinsschulden komt van hypotheekleningen. België drijft daarmee verder weg van de eurozone, waar de dalende gezinsschulden al een tijdje onder het Belgische niveau liggen.
Experten waarschuwen voor de groeiende schuldgraad, die eind september 2015 naar 100,6% van het jaarinkomen klom. “Het niveau is niet alarmerend, maar de evolutie is wel verontrustend. De cijfers beginnen tegen te spreken dat we grote spaarders zijn”, zegt Econopolis-econoom Geert Noels in De Tijd.
De overdreven kredietgroei kan op termijn ook een zeepbel in de woningmarkt voeden. “In België steken meer en meer mensen zich fors in de schulden om een huis te kopen. Uiteraard zet een lage rente aan om grotere bedragen te lenen, maar dat vertaalt zich wel in hogere huizenprijzen. Met andere woorden: de Belg kan meer lenen, maar de betaalbaarheid van de huizen is niet verbeterd”, stelt Noels nog vast.
Volgens de Nationale Bank blijft de financiële positie van gezinnen “al met al robuust” dankzij het grote financiële vermogen van de Belgen. Wel waarschuwt de bank voor de ongelijke verdeling van dat vermogen, die ‘risicohaarden’ creëert in de hypotheekmarkt.
Bart De Wever! Als je werkelijk iets aan de diepere oorzaak van dit probleem wil doen, zorg dan dat niet alleen Vlaanderen, maar heel Europa massaal overschakelt op alternatieve energie.
De wever is hier zelf goed bezig met kapotrelativeren ..
Iedereen moet buigen voor de wever. Gevolgen van zijn beleid: economische groei een ramp, armoede stijgt, staatsschuld stijgt, staatsapparaat groeit, facturen naar omhoog, burnouts stijgen, verkeersdoden stijgen, bossen dalen, luchtkwaliteit een ramp, sociale zekerheid bijna uitgekleed. Niet opleveren is buiten. Prove me wrong.
vluchtelingencrisis "Griekenland is van dag één onderdeel van het vluchtelingenprobleem, niet van de oplossing." N-VA-voorzitter Bart De Wever heeft in duidingsprogramma Terzake vernietigend uitgehaald naar het land. "Maar Tsipras is tot de bedelstaf van Europa geraakt: hij zal plooien."
Dat de Balkanlanden en Oostenrijk een minitop organiseerden zonder Tsipras uit te nodigen, viel niet in goede aarde in Athene. "Griekenland zal vanaf nu geen Europese beslissingen meer goedkeuren als de gelijkmatige verdeling van de lasten en verantwoordelijkheid voor de vluchtelingencrisis tussen alle EU-landen niet wordt uitgevoerd", zei een boze Tsipras vandaag in het Griekse parlement.
"Schengenzone opengezet"
"Ze lappen elke regel aan hun laars. Ze hebben de deuren van de Schengenzone opengezet", hekelt De Wever in Terzake. Ook Duitsland kreeg opnieuw een veeg uit de pan. "Europa heeft totaal de verkeerde richting gekozen onder leiding van Duitsland en bondskandselier Merkel. Al mijn voorspellingen zijn haarfijn uitgekomen."
Maar Bart De Wever denkt dat Griekenland wel degelijk snel zal plooien. "De Balkanlanden en Oostenrijk zijn de grenzen met Griekenland aan het sluiten en meneer Tsipras is in paniek, want als hij niet oplet wordt heel Griekenland één grote hotspot. Hij begint volop toegevingen te doen."
Grondvesten
Volgens De Wever zal het spreidingsplan van Europa nooit werken als het niet het sluitstuk is van een Europa waar de grenzen gesloten zijn en triage gebeurt aan de buitengrenzen. "De mensen die dan Europa zouden binnenmogen kunnen dan gespreid worden naar de landen die ze kunnen en willen opnemen aan de hand van quota."
Dat er nu al een Europees spreidingsplan werd gemaakt, noemt De Wever "de kar voor het paard spannen". "Ondertussen is Duitsland totaal geïsoleerd, trekt Oost-Europa zich er niets meer van aan en wil Groot-Brittannië een Brexit organiseren. We zijn de grondvesten onder Europa aan het wegslaan en alles wordt kapot gerelativeerd. Daar snap ik werkelijk niets van", aldus De Wever.
Minister van Onderwijs, Hilde Crevits (CD&V), is niet gediend van de scherpe commentaar die Open VLD-voorzitster Gwendolyn Rutten levert op het masterplan voor de hervorming van het secundair onderwijs. ‘Voor enkele aanpassingen hoef je toch geen masterplan op te blazen?’ Volgens N-VA-fractieleider Matthias Diependaele gaat het niet om fundamentele inhoudelijke kwesties. 'Het masterplan blijft de leidraad.'
‘Ik ben verrast dat de voorzitter van Open VLD, Gwendolyn Rutten, zich nu profileert als woordvoerder voor de materie onderwijs. De scherpte van haar mening strookt niet met de gesprekken die we eerder gevoerd hebben’, reageerde een verbijsterde minister van Onderwijs, Hilde Crevits (CD&V) in De Ochtend op Radio 1.
In De Standaard opperde Rutten vorige week vrijdag al dat het huidige masterplan niet volledig is en dat het dus ook ‘geen zin heeft om star vast te houden aan alle punten’. Zo wil Open VLD niet enkel het secundair maar ook het kleuter- en basisonderwijs mee hervormen en moderniseren. Conreet wil Open VLD groen licht voor een modulair systeem zodat sommige kinderen al op tien- of veertienjarige leeftijd een andere studierichting kunnen kiezen.
‘Ofwel creëren we iets waarin minstens de drie regeringspartijen zich kunnen vinden, ofwel kiezen we voor kleinere ingrepen die op het terrein veel vooruitgang betekenen, zoals de inschrijvingsplicht’, besloot Rutten vorige week. Woensdagochtend verscherpte de Open VLD-voorzitter dat standpunt nog. ‘Ik ga geen hervorming goedkeuren waarmee we het fundamenteel oneens zijn’, klonk het aan De Morgen.
‘Het laatste wat we nodig hebben, is een politieke oorlog’
Crevits komt uit de lucht gevallen: ‘Open VLD is met volle goesting toegetreden tot deze Vlaamse regering. In het regeerakkoord staat dat een uitdrukkelijke passage dat het masterplan moet worden uitgevoerd. Van zodra je dat op de helling zet, maak je een vodje papier van het regeerakkoord: dat zal ik nooit aanvaarden. Dat we tot compromissen komen, is logisch, maar daarvoor hoef je geen masterplan op te blazen? Het laatste wat we nodig hebben, is een politieke oorlog rond zo’n cruciaal plan.’
‘Het dossier is trouwens nog nooit op een Vlaamse kern besproken, net omdat ik wil vermijden dat er opnieuw onrust gaat ontstaan over een plan dat nog moet uitgewerkt worden’, argumenteert de minister van Onderwijs. ‘Ik denk dat we volop voor de toekomst van onze kinderen moeten gaan, want dat het daar uiteindelijk om draait, en niet om de partij-politieke strategieën. Ik geloof daarom nog steeds dat we tot een concrete compromis kunnen komen.’
Gent - Gent krijgt geen referendum over het circulatieplan, maar een burgerkabinet. In het burgerkabinet zullen 'onafhankelijke' Gentenaars twee keer per jaar samenkomen om het mobiliteitsplan bij te sturen. Daarnaast komen er regelmatig klerein bevragingen bij de Gentenaars.
Geen referendum dus in Gent, maar een burgerkabinet. De meerderheidspartijen moesten lang nadenken over hun antwoord nadat N-VA de druk fors had opgevoerd om een volksraadpleging te organiseren over het nieuwe circulatieplan.
De partij van Siegfried Bracke haalde maandagavond fors uit naar het plan en naar Filip Watteeuw. Elke Sleurs noemde het plan 'asociaal'. Guido Meersschaut noemde Watteeuw zijn beleid een dictatuur. Maar de meerderheid zal het voorstel van N-VA afwijzen. Formeel moet dat dinsdagavond nog gebeuren, op een tweede zittingsavond van de gemeenteraad.
Burgerkabinet
In plaats van een referendum installeert Gent een 'burgerkabinet', naar een experiment met een burgerjury dat al loopt in Rotterdam. Een groep van 120 a 150 onafhankelijke Gentenaars die via een open oproep geselecteerd wordt en na de invoering van het circulatieplan in de lente van 2017 twee keer per jaar samenkomt.
'Dit burgerkabinet moet een afspiegeling zijn van de Gentse bevolking', klinkt het. 'Het oordeel en de adviezen van het burgerkabinet worden gebruikt om het circulatieplan te verbeteren enom oplossingen te realiseren voor specifieke problemen.'
Problemen
Daarnaast wordt in Gent 'voortdurende volksbevraging' aangekondigd. Op 3 april 2017 wordt een systeem van enquêtes opgezet. Gentenaars en bezoekers zullen bevraagd worden over thema’s rond het circulatieplan. 'De resultaten van deze bevragingen kunnen inspirerend werken voor de verdere verfijning van het circulatieplan en voor mogelijke problemen', klinkt het.
Niet alleen de kiesgerechtigde Gentenaars zullen aan het woord komen. 'Ook kinderen en jongeren en de zogenaamde Gent-gebruikers zoals handelaars en hun klanten, ondernemers, leveranciers, zorgverstrekkers en bezoekers aan onze stad.'
Maggie De Block: “Misschien kent De Wever schuif met geld waar ik geen weet van heb”
Maggie De Block: “Misschien kent De Wever schuif met geld waar ik geen weet van heb”
De Wever is de grootste dief van ons land opsluiten die dief, en mag nooit meer vrij komen
Minister van Volksgezondheid en Sociale Zaken Maggie De Block (Open Vld) is bereid verder te besparen, maar die besparingen mogen de patiënt niet treffen. Dat zei ze zondag in het VTM NIEUWS.
Volgens N-VA-voorzitter Bart De Wever valt er nog wel te snijden in het departement van De Block. “Ik zal graag aan tafel gaan zitten als ze concrete maatregelen voorstellen”, zegt De Block. “Maar belangrijk is dat de patiënt niet geraakt wordt. Als men toetert dat er bij mij nog zoveel geld zit, weet hij (De Wever, red.) misschien een of andere schuif geld waar ik nog geen weet van heb”.
Volgens de Open Vld-minister heeft zij van bij de start van de regering-Michel een zware besparingsopdracht gekregen. Er moest 3,2 miljard euro bespaard worden. “Ondanks de vergrijzing en de noden die er zijn, heb ik die oefening al voor de helft gedaan”, zegt De Block. Ze moet dus nog op zoek naar 1,6 miljard euro bijkomende besparingsingrepen. Rode draad voor haar blijft dat die besparingen “de patiënt niet mogen raken”.
Harde maatregelen
Als gewezen staatssecretaris voor Asiel en Migratie werd De Block ook gevraagd naar een reactie op de recente incidenten in de opvangcentra. De Open Vld-politica vreest dat de spanningen “niet direct gaan afnemen”, gezien de aanhoudende stroom vluchtelingen.
Maar vechtpartijen en geweld kunnen niet door de beugel. “We bieden hulp en geven opvang. Daar is ook de plicht aan verbonden dan men zich gedraagt tegenover elkaar. Er moet ook voor de veiligheid gezorgd worden, ook voor het personeel. Daar zijn soms harde maatregelen voor nodig, maar steeds binnen de kader van het wettelijke”, aldus De Block.
N-VA valt Peeters persoonlijk aan: “Hij is de nieuwe Madame NON”
N-VA valt Peeters persoonlijk aan: “Hij is de nieuwe Madame NON”
De ganse ploeg van de NVA opsluiten , het zijn gewoon rotzakken
die ons land kapot willen maken
Na de aanval van CD&V op N-VA-minister Johan Van Overtveldt schieten de Vlaams-nationalisten nu terug. Mikpunt is vicepremier Kris Peeters, die volgens N-VA-Kamerlid Zuhal Demir de nieuwe ‘Madame NON’ begint te worden. Een verwijzing naar toenmalig CDH-voorzitster Joëlle Milquet, die in 2007 in haar eentje een staatshervorming kelderde.
Demir, de partijwoordvoerster voor Werk, vindt dat de CD&V’er zich vooral bezighoudt met het blokkeren van dossiers. Maar Peeters maakt voor N-VA ook veel te weinig werk van essentiële dossiers die in het regeerakkoord staan, zoals de gemeenschapsdienst voor langdurig werklozen of de invoering van een loopbaanrekening.
Nog opmerkelijker is dat Demir wel vol lof is over de vorige minister van Werk Monica De Coninck, nota bene een socialiste. Die bestreed ze nochtans in de oppositie. “Maar toen kon ik nog niet vergelijken”, zegt ze.
Minister Weyts wil voorstadsnet met één ticket in Antwerpen en Gent
Minister Weyts wil voorstadsnet met één ticket in Antwerpen en Gent
De beste plaats voor de NVA is achter slot en grendel voor de rest van un leven
Vlaams minister van Mobiliteit Ben Weyts maakt zich sterk dat er snel een voorstadsnet zal worden uitgewerkt in Antwerpen en Gent, met één ticket voor alle vervoersmodi. Zijn federale collega Jacqueline Galant (MR) mocht donderdag nogmaals op een uithaal rekenen.
Federaal minister van Mobiliteit Jacqueline Galant verklaarde twee weken geleden dat ze niet aan nieuwe grote stadsnetten wil beginnen zolang dat van Brussel niet helemaal afgerond is. Antwerpen en Gent zouden dus moeten wachten. “De problemen van het voorstadsnet in Brussel vermengen met Antwerpen en Gent lijkt me totaal onzinnig”, zei Weyts in het parlement na vragen van Joris Vandenbroucke (sp.a), Dirk de Kort (CD&V) en Ludo Van Campenhout (N-VA).
“Het zijn projecten van een totaal andere orde”, aldus Weyts. “In Antwerpen en Gent gaat het om het samenbrengen van verschillende partners, om te bekijken hoe de investeringen beter op elkaar kunnen worden afgestemd. Het gaat bijvoorbeeld om De Lijn, de lokale besturen, de NMBS en de Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel. In plaats van de verschillende vervoersmodi elkaar te laten beconcurreren, zetten we in op samenwerking.”
Het overleg rond het gewestelijk expresnet rond Antwerpen is al zeer ver gevorderd, aldus Weyts. “Het gaat daar om bestaande lijnen waar de frequentie wordt aangepast, niet om infrastructurele ingrepen.” Belangrijk is dat er één ticket wordt ingevoerd, vindt de minister, zoals in Brussel nu al het geval is met het Jump-ticket.
Weyts verwacht veel van de topbijeenkomst rond openbaar vervoer die Galant samenroept op 26 februari.
Ga toch blij zijn dat de sossen terug zijn kun je weer in eigen land kopen dan .
koopkracht is er ook niet op vooruit gegaan.Alles gaat naar de belastingen.
Toch normaal zeker , waar kan men nog parkeren zonder te moeten betalen ?? ik blijf overal uit de centrums uit , ze zoeken het zelf de geldwolven van politieker
Zolang deze rechtse regering ons zo aan het pluimen is is het beter in het buitenland te gaan winkelen,als vorm van protest kan dit tellen!
Misschien moeten ze nog wat meer doen om de automobilist te pesten en de parkeerplaatsen nog wat duurder maken, dan zullen ze binnenkort allemaal laag staan. Een winkel waar ik niet kan geraken met de wagen of waar ik moet betalen om er te parkeren mijd ik als de pest en mag van mij failliet gaan.
Bijna één op de tien winkelpanden (9,4 procent) in ons land staat leeg, zo blijkt uit onderzoek van retailspecialist Locatus. Het gaat om 20.000 zaken. "Op de echte toplocaties, zoals de Meir in Antwerpen, zijn de problemen beperkt", zegt Gerard Zandbergen van Locatus. "Aan de randen van de centra van middelgrote steden staat vaak al een derde leeg."
Dat het probleem het grootst is in kleinere steden, is volgens Zandbergen te wijten aan het toegenomen succes van online winkelen. De verkoopcijfers liegen er niet om: alle Belgen samen hebben vorig jaar al voor meer dan 7,3 miljard gespendeerd in webshops. "Dankzij het internet hoef je niet meer per se naar buiten. Voor wie wel winkelt, is dat vaak een dagje uit. Gevolg is dat de topsteden steeds meer bezoekers trekken, ten koste van de middelgrote steden. Aangezien kleinere centra almaar meer moeite hebben om zogeheten recreatief winkelpubliek aan te trekken, loopt de leegstand snel op."
Toch komen er nieuwe panden bij. "De totale oppervlakte is vorig jaar opnieuw met 150.000 vierkante meter toegenomen", aldus Zandbergen. De nieuwe winkels kwamen er vooral in de periferie van steden. Langs drukke banen, waar veelal grote ketens zich groeperen.
Heeft koning Filip de grondwet naast zich neergelegd?
Heeft koning Filip de grondwet naast zich neergelegd?
Koning Filip is buiten de grondwet getreden met zijn instemming van het huwelijk van prins Amedeo, zestien maanden na de bruiloft. Dat schrijven N-VA-parlementsleden Hendrik Vuye en Veerle Wouters. ‘Een banaliteit’, reageert de premier.
‘Dat niemand wakker ligt van het ongrondwettelijk besluit, is veelzeggend’, schrijven N-VA-kamerleden Hendrik Vuye en Veerle Wouters in een opiniestuk op Knack.be. De twee refereren aan het dossier rond de goedkeuring van het huwelijk van prins Amedeo, de oudste zoon van prinses Astrid en prins Lorenz.
Wat is er aan de hand?
Volgens artikel 85, lid 2 van de grondwet verliest een prins die huwt zonder toestemming van de koning zijn recht op de troon.
Prins Amedeo, de oudste zoon van prinses Astrid en prins Lorenz, huwde op 5 juli 2014 met Elisabetta Rosboch von Wolkenstein. Dat was tijdens de politieke periode van lopende zaken onder ontslagnemend premier Elio Di Rupo (PS).
Een jaar later brengt het weekblad Story naar buiten dat Amedeo geen toestemming heeft gevraagd aan koning Filip en daardoor zijn recht op de troon verliest. ‘Hij wil een onafhankelijk leven leiden, los van elke officiële rol.’ Of het al dan niet bewust was, wordt nergens bevestigd.
Blijkt echter dat Amedeo in september 2015, dus meer dan een jaar na zijn huwelijk, toch toestemming vraagt. Bij Koninklijk Besluit (KB) van 12 november 2015 wordt zijn verzoek ingewilligd. De goedkeuring is getekend door koning Filip, premier Michel en minister van Justitie Koen Geens (CD&V).
‘Hier knelt het schoentje’
‘Hier knelt het schoentje’, stellen Vuye en Wouters. Dat kan namelijk niet zomaar. Ze wijzen naar de laatste zin van artikel 85: ‘Hij kan echter in zijn recht hersteld worden door de Koning (...), doch alleen met instemming van beide Kamers.’
‘Kamer en Senaat hebben geen toestemming gegeven. Het KB van 12 november is dan ook flagrant in strijd met de grondwet.’
Wouters stelde een parlementaire vraag aan premier Michel, maar die reageerde ‘bijzonder kort en naast de kwestie’. De premier antwoordde namelijk: ‘Bij Koninklijk Besluit van 12 november 2015 heeft de Koning zijn instemming betuigd met het huwelijk van Prins Amedeo. Deze instemming heeft uitwerking met ingang van 4 juli 2014.’
‘Het korte antwoord over de monarchie is geen unicum. Het gebeurt wel meer dat ministers bijzonder kort van stof zijn wanneer het gaat over het koningshuis. Dat niemand wakker ligt van het ongrondwettelijk besluit is veelzeggend’, besluiten Vuye en Wouters.
‘Banale situatie’
Het kabinet van premier Charles Michel spreekt, in een reactie aan De Morgen, over een ‘banale’ situatie. Het huwelijk vond namelijk plaats in lopende zaken onder ontslagnemend premier Di Rupo. Premier Michel, die wel de volheid van bevoegdheid heeft, heeft dus niets anders gedaan dan een situatie geregulariseerd ‘die altijd al de toestemming had van de koning’.
De instemming van het huwelijk is - volgens het KB - immers geldig vanaf 4 juli 2014 (een dag voor het huwelijk van Amedeo). De koning heeft dus ‘op tijd’ zijn toestemmig gegeven. Daardoor is Amedeo nooit ‘in zijn recht hersteld’ en moeten de Kamer en de Senaat dus helemaal hun toestemming niet geven.
