onze mening en overtuiging en soms een relaas van een activiteit
28-11-2016
KLASSIEK IN BOUWEL/Grobbendonk
Zondag 27 november 2016 19 uur waren we erbij in de kerk van Bouwel / Grobbendonk. Klassieke concerten Bouwel met Strijkersenselble O.L.V. Pascal Van Os
In het stemmige * kerkje van Bouwel, deelgemeente Grobbendonk, vond een bijzonder mooi concert plaatst. Het programma was opgebouwd met klassieke werken uit de vorige eeuw van de Engelse componisten Benjamin Britten (1913-1976), Herbert Howels (1892 – 1983), Peter Warlock, pseudoniem vanPhilip Arnold Heseltine (1894 -1934) en Gustav Holst, met Zweedse, Letse én Engelse roots (1874 -1934.
Daarom de titel “English Dreams”
De jonge (°1987) dirigente en stichter van de ook jonge organisatie deed ons met haar meestal jonge muzikanten en solisten Mattijs Roelen, altviool (°1989) en Daniële Van Os, gitaar (°1987) wegdromen en volop genieten van een repertoire dat enigszins afweek van wat we gewoon zijn als “DE KLASSIEKERS”. Het ging hier om een Simple Symphony, een Elegy met altviool, de Capriol Suite met gitaarsolo’s en de St Paul’s suite met vioolsolo.
Een staande ovatie was de terechte appreciatie vanwege de toehoorders voor zoveel enthousiasmerende creatie van die, voor ons althans, jonge mensen.
Het drankje achteraf met een babbel was een blijk van gastvrijheid.
Jammer echter dat deze waardering er niet was of is vanwege een schepen van Cultuur of andere dienst of personen die zich met cultuur bezig houden. Even jammer is het dat een waardevolle en culturele activiteit in de ene deelgemeente zo weinig interesse geniet bij de bewoners van de andere deelgemeente.
We kijken uit naar het volgende concert op 12 februari 2017 met het F.A.S.C.H ensemble met een Barokconcert. Händel, Ariosti en Teleman.
Een laatste concert van het seizoen is het SOLORECITAL van Daniële van OS die ons zal rondleiden in de wereld van de dans.
Het is zeker drie jaar, als het niet langer geleden is, dat we in Mechelen een uitvoering zijn gaan bijwonen van het Mechels Kamerorkest. Toen hete het nog niet het Stedelijk Mechels Kamerorkest.
Zondag laatstleden hebben we de draad terug opgenomen. Net zoals we nu doen met onze blog.
Die 20ste november 2016 zal ons om twee redenen in het geheugen blijven hangen. Die dag was er storm in Vlaanderen. Terwijl we uit huis waren heeft een hevige Zuid-Westerwind het gewaagd een boom - eigenlijk een stronk van een vogelkers, volledig begroeid met klimop en omgevormd tot een reusachtige paddenstoel - in de voortuin omver te blazen en zodoende de straat te barricaderen. We hebben goede buren. Die hebben ervoor gezorgd dat de weg vrijgemaakt werd en dat we bij onze terugkeer de auto in de garage konden plaatsen.
Een aangenamer feit is het tweede item van de dag dat in de memorie zal blijven hangen: die zondagnamiddag was er immers in de prachtig hernieuwde Sint Pieter & Pauluskerk in Mechelen een concert gepland. Het binnen komen in die kerk was al een lust voor het oog.
Het Mechels Kamerorkest onder leiding van Tom Van den Eynde met de jonge Griekse pianist Alexandros Sarakenidis, kandidaat voor de Koningin Elisabethwedstrijd, en het Tijl Uilenspiegelkoor uit Overijse hadden zich voorbereid om het publiek in de volledig volgelopen kerk een uiterst mooi Beethoven menu aan te bieden.
Waar de kwaliteit van het orkest met zijn enthousiaste Maestro voor ons al vast stond, was het virtuoze optreden van de kunstenaar-pianist en de homogene inbreng van het koor andermaal een lust voor het oor en onze geest. Dit laatste deel van ons wezen was daarbij zeer blij met de samenstelling van het programma. Het soms frivool klinkende Opus 80, de Fantasia Corale, was de kers op de muzikale taart.
We genieten er nog van .
Minder genieten we van de te betalen prijs voor het opruimen van het stormslachtoffer.
Goed nieuws shows allerhande kan je nu volop lezen in de
kranten en de rest van de nieuwsbrengers.
Een peiling vandaag zou naar alle waarschijnlijkheid een ander resultaat geven in
vergelijking met een vorige poll.
Maar al wat nu naar voor geschoven wordt doet toch
twijfelen. Enerzijds zijn de prognoses zeer optimistisch en anderzijds zijn er twijfels over de haalbaarheid van wat men voorstelt.
Is het
beleid niet bezig is om zand in de ogen te strooien. En dit van zowel de
Europese regelgever als van de inwoners van dit kunstmatig bijeengehouden
landje.
In de poging om het bijeenhouden te realiseren met een
zogenoemd feest van 21 juli zal eens te meer aangetoond worden dat de grondwet
verkracht wordt. In die basiswet staat immers niets over een koning die afstand
doet van zijn goed betaalde post, staat er niets in over een opvolging in dit
geval. En dus improviseert men maar en veegt men andere clausules die in de
bindende grondwet staan van tafel.
De uitleg die professor Matthias Storme hierover geeft is meer dan duidelijk. Lees
het hier.
Zo zie je maar dat we leven in een land waar de inwoner
telkens weer bedrogen wordt. Misschien kan een idee om taksen en accijnzen te
heffen op het creëren van rookgordijnen wat helpen om de begroting te doen
kloppen.
Als 65-plusser - en ver daarover - heb ik al vaak gebruik gemaakt van mijn gratis 65+ kaart.
Ik zie er echter geen graten in om voor dit soort abonnement te betalen. Er zijn echter een paar vragen.
- Wie betaalt dit abonnement nu? Is dat de gemeente waar ik woon? Dus ik via de belasting aan de gemeente. Is het de Vlaamse overheid? Dus ik via de belasting aan de Vlaamse overheid.
Als ik mijn 65+ abonnement volledig betaal, zal DE LIJN dan nog geld ontvangen van die overheden?
- Een tweede vraag. Als DE LIJN dan meer geld krijgt van zijn klanten, zal de service dan verbeteren?
Ik rij immers graag met het openbaar vervoer. Het is minder stresserend dan met de wagen moeten rijden. Maar o wee als ik een paar overstappen moet doen, zowel met de busdiensten als met de NMBS of met beiden samen. Voor zoiets moet je tijd hebben. Gepensioneerden hebben die wel maar werknemers niet.
- Zal DE LIJN dan ook zorgen voor betere dienstverlening in de avonduren? Ik wil bijvoorbeeld nog al eens naar culturele activiteiten gaan buiten onze gemeente. Er heen gaan met het openbaar vervoer lukt wel, maar terugkeren. Vergeet het!.
Het gemeentedecreet bepaalt dat de gemeenteraad een huishoudelijk reglement dient vast te
stellen bij de aanvang van de zittingsperiode waarin aanvullende maatregelen worden opgenomen
in verband met de werking van de gemeenteraad.
Financiële implicaties: Geen.
Opmerkingen: Geen.
De artikels 42 en 43 van dit HR beschrijven de regeling van de vergoedingen van de raadsleden.
De vergoedingen op zich zijn niets nieuws. Die bestonden al tijdens de vorige legislaturen waar OpenVld heer en meester was. Alleen, toen was voor de heren en dames de leuze "Vrijheid blijheid" en was er blijkbaar geen enkele transparantie over noch controle op de centjes die de raadsleden te pakken kregen.
Het nieuwe bestuur met N-VA heeft nu gezorgd dat in het HR die transparantie én controle beschreven staat.
Er is dus ten opzicht van de vroegere toestand geen financiële implicatie mee gemoeid, zoals in de toelichting van de dagorde staat.
En toch kwam er een furieuze repliek van ene mevrouw Taelman, fractieleider Open Vld die het had over gebrek aan fatsoen.
Ik nodig mijn lezers daarom uit om de bedenkingen van de N-VA fractie te lezen op de site van N-VA Grobbendonk via
De professor begrijpt het ABVV niet. Ik wel. Het ABVV draagt in zijn naam nog altijd de B van Belgisch. Dat betekent dat De Leeuw met handen en voeten gebonden is aan het Waalse gedeelte van het ABVV.
Vande Lanotte, de professor zou er goed aan doen eens in de leer gaan bij mensen die in de Walen gewerkt hebben of nog werken. En hint voor de professor:
Maar ze haasten zich wel om de belastingbetaler ter hulp te roepen als er iets misloopt met een bedrijf dat er mee stopt.
Een bedrijf dat tussen haakjes ook mee profiteert - dank zij de regering - van de notionele renteaftrek om u en mij de grote winsten te laten financieren.
Zo begon de koning voor de gesteld (sic) lichamen zijn rede:
Mijnheer de Eerste Minister, Ik dank
u voor de vriendelijke wensen die u mij heeft geboden, in naam van de Overheden
van het land. In de eerste plaats wou ik aan de werknemers, van wie de baan bij
Arcelor Mittal op de tocht staat zeggen, hoezeer ik hun angst en deze van hun
families meeleef, en hun bitterheid begrijp.
Leeft Albert II ook mee met de mensen in Genk? Hoewel met dat medeleven zullen ook zij hun job niet terugkrijgen.
Vervolgens zegt hij:
Daarenboven, .........., kan ik als Hoofd van de Koninklijke familie, niet verzwijgen dat de
recente familiale gebeurtenissen, mij bedroefd hebben en mij een les in
bescheidenheid hebben gegeven. De Koninklijke familie moet immers in alle
omstandigheden een voorbeeld zijn.
Hij mag daar beginnen aan te werken.
Hij mag dat echter ook aan meneer Di Rupo doorgeven. Die niet al te bescheiden heer heeft immers aan de koning opdracht gegeven in die zelfde rede de loftrompet op te steken voor de al dan niet twijfelachtige prestaties van meneer Di Rupo en zijn regering.
De Vlamingen én de Walen zijn het resultaat aan het voelen.
Fatsoenlijke (lees christelijke) Fabiola heeft er voor gezorgd, zo lees ik in de Standaard Online, dat bij de ontbinding van haar omstreden stichting het vermogen wordt door gestort naar twee andere stichtingen. Een van haar man en een andere Spaanse. Als Boudewijn en zijzelf niets anders gedaan hebben dan koning en koningin zijn waar komt dat vermogen dan vandaan?
Wat lees ik onder andere op de De Standaard online van 24 01 2013?
"Open VLD wist dat ze voor een verloren zaak vocht. Kersvers voorzitster Gwendolyn Rutten heeft alvast de tanden getoond, belangrijk voor de achterban. Oost-Vlaanderen blijft nu eenmaal de blauwste provincie. Nog belangrijker was de discussie die de federale vertraging losmaakte. Die deed de persoon noch zijn' partij deugd. Dat vormde voor Open VLD meer dan een troostprijs."
De arrogante Open VLD heeft nog maar eens getoond hoe klein ze zijn.
Het ACW is de koepel van de christelijke werknemersorganisaties.
Het ACW en z'n partnerorganisaties komen op voor een leefbare, solidaire en
rechtvaardige samenleving. Samen vertolken ze de zorg van vele gewone mensen.
Maar daar blijft het niet bij: het ACW zoekt met hen naar oplossingen. Stem en
daadkracht dus: wij geven graag stem aan de samenleving. (uit de website
van het ACW)
U vraagt zich waarschijnlijk met
mij af wat christelijk betekent?
Te maken hebbend met het
christendom [formeel]fatsoenlijk
Fatsoenlijk heeft te maken met een gedragspatroon. Dat
laatste wordt in de leer van de ethiek bepaald.
Dus verder zoekend een antwoord wat christelijke ethiek dan betekent,
vind ik het volgende:
tak van filosofie die zich bezig houdt met de vraag welke
gedragingen en activiteiten toelaatbaar zijn en welke niet. Binnen het
christendom bestaat een uitgebreide eigen discipline van de christelijke
ethiek.
En meer specifiek:
De wetenschap definieert ethiek als een verzameling morele
principes, de studie van moraliteit. Dus Christelijke ethiek zou dan de
principes inhouden die we afleiden van het Christelijk geloof waar we naar
handelen. Hoewel Gods Woord misschien niet iedere situatie behandelt die we in
ons leven tegenkomen, geven de principes ervan ons de standaard waar we ons
door moeten laten leiden in de situaties waarin geen expliciete instructies
gegeven worden.
Ondertussen lees ik dat het christelijke ACW, dat de coöperanten
van zijn ARCOPAR in de luren heeft gelegd, van de Staatsbank BELFIUS nog steeds centjes ontvangt, terwijl de
gedupeerde coöperanten naar hun centen kunnen fluiten. En ik lees ook dat de
christelijke Vanackere dat systeem verdedigt omdat het ACW een dienst bewijst door
zijn goedgelovige (?) volgers de raad te geven BELFIUS als bank te behouden of
te kiezen.
Waren we niet op zoek
naar christelijke ethiek?
Ondertussen ben ik zelf, als slachtoffer in mijn jongere jaren
van mijn goedgelovigheid, te rade gegaan bij de VZW DOLOR - Consumentenorganisatie bevoegd voor
massaschades en individuele claims met een sociale en financiële impact. http://www.dolorvzw.be/
Deze organisatie zal voor de gedupeerde coöperanten van ARCO
die mee instappen bij hun actie een klacht indienen bij het parket. Meer informatie op hun website, via GSM:
0475/62 69 61 of E-mail: hendrik.boonen@dolorvzw.be.
De reacties van de kopstukken (welke partijen, welke kopstukken?) die u online bij De Standaard kunt lezen doen vermoeden dat die kopstukken blij zijn met de uitspraken van Mevrouw R. Zonder hadden ze moeten zoeken naar een aanleiding om te kunnen "bashen" op de partij die gevaarlijk zou zijn. Niet gevaarlijk voor het land, integendeel, maar gevaarlijk voor hun partij en alles wat er mee te maken heeft.
Tijdens de installatievergadering van de gemeenteraad in Grobbendonk konden we ervaren dat het voor Open-Vld zeer moelijk is om de pil van de zware nederlaag door te slikken. De brief die mevrouw Taelman voorlas was tekenend voor de arrogante mentaliteit die we van haar en haar liberale compagnons gewoon waren.
Nu met de mogelijke aanduiding van een nieuwe gouverneur voor de provincie Oost-Vlaanderen zien we het min of meer zelfde scenario. Is mevrouw Rutten soms in de leer geweest bij Martine Taelman?
Hopelijk moeten we het bericht dat het Paleis wil meehelpen aan de aanpassing van de dotaties niet lezen als "het paleis is van plan om te lobbyen om zoveel mogelijk uit de kast te slepen".
En evenzeer is te hopen dat de hervorming drastisch genoeg is om alle niet-noodzakelijke en andere privileges - lees belastingontwijkingen en betalingen door de staat voor diensten waar wij als gewone burger zelf voor moeten opdraaien - af te schaffen.
Dames en heren van het parlement, degelijk werk afleveren!.
Als Di Rupo bezig blijft om de vele Vlamingen die voor de N-VA stemmen te vernederen en als premier van het land zijn politieke uitspraken blijft herhalen als zou de N-VA een gevaar voor het land zijn, dan is het hoognodig dat die schone meneer eens in de spiegel kijkt en daarbij eens goed nadenkt wat het vergif dat zijn PS is voor het land aanricht en aangericht heeft. Dat is pas gevaarlijk.
Ik heb een bericht op mijn E-post gekregen waarbij ik niet kan nalaten de inhoud van dit bericht hierna weer te geven:
< Beste Sire, verondersteld Koning van alle Belgen,
Populisme volgens Kramers
woordenboek : "politieke stroming waarin de rol van de gewone man bij
de machtsuitoefening sterk wordt benadrukt en waarin gestreefd wordt naar een
sterke en directe band tussen leider(s) en het volk, die niet wordt
belemmerd door inmenging van overheidsbureaucratie en
partijorganisaties."
Democratie volgens Kramers woordenboek
: "staatsvorm waarbij nagenoeg het gehele volk aan de collectieve
besluitvorm deelneemt".
Een nuchtere analyse van uw traditionele
kerstboodschap leert ons dat U weerom de kans heeft gemist om
te zwijgen over datgene wat zeer gevoelig ligt bij een
niet-onaanzienlijk deel van onze bevolking, namelijk de honorering en
belichaming van hun politieke voorkeur en keuze. Liever dan in alle
sereniteit te zoeken naar de achterliggende reden(en) van de door U
genoemde "populistische betoogtrant" en "zoektocht naar zondebokken voor de
crisis", beperkt U zich tot het maken van deze uiterst banale
vaststelling en koppelt U er in één adem de verschrikkelijke gevolgen uit een
ver verleden aan vast. Te merken aan de lawine van reacties
in onze omgeving, lijkt uw rol als neutrale verzoener der
natie met deze nieuwe 'kerstmiskleun' helemaal
uitgespeeld.
De ware oorsprong van het door U zo genoemde
populisme, beste Sire, ligt in de jarenlange afwijzing van het
kiesgedrag en politieke keuze van het volk, of zoals U wil, de gewone
man. Reeds langer dan de modale Vlaming lief is wordt hem/haar een
beleid opgedrongen dat niet in overeenstemming is met de kiesuitslag. De
grondstroom in Vlaanderen maakt reeds zeer lang de keuze voor een
standvastig rechts beleid van loon naar werken, responsabilisering op alle
vlakken, een krachtig veiligheids-, asiel- en migratiebeleid, etcetera.
Allemaal zaken die de modale Vlaming zeer nauw aan het hart liggen en waar de
mond bij iedereen van overloopt, ook in de kiezerskringen van de traditionele
partijen, geloof mij ! Ons zo geroemde Belgische overlegmodel maakt
echter dat deze intenties steevast een ruk naar links krijgen en als het ware
geneutraliseerd worden als het aankomt op het vormen van een regering
met die rode mastodont ten zuiden de taalgrens. Het is net het
ontbreken van de politieke variëteit in het zuiden en het gebrek aan
politieke standvastigheid van ons Vlaamse traditionele partijen die ons steeds
weer in een politieke impasse doen belanden.
Het traditionele politieke establishment in ons
Belgenlandje heeft dus als het ware zelf op de rechterzijde de opening
gemaakt en een nieuwe speler op de markt gebracht. Deze speler geeft wèl op
een pertinente en vooral standvastige manier appèl aan de verzuchtingen en
de noden van de modale Vlaamse burger en doet daarmee niets anders dan
hetgeen de PS ons vele decennia heeft voorgedaan. Ik geef U Sire, en
iedereen die samen met U nog steeds gehecht blijft aan de goede oude
tijd van scheve compromissen, manke constructies en dirigeren van het
kiesvee, de goede raad om in het vervolg op een volwassen, en, zoals
het eigenlijk behoeft, neutrale manier te anticiperen op de
opkomst van een nieuwe politieke formatie die hoop geeft aan zeer vele van Uw
onderdanen.
Met beleefde groet,
Een Vlaamse
familie >
Ik ben dan zowel
online als analoog bij Van Dale (de dikke) eens naar de betekenis van het woord
populisme op zoek gegaan.
(minachtend) neiging zich
te richten naar de massa van de bevolking
Mijn vraag:
wat is er minachtend aan om zich te richten tot de massa van de bevolking?
Bij de
dikke VD las ik:
1.: Richting in de Franse literatuur omstreeks 1930,
die belangstelling vroeg voor het leven van de lagere volksklassen en de beschrijving
daarvan in zijn eigen stijl; 2.
Antikapitalistische volksbeweging van meestal agrarische
volksgroepen, m.n. in Zuid-Amerikaanse staten; 3.
(pol.)
populaire, oppervlakkige, (enigszins)
demagogische betoogtrant.
Mijn
bedenking daarbij: de politieke verkiezingspamfletten van alle traditionele
partijen die ik in de bus gekregen heb voor de recente verkiezingen voldeden
volledig aan definitie 3
En nu ik
online bezig was ben k verder gaan zoeken en stootte ik op een Nederlandse url:
Dit is een bladzijde
uit een verzameling stellingen over allerlei onderwerpen. Die is te lang om de tekst, die trouwens auteursrechtelijk
is beschermd, ervan te herhalen.
Slecht één
zin uit de door mij aangevulde (..) conclusie:
Feitelijk is de politiek zelf schuldig aan het feit dat er ruimte is voor (wat zij) een populist (noemen).
In de ogen van Albert II en zijn Franstalige vrienden behoren de Vlamingen tot een lagere volksklasse en dan ben ik blij
dat er een beweging en politieke partij is die in werkelijkheid opkomt voor de belangen van de Vlamingen. En niet met woorden of met het woord Vlaams in hun naam.
Verleden maandag, de dag vóór Kerstmis, 16:08 kreeg ik een bericht binnen dat zogezegd van BELFIUS met een tekst in erbarmelijk "Nederlands" opgesteld. Mijn E-mail programma gaf wel het signaal aan dat het mogelijk een SPAM was.
< Brussels,
december, 2012
< Uw Online
Banking is tijdelijk geblokkeerd.
< Geachte klant,
< Uw Online Banking is tijdelijk geblokkeerd We hebben
onlangs uw account, en vermoedt dat uw Belfius Bank
account zouden zijn benaderd door een onbevoegde derde
partij. De beveiliging van uw account is onze primaire
zorg. Daarom, als een preventieve maatregel, hebben we
tijdelijk beperkte toegang tot gevoelige account functies.
Te herstellen toegang tot uw account, we hebben u nodig om
uw identiteit te bevestigen. Om dit te doen moeten we u
naar de onderstaande link te volgen en overgaan tot de bevestiging van uw gegevens: verifieren door op de
volgende link te klikken.
< Dank u voor uw geduld terwijl wij werken
samen aan het beschermen van uw account. Na het invullen van
de gevraagde informatie word uw internetbankieren
automatisch geupdate met de nieuwe software. Wanneer u dit
eenmaal heeft gedaan, word u telefonisch benaderd door een
van de medewerkers van de afdeling internetbankieren, om de
software volledig te installeren. Vergeet niet, is Belfius
Bank zich in voor uw veiligheid en bescherming.
< dank voor uw tijd en medewerking,
< Hoogachtend,
< 2012 BELFIUS Algemene voorwaarden en informatie
>
Het verzendadres was echter geen @belfius.be adres maar @intl.be.
De waarschuwingen indachtig ging ik dus niet in op de vraag om mijn gegevens in te voeren.
Vandaag ontving ik weer een SPAM mail. Deze keer van ene Liselot Van Looy. Mij onbekend en niet vermeld in mijn adresboeken.
< [mijn naam]@[server].be I thought I sent this to you already, but... http://goo.g1/WlC1p of everything, this works I'm finally financially independent! get signed in and I'll paypal you reimbursement don't hesitate on this. it's a rare opportunity. >
Dus hier heb ik niet geklikt op het aangegeven URL adres.
Nu weet ik niet of dat verband houdt met het bericht dat de NMBS een grove fout gemaakt heeft met het laten ontsnappen van de private gegevens van haar klanten. Ik heb namelijk al een paar keer online mijn treintickets besteld en sta dus vermeld als klant. De eerste SPAM mail kwam immers al binnen onmiddellijk na de gebeurtenis bij de NMBS en publicatie op het net.
Ik vraag me nu af of ik er niet beter zou aan doen mijn E-mail adres te wijzigen. Met alle rompslomp er aan gekoppeld omdat ik met dit adres op verschillende zaken inlog.
Met zijn politieke kerstboodschap van 2012 heeft Albert II nogmaals aangetoond dat hij geen Koning der Belgen is net zoals verantwoordelijke voor de tekst die we te horen kregen geen Eerste Minister van het land is. Albert II is in mijn ogen ogen een goed aangeklede en goed betaalde marionet geworden. Zijn passage over wat hij het gevaar voor populisme noemde is een ietwat gezuiverde vorm van hetgeen EDR destijds te beste gaf en zijn gal uitspuwde over de N-VA in het federaal parlement.
De koning en Di Rupo zijn twee handen over één buik wanneer het gaat over het misprijzen van de Vlaamse kiezer. Albert deed het wat subtieler: hij noemde de N-VA niet bij naam.
.
