Onderwijsminister Crevits beloofde tegen september 2017 een nieuwe inspectieformule voor het onderwijs. Daar kunnen we dus naar fluiten, want Crevits wordt volgend jaar burgemeester van Torhout.

En ik denk ook niet dat de nieuwe onderwijsminister zich gaat bezighouden met inspectieformules. Eerder zal hij opgeslokt worden door het vluchtelingenprobleem in het onderwijs, zoals ook alles lamgelegd wordt in onze samenleving om natte aangespoelden direct te kunnen incalculeren in ons gewone dagelijkse gangetje en om hen daar een comfortabel zitje te geven. Ik begrijp de spoed niet waarmee men nieuwelingen zo vlug wil laten deelnemen aan ons eigen geroutineerde leventje. Wij waren allang goed bezig, op de goede weg naar welvaart en rijkdom, een bloeiende samenleving hadden we, en dan komen er plotseling uit het niets een heleboel vreemde snuiters zich vermengen met ons en ons wedervaren.

Is daar ooit al eens onderzoek naar uitgevoerd? Hoe originele bewoners de vreemdelingeninvasie ervaren? En hoe ze die moeten overleven?... Hun verhalen zullen nooit de voorpagina's halen. Gazetten en tv blijven doorzeuren over De Vluchteling. Eigen Volk telt niet meer mee.

Terug naar de inspectie.           

Doorlichtingen door de inspectie zijn een bron van stress en angst voor scholen.

Dat was de conclusie van een onderzoek naar doorlichtingen in de scholen. Een kwart van de personeelsleden liet weten dat de komst van inspecteurs het 'professioneel enthousiasme' aantast.

Stress en angst voor een inspecteur die kortstondig een school komt doorlichten? Die heel even komt luisteren en kijken naar de werking van de school? Hier klopt iets niet. Het onderzoek verzwijgt de essentie. In vele gevallen is de schooldirecteur zélf de bron van angst en stress, als die langs slinkse wegen de inspecteur op een dwaalspoor brengt, waardoor de inspecteur misleid en bevooroordeeld zijn opinie vormt over een personeelslid, zeker als hij wat wankel in zijn schoenen staat en beïnvloedbaar is. Nu zal Lieve eens uit de doeken doen hoe dat gebeurt, en daarbij gebruik ik Horbert als illustratie.

Horbert, de Manipulator

Het was een sombere maandagochtend in het voorjaar van 1993. Twee dagen geleden verloren we een geliefde collega aan een hartfalen, nog maar 56 jaar. Collega's troepten samen in de bureaus om het trieste nieuws te verwerken... En tegelijk moesten we ons voorbereiden op de komst van inspecteur Wyleman die ons PMS-centrum vandaag zou komen doorlichten. Directeur Horbert wilde de inspectie niet annuleren. Koel en harteloos. Past bij een psychopaat.

Tegen tienen belde de inspecteur aan. Horbert verwelkomde de man en lichtte hem in over het reilen en zeilen van de PMS-werking. Het praatje tussen die twee duurde verdacht lang. Pas in de loop van de dag kwamen we met z'n allen aan de beurt om op de rooster te liggen.

Ik kreeg argwaan toen de inspecteur een uitzonderlijke belangstelling voor de migrantenwerking aan de dag legde. Het was duidelijk, deze man werd in zijn werk 'gestuurd' door Horbert die de hele inspectie naar zijn hand zette, en ook nog zijn eigen visie op ieder van ons aan de inspecteur  opdrong.

Nieuwe inspectieformules voor het onderwijs? Begin met een contactverbod tussen directeurs en inspecteurs!  

De nadelen van de vreemdelingeninvasie zullen nooit of nooit de belgische, laat staan de Vlaamse pers halen. Enkel de "goednieuwsshow" (die er eigenlijk niet is) zet men dik in de verf. Verhaaltjes als zouden deze gelukzoekers er voor zorgen dat er later pensioen voor ons is. Ik denk eerder dat ze er komen voor zorgen dat er geen pensioen meer zal zijn. Alle sociale vangnetten worden door de gelukzoekers grondig gebezigd, met de daaraan verbonden financiële voordelen. Onze bejaarden die de welvaart hebben opgebouwd en die in RVT's terecht komen kunnen nog maar amper een degelijke verzorging krijgen vanwege de besparingen op personeel. Voor de gelukzoekers trek men al vlug een volgende concervenbus met centen open. Alles wordt hen naar de zin gemaakt. Voor ieder centje dat ergens mee te rapen valt worden adviseurs ter beschikking gesteld. Tegen een negatieve uitspraak voor hun verblijf kunnen ze in beroep gaan. En wie betaald uiteindelijk hun advocaat??? Juist u en ik, de belastingbetaler. Er is wel degelijk iets grondig fout in het huidige politieke systeem. Slechts 1 partij is bereid daar verandering in te brengen, denk er aan bij de volgende verkiezingen, slechts 1 partij. Vlaams Belang.

18-10-2015 om 17:58 geschreven door Walter F