Het was een zwaarbewolkte dag met dreigende onweersluchten. Alle vogeltjes zwegen. De blaadjes aan de bomen roerden niet. Het was stilte voor de storm. Wel, op die sombere dag tweette journalist Joël de Ceulaer dit rijmseltje dat hij uit zijn dikke vette duim zoog: "Rot toch op met je Vlaamse identiteit!"
Boze burgers legden toen een klacht neer bij Unia, het beruchte centrum tegen racisme en discriminatie, omdat de denigrerende uitspraak van De Ceulaer een belediging was voor alle Vlamingen. De inhoud van de idiote tweet zagen ze ook als een aanzetten tot haat. Maar Unia beoordeelde "Rot toch op met je Vlaamse identiteit!" als een uitspraak die valt onder 'het recht op vrije meningsuiting', en dus niet strafbaar.
En toen zag ik bij RechtsActueel de spitsvondige 'tegentweet' zoals we die hierboven in alle glorie en schoonheid kunnen bewonderen: "Rot toch op met je moslimidentiteit!"... Toch ook vrijheid van meningsuiting?
Waarom ik twitterende Joël De Ceulaer erbij haal? Wel, om een beetje stemmingmakende achtergrondinformatie over deze akelige man te kunnen verspreiden. Een mens kan niet genoeg pikante dingen over zijn vijand kennen. Het twitterverhaal is voor mij een omweg om te komen tot waar ik zijn wil: bij de godsdienstlessen op school die dreigen afgeschaft te worden. En het is nu precies die engerd Joël De Ceulenaer, die één van de lobbyisten is die pleiten voor de afschaffing van godsdienstlessen en ze te vervangen door één neutraal vak: het LEF-vak, Levensbeschouwing, Ethiek en Filosofie.
Vlaamse leerkracht godsdienst Erik Buys (38) uit Aalst trekt van leer tegen de lobby die de godsdienstlessen wil vervangen door het LEF-vak. Hij start een petitie voor het behoud van de klassieke rooms-katholieke godsdienstlessen: “We zijn valse aantijgingen over vak godsdienst meer dan beu”.
Onze zesde zintuigen moeten gaan wapperen en rinkelen en ook alle alarmbelletjes van onze blogsensoren. De haren van mijn lezers moeten overeind gaan staan, of liever te berge rijzen, want wat is er erger dan de lessen katholieke godsdienst aan te vallen zonder verwijzing naar het islamonderwijs? Waarom zwijgt Joël De Ceulaer over het islamonderwijs? Waarom moeten islamlessen niét afgeschaft worden en godsdienstlessen wel? De handhaving van de rooms-katholieke godsdienstlessen zou goed zijn als buffer tegen het steeds meer uitbreidende islamonderwijs. Alleen al daarom zou het moeten blijven bestaan, maar vooral om onze tradities in ere te houden.
Ik denk dat het vak LEF uitgevonden is om het islamonderwijs een extra impuls mee te geven, en dat De Ceulaer het niet aandurfde om rechtstreekse reclame te maken voor het islamonderwijs. Ja, zo kan het wel in elkaar zitten...
