Wij worden om de tuin geleid en een rad wordt ons voor de ogen gedraaid. "Kinderen kunnen niet verantwoordelijk gesteld worden voor de foute keuzes van hun ouders". Dit afgezaagde en doorregende cliché wil ons week maken voor het lot van IS-kinderen, om hen in ons hart te sluiten, om Het Kwade in ons midden te halen. Ze zijn tikkende tijdbommetjes en potentiële terroristjes door wat ze meegemaakt hebben, gezien hebben, en deze geestelijke ballast moeten ze levenslang meesleuren omdat de vreselijke gruwel nooit verwerkt kan worden.

Childfocus ijverde zich suf voor de terughaling van IS-kinderen en beweert dat de teruggekeerde kinderen als alle andere kinderen zijn, naar school moeten kunnen gaan, moeten kunnen spelen zoals alle kinderen. Maar dat is niet zo, IS-kinderen zijn niét zoals andere kinderen. Hun verblijf in Syrische kampen heeft hen gebrandmerkt voor hun leven. Ze zijn verknoeid voor onze samenleving!

Op 13.05.19 schreef ik over het terughalen van kinderen van Syriëstrijders, ook op 13.o1.19 en vorig jaar verscheidene keren. Ik ga het niet allemaal opnieuw vertellen.

We zullen nooit te weten komen waar teruggekeerde IS-kinderen zich bevinden. Potentieel gevaarlijke kinderen zullen met hun verderfelijke invloeden in contact komen met onze eigen kinderen. Ook vernemen we niets meer over de bezorgdheid van Belgische veiligheidsdiensten en over actieplannen van de regering om IS-kinderen op te vangen. Iedereen daarboven doet alsof er niets aan de hand is met de aanwezigheid van gevaarlijke kinderen in ons midden.

Ministers Geens en Reynders, Jambon, Unicef, Childfocus, academici en andere Syriësympathisanten, strijken nu alle moeilijke plooien glad en het lijkt erop dat kinderen van IS-strijders geruisloos zullen opgaan in de massa schoolgaande kinderen... 

18-06-2019 om 12:19 geschreven door Dirk

Waar ik het niet snap van child focus, en ook van de medelevende pocco's niet, is het volgende: De IS Vrouwen van het khalifaat zijn vanuit Syria naar B. gekomen , enkel om te bevallen  en teruggekeerd, geweten was dat dit radicale vrouwen waren van vermeende terroristen waren, waarom is er dan ter plaatse (B) niet ingegrepen in het welzijn van het kind?

Weeskinderen te B, stelt momenteel een 2/3 aan buitenlandese kindjes,aan adoptie, weeskinderen hebben ook een zeker statuut, ze zijn kinderen van het land B. en worden voorzien in alle voorzieningen, met een rinkelende kassa, het is dus best mogelijk dat de bestaande ouders later adoptie ouders worden, met een ander indendititeit, 

18-06-2019 om 11:57 geschreven door Gina

Waar ik het niet snap van child focus, en ook van de medelevende pocco's niet, is het volgende: De IS Vrouwen van het khalifaat zijn vanuit Syria naar B. gekomen , enkel om te bevallen  en teruggekeerd, geweten was dat dit radicale vrouwen waren van vermeende terroristen waren, waarom is er dan ter plaatse (B) niet ingegrepen in het welzijn van het kind?

Weeskinderen te B, stelt momenteel een 2/3 aan buitenlandese kindjes,aan adoptie, weeskinderen hebben ook een zeker statuut, ze zijn kinderen van het land B. en worden voorzien in alle voorzieningen, met een rinkelende kassa, het is dus best mogelijk dat de bestaande ouders later adoptie ouders worden, met een ander indendititeit, 

18-06-2019 om 11:57 geschreven door Gina

Barbaars geweld importeren is een misdaad.

Binnen de 3 jaar staan die hier met een mes te zwaaien.

Eén oplossing: islam totaal verbieden op ons grondgebied en met totaal bedoel ik voor 100% en die mosselketen slopen want die gedrochten doen ons huiveren. De aanwezigen onderbrengen in gesloten centra en dagelijks transporten inleggen richting homelanden want wij zullen NOOIT die barbaarse zwijnerij tolereren noch respecteren.

17-06-2019 om 10:32 geschreven door Jean

Zoals u en uw lezers wel zullen weten ben ik geen (grote) fan van Theo Francken.

Maar nu heeft hij iets gezegd waarvan ik denk dat hij de nagel op de kop slaat.

Namelijk dat "Didier Reynders goede punten wil halen om zijn sollicitaie voor een vetbetaald jobke bij de EU kracht bij te zetten."

Wie leeft zal zien.

16-06-2019 om 19:00 geschreven door Walter F.

Ik zou wel eens willen weten waar de teruggekeerde IS-kinderen verblijven. En naar welke school ze gaan. Er zijn al 21 Belgische kinderen van IS-strijders teruggekeerd, waaronder Yasmine terug bij mama nadat ze ontvoerd was door haar kierewiet Syriëpapa. Ook de twee dochtertjes van Syriëstrijdster Amina Ghezzal zijn terug hier, maar mama Amina moet in een Turkse cel blijven. En dan zijn er de zes kinderen van het ongure duo Tatiana en Bouchra die hun kinderen meesleurden naar de Syrische hel. Ik denk dat we niet mogen weten waar de 21 teruggekeerde risico-kinderen zich bevinden en naar welke school ze gaan. Een onheilspellende toekomst wacht hen.

16-06-2019 om 17:49 geschreven door lieve

"Kinderen" de oudste is 18 jaar. Say no more. 

16-06-2019 om 10:56 geschreven door Walter F.

Wij komen een fijne zondag
en veel blogplezier wensen
Veel liefs van Freddy en Patty

16-06-2019 om 03:53 geschreven door Patty_en_freddy