
Ik surf al enkele jaren op sennet,
en toen de blogs zijn intrede deden op dit medium kon ik mijn pret niet meer
op, ik lees namelijk heeeel graag.
Pareltjes van blogs kwam ik tegen, om naar te kijken, om mee te lachen, om
te bewonderen maar ook om door ontroert te worden.
Onlangs nog kwam ik op een blog van een man die als opschrift had: "Ik kan
niet schrijven zoals u leest" en ik dacht, wat een wijze man, want het is
zo waar, de interpretatie van de lezer heb je als schrijver niet in de hand.
Helaas, ik heb zijn url vergeten te noteren en vind het blog niet meer weer. Dus beste man, als je hier toevallig moest langs komen, laat mij dan even uw url weten,
ik smaakte uw blog enorm.
Helaas, driewerf helaas, kom je af
en toe ook een blog tegen dat je het apezuur bezorgt.
Zo was er ooit het "Vuurpeloton", de meeste bloggers zullen zich het
blog en de polemiek er rond nog wel herinneren.
Ik smaakte hun schrijfstijl en de zinsbouw van hun items wel, echter in één
ding gingen ze me te ver, ze kraakten andere bloggers af. Wezen hen op hun
tekortkomingen, hun schrijffouten en hun layout. Niet op een vriendelijke
manier, ze wezen de blogger er niet op waar hij fout zat of wat hij in de
plaats dan beter zou kunnen doen nee, ze boorden sommige bloggers letterlijk de
grond in.
Het was niet hun bedoeling om de mens achter het blog wijzer te maken of om met
hem/haar hun kennis te delen, nee het was hen enkel te doen om zo vlug mogelijk
en zo hoog mogelijk in de rangschikking te komen, door stokslagen toe te dienen
op de rug van onschuldige bloggers. Dat lukte hen nog vrij aardig ook, tot er
zo'n grote aversie kwam tegen dat blog, dat het door de webmaster himself werd
verwijderdt.
En de rust keerde weer.
Als beginnend blogger wil je
natuurlijk aan je medebloggers laten weten dat je bestaat. Je doet dat door een
reactie te geven of door een button te plaatsen in een gastenboek.
Als beginnend blogger hebben we dat allemaal gedaan nadat we uren gezweet
hadden om zo'n button voor elkaar te kunnen krijgen. Gaandeweg leerde we meer
over HTML en de buttons werden groter, mooier geraffineerder, en we waren fier
op onze creaties.
Tot iemand ons diets maakte dat die supergrote buttons veel plaats innamen,
vaak te zwaar waren voor een blog en het uit zijn voegen trok, omdat een blog
geen website is. Je kon het lezen op het forum, je moet natuurlijk wel de
moeite willen nemen om te gaan lezen. En vooral moet je bereid zijn om te
willen luisteren naar goede raad.
De meeste van ons 'oudgediende'
hebben dat al lang begrepen, en we handelen er dan ook naar.
We hebben de html kennis om van alles en nog wat te doen op onze eigen blogs en
op de blogs van anderen, maar we moeten niet meer zo nodig. We streven al lang
niet meer naar een hoge plek in de rangschikking. We hoeven geen punten te
krijgen op onze schrijfsels, we verwijderen de mogelijkheid daartoe, we zitten
tenslotte niet in een kleuterklas.
Wij hebben begrepen waar het echt om draait, om gewoon je ding te doen zoals
jij wilt. Voor de ene zal dat schrijven zijn, voor de andere gedichten of
mopjes neerpoten, of foto's of PPS'jes. Maar één ding hebben we gemeen, we gaan
geen plakaten van buttons plakken in andere blogs en alzo het blog van een
ander verknoeien.
Maar niet iedereen begrijpt het zo.
Onlangs kwam ik weer zo'n blog
tegen, het vuurpeloton in het klein.
Waarom in het klein? Omdat de man qua layout en zinsbouw nog niet tot aan de
enkels komt van het VP.
Het blog van een man, een vrouwonvriendelijke kerel, al brengt hij het heel
subliem en daarom dat de vrouwen die zijn blog bezoeken het niet snappen. Een
povere imitatie van Herman Brusselmans, iets wat hem penisnijd geeft, want hij
beseft wel degelijk de tekortkomingen tegenover Brusselmans, al zal hij liever
doodvallen dan dat openlijk te bekennen.
Je moet al tussen de regels kunnen lezen om te beseffen hoe de man werkelijk
denkt over vrouwen, en tussen de regels lezen kunnen de meeste niet, en daar is
de man zich ook bewust van.
Een 'Hedonist' noemde iemand hem,
en dat is treffend weergegeven.. Voor wie niet weet wat een Hedonist is: "Iemand
die als richtsnoer voor zijn geestelijke handelingen genotzucht als zijn enige
en hoogste goed ziet." M.a.w. de man lapt zijn laars aan wie of wat hij
kwetst, zolang hij maar bezoek op zijn blog krijgt die hem paaien.
Want zo vlug mogelijk hoog in de blograngschikking komen is zijn ultieme doel
en daarom ging hij buttons plaatsen in het wilde weg.
Buttons met de naam 'Kletsmuizeke' en de afbeelding van een bord soep????
Zonder lezen wat er op de blogs geschreven stond, want dat interesseert hem
geen zier.
Het liet mij even terugdenken aan een overleden blogger en alwaar talloze
blogers hun button gingen plaatsen met de vermelding "Mooi blog heb je,
kom je ook eens bij mij op bezoek?"
DE MAN WAS DOOD, VERDORIE! Maar dat interesseerde hen niet, ze lazen niet wat
er op het blog stond, nee, zij wilden omhoog. Niet zo hoog als de overleden
man, enkel omhoog in de blograngschikking. Wekenlang kwamen er van die buttons
binnen. De man zelf moest de onverschilligheid gelukkig niet meer meemaken. Maar
hoe zouden zijn nabestaanden zich daarbij gevoeld hebben, zo vraag ik mij af?
Wel, deze man, deze blogger die ik
recentelijk tegenkwam op sennet zou dat ook worst wezen. Zo een man is hij.
Een man die denkt de wijsheid in pacht te hebben en een krak in HTML te zijn.
Alleen vergeet de man dat er bloggers zijn die surfen met een andere browser
dan Iexplore, en dat die zijn bloglayout kris kras door elkaar zien lopen.
Een man die, wanneer je hem op zijn miskleun wijst, de rollen omkeert en jou de
schuld geeft.
Een rancuneuze man die ten einde raad, omdat hij geen tegenspraak duldt, gaat
manipuleren.
Een man die twee stenen kan laten vechten, althans daartoe doet hij zijn
uiterste best.
Alleen zijn er vriendschappen die standvastiger zijn dan zijn gekonkel, en dat
lijd dan weer tot hevige frustratie bij de man.
Een man die als een tsoektsoek een vrouw gebruikt als een goedkoop tapijt. Ze
regelmatig over de wasdraad hangt om ze uit te kloppen, en ze verder gebruikt
om met zijn vuile voeten over heen te lopen.
Het vraagt wat inzicht in het
menselijk handelen en denken om de man te kunnen doorgronden. Gelukkig heb ik
dit inzicht.
Ik hoop u ook als u toevallig op zijn blog moest terecht komen, of het moest zo
zijn dat u zich graag als voetveeg laat gebruiken.
©
10 reacties op dit bericht
Verplaatst!
Ollie liet mij via mail weten dat hij de reactie onder een verkeerd item had gezet.
Ik heb het dan ook verplaatst naar waar het thuishoorde. Troubadoerke
Een nog alle lange commentaar 666 Er worden hier in de reacties op dit item nogal wat "uit de duim gezogen" commentaren gegeven . Wat betreft studietoelagen : Nu worden er al jaarlijks ongeveer 165.000 aanvragen ingediend, waarvan zo'n 110.000 voor het secundair onderwijs en een kleine 55.000 voor het hoger onderwijs. Alles samen wordt elk jaar ongeveer 75.000.000 euro aan toelagen uitbetaald. Om de toelagen zo snel mogelijk te kunnen uitbetalen, verwerkt het departement Onderwijs de aanvragen via een ver doorgedreven geautomatiseerd systeem. Er zijn echter nog altijd personen die geen aanvraag indienen, hoewel ze er recht op hebben. Het departement Onderwijs wil ouders en studenten er dan ook toe aanzetten om in geval van twijfel toch hun kans te wagen. Afhankelijk van het gezinsinkomen en het aantal personen ten laste variëren de toelagen voor het secundair onderwijs van 93 euro tot 618 euro per schooljaar (voor de vierde graad van het secundair onderwijs bedraagt de maximale toelage 1403 euro). Voor het hoger onderwijs bedraagt de minimumstudiefinanciering per academiejaar 201,68 euro, de maximale financiering bedraagt 3121,17 euro voor een kotstudent en 1873,31 euro voor een niet-kotstudent. Het kadastraal inkomen van de eigen woning en deze voor beroepsdoeleinden tellen niet mee in de berekeningen De maximumbedragen worden berekend met en puntensysteem naargelang de sociale situatie ( personen ten lasten in punten) . Grootte leefeenheid in punten Maximum inkomensgrens in euro 0-- 14.489,77 1-- 21.399,87 2-- 26.809,67 3-- 31.128,50 4--35.811,00 5--41.584,54 6-- 45.494,18 7-- 47.585,42 8-- 49.676,63 9-- 51.813,26 10-- 54.086,33 11-- 56.086,64 12-- 58.314,20 13-- 60.405,44 14-- 62.542,12 15-- 64.678,73 16--66.815,45 17-- 68.952,09 18-- 71.088,73 19-- 73.225,46 20-- 75.362,09 Volledige voorwaarden vindt u op : http://www.ond.vlaanderen.be/studietoelagen/voorwaarden/ Voor de echt sociale gevallen zijn er dan nog de sociale diensten van de scholen en universiteiten! Wie ( met een gemiddeld IQ) WIL studeren in Belgie KAN studeren. Alleen is het anders voor hen die niet KUNNEN studeren de mentaal gehandicapten. De marginalen zijn zij die met een IQ tussen dat van gehandicapte en het gemiddelde IQ niet in staat zijn richting aan hun leven te geven of dit eenvoudig weigeren. Met deze laatste categorie heb ik geen medelijden en voor de eerste zou men voldoende sociale vangnetten moeten opbouwen. Studeren is dus vaak niet een finaciëel probleem maar een probleem van motivatie. N.B. De wat gratuite opmerkingen dat deze grenzen voor vrije beroepen werden opgesteld ( Myette en Bojako) klopt dus langs geen kanten. Wel blijkt hieruit nog steeds dat men de vrije beroepen en geneesheren in het bijzonder nog steeds als de grote fraudeurs beschouwt, dit terwijl het willekeurig aanrekenen van "zwarte supplementen " door het ziekteverzekeringssysteemen het innen van de supplemente door de ziekenhuizen vrijwel geheel aan banden is gelegd in Vlaanderen (Wallonie en Brussel is andere koek) . Er zijn inderdaad nog nog misbruiken. Zo zal het Universitair Ziekenhuis Gent bij een éénpersoonskamer "op naam" van de behandelende dokter een supplement van 100% aanrekenen dat geheel in de zak van de kliniek komt want de geneesheren worden forfaitair betaald ( gezien het U.Z.Gent een staatskliniek is). De dokter krijgt de naam, het ziekenhuis de centen. Uit een recente enquete bleek dat 94 % van de Vlamingen hun arts vertrouwt in verband met de behandeling. Zou het dan werkelijk zoveel minder zijn in verband met de verrekening ? Sorry mus voor deze lange commentaar mer er staan toch ene paar interessante dingen in dacht ik zo. Dr.Ronald Milo 18-08-2007 geschreven door Ollie
marginaal
En toch ... ik ben niet ongelukkig. Het is hard, moeilijk. Maar ik heb nooit anders gekend. Ik heb een heel zware depressie gehad, vooral na die zeven jaar kamperen in een aftandse caravan zonder waterleiding, of electriciteit. Maar nu wonen we in ons huisje, met onze zelf opgeknapte tweedehands meubeltjes. We hebben de moed niet opgegeven. We blijven dromen van een beter leven. Manlief wil proberen om met tatoueren uiteindelijk een eigen zaakje op te bouwen. En ik ga eindelijk studeren. Want een goed stel hersenen is het enige wat ik meegekregen heb en waar ik nu eindelijk eens gebruik van ga maken.
Maar musje, je hebt groot gelijk. Het merendeel heeft niet de mogelijkheden om hun kinderen te laten studeren. Laat staan om ze naar een goede school te sturen. We glijden stilletjes aan af naar Amerikaanse toestanden, waar de goede scholen alleen voor de allerrijkste bestaan. De "gewone" bevolking kan naar een plaatselijke Hoge school waar je diploma bijna niets waard is.
Maar wat men vergeet is dat de maatschappij goede vakmensen nodig zal blijven hebben. Wie zet er anders die villa's voor hen? Wie herselt hun toilet? Wie knipt hun stinkend dure kapsels? Juist, wij ... de marginalen met een beetje commercieel inzicht. En dat laatste is hetgene wat ik (en waarschijnlijk de meesten onder ons) mis
groetjes van Fiep
Waar
..
@ P.B
Waar val ik jou in godsnaam af?
Ik geef je integendeel toch gelijk.
En ik weet heus wel dat de regering het geld over de balk gooit, maar daar ging het in mijn artikel niet over.
Ik weet ook wat een opleiding nu kost, ik heb een kleindochter die naar het tweede leerjaar L.O. gaat, en als ik zie wat dat kost, vraag ik mij af hoeveel mijn zoon en zijn vrouwtje zullen moeten verdienen als hun dochter wilt voort studeren.
En studeren is een must, voor handenarbeid zal nog weinig plaats zijn.
En of al die geleerde afgestudeerden ook allemaal werk gaan vinden, is ook maar de vraag, ze gaan tenslotte met heel velen zijn.Ik wilde enkel aantonen dat de 'marginale' van vroeger en nu in feite in niets verschillen en dat de kloof tussen arm en rijk enkel maar groter zal worden.
Dus ik begrijp niet waar je over struikelt in mijn reactie aan jou.
Tenzij we natuurlijk elkaar totaal voorbij lopen qua begrip.
Spijtig te horen Rob, dat je vandaag een trieste dag hebt, ik hoop voor jou op morgen beter.
Groetjes en tot de volgende Rob.
ik heb wel degelijk uw bericht gelezen
..
Voilà nu ben ik wakker en kan ik tenminste proberen om een serieuze reaktie te schrijven:
Moeder zei vroeger altijd : “we zijn arm maar proper, een stuk sunlight zeep en wat koud water is voldoende. Arm zijn hoeft niet te betekenen dat je vuil moet zijn.”
We hebben ons echter nooit marginaal gevoeld, waarschijnlijk omdat we in een sociale woning woonden waar iedereen even arm was als wij, of zelfs nog armer. Wij waren een gezin met vier kinderen, maar er waren gezinnen met tien kinderen.
Wat betreft de educatie : dat is inderdaad heel belangrijk voor hen die het aankunnen.
Mijnwerkers in Engeland, in de tijd van mijn grootvader, werden onstlagen indien ze leerden lezen en schrijven. Waarom? Omdat ze dan te slim werden. Bazen hadden dat niet graag!
Ouders die zelf niet gestudeerd hebben voelen zichzelf zo onzeker dat ze amper naar een ouderavond op school durven. Ze voelen zich vaak minderwaardig.
Bovendien zijn de eisen om een studietoelage zo uitgerekend dat enkel mensen met vrije beroepen ervoor in aanmerking komen. Niemand anders verdient zo weinig.
Indien je inkomen zo laag is als het bedrag dat nodig is om in aanmerking te komen voor een studietoelage, dan kan je je niet permitteren om je kinderen te laten verder studeren.
De bijkomende kosten lopen immers veel hoger op dan de studietoelage.
En om af te sluiten : Op een onbewoond eiland zou ik wel liever iemand hebben die heel handig is dan iemand die enkel heel verstandig is. Liefst van al natuurlijk een handige verstandige.
@ P.B.
De nieuwe marginalen gaan de armen van geest zijn, zij die geen dure schoolopleiding hebben kunnen volgen.
Zij die niet op z'n minst in het bezit van een universiteitsdiploma zijn.
De kloof tussen de ongeschoolde en de geschoolde zal even breed worden als diegene die nu tussen de westerling en de derdewereldburger heerst.
De nieuwe marginalen.
op het randje af
Mijn dochter gaat naar het K.A. in merksem,ze is nu zestien jaar,het kost de moeder hopen geld voor nieuwe boeken,juist 160 euro betaald voor De Lijn,en het school is nog niet bezig.Er wordt in de klas al veel met de PC gewerkt en men moet er één hebben voor thuiswerk,toch zijn er drie meisjes in de klas die er geen bezitten,ouders kunnen het zich niet permiteren,kunnen zich nog voortbehelpen met bij vrienden te gaan die hen nog wil helpen.Ook mijn dochter werkt voor iemand bij,betreffende huiswerk,maar hoelang kan het nog.Ook de boeken die je verplicht bent te kopen zijn enorm duur,dan heb je nog regelmatig uitstapjes,verplicht om dat het leerzame uitstappen zijn,hoest maar iedere keer het geld op.Dan heb je nog de schoolreis,iedere maand een flink bedrag storten.Waarom naar sneeuwklassen en zo van die dure reizen,wij gingen vroeger in ons landje in een jeugdherberg naar de Ardennen bvb.Waarom die dure reizen vraag ik me af,velen moeten afhaken,hoe moeten die kinderen zich voelen zo helemaal buitengesloten.En dan heb ik het nog over gezinnen met één kind,wat als je drie of meer kinderen hebt.Ik heb vroeger in de R.M.S. gezeten,technische opleiding,volledig gratis,kreeg nog zelfs de meubels mee naar huis die ik maakte.Wat is er dan niet veranderd in de loop der jaren,teveel kosten voor de regering het schoolonderwijs,dan wordt het dringend tijd van daar te investeren,in plaats van hun geld over de balk te gooien,wij hebben nood aan mensen met een goede opleiding,waar gaat Belgie staan over pakweg twintig jaar,als je geen fatsoendelijk onderwijs krijgt?Zo musje dat was maar een klein beetje van mijn mening,maar ik kan hier niet alles neerpennen,trouwens mijn vulpen is ver leeg,heb geen geld voor inkt.Groetjes,roby
..