ZONDER TITEL

Het is dit jaar 50 jaar geleden
dat de Expo in België zijn deuren opende. De stad Mechelen wilde dit feit
herdenken met een tentoonstelling 'Anno Expo'. Maar dat was buiten de waard
gerekend, in dit geval de fam. WaterKeyn.
Waterkeyn is de architect van het Atonium, het symbool bij uitstek van de Expo.
Wie een foto van de negen bollen wil tonen moet zo'n slordige 91€ betalen per
foto. De familie ontvangt dan ook jaarlijks 25.000€ aan auteursrechten. Sabam
houd blogs en websites goed in de gaten, dus u weze gewaarschuwd.
Nu ja, ergens begrijp ik het wel,
de kunstenaar zijn artistieke en creatieve vrijheid moet beschermd worden. De
meeste kunstenaars zijn immers zelfstandigen en dat is hier in België vrijlopend
wild. De zelfstandige is de melkkoe van de regering en je pensioen is alvast
geen vetpot. Dus moet je uit je kunstobjecten zoveel mogelijk trachten uit te
halen.
De auteursrechten gelden niet enkel voor het 'Atonium' maar ook voor het Flagey
en Berlamont gebouw.
Maar ik stel mij daarbij toch wel de vraag met welk en wiens geld al die
kunstobjecten onderhouden worden? Volgens mij is dat toch door de
belastingbetaler, en de belastingbetalers zijn u en ik. Hebben wij dan geen
recht om fier te zijn op al die dingen en mogen we dat dan niet tonen? Ik
huiver al bij de gedachte dat ik morgen onze mooie Antwerpse Kathedraal niet
meer mag tonen met op de voorgrond my dutch lover. En wat met de duizenden
toeristen die a volonté kiekjes nemen van 'Manneke Pis' Gaat Sabam alle Chinese
blogs en websites controleren? Of is dit weer te simplistisch geredeneerd van
een huismus?
Nu, zelf heb ik van de Expo niet
veel meegekregen. Mijn pleegouders zijn er wel naartoe geweest, maar ik mocht
niet mee. Het ticket kostte teveel, dus bibi moest thuisblijven. Ook mag ik
niet bewijzen dat ze daar geweest zijn, het zou mij dus 91€ kosten. Een aardige
duit meer dan het inkomticket toendertijd, en dat is het mij niet waard.
Wat ik mij wel herinner is het 'Expo brood' We hebben het tot in den treure
gegeten. Op de broodzak stond een blauwe cirkel met daarin op een witte
achtergrond een blauwe ster. Die sterren moest je uitknippen en verzamelen tot je er
een bepaald aantal had, ik geloof tien, maar ik ben niet zeker. Vervolgens
moest je die sterren inleveren en kreeg je er een 45 toerenplaatje voor in de
plaats. Het eerste plaatje dat wij bijeenspaarden was van Chubby Checker 'Lets
Twist Again'. We hebben het dan ook grijs gedraaid en onze heupen bijna
ontwricht bij die Twist.
Enfin, om alle deugnieterij kracht
bij te zetten, zou ik nu ook moeten betalen als ik een foto toon van mijn
favoriete ijsje? Of krijg ik nu op mijn donder van Seniorennet omdat ik aan
sluikreclame doe?
Pffff, bloggen is geen simpele bezigheid!!!

























8 reacties op dit bericht
Groetjes uit Koekelare
Luluke, ik kom u een prettige zondag wensen.
Mooi neergepend.50 jaar, wat vliegt de tijd voorbij. Toen was ik nog een jonge snotter.
Vriendelijke groetjes, Raf.
..
hihi...
"
..
Wat bij mij het meest is blijven hangen is dat we jaren nadien Expo brood hebben gegeten
ik wil ook zo eentje als lipske
Moet iets van een dertien jaar geweest zijn toen ik de expo bezocht, was echt de moeite waard hoor, spijtig dat je dat ook weeral gemist hebt, maar zoveel geld uitgeven aan een tentoonstelling, goe zot zeg ik, hoop dat er geen kat komt naar kijken, mijn gedacht.
Dikke smakken en groetjes van roby
de expo
Eigenlijk moet je zulke dingen niet zo direct vertellen, want nou besef ik des temeer, dat ik aan het oud worden ben
..
dikke knuffel!