Onze regering ging het eens doen, maar nieuwe toepasbare wetten zijn er nog niet gekomen. Dat intresten op spaargelden zwaarder zullen worden belast, dat is theoretisch al van toepassing, maar de banken weten nog niet wie ze nu moeten verraden en wie niet. Dat het die domme levenslange spaarder zuur zal opbreken is wel duidelijk en voor de profiteurs gaat het feest verder want de gemeenteverkiezingen zijn op komst.
België heeft nog twee maanden de tijd om de vaak misbruikte notionele intrestaftrek aan te passen of anders zal Europa België dagvaarden. Vooral grotere internationale bedrijven maken gretig gebruik en misbruik van dit systeem en de Belgische politiekers zullen weinig hiertegen ondernemen want anders krijgen ze bij die bedrijven geen bestuursmandaten meer. Wat moeten ze anders beginnen als ze niet herkozen worden ?
De certificaten op zonnepanelen zijn voor nieuwe installaties afgeschaft en dus zullen er minder zonnepanelen geplaatst worden. Zal Eandis nu ook zijn prijzen verlagen ? Natuurlijk gaat Eandis dat niet doen. Bij dit door politieke vriendjes bevolkt bedrijf heeft men een driehonderdtal mandaten afgeschaft. Waren die jobs er te veel of zal men nieuwe postjes creëren ?
In de fiscaliteit kan men tal van uitgaven aftrekken. Voorbeelden zijn isolatiepremies, hypothecaire aftrekken op leningen, kinderopvang enz enz. Waarom moeten de anderen betalen voor deze belastingsverminderingen? Het gezond verstand zegt dat alle subsidies, behalve voor onderzoek, zouden moeten afgeschaft worden. Het gaat toch niet op dat belastingsgeld wordt geïnvesteerd door iedereen en dat de mogelijke profijten maar enkelen ten goede komen.
De vakbonden klagen dat de grote bedrijven haast geen belastingen betalen, maar de vakbonden zelf betalen helemaal geen belastingen op alles wat ze van hun leden en van de staat ontvangen. De vakbonden bestaan zelfs juridisch niet en ze hebben nog nooit een bedrijf in moeilijkheden ondersteund met een deel van de miljarden die zich in de vakbondskassen bevinden. Dat er een vertegenwoordigend orgaan van de werknemers bestaat is nodig, maar dan zeker niet de vastgeroeste vakbonden van vandaag.
De overheveling van bevoegdheden met bijpassende financiële middelen alsmede de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde staan in een regeerakkoord. Nu blijkt dat het niet zo simpel is om dit alles concreet waar te maken en is men langs Vlaamse kant verrast door de bijkomende financiële tekorten die er voor Vlaanderen zullen ontstaan. Kunnen VLD, CD&C en SPA dan niet rekenen ? Blijkbaar niet.
Minister Muyters heeft het weer verkorven. Een ontslagen medewerker wil wraak nemen omdat hij ontslagen werd wegens vermeend drugbestaan en zijn liefje wil weer haar blote billen kunnen tonen in de senaat. Of Muyters bekwaam is of niet kan ik niet beoordelen, maar als communicator is het een kluns.
Nu gaan er stemmen op om de onroerende voorheffing te heffen op de marktwaarde van de woningen. Die dommerik die dus een huis heeft verworven zal weer moeten betalen. Er zijn zelfs dromers die een extra taks willen heffen als de tuin groter is dan een oppervlakte in functie van het aantal gezinsleden. Dat zo iets de huurprijzen zal doen stijgen en de marktwaarde van on(t)roerend goed zal verminderen lijkt mij duidelijk
Op het terras van een café zal men ook niet meer mogen roken tenzij één kant permanent open is. Hiervoor heeft men nog wat inspecteurtjes aangesteld en zodoende krijgt men alle drankgelegenheden wel failliet. Waar denken die ambtenaren dat hun loon vandaan komt ? Van de belastingbetaler natuurlijk.
Tastbaar geld wordt stilaan afgeschaft en binnenkort mogen er geen cash transacties van meer dan 3.000 meer plaats vinden. De volgende stap is dan dat er geen tastbaar geld meer mag zijn en dat de overheden toegang hebben tot al je rekeningen en er voor betalingen aan de overheden vrij kunnen over beschikken. Ik kan mij ook voorstellen dat de overheden ongevraagd b.v. 20% van je financiële bezittingen wegnemen en omzetten in een eeuwigdurende renteloze lening aan de staat om het overheidstekort weg te werken.
Onlangs hebben de banken 500 miljard lening gekregen van de Europese Centrale Bank om overheidsobligaties op te kopen. De banken moeten 1% rente betalen, maar ze hebben van die 500 miljard ongeveer 497 miljard terug geplaatst bij de ECB aan 0,25% rente want ze vertrouwen noch de staat noch de andere banken om aan hen geld uit te lenen. Waarom zouden wij de banken of de staat dan moeten vertrouwen ?
Afwachten wat er in de nabije toekomst nog op ons afkomt.
Allez, de vakbonden en hun debiele aanhangers hebben de mensen die willen werken nog eens kunnen pesten. Natuurlijk heeft die arrogante Van Quickenborne, die denkt dat hij het warm water heeft uitgevonden, de sfeer verpest, maar constructieve voorstellen vanwege de syndicale parasieten heb ik niet gehoord. Wel, ik zal ze enkele redelijke voorstellen doen i.v.m. de pensioen- en andere sociale systemen.
Het is op zich al verwerpelijk dat er verschillende pensioensystemen bestaan. Waarom moet b.v. een ambtenaar dubbel pensioen krijgen als een werknemer uit de privésector ? Pensioen dient toch om van te leven als men niet meer werkt ! Eet de ambtenaar dubbel brood als de man uit de stinkfabriek ? Waarom moeten politiekers maar twintig jaar in het parlement of de senaat zetelen om een onverantwoord hoog pensioen te ontvangen ? Waarom bestaat er een emeritaat (levenslang loon) voor gewezen professoren, rechters e.d.m. ? Eén systeem voor iedereen zou toch het motto moeten zijn.
Ik stel voor dat iedereen een gelijk pensioen ontvangt, maar dat het aantal benodigde dienstjaren voor een volledig pensioen moet berekend worden in functie van het soort werk dat men gedaan heeft. Zo zou men kunnen overwegen dat 45 dienstjaren nodig zijn om een volledig pensioen te ontvangen. Het dienstjaar van zware handarbeid zou dan tellen voor 1,5 dienstjaren en voor administratieve beroepen en lichte handarbeid zou één jaar gelden voor één dienstjaar. Een metser zou aldus 30 jaar werken en via de coëfficiënt van 1,5 zou die arbeidstermijn dan gelden voor 45 dienstjaren en recht geven op een volledig pensioen. Hieraan zou men grenzen kunnen stellen door te bepalen dat niemand vroeger dan op 55-jarige leeftijd met pensioen kan gaan. Het staat uiteraard iedereen vrij om na de pensioengerechtigde leeftijd nog langer te werken, maar dit levert dan geen extra pensioenrechten op. Voormeld systeem zou gelden voor arbeiders, bedienden, ambtenaren, openbare mandaten enz. De hoogte van het loon gedurende de actieve loopbaan zou dus evenmin bepalend zijn voor de hoogte van het pensioen vermits iedereen een gelijk pensioen zou ontvangen. Aldus zou men het systeem afschaffen waarbij het pensioen van een ambtenaar berekend wordt op zijn loon van de laatste 5 jaren van van anderen wordt dit berekend op de ganse loopbaan.
Nu hoor ik alle openbare ambtenaren al krijsen dat er niet mag geraakt worden aan hun verworven rechten, maar in wezen zijn dit verworven onrechten. En wat baat het om verworven rechten te hebben als er geen geld is om ze uit te betalen. De rode klojos schreeuwen dan dat de spaarders en de rijken dat moeten betalen waarbij zij er van uitgaan dat iedereen die geld heeft een oneerlijk iemand is.
Een zelfde redenering kan men er op nahouden wat andere vervangingsinkomsten betreft. In functie van het aantal gepresteerde werkjaren zou men ook de uitkeringen qua werkloosheid kunnen aanpassen. Ook hier dient er een nuancering te worden voorzien voor de leeftijd waarop men zijn job verliest. De schoolverlaters dienen geen werklozensteun te ontvangen. Laatstgenoemden moeten de job nemen die ze kunnen krijgen en kijken vanuit deze job uit naar een betrekking die beter bij hun opleiding past. Wie niet wil werken, hoeft niets te krijgen.
Voor vele pseudozieken dient er een strengere medische controle te worden ingevoerd en voor de echte zieken dienen er betere voorzieningen te zijn. Iedereen kent wel een chronisch zieke die gans de week gaat schilderen en behangen en dus profiteert van het zweet van de hardwerkende mensen.
Denk hier eens over na stomme vakbondsleiders i.p.v. de simpelen van geest de straat op te sturen om jullie eigen privileges te verdedigen !!
Misschien hebben jullie ook op TV gezien dat er in Gent een ruilsysteem ontstaan is waarbij er betaald wordt met Torentjes. Torentjes zijnzelf gedrukte bonnetjes waarmee men b.v. een brood kan kopen. Wie een werkje doet voor de stad, zoals het ruimen van bladeren, die kan op een dienst, die zich daarmee onledig houdt, bonnetjes afhalen, genaamd Torentjes.
Dit alles wordt voorgesteld alsof het arme mensen kan helpen om aan brood of een pint bier te geraken en dat dit systeem een alternatief is voor het normale geldverkeer.
In dat Torentjessysteem moet men wel eerst iets presteren vooraleer men een bonnetje kan krijgen en dat principe zou men ook moeten invoeren in de echte wereld. Wie in de mogelijkheid is om arbeid te verrichten zou iets moeten doen voor de maatschappij vooraleer diezelfde maatschappij iets geeft. Wat denken die Torentjesfanaten van dergelijk idee ?
Zelf geld drukken is onwettig en dat doet men dus in Gent. Eigenlijk is dat valsmunterij, maar vermits dit alternatief geld niet bestaat, kan men hierover juridisch van mening verschillen.
Waarover men niet van mening kan verschillen, is echter dat de geleverde arbeid eigenlijk in het zwart wordt vergoed. Als een werkgever zijn werknemers met brood, boter, bier enz zou betalen, dan zou dit aangezien worden als ofwel zwart loon ofwel een belastbaar voordeel van alle aard. Eigenlijk pleegt het Torentjessysteem belastingontduiking.
Als men het Torentjessysteem zou veralgemenen en aldus de Euro uitschakelen en geen belastingen noch sociale bijdragen zou innen op de uitbetaalde bonnetjes, dan stort het huidige sociale systeem in mekaar.
Als ze in Gent dus denken dat ze het warm water en het wiel hebben uitgevonden, dan moet hun rood clubje toch eens nadenken over hoe ze deze fraude gaan bekampen.
De politieke beunhazen hebben een begroting in mekaar geknutseld en brengen deze als het resultaat van hun verheven verstandelijke vermogens. Ik heb hierbij toch enkele bemerkingen.
ROERENDE VOORHEFFING
De roerende voorheffing op intresten gaat van 15% naar 21% en wie meer dan 20.000 intresten per jaar ontvangt, betaalt op het excedent boven de 20.000 zelfs 25%. Op de recente staatsbons à 4% rente betaalt men 15%.
Op dit ogenblik heeft men al voor 2,5 miljard ingeschreven op die staatsbons. Toen de eerste minister in lopende zaken deze staatsbons aanprees, moet hij toch al geweten hebben dat de roerende voorheffing naar 21% respectievelijk naar 25% zou stijgen.
Op 2,5 miljard à 4% bedraagt de bruto rente 100 miljoen . Hierop zal dus 15% of15 miljoen roerende voorheffing worden betaald. Normaal zou dit dus 21 miljoen à 25% zijn en dus mist de staat hier 6 miljoen per jaar en dit gedurende 8 jaar of in totaal 48 miljoen . Om het gezicht van de eerste minister in lopende zaken te redden, zal de belastingbetaler 48 miljoen moeten ophoesten. Dit is duidelijke verspilling en discriminatie. Jongens toch !!!
MEERWAARDEN OP AANDELEN
Op vandaag betaalt men op meerwaarden van aandelen geen belasting, tenzij het om speculatieve verrichtingen gaat. Vanaf volgend jaar zullen de bedrijven (niet de privé-personen) die meerwaarden moeten toevoegen aan hun belastbaar inkomen. Normaliter zullen minwaarden op aandelen dus fiscaal aftrekbaar zijn en hier komt de aap uit de mouw.
Om populistische redenen heeft men een extra BANKENTAKS (1 miljard )voorzien en de banken zullen deze taks met plezier betalen want zij zullen maximaal hun dubieuse beleggingen afschrijven en zodoende veel minder inkomstenbelasting betalen. Jongens toch!!!
SUBSIDIES VOOR ZONNEËNERGIE
Deze subsidies worden afgeschaft en het volk, die geen zonnepanelen hebben, juichen deze moedige ingreep toe. Bij aanvang was dit systeem al een blijk van politieke domheid en dus corrigeren de politiekers alleen zichzelf. De sector van alternatieve energie zal hieronder lijden en het is maar de vraag hoeveel jobs er zullen verdwijnen. Intussen is Eandis, distributeur van electriciteit , tot de bevinding gekomen dat hun netwerk is geconcipieerd om stroom te leveren en niet om stroom te ontvangen. Eandis moet zijn netwerk aanpassen en ze moesten ook voorzien in de stroomcertificaten. Dus zegde Eandis zal voor elke verbruiker de jaarfactuur stijgen met ongeveer 74. Vermits de last voor Eandis nu vermindert, zullen zij ook hun facturen naar beneden toe aanpassen ? Misschien dat zij het aantal bestuurders in hun groep (550 stuks) nog wat zullen uitbreiden met politiek benoemde pipos. Jongens toch !!!
BTW OP TELEVISIE
De huidigeBTW op digitale TV is 12%, maar dat wordt 21%. Dat betekent per aangeslotene en meerprijs van 12 per jaar. Telenet heeft 1.360.800 digitale kijkers en dus stijgt hier de belasting per jaar met 4.329.600. Politiekers zorgen voor de kleine man. Jongens toch !!!
BANK MOET VERKLIKKEN
Als men intresten ontvangt, dan moet de bank je vragen of er 21% roerende voorheffing moet worden ingehouden of 25% (op gedeelte rente boven de 20.000 per jaar). Als men 21% laat inhouden, dan is de bank verplicht de nominatieve gegevens en bedragen door te geven aan een centrale dienst en deze laatste zal controleren of je niet meer dan 20.000 rente per jaar ontvangt. Als dit laatste het geval zou zijn, dan zal men nog 4% extra vorderen. Pas dus maar op want Big Brother is watching you. Jongens toch !!!
GROENE AUTOS
Al jaren probeert men ons een schuldgevoel over de opwarming van de aarde aan te smeren. De ecopremie bij aankoop van een electrische wagen wordt nu afgeschaft en dat zal deze sector en de werkgelegenheid erin niet bevorderen. De politieke heren en dames laten zich wel in een grote energie verslindende wagen rondrijden. Jongens toch !!!
OVERDRACHTEN NAAR DE GEWESTEN
B.v. de pensioenverplichtingen voor ambtenaren wordt van het federale naar de gewesten overgeheveld. Dat is een besparing voor de federale staat, maar een meeruitgave voor de gewesten. De nettobesparing is dus nul. Jongens toch !!!
TABAK EN ALCOHOL
Wie rookt of iets drinkt, zal 168 miljoen per jaar meer moeten betalen aan de staat. De accijnzen voor wijn worden niet verhoogd want anders moeten de politiekers en hun omringende kliek ook meer betalen . Jongens toch !!!
DIENSTENCHEQUES
Vanaf 2013 zal één cheque 8,5 kosten i.p.v. 7,5. De dienstencheques hebben naar schatting ongeveer 200.000 jobs gecreëerd. Wat moeten hulpbehoevende mensen nu doen ? Jongens toch !!!
BESPARINGEN IN OVERHEIDSAPPARAAT
Hierover hoort men geen woord. Jongens toch !!!
Ik zou nog een tijdje door kunnen gaan, maar ik laat de redding van het land over aan de politiekers en aan de stakende vakbonden. Zelf zorg ik ervoor dat ik een vluchtweg vind.
Allez, de Belgische Staat heeft de Dexiabank gekocht voor 4 miljard Euro, die deze staat echter niet heeft en dus zal moeten gaan lenen. De rest van het Dexia-vehikel komt in een bad bank, een soort vuilbak met rommelkredieten en rommelobligaties. Voor deze vuilbak stelt diezelfde Belgische Staat zich voor een 60-tal miljarden Euro garant.
Waar zaten al die controlemechanismen gedurende al die jaren dat Dexia maar wat aanrommelde ? Waarom heeft de Raad van Bestuur van Dexia niet vroeger aan de alarmbel getrokken ? Waarom krijgt Mariani nog 600.000 Euro bonus ?
De politiekers vertellen dat uw geld veilig zit bij de nieuwe Dexia. Was dat dan vroeger niet het geval ? Blijkbaar niet want anders zou zich nu die financiële ramp niet voordoen.
Zelf denk ik dat de meeste bestuurders van banken gewoon geldgraaiers zijn en totaal onbekwaam. Velen ervan zijn ofwel politieker ofwel rechtstreeks- of onrechtstreeks politiek benoemd. De instituten die de banken moeten controleren lijken ook allemaal stekeblind en ook deze organen barsten van de politiek benoemden. Die instellingen lijken wel reddingsboeien voor niet herverkozen politiekers.
Her lijkt mij nogal simpel om nu te zeggen dat Griekenland, Spanje, Portugal, Italië en Ierland overmoedig zijn geweest. Waarom heeft men dan aan hen zoveel geld geleend ? Wat zijn al die analyses dan waard ?
De belastingbetaler zal opdraaien voor de onbekwaamheid van al die klojos. De conclusie is dat de machtsgroepen (financieel, religieus, politiek, koninklijk, industrieel e.a.) en de overheden niet te vertrouwen zijn. En dit niet omdat het geboren criminelen zijn, maar omdat zij meer ego dan kennis hebben.
Het is dus niet wijs om al zijn eieren in één mand te leggen.
Onlangs ging ik luisteren naar een toespraak van een professor economie en die man legde aan de zaal uit hoe het, volgens hem, was gebeurd dat het Westen zich nu in financiële- en economische moeilijkheden bevindt. Aan de hand van historische cijfergegevens en bijhorende grafieken gaf hij toelichting over de neerwaartse evoluties terzake.
De gehanteerde cijfertjes toonden aan dat b.v. China nu barst van de dollars en dat de USA een stijgend financiële schuld vertoont. Hij trok de aandacht op de groeiende economie in China, India en Brazilië en op het verloren gevecht dat Europa en de USA voerden tegen de voornoemde landen in ontwikkeling.
Naar mijn gevoel werd echter de kern van de problematiek niet aangeraakt en hieronder geef ik hierover mijn bescheiden visie.
De groeipercentages van het bruto binnenlands product (bbp) in de voornoemde zogenaamde ontwikkelingslanden ligt veel hoger dan in het Westen, maar de procentuële vergelijkingen zijn beïnvloed door de omvang vanhet bbp van het vorige jaar. Als het bbp 100 is en de groei is 3, dan heeft men een procentuële groei van 3. Als het bbp 50 is en de groei is ook 3, dan heeft men een procentuële groei van 6. De procentuële groeicijfers zijn dus heel relatief.
Het is waar dat b.v. China op 3.000 miljard US-dollar zit en grote tegoeden heeft op de USA en Europa. Als de schuldenaren echter hun schuld niet kunnen betalen, dan heeft de schuldeiser een probleem. Dus zullen de schuldenaren (het Westen) geld moeten lenen om hun schulden te kunnen betalen. En bij wie kunnen ze gaan lenen ? Juist, bij de schuldeiser China. Ooit moet zo een werkwijze eens blokkeren.
Er wordt ook veel geschermd met de paar duizend Chinese dollarmiljardairs. Zoals alle gewone mensen kan een miljardair drie keer per dag eten, één paar schoenen dragen en in één auto rijden. Ietwat overdreven gezegd; aan de rest van zijn geld heeft hij niets. Hij kan natuurlijk investeren en werkgelegenheid creëren, maar als zijn werknemers niet genoeg verdienen om de producten van de werkgever te kopen, dan raakt de werkgever zijn productie niet kwijt. Dan exporteert hij zijn goedkope producten naar de USA en Europa, maar ja die hebben geen geld en dus moet de rijke Chinees geld lenen aan de arme Amerikaan en dito Europeaan, maar die kan niet terug betalen en gaat dus geld lenen bij de rijke Chinees en zo is laatstgenoemde zowel zijn producten als zijn geld kwijt.
Het kernprobleem zit dus niet in de economie, maar in de maatschappelijke organisatie. Henry Ford produceerde ooit autos, maar niemand had het geld om zijn producten te kopen. Henry Ford verdrievoudigde het loon van zijn werknemers en dezen kochten dus Ford-autos. Iets gelijkaardigs dient te gebeuren in China en andere opkomende economieën. Wat baat het om 200 miljoen koopkrachtigen te hebben in een land met 1,2 miljard mensen. De collectieve rijkdom zal dus beter verdeeld moeten worden over de totale maatschappij en zodoende kan China, en andere landen, een interne markt creëren zodat de eigen bevolking de door dezelfde bevolking geproduceerde goederen kan kopen. China wordt dan minder afhankelijk van zijn export en moet minder lenen aan het Westen om van zijn producten af te raken. Deze maatschappelijke hervormingen nemen veel tijd in beslag en zullen niet automatisch gebeuren of m.a.w. het zal nog vele jaren duren vooraleer de huidige evoluties het Westen zullen ten val brengen.
In het Westen stelt het probleem zich anders. Hier is de collectieve rijkdom meer verspreid over de bevolking, maar voornamelijk door een sociaal systeem waar grenzeloos misbruik wordt van gemaakt. Wat oorspronkelijk bedoeld was om de pechvogels te ondersteunen, is nu uitgegroeid tot een extreme vorm van profitariaat. Eigenlijk kan een land zich dat niet veroorloven en de grenzeloze consumptie (via de reclame stompt men de producten door de strot van de verbruiker) dient te worden herleid tot de noodzakelijke dingen. Voornoemde fenomenen leiden ertoe dat de westerse landen geld moeten gaan lenen om te voorzien in de financiering van die overconsumptie en van het sociaal bestel. En hoe gaan de landen dan tewerk ?
Als er een nationale schuld op vervaldag komt, dan gaat het betreffende land een nieuwe lening aan om de vervallen schuld te kunnen betalen. Het land leent veel meer want het zal in de toekomst de intresten op de nieuwe schuld ook moeten betalen. Dit molentje draait al vele jaren en voor enkele landen (Ierland,Griekenland,Spanje,Portugal,Spanje en België) loopt het raderwerk stilaan vast. De koopkracht van allen via minder loon en via minder sociale uitkeringen zal dus moeten dalen. Dit zal leiden tot minder verkoop en productie van producten en dus tot meer werklossheid. Naast een correctere verdeling van de collectieve rijkdom, zal er ook een herverdeling van de beschikbare arbeid moeten gebeuren (b.v. de arbeidsduur en de lonen met 10% verminderen). De totale koopkracht zal dalen, maar anderzijds zal de werkloosheid en psuedoziekte drastisch verminderen en dus zal de staat minder sociale uitkeringen moeten doen en mogelijks zijn schuldgraad kunnen verminderen. Ook bij ons zullen dergelijke aanpassingen niet automatisch gebeuren of m.a.w. het zal nog vele jaren duren vooraleer deze wijzigingen zullen worden gerealiseerd.
De wijzigingen, zoals omschreven in vorige paragraaf, zullen er ook toe leiden dat in het Westen minder Aziatische producten zullen worden gekocht en als China en andere landen er niet in slagen om een eigen interne markt te creëren, dan zullen overal de immoreel rijken niet meer weten wat ze met hun geld kunnen doen.
Het globale probleem kan dus alleen worden opgelost door diepgaande sociale correcties waarbij de te herverdelen rijkdom maar kan gaan naar zij die een economische tegenprestatie leveren en waar het sociale systeem alleen gebruikt wordt door dezen die werkelijk tegenslag hebben. Zij die aan dergelijk systeem niet willen meewerken, in de mate van hun eigen mogelijkheden, zullen dan honger hebben, maar honger is nog steeds de beste saus.
Het besluit van mijn redenering is dat alleen de zon voor niets mag opgaan en dat de aangekondigde instorting van het Westen nog wel enige tijd kan duren. Als in China, India en Brazilië intern meer koopkracht ontstaat en als de USA en Europa niet meer uitgeven dan ze binnen krijgen, dan komen wij terecht in een globale betere wereld. Luister dus niet naar die politieke beunhazen en vertrouw meer op het al dan niet afgedwongen gezond verstand van Jan modaal.
Al meer dan één jaar proberen onze verkozen politiekers om een regeerakkoord te maken. Dat zeggen ze toch. Bij hun aankomst bij de vergaderzaal lachen ze breed en wuiven vriendelijk naar de journalisten want er is niets aan de hand; de sfeer is goed. Geen enkele partij zegt dat de kas leeg is en dat iedere dag de openbare schuld stijgt. De schuld moet worden afgebouwd, maar de mensen mogen daaronder niet lijden. Dat zeggen ze toch.
Misschien dat die machtsgeile knullen eens over volgende kunnen nadenken;
1)Vermits de politiek niet in staat is om tot een bekwame regering te komen, zou men er kunnen over nadenken om een zakencabinet voor een beperkte periode op te richten. De politiekers mogen er bij zitten, maar ze hebben geen stemrecht.
2)Een vermogensbelasting op bezittingen van meer dan 1.250.000 dient te worden weggelachen. Waarom zou men zich nog inzetten en sparen als men dan extra belast wordt. De idioten van Pvda, die beweren dat er in België geen vermogensbelasting bestaat, moeten eens aandacht besteden aan de erfenisrechten (boven 250.000 per erfgenaam en in rechte lijn geldt een belasting van 27%). Op een onroerende eigendom betaalt men grondbelasting en dit alleen omdat men iets heeft durven te verwerven. Vermogensbelasting leidt tot kapitaalvlucht en welk geld zal men dan investeren in werkgelegenheid? Voornamelijk de socialisten willen andermans geld gaan verdelen om aldus hun achterban aan zich te binden.
3)Behalve voor onderzoek zijn er geen subsidies nodig. Als men een investering doet, dan neemt men een risico en dan moet de winst uit de commercialisering van de investering komen en niet uit het toeschuiven van belastingsgeld. Ook de subsidies op zonnepanelen zijn onrechtvaardig; naast de energiebesparing en de hieraan gekoppelde kostenbesparing, ontvangt de plaatser van zonnepanelen via de certificaten ongeveer tweemaal zijn investering. Hoe dom kan men zijn om dergelijke regelingen in te voeren ?
4)Alle fiscale aftrekken worden afgeschaft en de belastingstarieven worden verminderd met een bedrag dat gelijk is aan de fiskale invloed van de nu bestaande fiscale aftrekposten. Dit zou veel transparanter zijn. De in België gemaakte winst wordt in België belast en er wordt een grens gesteld aan de door buitenlandse en/of Belgische aan vennootschappen vann de groep doorgerekende beheerskosten.
5)In geen enkel bedrijf mag iemand bruto meer verdienen dan 10 maal het laagste loon in dat bedrijf.Nu beweert men dat die knappe managers dan naar het buitenland zullen gaan. Wèl, dan gaan ze maar !
6)In functie van de leeftijd worden de werkloosheidsuitkeringen in de tijd beperkt.
7)Handarbeiders moeten vroeger met pensioen kunnen gaan dan zij die een administratief- of intellectueel beroep uitoefenen. In elke categorie gaat men op dezelfde leeftijd met pensioen en het systeem van brugpensioen wordt afgeschaft.
8)De pensioenen van de ambtenaren en andere bevoordeelden worden gelijk geschakeld met de pensioenen in de privésector. Het emiritaat (=levenslang loon) dient te verdwijnen. Parlementariërs die 20 jaar gezeteld hebben, ontvangen nu een volledig en nogal hoog pensioen terwijl iemand in het echte leven 45 jaren moet werken om een volledig schamel pensioen te ontvangen. Waarom worden deze parlementsleden bevoordeeld ?
9)Niet herkozen parlementariërs ontvangen nu nog twee jaren hun vergoeding alsof ze toch verkozen werden. Dit wordt afgeschaft en zij, die niet meer verkozen werden, dienen een job te zoeken of krijgen werklozenvergoeding. Er is een actueel geval bekend waarbij een parlementslid op eigen initiatief overstapt naar een privébedrijf en wettelijk recht heeft op een vergoeding van 34 maanden loon. Wie zelf zijn ontslag aanbiedt, heeft toch geen recht op een afscheidspremie !
10)Een politieker mag geen mandaten in de privésector uitoefenen en dit gedurende zijn mandaat en vijf jaren na het beëindigen van dit mandaat mag hij/zij geen bestuursfunctie in een bedrijf uitoefenen. Er is er eentje, die tegen Electrabel pleitte, en nu in een raad van bestuur van een dochterbedrijf van Electrabel zetelt. Toevallig is dat een rode rakker.
11)Langdurig werklozen, die meer dan zes maanden werkloos zijn, worden ingezet in activiteiten die een maatschappelijk karakter hebben en bovenop hun werklozenvergoeding ontvangen ze verplaatsingsvergoedingen voor de dagen dat ze maatschappelijk verantwoord werk verrichten.
12)De controle op zwartwerk dien opgedreven en wie gesnapt wordt, verliest zijn/haar vervangingsinkomen. Hierop kan geen OCMW-uitkering volgen, maar voedselbonnen en moet men werk doen dat de maatschappij ten goede komt.
13)De huidige kost betaald aan hotels voor het herbergen van immigranten bedraagt nu al 22 miljoen Euro terwijl er tientallen openbare gebouwen leeg staan. Die leegstaande gebouwen kunnen worden ingericht voor bewoning door bouwvakkers en met de hulp van de immigranten die aldus hun financiële ondersteuning verdienen.
14)Het ziekteverzuim wordt ontmoedigd door het herinvoeren van de carentiedag waarbij de eerste ziketedag niet wordt vergoed.
15)Langdurig zieken dienen meer gecontroleerd te worden.
16)Het medicijnverbruik dient drastisch te worden beperkt en vooral op het vlak van de depressiva. In Wallonië wordt er per hoofd vier keer meer antidepressiva geslikt dan in Vlaanderen en in Wallonië zijn er maar de helft bewoners van het aantal dat in Vlaanderen woont..
17)Ambtenaren dienen een bekwaamheidsexamen af te leggen voor een neutrale jury. Wie niet bekwaam blijkt te zijn krijgt bijscholing of ontslag. De levenslange benoemingen worden afgeschaft.
18)De gewesten en de provincies dienen te verdwijnen en men keert terug naar één federale staat. Als dat onmogelijk blijkt te zijn, dan wordt België gesplits in een onafhankelijk Vlaanderen, een onafhankelijk Wallonië en een administratief centrum Brussel. In verhouding tot het aantal inwoners worden de schulden en pensioenverplichtingen opgedeeld.
19)Het koninklijk huis wordt afgeschaft en ook de dotaties. In de plaats komt er een president voor een beperkte tijd (als België niet wordt opgesplitst).
20)Vreemdelingen, die niet bijdragen tot financiering van de maatschappelijke voorzieningen, worden teruggebracht naar hun land van oorsprong behalve als dit land in staat van oorlog is. Zij, die hier kunnen blijven, dienen zich in te zetten in maatschappelijke activiteiten en de taal leren van de plaats waar zij wonen.
21)De werkloosheidsvergoedingen dienen te worden uitbetaald door de lokale ambtenaren en niet door de vakbonden, die hiervoor een royale vergoeding opstrijken.
22)De dotaties aan de godsdiensten worden afgeschaft. De aanhangers en/of gelovigen van deze godsdiensten dienen zelf te zorgen voor de financiering van hun instituten en het personeel ervan.
23)Wie geen controleerbaar domicilie in België heeft, kan geen overheidstoelagen en/of ondersteunende uitkeringen ontvangen. Naar verluid zouden er in België ongeveer 500.000 personen zonder domicilie zijn en toen men dit wilde controleren, gingen de vakbonden dwars liggen.
24)Kindergeld moet gelijk zijn voor elk kind. Waarom ontvangt b.v. een derde kind meer dan het eerste kind terwijl dat derde kind veel dingen van het eerste kind nog kan gebruiken ? Waarom ontvangt het kind van een zelfstandige minder dan het kind van een loontrekkende ?
25)Alle door rechtbanken uitgesproken gevangenisstraffen dienen te worden uitgevoerd. Wie nu een gevangenisstraf van minder dan 3 jaar krijgt, moet die straf niet uitzitten omdat er te weinig plaats is in de gevangenissen. Veertig procent van de gevangenen zijn buitenlanders en als men dezen terugbrengt naar hun land van herkomst, dan is er genoeg plaats in de gevangenissen op de uitgesproken straffen ook daadwerkelijk uit te voeren.
Wat denk je van deze voorstellen ? Ik heb er nog veel meer, maar ik vrees dat dit alles dode letter zal blijven. Alleen brood en spelen tellen nog.
POLITIEKERS (en hun entourage) ZIJN DOM, DOM en DOM !!
Het geredetwist over de ZONNEPANELEN houdt maar niet op. Voor één van mijn kinderen heb ik eens de rekening gemaakt en exclusief de besparing op electriciteit betaalt de staat, de belastingbetaler dus, het dubbele terug van de oorspronkelijke investering. Als men dan toch deze sector wil ondersteunen, dan hoeft men toch niet meer terug te betalen dan de oorspronkelijke investering ! Deze onvoorstelbare wetgeving heeft er toe geleid dat bedrijven vierkante kilometers zonnepanelen leggen en hierop een gigantische winst maken. En dan komt dat gek ministerken uit Gent (dochter van) zeggen dat de federale regering maatregelen moet nemen terwijl zij zelf meewerkte (werkte ??) aan het tot stand komen van de huidige geldverslindende regelgeving. Bij de distributeur van energie, die de energiecertificaten uitbetaalt, had men een geschatte kost van 80 miljoen berekend en nu is dat toch al 250 miljoen zeker ! De voornaamste distributeur wordt ook geleid (nou ja, geleid !) door een politiek vriendje en in het echte bedrijfsleven gooit men zo een figuur er onmiddellijk uit.
Mijnheer Coene is nog maar pas voorzitter van de Nationale Bank van België en hij ergert zich terechte aan de BONUSSEN die aan de directieleden van banken, die nog overheidssteun (= belastingsgeld) moeten terugbetalen, worden uitbetaald. Deze vriend van Verhofstadt hebben wij niet gehoord toen hij nog cabinetchef was van voornoemd konijn. Wij hoorden hem ook niet toen hij nog voorzitter van de NBB moest worden. De machtige politiek kan natuurlijk de bedrijven niet opleggen hoe de winsten moeten verdeeld worden en als die politiekers dit zouden proberen, dan krijgen zij zelf later geen jobken als bestuurder bij die banken en dan kunnen zij zelf geen riante bonussen ontvangen. Vraag dat maar eens aan J.L Dehaene van Dexia en bestuurder bij Imbev. Bij BELGACOM wordt mijnheer Bellens ook bedacht met miljoenen extra en in Belgacom heeft de Belgische staat een participatie van 50%, maar hierover hoort men niemand.
Politiemanneken Koeckelbergh, die een reisje naar Quatar maakte, dat bijna 100.000 heeft gekost, is uit de belangstelling verdwenen, maar zal financieel daarvan geen nadeel ondervinden. Nog iets van de vakbonden in deze gehoorde ? Nog een politiker hierover gehoord ? De POLITIE is uw vriend; dat weet je toch.
Allez, het ACW en ABBV gaan nu mekaar kapot maken. Op zich is dat een goede zaak,maar waar kan de werknemer dan nog terecht ? Sovjetfiguur DE LEEUW en koster CORTEBEECK eisen van de bedrijven loonkostverhogingen en als deze niet ingewilligd worden dan zullen de bedrijven veel last ondervinden van de vakbonden (dixit De Leeuw). Ook deze lieden hebben een grote mond en daarmee uit, zelf zullen ze wel geen armoede lijden.
De REGERINGSVORMING lijkt maar niet te lukken, maar de lieden die dit moeten bewerkstelligen vertellen alleen prietpraat en worden verder betaald. Eigenlijk werken ze niet en dus zouden zij niet meer dan een werklozenvergoeding mogen ontvangen. Geen enkele van die pipos heeft al uitgelegd (in Vlaams,Frans of Latijn) hoe het land er financieel voorstaat en hoe zij dit denken op te lossen. De mensen, waarvoor zij zorgen (laat mij niet lachen) mogen geen vragen stellen. Waarom die klojos niet confronteren met een groep van gewone mensen ? Zijn die gewone mensen te dom misschien ? Af en toe komen er theoretische oplossingen van professoren, maar het is algemeen bekend dat dat gewoon dromers zijn die in een ivoren toren zitten.
Het WEGENNET ligt er belabberd bij ten gevolge van allerlei scheve praktijken uit het verleden . In de omringende landen vriest en sneeuwt het ook en toch kunnen die wegen daar dat blijkbaar verdragen. Zou het kunnen dat onze duur betaalde wegen werden aangelegd met minderwaardige materialen ? Ik kan niet geloven dat die aannemers en bevoegde politiekers zichzelf zouden hebben verrijkt. Neen, neen en nogmaals neen; in die sector bestaat er geen corruptie ! Dat kan niet !
In NOORD-AFRIKA zijn er tal van opstanden tegen het daar heersende regime. Hier, in het Westen, heeft men veel sympathie voor de opstandelingen, die wij zouden moeten ondersteunen. Hier staan er brave mensen met vlaggetjes te zwaaien om op te komen voor die arme rebellen. Waarom sturen die voornoemde brave mensen hun spaarpotje niet naar die rebellen? Als er in Lampedusa 5.000 immigranten aankomen, dan weet men niet meer hoe men die moet opvangen. Wat zal er gebeuren als er eens een paar miljoen allen samen overkomen ? Als armoede, uitzichtloosheid, analfabetisme en fanatieke godsdienst heersen, dan zijn er geen oplossingen en de door het Westen jarenlang ondersteunde dictaturen hebben alles kalm gehouden. Wat zal er gebeuren als de rebellen de huidige leiders verjaagd hebben ? Zullen er daar dan gebraden kippen in de lucht vliegen ? In Libië heerst een stammencultuur en elke stam gunt het licht in de ogen niet aan een andere stam. Wij zelf roven al jaren al deze landen leeg en ondermeer daardoor hebben wij een comfortabel leventje en dus kunnen wij ons veroorloven om met vlaggetjes te zwaaien.
Monseigneur LAURENT heeft nu de boter gevreten. Natuurlijk is dat een parasiet zoals gans zijn familie (al dan niet bekend en/of erkend). Bertje krijgt 10 miljoen per jaar,Fabi ontvangt 16 miljoen per jaar, Flipken 600.000 en Astridjen en Laurenken elk ongeveer 300.000 per jaar. Daar bovenop worden veel van hun gemaakte kosten ook nog betaald door Jan met de pet. Gooi dat zootje eruit en kies een president. Uit !!!
De COMMUNAUTAIRE TEGENSTELLINGEN worden gevoed door het legertje ministers en hun omringende gatlikkers. Het is de politiek van verdeel en heers en spijtig genoeg trappen veel Belgen daar in. Schaf de gewesten af en maak één federale regering met een tiental ministers en herstel de wetgeving tot één enkele Belgische wetgeving. Wat denken julliehiervan De Wever en di Rupo en consoorten ? Dreigen jullie dan jullie nutteloze mandaten te verliezen ? Sorry hoor, maar ik denk dat jullie onbekwame leeggangers zijn (in het Vlaams, Frans en Latijn).
De ACCIJNZEN OP BRANDSTOF moeten omhoog want dan wordt de lucht bevrijd van fijn stof. Dergelijke redeneringen zijn toch te gek om los te lopen ! Als de wind uit het oosten komt, dan krijgen wij de rotzooi van datzelfde oosten over ons, zelfs als er geen wagens hier rijden. Leg alle bedrijven stil en laat iedereen gaan stempelen ! Wat denk je hiervan Schauvlieghe (wat een dom kieken zeg).
Ik heb het vroeger al geschreven, gooi de politieke machthebbers eruit en stel een ZAKENCABINET aan voor een tiental jaren. Als de leden van dergelijk cabinet niet slagen in hun opdracht, dan worden zij levenslang verbannen naar een onbewoond eiland en mogen er zich nieuwe kandidaten aanmelden.
Voilà, ik heb gezegd en heb gelijk,tenzij .ik mij vergis.
In Egypte gaat de situatie waarschijnlijk ontploffen. De president verzamelde al zo een slordige 50 miljard Euro en de vicepresident bezit ook 1,5 miljard Euro. Er zullen in de omgeving van de president wel een ganse groep miljardair zijn. Die kerels hebben daarvoor niet hard gewerkt, maar alle menselijke waarden overboord gegooid en via de armoede van het grootste deel van de bevolking zichzelf immoreel verrijkt. De ambtenaren krijgen nu 15% loonsopslag en ook dat wordt gefinancierd via een nog grotere verarming van de overige bevolking. Ieder jaar krijgt Egypte voor 1 miljard US$ militaire hulp van de USA en zo draait de wapenwinkel van sommige Amerikaanse politiekers ook goed. Men zou nu al die klootzakken in een werkkamp kunnen stoppen, maar dan komen er waarschijnlijk nieuwe machthebbers die als voornaamste doel hebben zichzelf verrijken. Het Westen blokkeert nu ogenschijnlijk (ik bedoel schijnheilig) de rekeningen van die voornoemde criminelen, maar dit duidt er toch op dat datzelfde Westen al lang wist wat er met de gelden gebeurde ! Het Westen zal na een tijdje deze geblokkeerde gelden vrijmaken mits een commissie van b.v. 30%. En bij wie gaan deze commissies dan terecht komen ? Toch niet bij onze politiekers zeker want dat zijn allemaal zuivere zielen nietwaar. Of misschien toch niet.
Tal van onze politieke beunhazen hebben alle belangrijke bedrijfstakken uitverkocht aan buitenlandse bedrijven. Het kan toch niet dat sommige van onze eigen politiekers van deze transacties financieel beter zijn geworden ? Die domeinen in Toscanië en Umbrië ,en wie weet waar nog, zijn toch gekocht met zuurverdiende- en gespaarde gelden. Het zijn kwade tongen die daar anders over spreken want wij horen al jaren en iedere dag dat onze politiekers maar één zorg hebben, namelijk zorgen voor de stabiliteit van het land en zorgen voor de inkomens van de mensen.
Om goed te zorgen voor de mensen zitten die politieke nullen nu al bijna één jaar aan tafel. Ze bereiken niets en worden toch iedere maand nog betaald. Geen enkele van die onbekwame sukkels heeft al begrijpbaar uitgelegd hoeveel geld er nodig is om het land in al zijn onderdelen draaiende te houden en waar dat geld dan vandaan komt. Het lijkt mij nogal logisch dat in een opgesplitst land elk gewest zijn eigen inkomsten genereert en alle sociale verplichtingen en schulden draagt in verhouding tot het aantal inwoners van elk gewest. Hierbij kan men dan nog nuanceren volgens groep van de bevolking zoals daar zijn : de pensioentrekkers, de zieken, de werklozen, de kinderen enz.
Maar hoe gaat men het aantal ambtenaren verdelen ? En wat doet men met het leger ? Zal men dan de federale regering afschaffen alsmede alle profiteurs die errond hangen ? Zal één gewest aan een ander gewest moeten betalen op basis van het aantal werknemers van dat éne gewest dat in een ander gewest werkt ? Zullen Vlamingen en/of Walen, die in het gewest Brussel wonen, Brusselaars zijn of zullen zij onder Vlaamse- of Waalse bevoegdheden vallen en dus eigenlijk een soort buitenlanders in het gewest Brussel zijn ? Zal men alle ministeries en overheidsdiensten opsplitsen over de diverse gewesten en zo nog maar eens de kosten opdrijven ?
Het is dus niet zo simpel als de uitspraken over responsabilisering van de gewesten laten vermoeden. De onderhandelaars (als ze al onderhandelen) zitten op het verkeerde spoor en ze zouden er beter eens over nadenken of het niet beter zou zijn om de nu bestaande gewesten op te doeken en alles terug federaal te centraliseren. De verdeling van de inkomsten over Vlaanderen, Wallonië en Brussel kan dan gebeuren op basis van de parameters bruto gewestelijk product, aantal pensioengerechtigden, aantal werklozen, aantal zieken en kinderen enz. Uiteraard zal men de uitkeringsgerechtigheid van vervangingsinkomsten dienen te saneren en zal men de overheidsdiensten beter moeten organiseren en managen. En wat gaan wij doen met de niet-Belgen die nog nooit hebben bijgedragen tot het spijzen van de staatskas ? Gaat men die mensen laten verhongeren of terugbrengen naar een land in oorlog ? Wat zou er in dezelfde redenering dan gebeurd zijn met al die Belgen die in de oorlog 1940-1945 naar het buitenland zijn gevlucht ?
Voor de ooie rakkers is het eenvoudig. Zij zullen het afpakken van mensen die iets verzameld hebben, dikwijls door hard werken en sparen. Waren het geen rode klojos die in het Augustadossier hun eigen kas hadden gespekt ? En is de PS niet gebaseerd op zoveel mogelijk ontvangers van een vervangingsinkomen ? Als alle Walen zouden werken, dan bestaat de PS niet meer.
Aan Vlaamse kant kan de NVA de Waalse en Brusselse wensen niet uitstaan. Vlaanderen moet onafhankelijk worden, maar die kerels vergeten dat Wallonië voor Vlaanderen het eerste exportgebied is. Die groepen van de bevolking tegen mekaar opzetten, zal geen soelaas brengen. Zowel in Vlaanderen, Brussel als Wallonië dienen de parasieten van het sociaal stelsel te worden bestreden. En ocharme ..men is toch niet arm als men geen I-Phone van 500 heeft. Of wel soms ?
De liberalen, de Vlaamse socialisten, de CD&V en de groenen zijn clubjes met een heel beperkt aantal leden, die mekaar kittelen en hun wagonnetje aan de locomotief van de NVA of de PS proberen te koppelen.
Wat wel stoort is de arrogantie waarmede nogal wat frankofonen op de Vlamingen neerkijken en hierbij is de FDF de koploper, maar ja, de MR heeft hen nodig om enig politiek gewicht te verwerven en om publiekelijk te zeggen wat de MR denkt. Kopman Mangain spreekt vloeiend Nederlands, maar vindt dat beneden zijn onnozele waardigheid. Voor mij is die man quantité negligeable.
Mijn conclusie is dat wij met dat zootje ongeregeld nooit uit de impasse zullen komen en zij weten dat zelf ook wel. Hun enige doel nog is hun gezicht en hun verworven onrechten te vrijwaren.
En hier kom ik tot mijn ultieme voorstel :
Voor een periode van tien jaren worden de federale politieke mandaten en beheersfuncties afgeschaft alsmede de daarmee verbonden vergoedingen. Er wordt een zakencabinet gevormd met managers uit het echte leven. Voormeld cabinet krijgt tien jaar de tijd om de openbare schuld af te bouwen tot nul. Als de leden van dit cabinet daarin slagen en een overschot realiseren, dan krijgen ze een bonus van de helft van voormeld overschot. Slaagt dit cabinet niet in die opdracht, dan worden alle leden ervan publiekelijk gefusilleerd en wordt er een nieuw cabinet voor een periode van tien jaar aangesteld. Zwak punt in dit voorstel is dat misschien weinigen, die nu een groot bakkes hebben, zich kandidaat zullen stellen voor de vorming van dit cabinet.
Als één of meerdere politieke hoogdravers daarover een gesprekje wil, dan houd ik mij ter beschikking van hen om voor de mensen te zorgen.
In Pakistan gebeurde er een vreselijke ramp. Vele mensen hebben eten noch drinken en verblijven in erbarmelijke omstandigheden. In Haïti leven er nog een half miljoen mensen in open lucht. BP verpestte voor vele jaren het leven van de vissers in de Golf van Mexico. Over de miserie in Afrika wordt zelfs niet meer bericht. Wat gebeurt er met al dat geld dat wij, goedgelovige zielen, gestort hebben ?
Bij elke grootschalige menselijke ramp probeert men eerst de mensen in het Westen via een glittershow een schuldgevoel aan te praten. Nu hoort men dat wij ons van Pakistan niets aantrekken. Foei ! Foei ! zeggen onze grote leiders ons.
In de Golf van Mexico ging de Amerikaanse Messias, bijgenaam Obama, twee keer langs om via de TV-kanalen te tonen dat hij die mensen wel zou helpen. Zijn Mireille ging ook eens langs om haar witte tanden te laten zien en haar laatste kleedje. Die Mireille is nu in Marbella, waar zij een veertigtal kamers huurde in het duurste lokale hotel. Wiens geld zou dat mens daar spenderen ?
Al jaren geeft Amerika jaarlijks één miljard dollar aan de Pakistaanse regering. Nu blijkt dat een deel van dat geld werd doorgesluisd naar de Taliban, en dat is toch de te bekampen vijand ! De Pakistaanse president maakte een reisje in Europa terwijl zijn geliefde onderdanen aan het verdrinken en verhongeren waren. Wat een stomme klootzak zeg !
België ,(wij met zijn allen), gaf al 2 miljoen aan Pakistan. Aan wie precies dit geld werd gegeven en hoe men gaat controleren dat daarmee die Pakistaanse sukkels wel degelijk geholpen worden, is niet duidelijk. Wat ook steeds opvalt, is dat de Islamlanden nooit wat geven aan hun onfortuinlijke Islambroeders of zou dat toch gebeuren, maar dan heel discreet ?
Van het tsunamigeld is ook niet duidelijk hoeveel geld er verdween in de zakken van onbetrouwbare lieden. Hoe het in die streken nu met de mensen gaat, is geen bericht meer waard.
Het lijkt er meer en meer op dat de meeste leiders van de welvarende landen grote smeerlappen zijn of zou dit gedrag eigen zijn aan het concept mens ?
Ik weet ook niet wat er moet of kan gebeuren, maar waartoe dienen onze politieke gezagsdragers dan nog ? Wie het weet, mag het mij vertellen.
Wij raken stilaan in de leugenachtige sfeer van de komende verkiezingen. Vermits ik in de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde woon kan ik aan den lijve ervaren hoe betekenisloos deze toestand is. Of het nu een Franstalige- of Vlaamstalige hufter is die op mijn tenen trapt, ik reageer toch met een schop op zijn scheenbeen. Alleen de politieke beunhazen zijn geïnteresseerd in deze zogenaamde problematiek om dat daardoor de stemmenverdeling beïnvloed wordt. Ik herinner mij een gewezen boekhouder die dat allemaal eens zou regelen met vijf minuten politieke moed. Toen ik dat hoorde, heb ik de Marseillaise gezongen. Dat ventje stelt zich nu verkiesbaar in de West Vlonders en daar geloven zij nog die tjeef.
Ook de Rode Rakkers weten nu hoe het moet. Tien jaar lang hebben zij onder leiding van het zelfverklaard genie van Gent (da joenk) gans België uitverkocht en hun eigen zakken gevuld. Nu komen ze zeggen dat zij die iets bezitten dat moeten afgeven aan de parasieten. Zij gaan ook de pensioenen verhogen met 200 per maand en dus willen zij de roerende voorheffing op intresten verhogen van 15% naar 30%. De natte droom van die rode bende is het invoeren van een vermogensbelasting. Waarom zou men dan nog naar iets streven ? En zijn grondbelasting, roerende voorheffing en erfenisrechten al geen vermogensbelastingen ? Beseffen die domme kloten en kiekens dan niet dat ze nu al een kapitaalvlucht op gang brengen ? De de facto burgemeester van Oostende steekt ook weer zijn lelijke kop aan het venster en Vandenbroucke mag weer meespelen in de zandbak. Vandermaelen zal weer naast de prijzen pakken; ik heb werkelijk met die fiscale sukkel te doen (sic).
De Wever ligt goed in de markt, maar hij zal ook wel beseffen dat niemand iets kan schenken als de kas leeg is. Het resultaat zal dus zijn dat de NVA meer stemmen haalt en dat het aldus nog moeilijker zal zijn om een regering te vormen want de klassieke partijen kunnen zich niet veroorloven om met hun Franstalige vrienden ruzie te maken.
De Franstalige partijen beweren nu dat zij tot compromissen bereid zijn, maar waarom waren zij dat vroeger niet ? Zij zullen verder gaan met het vertonen van dédain en minachting voor die Vlaamse onderontwikkelden. Waarom gooien de Vlamingen die superieuren er niet uit ?
De VLD heeft nu een nieuwe leider, die men het voordeel van de twijfel moet gunnen. De bekende figuren zoals Quicksken, Van Engelen e.a. hebben al hun examen afgelegd. De beoordeling is pretentieus en onbekwaam.
De Groenen bekommeren zich nu ook om sociale zaken, maar ja, die komen toch niet aanden bak (ik bedoel de financiële vetpotten).
LDD haalt met moeite de kiesdrempel en van hun hogepriester heb ik nog geen enkeleconcrete oplossing gehoord.
MIJN VOORSTELLEN ZIJN
In feite zijn politiekers niet in staat om een bedrijf of een land te leiden want twee jaar na elke verkiezing moeten zij al denken en handelen in functie van de volgende verkiezing. De meeste leden van het overheidsapparaat zijn zelfs niet in staat om in het echte leven het zout op hun patatten te verdienen.
In feite zou men het ganse staatsapparaat moeten afschaffen. Alle ambtenaren krijgen ontslag en krijgen een gewoon arbeiders- of bediendenkontrakt en dezelfde rechten en plichten als in de privésector.
Alle subsidieregelingen worden afgeschaft; werkloosheidsuitkeringen worden toegekend in functie van het aantal gewerkte jaren enerzijds en leeftijd van de betrokkenen anderzijds. Brugpensioen wordt afgeschaft en men kan met pensioen gaan vanaf 60 jaar aan 75% van het volledige pensioen op 65 jaar (is nu al zo). Wie langer studeert dan het middelbaar onderwijs, moet dit zelf betalen of kan daarvoor een lening aangaan. Het gaat niet op dat de hardwerkende vuilnisophaler 50% van zijn inkomen moet afstaan opdat anderen zouden kunnen verder studeren om dan vijf jaar later het veelvoud van de vuilnisophaler te verdienen en dan nog op deze laatste neer te kijken. Godsdienstinstituten moeten zelfbedruipend zijn; waarom moet het ministerie van financiën met belastinggeld deze profiteurs onderhouden ? Wie in die lieden hun leugens gelooft, betaalt maar vrijwillig zijn bijdrage. Het leger wordt ingezet voor de bescherming van de bevolking en niet om nu al gedurende 65 jaar op hun luie krent te zitten. In Afganistan hebben wij niets verloren; zelfshet arrogante Crembootje verblijft uit schrik in een hotel in een aan Afganistan grenzend land.
Er gebeurt een serieus extern onderzoek naar de corruptie bij de parketten zodanig dat er minder procedurefouten worden gemaakt opdat mensensmokkelaars en wapenhandelaars zo dikwijls fluitend vrijkomen. Pedofiele leraars en ander crapuul in overheidsdienst worden wel geschorst, maar behouden hun loon. De huidige wetgeving dient te worden aangepast, maar Smetje zegt dat dat nog een jaar kan duren. De prijzen van energie en water en de verdeling ervan dienen te worden geplafoneerd want dit is werkelijk een schurkensector, maar ja, als de politiekers hier zouden ingrijpen, dan bekomen die politiekers daar geen bestuursfuncties meer. Dus politiekers dienen zich te beperken tot hun politiek mandaat envermits deze verkozenen des volks na hun mandaat nog twee jaren lang hun vergoeding ontvangen, zou het moeten verboden worden dat ze gedurende die twee jaren nog een ander betaald jobken uitvoeren. In de financiële wereld zou het moeten verboden worden om financiële stukken, die men niet bezit, te verkopen en eveneens zou het moeten verboden worden om dergelijke waarden binnen de zes maanden na aankoopdatum terug te verkopen of te belenen. Kredietkaarten worden gespreid in de tijd afgeschaft en vervangen door betaalkaarten zodanig dat ongedisciplineerde mensen geen schuldenbergen opbouwen, die dan door anderen dienen afbetaald. Gevangenen moeten werken en wie niet wil werken, krijgt geen eten; het probleem van de niet-werkenden (die 134 per dag per kop kosten) lost zich dan vanzelf op. In de medische sectorwordt al jaren de toelage jaarlijks verhoogd met de consumptieindex plus 4,5% en zo komt het dat hospitalen en klinieken meer en meer beginnen te lijken op immobiliënvennootschappen. Ook in de medische sector geeft men gratis Metadon (vervanger voor heroïne) terwijl mensen met een ongeneeslijke ziekte hun medicatie niet meer kunnen betalen. Breng de hardnekkige- en onwillige drugsverslaafden en drugsdealers naar een onbewoond eiland (er zijn er duizende) en laat ze daar door eigen landbouwwerk voorzien in hun eigen onderhoud met eventueel wat bijkomende ondersteuning in natura. Niet-Belgen, die hier verblijven en niet bereid zijn om zich aan te passen en te werken, moeten terugkeren naar hun land van oorsprong. Vreemde criminelen, die hier in de gevangenis zitten, moeten hun straf in eigen land uitzittenop kosten van dat land (dat is dan 40% van onze huidige gevangenisbevolking) en mogen België nooit meer binnen. Men zal dus opnieuw grenscontrole moeten invoeren. Aldus kan men besparen op het bouwen van nieuwe luxegevangenissen. Waarom moeten de vakbonden de werklozensteun uitkeren en hieraan een pak geld verdienen? Zijn er geen ambtenaren genoeg om dit te doen ? Waarom krijgt de vakbond van de NMBS 8 miljoen per jaar toegeschoven ? Deze toestanden en nog veel meer zullen de politieke beunhazen niet oplossen; een beetje plat gezegd :Zij hebben een groot bakkes, maar ze zijn machteloos.
Voorgesteld wordt om een zakencabinet op te richten voor de komende tien jaar. Elk jaar moet de openbare schuld via besparingen met 10% naar beneden en de leden van het zakencabinet die daarin niet slagen en hiervoor geen objectieve- en controleerbare argumenten hebben, worden publiekelijk gefusilleerd. Het eventuële overschot van het tiende jaar wordt verdeeld over de leden van het zakencabinet (50%) en over de bevolking (50%). Natien jaar kan men het dan voor de laatste keer nog eens proberen met het zogenaamd democratisch model.
Als die politieke onnozelaars hierover een gesprekje willen voeren, dan geven ze mij een belletje. Het mogen zelfs gewezen journalisten zijn, maar die ontvang ik dan in mijn hok voor witte konijnen.
Niemand hoeft met mijn zienswijze akkoord te gaan en ik ga ervan uit dat van mijn benadering niets zal geconcretiseerd worden. Stem dus voor de politieker die bij jou past.
Het is al een tijdje geleden dat ik nog eens mijn mening gaf over voor mij onbegrijpelijke- respectievelijk onaanvaardbare toestanden in sommige onderdelen van het maatschappelijk gebeuren.
Beginnend met de onbetrouwbare lieden uit het bankwezen. Bij KBC beweerde de toenmalige baas dat zijn bank geen toxische producten had, maar nadien moest deze bank toch ook om miljarden smeken vanwege de Staat (lees de belastingbetaler). Toen werd deze mijnheer ernstig ziek en verdween hij van het publieke toneel. Hij moet wel vlug en goed hersteld zijn want nu duikt hij weer in meer en meer bedrijven op als vetbetaalde bestuurder. Hetzelfde gebeurt met de verdwenen sterren van Fortis. Die bankiers zijn geen haar veranderd en zullen gans hun leven verder gaan met hun volksverlakkerij ten eigen profijte. FOEI ! FOEI !
Bij de VRT staan ze op hun achterste poten omdat ook zij hun geldverslindend gedrag moeten bijsturen. De meeste 50-plussers zijn op een zijspoor gezet en men kan hen niet meer horen of zien vòòr 11 uur s avonds. Zij werden vervangen door jonge talenten met blote konten en dikke tetten en deze sukkeltjes gedragen zich als Hollywood-vedetten. Kanaal 1 kondigt zich aan via een hijgende stem, die één, één, één zucht en zo tot zappen aanzet. Voornoemd kanaal en Ketnet onderscheiden zich minder en minder van mekaar. Als er al eens een bezienswaardig programma is, dan werd het ingekocht. Op buitenlandse zenders ziet men hetzelfde verschijnsel en TV is dus minder en minder aantrekkelijk. Die TV-rakkers zouden kunnen beginnen met hun pretentie te latten vallen en beseffen dat zij door de belastingbetaler onderhouden worden. Mocht ik het voor het zeggen hebben, dan halveer ik hun jaarbudget en dan kunnen die blote konten een jobken zoeken in hun natuurlijke biotoop, een nachttent. FOEI ! FOEI !
Wat de katholieke kerk betreft en hun baas in het Vatikaan, kan ik maar één ding zeggen. Hun pedofiel gedrag en het ontkennen ervan (wir haben es nicht gewusst) is onverbeterlijk. De instelling zelf en velen van hun priesters is pervers en om de bijbel te parafrazeren ze waren bij hun geboorte beter met een zware molensteen om hun nek in het diepste van de zee geworpen. Het zijn smeerlappen ! FOEI ! FOEI !
Er is nu heel wat heisa over het al dan niet dragen van de boerka. Met Carnaval mag een brave Belg geen masker meer dragen. Het dragen van een masker bij een bankoverval wordt niet aanvaard. Enkele Islamitische trutwijven willen op straat een boerka dragen, en daaronder misschien ook explosieven om zoveel mogelijk ongelovige honden (wij dus) te kunnen doden. Als zij zo gehecht zijn aan het dragen van een boerka, dan moeten ze maar verhuizen naar een land waar dat tot de gebruiken behoort. Maar, die dames blijven liever hier want in hun geliefde regios riskeren ze zweepslagen te krijgen of levend begraven te worden. Als die fanatiekelingen hier hun boerkas blijven dragen, dan moet men ze maar uit België verdrijven, hetzij vreedzaam, hetzij anders. Van mij mogen ze oprotten met hun boerka. FOEI ! FOEI !
Aan die onnozelaars van Sharia4Belgium ga ik niet te veel woorden verspillen. Wat zij gedaan hebben, nog steeds doen en willen bereiken, past niet in onze maatschappij. Neem hun de Belgische nationaliteit af en gooi ze buiten. Die fanatiekelingen werden hier geboren en werden hier door hun ouders opgefokt (ik bedoel niet opgevoed). Gaan die onnozelaars mij nu bedreigen ? Ze kunnen het eens proberen en dan zullen ze ervaren hoe het in hun paradijs is. FOEI ! FOEI !
Bij Carrefour gaat men in spontane staking. Het is natuurlijk niet prettig om zijn/haar job te verliezen, maar een bedrijf dat zijn personeel 25 à 35% meer betaalt dan bij de concurrentie, is niet leefbaar en dit zeker niet in een sector met steeds dalende marges. Uiteraard was het management zo stom om meer loon te betalen dan wat bij de concurrentie gangbaar is, maar ja , veel Fransen hebben meer pretentie dan verstand. Het stakend personeel aan de ingang van de winkels stelt de klant voor schut en verwacht dan nog begrip voor hun acties. Ze zouden zich beter een andere job zoeken. FOEI !
Omdat een drietal Vlaminghatende burgemeestertjes niet benoemd worden, zegt de heer Mangain dat dit toestanden zijn zoals onder het toenmalige Duitse naziregime. Dikke nek Reynders beschermt voorgenoemde klootzak nog. Verwerpelijk ! FOEI ! FOEI !
Bij de Fortis Holding wilde voorzitter van de Raad van Bestuur (welk bestuur ??) een forse loonsverhoging. Mijnheer krijgt nu forfaitair 40.000 per jaar plus 1.000 per zitting van de Raad van Bestuur. Die mijnheer wil nu forfaitair 60.000 per jaar en 2.500 per zitting. Die Raad komt een tiental keer per jaar bij mekaar en dus voor tien keer aanwezig te zijn, wil mijnheer 85.000 of in oude Belgische franken 3.428.891 BEF. Mijnheer wil dus per dag een bedrag van 8.500 of in oude Belgische franken 342.889 BEF per dag. Als onderdanige lakei van een Franse holding is dat goed betaald en waarschijnlijk denkt deze mijnheer dat hij dat waard is. FOEI ! FOEI !
Hier stop ik voorlopig want ik wordt triestig van al die toestanden en, het moet gezegd, er is toch nog veel goeds in onze maatschappij. HOERA ! HOERA !
Hoe meer men zich informeert, hoe meer men moet gruwen van het handelen van de overheden. Hierbij gaat het niet alleen over de hooggeplaatste instanties en de hen omringende vetbetaalde mouwvegers, maar ook over de lagere echelons. De meesten van de lokale ambtenaren zijn onbekwaam, lui en arrogant. Omdat ze zo dom zijn, denken er nog velen dat kunnen lezen en schrijven een uitzonderlijke bekwaamheid is. Natuurlijk zijn deze toestanden maar mogelijk als hun hogere politieke bazen dit toelaten, maar deze laatsten zijn ook alleen uit op geld, macht en het gebruik (lees misbruik) van deze macht.
Vandaag lees ik dat Belgische ambtenaren, die worden afgevaardigd naar een functie bij een internationale instelling, door deze laatste instelling ruim betaald worden, maar ook nog hun Belgisch ambtenarenloon worden uitbetaald. Men moet echt geen moreel besef hebben om dergelijke toestanden toe te laten.
Vandaag lees ik dat men in Nederland de kilometerheffing zal invoeren. In elke wagen dient er dus een technisch contactpunt aanwezig te zijn zodanig dat big brother kan zien hoeveel kilometer je wagen (niet noodzakelijk jijzelf) op welke plaatsen heeft gereden. Men zal vertrekken met 3 eurocent per afgelegde kilometer, maar de verspillende overheden zullen dit tarief vlug in te hoogte jagen. Wordt de volgende stap dan een stijgend tarief per afgelegde kilometer en daar bovenop in functie van de aangehouden snelheid ?
Vandaag lees ik dat justitie meer en meer tijd nodig heeft om een rechterlijke uitspraak te doen. Ook blijkt dat de informatisering van deze bollenwinkel maar niet klaar komt. Men laar zelfs moordenaars vrij rondlopen omdat men niet in staat is om binnen een redelijke termijn het proces te voeren. En dan lopen velen van dit gerechtelijk apparaat rond met een pretentie waarvan je schoenen uitvallen. Hun minister heeft ook zo een groot bakkes, maar blijkt eigenlijk ook tot niets in staat.
Vandaag lees ik dat bij voetbalclubs Anderlecht en Brugge de spelers werden ingeënt tegen de varkensgriep (excuseer de Mexicaanse griep) terwijl de beschikbare inspuitingen bestemd waren voor de risicogroepen. Eergisteren haalde ik ook zo een spuitje, maar niemand vroeg mij om te bewijzen dat ik tot een risicogroep behoor. Gemiddeld geeft men 60 inspuitingen per uur en vermits iedereen 22,5 moet betalen, verdient de betrokken dokter aldus 1.350 per uur. Veel mensen verdinen dat per maand.
Vandaag lees ik dat de regularisaties van vreemdelingen het getal van 50.000 zullen bereiken. Ik heb niets tegen die mensen, maar wat gaan deze mensen hier doen om bij te dragen aan de Belgische maatschappij ? Ben ik nu een verwerpelijke racist ?
Vandaag lees ik dat men in Gent aan de Roma een huisvesting gaat bezorgen en wat ondersteuning. Eén van die Roma zei op de TV dat hij zeker niet naar Romenië zal terug gaan want dat het daar nog slechter is dan in hun huidige sloppenwijk. Die man sprak alleen Roemeens en kan zich hier niet aanpassen. Moeten de Belgen dit nu betalen ?
Vandaag lees ik dat De Crem, de slimste van het kiekenkot, ongeschoolde mensen zoekt om de steeds maar ingewikkelder taken in het buitenland uit te voeren. Wie een vervangingsinkomen heeft, mag dat de eerste zes maanden behouden en bovenop dit krijgt hij of zij nog 7 per dag, kost en inwoon en kleding. Voor wat dient dat leger eigenlijk nog ? Als ze eens moeten gaan vechten, dan gedragen ze zich als angsthazen en het blijkt dat een belangrijk deel van de ontwikkelingshulp betaald wordt aan de lokale criminelen om onze jongens niet aan te vallen. Het leger is eigenlijk een verzameling van ongeschoolde werklozen en aan de top staan er enkele onnozelaars, die in het echte leven het zout op hun patatten niet kunnen verdienen.
Vandaag lees ik dat in Afrika ongeveer 40 % van de verstrekte ontwikkelingshulp aangewend wordt om wapens te kopen ? Tientallen miljarden werden er al geschonken aan Afrika, maar voor de gewone mensen gaat het van kwaad naar erger. Stuur de Europese legers naar Afrika, bezet die landen en doe hen wegen aanleggen, hospitalen bouwen, voedsel kweken enz enz. Kan dit niet omdat er misschien Europeanen veel geld verdienen aan de miserie daar ?
Vandaag lees ik dat twee van onze nationale tennisiconen een jaar geschorst worden omdat zij een paar keer niet hebben laten weten waar ze zich bevonden. Zelf vind ik die straf ook wat overdreven en bovendien konden zij alleen gestraft worden omdat zij Vlamingen zijn want in Wallonië is hun reglement nog niet opgesteld. Natuurlijk moeten die vedetten er maar voor zorgen dat één van de slaven, die hen permanent omringen, die paar gegevns in de computer invoert. Om nu het hele land in rep en roer te zetten voor die twee balletjesmeppers, vind ik toch wat overdreven.
Vandaag lees ik in De Standaard op bladzijde 8 de titel Zwarte schooltjes weer gemengd. Ben ik nu blij zeg dat onze witte konijntjes nu ook naar de school mogen, die door de Belgische belastingbetalers werd gefinancierd.
Vandaag lees ik dat er bij de politie in de komende twee jaar 1.200 mensen met pernsioen gaan en dat er maar 600 nieuwelingen zullen worden aangeworven. De minister van Binnenlandse Zaken zegt dat het beschikbare personeel meer doeltreffend moeten worden ingezet. Is dat dan nu al niet het geval ?
Vandaag lees ik dat de klimaatconferentie in Kopenhagen niet tot concrete resultaten zal leiden. Waarom gaan al die pipos dan naar deze conferentie ? Voor het klimaat, als het al niet te laat is, kan maar één oplossing zijn en dat is dat de gemiddelde comfortstatus van het Westen gevoelig daalt. Welke politieke hansworst gaat dat publiekelijk durven zeggen ?
Vandaag lees ik ..dat het allemaal kommer en kwel is, maar ik kan niet verder schrijven want het is nu koffietijd (met een koekje).
In diepe slaap gebeuren er rare dingen in ons brein Dan zien wij vreemde zaken die er overdag niet zijn Deze morgen werd ik wakker met een klaar gevoel Ik had iets moois bereikt, het was een nobel doel
Een man had mij gevraagd om eens bij hem te komen Ik ging er heen en wist nog niet wat mij zou overkomen De man vroeg mij mijn naam en ik vroeg hem waarom In zijn boekje schreef de man Betrokkene speelt dom
Toen keek de man mij aan met uitgebluste kikkerogen Zijn tenger lijf heeft hij dan vreemd naar voor gebogen Toen vroeg die engerd mij hoeveel ik zo per jaar verdiende Ik zweeg en hij schreef Betrokkene is vast een oudgediende
De trekken om zijn mond werden diep en heel chagrijnig Zijn stem klonk vals en gans zijn wezen werd venijnig Hij wilde weten of ik geld had en waar ik het bewaarde Ik gaf geen krimp, hij schreef Is niet van deze aarde
Meer en meer ontdekte ik wat dit vreemde wezen van mij wou Hij was nog overtuigd dat, als hij volhield, ook ík wel breken zou Hij verhief zijn stem en zei dat hij in t diepste van mijn hart kon kijken Ik lachte vriendelijk en hij schreef Die sukkel moet nu toch eens wijken
Toen begon hij plots te wenen en zei dat ook hij vrouw en katten had Zacht klagend vertelde hij dat ik moest zeggen wat er in mijn zakken zat Als ik met hem geen deernis had, dan kon er hem iets vreselijks gebeuren Ik keek naar buiten en hij schreef Die rotzak zal ik nog verscheuren
Het werd toen klaar dat deze man zich in zijn eigen kwaliteiten had vergist Vanop zijn troon dacht hij dat hij almachtig was en alles van de anderen wist Met boosheid, valsheid, droefheid en met slecht gespeelde eerlijkheid Probeerde hij mij te misleiden en eiste hij mijn absolute openheid
Daar zat die sukkel nu te wenen, zijn kikkersogen schokten uit hun kassen Toen viel hij neer en zijn collegas bedekten hem met bekotste grijze jassen Ik keek lachend toe, het is misschien niet mooi, maar ik had wel een goed humeur Toen stond ik recht, boog diep en zei Tot ziens mijnheer de belastingcontroleur
En toen.................toen werd ik wakker en wist dat ik vanavond zou gaan eten De rekening zou ik vlot betalen met geld waarvan die man nooit heeft geweten Ik hou verschrikkelijk veel van honden, katten en de zwart gestreepte steur Maar zeg nu eens Wie houdt er nu van een bescheten belastingcontroleur ?.
Rechters die scheve schaats rijden; bankiers die alle vertrouwen verloren hebben; bedrijfsleiders en politiekers die in meerdere raden van bestuur zetelen; politiekers die aan graaipolitiek doen; een regering die niet weet wat doen om het gezicht te redden; politiechefs die valsheid in geschrifte plegen; moordenaars en gangsters die via procedurefouten weer vrijuit gaan nadat aan het proces een paar miljoen werd uitgegeven; psychiaters die mekaar tegenspreken enz enz
De slimme dikke nekken van de regering en van de vakbonden zingen nu hetzelfde liedje. De mensen die gans hun leven gewerkt hebben, vooruitziend zijn geweest en gespaard hebben voor later, worden nu in het vizier genomen. De eerstgenoemde opgepompte lieden denken er nu aan om de roerende voorheffing op intresten te verhogen van 15% naar 25%. Het spaargeld en de termijnrekeningen brengen nu al bijna niets meer op en dat beetje intrest gaat men dus nu 66,67% zwaarder belasten (van 15% naar 25% is een verhoging van de belasting met 66,67%). Op één jaar tijd is de renteopbrengst al met ¾ gedaald en nu gaat men de rest nog eens extra belasten. Klootzakken zijn het !!!
Dezelfde profiterende idioten willen ook de onroerende voorheffing (grondbelasting) met 6% verhogen want het is volgens hen normaal dat hij/zij, die zich heeft krom gelegd om een eigen huisje te verwerven, meer moet betalen want hij/zij betaalt toch geen huur zeker ! De lieden, die ook de kans hadden om iets te verwerven, maar dat niet deden, kunnen misschien beroep doen op een huursubsidie. Die hebberige eigenaars moeten dat dan betalen en dus wordt de onroerende voorheffing verhoogd. Klootzakken zijn het !!!
Weer dezelfde debielen willen de accijnzen op diesel verhogen want het is niet rechtvaardig dat die vervuilers minder accijnzen zouden betalen dan de niet-vervuilende (?) benzinerijders. Waarom moet een dieselrijder dan ieder jaar een bijkomende verkeerstaks betalen ? Wordt deze bijkomende verkeerstaks dan misschien afgeschaft ? Natuurlijk niet ! Klootzakken zijn het !!!
Op TV was er een programma waarin wijze mannen hun mening gaven over de onbetaalbaarheid van de pensioenen. Deze lieden beweerden dat er langer moet gewerkt worden. Geen van die wijze mannen vermelde dat er meer jongeren aan het werk dienen te gaan. Op één jaar tijd steeg de werkloosheidsgraad van de min-25-jarigen met 60%, maar daar spraken die wijze mannen niet over. Als men langer moet werken om een volledig (armzalig) pensioen te kunnen ontvangen, dan wordt de kans groter dat slechts weinigen dit zullen doen. Men zal nog steeds op 60 jaar met pensioen gaan en nu verliest men al levenslang 25% op het volledige pensioen omdat men 5 jaar vroeger dan 65 jaar met pensioen gaat (5% vermindering per jaar dat men vroeger dan 65 jaar met pensioen gaat). Als men nu de pensioenleeftijd met 2 jaar kan verlengen, dan zal een 60-jarige niet 25%, maar 35% moeten inleveren. Daar is het die politiekers om te doen. Klootzakken zijn het !!!
Als een werklustige gepensioneerde nog wat bijklust, dan moet hij goed opletten dat hij de relatief lage toegestane grenzen niet overschrijdt of hij is zijn pensioen volledig kwijt. De Rode Rakkers (ook wel socialisten genoemd, maar die naam is verkeerd gekozen want zij zijn helemaal niet sociaal) hoort men tegenwoordig de kleine man niet verdedigen. Zij kunnen dat uiteraard niet want was het niet uitgerekend de vorige rode voorzitter van het Vlaams parlement die een dikbetaalde job bij de Nationale Bank inpikte en toch noch vier jaren lang zijn vergoeding als Vlaams parlementsvoorzitter inpikte ? In Wallonië is het de ene rode profiteur na de andere- die met zijn vingers in de confituurpot wordt gesnapt. Klootzakken zijn het !!!
Een ideetje voor die stuntelende klootzakken kan misschien zijn om de pensioenen te verminderen voor hen die een eigen huis hebben (in sommige landen is dat al zo) en om die oude knarren een dodelijke griepînjectie te geven als ze ouder dan b.v. 70 jaar durven worden. Dit zou enorm besparen op de federale uitgaven en de regionale overheden zouden vroeger erfenisrechten kunnen incasseren. Denk er eens over na klootzakken !!!
Het is al een tijdje geleden dat ik nog iets schreef over onze scheef lopende maatschappij, maar hier geef ik je nog wat toestanden ter overweging.
Een tijdje geleden al liet men enkele beroepscriminelen vrij in Gent. Hun advokaat had vatsgesteld dat een formuliertje niet volgens de vastgelegde procedures was ingediend en dus bestonden juridisch de zwaar gepleegde feiten niet meer. Die rotzakken kwamen vol ongeloof en al fluitend en al zingend uit de gevangenis. Hun advocaat was zelfs fier op zijn eigen misdaad want dergelijke handelswijzen reken ik tot de misdaden. Procedurefouten kan men toch gemakkelijk herstellen ? Zijn de gepleegde misdaden minder zwaar als een formuliertje niet op het juiste tijdstip wordt ingediend ? En wat gebeurt er dan met de slachtoffers ? Over dit alles kan men zich toch ernstige vragen stellen en alleen tot het besluit komen dat een aantal advokaten en/of rechters geen enkel moreel besef meer hebben. Die lieden verwachten wel dat ze met alle égards worden behandeld en velen denken dat zij zelf boven de domme massa mensen zweven.
In dezelfde periode was er ook in Gent een politiechefken (hij kan lezen en schrijven hoor !), die in dronken toestand een autoöngeval veroorzaakte en dan, in samenwerking met enkele collegas, schrijftvervalsing en gebruikmaking ervan pleegde. Het ventje werd voor vier maanden geschorst met behoud van loon. De verantwoordelijkheid van de voorbeeldfunctie was bij die kerel helemaal niet aanwezig en de dédain waarmede hij zich op de rechtbank aanbood was aanstootgevend. In het echte leven, waar men voor het loon moet werken, wordt men ontslagen om dringende reden en behoudt men zijn loon niet. Wat zegt de grondwet over de gelijkheid van alle Belgen ?
Dat gevangenen proberen te ontsnappen, kan ik nog begrijpen. Dat dat allemaal straffeloos kan gebeuren, begrijp ik niet meer. Wie probeert te ontsnappen, doet een poging om zich aan het gevelde vonnis te onttrekken. Wie belastingen probeert te vermijden, probeert om zich aan de Belgische wetten te onttrekken en als hij gesnapt wordt, dan krijgt hij een boete. Een ontsnapte zesvoudige moordenaar krijgt geen extra straf voor zijn ontsnappingspoging. Dergelijke lieden kunnen op kosten van de brave belastingbetaler de duurste advokaten inschakelen om de Staat zelve te dagvaarden. Om kotsmisselijk van te worden !
In het Brusselse gerechtshof konden gewapende bandieten enkele vrienden weghalen want men had toch zeker de deur van de gerechtszaal vergeten te sluiten. Wie gelooft dat nu ? De minister van justitie en enkele andere gatlikkers van dezelfde soort kwamen dan vertellen dat het niet mogelijk is om het voornoemde gebouw te beveiligen en dat men voor de rechtszaken een aparte ruimte zou moeten inrichten. Dat alles zou veel geld kosten, heeft die bruggenbouwer-minister nog verteld. De rechtertjes zijn echter tegen deze plannen want dan moeten zij hun bureau verhuizen en dat is toch beneden hun waardigheid zeker ?
Wat er gebeurt met mevrouw de voorzitter van de Brusselse handelsrechtbank wordt een beetje buiten proportie getrokken door de media. Als men de omstandigheden van de benoeming van deze madame leest, dan slaat men een beetje achterover. Madame had toen al een massa schulden. Tegen madame waren er toen al ernstige bezwaren. Madame was de enige kandidate van de franstalige rol en, hoewel men wist dat het mens beïnvloedbaar was en niet van de slimste, werd ze toch benoemd. De manier waarop deze madame naar het gewone volk kijkt, getuigt van weinig of geen respect voor hen die haar in haar levensonderhoud laten voorzien. Die madame is geen enig geval en nog andere edelachtbaren (laat mij niet lachen), zijn geen haar beter.
Nu willen de vakbonden en de rode partij dat de vermogenden meer belastingen betalen. Over de sociale profiteurs rept men met geen woord. Over de overvloed aan inefficënte ambtenaren wordt gezwegen. Vermits de rente op risicozachte beleggingen al met ¾ gedaald is en de renteniers het nu met ¼ moeten doen, daarover vertelt niemand iets. Ah ja, de sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen !! Niemand vraagt zich blijkbaar af waarom de ene sterkere schouders heeft dan de andere. Wie weigert te werken en probeert van andermans zweet te leven, die moet niet onderhouden worden. Misschien zou men die profiteurs wel kunnen heropvoeden op een of ander onbewoond eiland en dit onder begeleiding van de leiders van de vakbonden, maar ja deze laatsten kunnen dat niet doen want ze zijn te laf om juridisch te bestaan.
De banken hebben blijkbaar niets willen leren. Een mens valt van zijn stoel als men leest en hoort dat BNP Paribas Fortis een behoorlijke winst heeft gemaakt en dit dank zij Fortisbank. Beweerde men niet dat Fortis op de rand van de afgrond stond. Maar allez, het kan maar goed gaan zeker ? Onmiddellijk heeft de raad van bestuur van BNP Paribas, waarin twee Belgische politieke vriendjes zullen zetelen als bestuurder, een beslissing genomen waarbij één miljard Euro voorzien wordt voor bonussen. Zou onze eerste minister hierover niet eens een gedichtje schrijven ?
Het lijkt dat onze eerste minister terug in het land is. Binnenkort worden wij weer overstelpt door zijn creatieve gedachten; deze robot zal ons uit de crisis halen. Die man weet niet meer van welk hout pijlen maken en zal waarschijnlijk de geschiedenisboekjes ingaan als de martelaar van de politiek. De Vlaamse regering verzorgt wat beter haar imago, maar als men ziet wie daar minister is geworden, dan weet men wat ons te wachten staat. De Walen die bakken het nog bruiner en een mens stelt zich de vraag of men gediplomeerd crapuul moet zijn om in de politiek een kans te maken ?
Los van de politiek (of toch niet ?) is er onze VRT. Die verwende ambtenaartjes zenden alleen herhalingen uit en als ze iets nieuws moeten presenteren, dan loopt het technisch fout. De oude garde gaat met pensioen (maar werkt wel verder) en de nieuwe lichting wordt veelal ingevuld met heren en dames die het bijzonder belangrijk en intellectueel vinden om naakt te poseren. De inhoud van de politiereeksen is van het infantiele type en sommige actuers en actrices, die hierin meedoen, zijn echt debielen. Het nieuws is geen nieuws en de programmas zijn ondermaats.
De enige lichtpunten voor mij zijn dat de socialisten op apegapen liggen, dat de VLD is uitgeteld, dat het Vlaams Belang en lijst De Decker niets voorstellen, dat de CD&V zich onsterfelijk belachelijk maakt, dat de Groenen de nieuwe socialisten willen spelen, maar daar niet in slagen, dat de MR en de PS mekaar wel zullen kapot maken, dat de vakbonden alleen nog een grote bakkes hebben, dat enfin dat al die zogenaamde machthebbers eigenlijk geen macht hebben en dat beginnen te beseffen.
Voilà, op deze vrolijke noot beëindig ik mijn preek van vandaag.
Het gaat van kwaad naar erger in onze overheidsdiensten.
Enkele maanden geleden liet men in Gent zes criminele mensensmokkelaars vrij omdat er een procedurefout was gemaakt. De misdadigers kwamen al zingend uit de gevangenis en van dit dossier hebben wij niets meer gehoord. De bewezen feiten waren niet veranderd, wel stond er hier of daar een komma verkeerd op een officieel papiertje. Ik vraag mij af of men procedurefouten kan kopen.
Enkele weken geleden ontdekte men in Ieper de grootste wietplantage ooit. De eigenaar van deze plantage en zijn vrouw werden kort nadien vrijgesproken want er stond een foutje in het huiszoekingsbevel. De crimineel verdiende winst en de bezittingen werden aan de eigenaar terug gegeven. Zou de gemaakte procedurefout iets gekost hebben of zijn die toepasselijke wetten zo dom gemaakt?
Vorig jaar brachten twee Roemeense jongeren aan een jongeman in Gent dodelijke messteken toe. De jongen ontsnapte op het nippertje aan de dood. De twee Roemenen werden het land uitgezet en kregen ook nog een oprotpremie. Zij bevinden zich in Israël en zullen waarschijnlijk nooit veroordeeld worden. De synchronisatie tussen verschillende overheidsdiensten liep fout. Wordt er hiervoor iemand verantwoordelijk gehouden ? Neen !!
De politiechef van Gent pleegde flagrante schrifvervalsing en gebruikmaking ervan. In afwachting van zijn proces werd hij geschorst, maar hij kreeg ieder maand nog 4.000 nettoloon toegestuurd. Op zijn proces vertoonde deze voorbeeld-beambte een arrogantie en dédain, die men van een beschaafd mens niet zou verwachten. Hij werd veroordeeld, maar krijgt nog steeds zijn loon. Nu gaat die kerel in beroep tegen de uitspraak van de rechter. Ze zijn niet allemaal zo natuurlijk, maar inmiddels werden er in Gent nog een aantal agenten geschorst, en dit met behoud van loon. In het echte leven, waar men voor zijn geld moet werken, wordt men voor dergelijke feiten ontslagen en zonder recht op werklozensteun.
In Geraardsbergen overvallen twee jonge kerels een oudere dame en stelen haar handtas. De dame valt, ligt een tijdje in coma en overlijdt. De rechter oordeelt dat de twee boeven niet de intentie hadden om de vrouw te doden en komen weg met een berisping.
De overheidsdiensten hebben nu vastgesteld dat ongeveer 28.000 personen al jaren werklozensteun ontvangen terwijl ze officieel werken. Je moet het maar doen hé ?
België gaat gevangeniscellen huren in Nederland want er is hier geen plaats genoeg in onze gevangenissen. Ongeveer 40% van de Belgische cellen worden bezet door buitenlanders. Ik heb niets tegen brave buitenlanders, maar waarom stuurt men die kerels niet naar hun eigen land terug ? Ben ik nu een racist ?
Onlangs reed ik op de autosnelweg 123 km per uur. Dat kostte mij een boete van 50. Alle Belgen zijn gelijk voor de wet, maar de ene precies wat gelijker dan de andere.
Het is nu duidelijk dat er in de Fortis-onderzoekscommissie lieden zijn die flagrant aan het liegen zijn. Twee rechters nemen de moeite om aan deze commissie te schrijven dat zij het weten wie aan het liegen is, maar dat zij niets kunnen zeggen omdat hun heilig beroepsgeheim hen dat verbiedt. De advocaat van de staat komt doodleuk zeggen dat hij de eed niet kan en wil afleggen en dus niets kan zeggen omdat de stafhouder van zijn advokatenclubje hem dat verboden heeft.
Ik, onnozele ziel, dacht dat in de grondwet voorzien was dat alle Belgen gelijk zijn voor de wet. Zijn de voormelde arrogante profiteurs dan gelijker dan de gewone burger? Als ik eens zou opgeroepen worden door een rechtbank om onder ede iets te verklaren, dan zal ik zeggen dat dit voor mij onmogelijk is want dat mijn chef dat verboden heeft. Wedden dat ik dan de gevangenis invlieg ?
Meer en meer wordt die commissie gebruikt om er electoraal voordeel uit te halen en om de politieke tegenstrevers te beschadigen. Die rotzakken hebben dus geen enkel schaamte- noch eergevoel en die zouden dan een land moeten regeren. Ik heb het vroeger al gezegd; zet de politieke klasse opzij en laat het land tijdelijk regeren door een a-politieke commissie van mensen die weten hoe men moet besturen en besturen betekent ook vooruitzien, maar dat doen die hufters niet want het zou hun aantal stemmen bij de volgende verkiezingen kunnen schaden.
Wat denk je dat die onbekwame bende zal doen nà de komende verkiezingen? Wel ze zullen niets doen want de federale verkiezingen zijn twee jaar later.
Hoe het ook zij, de prijs voor de huidige financieel-economische crisis zal hoog zijn en ooit zal de bevolking hiervoor moeten betalen. Hierbij speelt het geen rol van welke kleur dan de regeringsbende zal zijn; als de kas leeg is, dan is ze leeg. Veel ruimte om de kas te vullen is er niet want, zoals ik in een vorig artikel berekende, vloeit er nu al 90% van het inkomen van de mensen terug naar de staat. Eigenlijk is er dus een sociaal bloedbad op komst en het lijkt mij aanbevelenswaardig dat iedereen zich voorbereidt op deze big bang. De politieke klasse weet dat natuurlijk ook, maar wat moeten die sukkels beginnen als ze niet herverkozen worden ? Dus bekvechten zij maar verder onder mekaar om te achterhalen wat het geslacht van de engelen is of het gewicht van een ziel.
Wie wat centen heeft, kan deze maar best over meerdere financiële instellingen spreiden en ook eens een spreiding over meerdere landen in overweging nemen. Medelijden met de banken moet men zeker niet hebben. Nu geven ze op een spaarboekje nog 1% rente en investeringskredieten durven ze niet toe te kennen. Ze lenen liever aan mekaar want dat brengt veel meer op en als ik zeg veel meer dan bedoel ik heel veel meer. Waar zitten de toezichtsorganen nu weer ? Hebben zij het weer niet in de gaten ?
Een ander staaltje van arrogante onwetendheid is de gedachte van een staatssecretaris die in de restaurants alles met een kredietkaart wil doen betalen. Weet dat ventje dan niet dat geld een wettig betaalmiddel is en dat men betaling in cash niet mag weigeren. Hij wil het zwartwerk stoppen, maar waar zitten die inspecteurkens die aan de uitgang van het restaurant naar de BTW-briefjes vroegen ? Er is uiteraard zwartwerk in de horeca, maar zonder dit circuit kan de horeca niet overleven. Zwarte circuits zijn niet eerlijk natuurlijk, maar vóór een paar jaar moesten restaurants en cafés rookafzuigers plaatsen en niet zolang nadien was het verboden om op die plaatsen te roken. De horeca werd dus verplicht om nutteloze kosten te maken. Als Quicksken wil dat het zwartwerk stopt, dan zal men de patronale bijdragen op het loon dienen te verminderen, maar dat zal niet kunnen want er zijn een te grote massa vervangingsinkomsten (terecht of niet terecht). De fiskale administratie zou ook efficiënter kunnen zijn, maar de chefs van deze instelling vechten onder mekaar om de meeste vliegen te kunnen vangen bij de verantwoordelijke minister. Ik denk dat die minister die gladde paling in een emmer snot is. Ik zal dat allemaal eens op een witte blad schrijven.
Enfin, het wordt ieder voor zich en God voor allen ..tenzij ik mij vergis.
In het jaar 1978 van de vorige eeuw had ik eens uitgerekend hoeveel procent de overheden van ons inkomen terugnemen. Vandaag maak ik nog eens die rekening en ik kwam tot onderstaande hallucinante vaststellingen :
Een gemiddelde arbeider of bediende heeft per maand bruto : 2.000
De afgehouden sociale werknemersbijdrage hierop is 13% of: minus 260
Op de resterende 1.740 betaalt hij aan inkomstenbelasting 35% of minus 609
Hij/zij heeft dus nog ter beschikking 1.131
Dit bedrag ontvangt de werker/werkster 13,9 keer per jaar of: 15.721
Door voorzichtig handelen heeft die sukkel echter een huisje verworven
en daarop moet er onroerende voorheffing worden betaald (levenslang) minus 750
Om een autootje aan te schaffen, betaalt men op de aankoopprijs van 18.000
een BTW van 21% of 3.780 te spreiden over 6 jaar is per jaar : minus 630
Natuurlijk betaalt hij/zij jaarlijks verkeersbelasting of minus 350
Als hij/zij electriciteit verbruikt, betaalt hij hierop taksen of minus 432
Op het eten dat hij/zij koopt , wordt 6% betaalt of op minimaal minus 283
Hij/zij rijdt met de wagen en legt 15.000 kms per jaar af aan een
gemiddeld verbruik van 8 liter/100km of 1.200 liter à 1/liter of
per jaar een uitgave van 1.200 en hiervan is 60% taksen en accijns minus 720
Op de inkomstenbelasting betaalt men 6% of 609 x 13,9 x 6% minus 508
Als hij/zij zijn/haar wagen 1 keer per week parkeert, betaalt hij/zij minus 50
Na voorgaande uitgaven blijft er dan nog besteedbaar :
15.721 3.723 (som hogervermelde taksen) 4.716 besteed aan
