Het is al een tijdje geleden dat ik nog iets schreef over onze scheef lopende maatschappij, maar hier geef ik je nog wat toestanden ter overweging.
Een tijdje geleden al liet men enkele beroepscriminelen vrij in Gent. Hun advokaat had vatsgesteld dat een formuliertje niet volgens de vastgelegde procedures was ingediend en dus bestonden juridisch de zwaar gepleegde feiten niet meer. Die rotzakken kwamen vol ongeloof en al fluitend en al zingend uit de gevangenis. Hun advocaat was zelfs fier op zijn eigen misdaad want dergelijke handelswijzen reken ik tot de misdaden. Procedurefouten kan men toch gemakkelijk herstellen ? Zijn de gepleegde misdaden minder zwaar als een formuliertje niet op het juiste tijdstip wordt ingediend ? En wat gebeurt er dan met de slachtoffers ? Over dit alles kan men zich toch ernstige vragen stellen en alleen tot het besluit komen dat een aantal advokaten en/of rechters geen enkel moreel besef meer hebben. Die lieden verwachten wel dat ze met alle égards worden behandeld en velen denken dat zij zelf boven de domme massa mensen zweven.
In dezelfde periode was er ook in Gent een politiechefken (hij kan lezen en schrijven hoor !), die in dronken toestand een autoöngeval veroorzaakte en dan, in samenwerking met enkele collegas, schrijftvervalsing en gebruikmaking ervan pleegde. Het ventje werd voor vier maanden geschorst met behoud van loon. De verantwoordelijkheid van de voorbeeldfunctie was bij die kerel helemaal niet aanwezig en de dédain waarmede hij zich op de rechtbank aanbood was aanstootgevend. In het echte leven, waar men voor het loon moet werken, wordt men ontslagen om dringende reden en behoudt men zijn loon niet. Wat zegt de grondwet over de gelijkheid van alle Belgen ?
Dat gevangenen proberen te ontsnappen, kan ik nog begrijpen. Dat dat allemaal straffeloos kan gebeuren, begrijp ik niet meer. Wie probeert te ontsnappen, doet een poging om zich aan het gevelde vonnis te onttrekken. Wie belastingen probeert te vermijden, probeert om zich aan de Belgische wetten te onttrekken en als hij gesnapt wordt, dan krijgt hij een boete. Een ontsnapte zesvoudige moordenaar krijgt geen extra straf voor zijn ontsnappingspoging. Dergelijke lieden kunnen op kosten van de brave belastingbetaler de duurste advokaten inschakelen om de Staat zelve te dagvaarden. Om kotsmisselijk van te worden !
In het Brusselse gerechtshof konden gewapende bandieten enkele vrienden weghalen want men had toch zeker de deur van de gerechtszaal vergeten te sluiten. Wie gelooft dat nu ? De minister van justitie en enkele andere gatlikkers van dezelfde soort kwamen dan vertellen dat het niet mogelijk is om het voornoemde gebouw te beveiligen en dat men voor de rechtszaken een aparte ruimte zou moeten inrichten. Dat alles zou veel geld kosten, heeft die bruggenbouwer-minister nog verteld. De rechtertjes zijn echter tegen deze plannen want dan moeten zij hun bureau verhuizen en dat is toch beneden hun waardigheid zeker ?
Wat er gebeurt met mevrouw de voorzitter van de Brusselse handelsrechtbank wordt een beetje buiten proportie getrokken door de media. Als men de omstandigheden van de benoeming van deze madame leest, dan slaat men een beetje achterover. Madame had toen al een massa schulden. Tegen madame waren er toen al ernstige bezwaren. Madame was de enige kandidate van de franstalige rol en, hoewel men wist dat het mens beïnvloedbaar was en niet van de slimste, werd ze toch benoemd. De manier waarop deze madame naar het gewone volk kijkt, getuigt van weinig of geen respect voor hen die haar in haar levensonderhoud laten voorzien. Die madame is geen enig geval en nog andere edelachtbaren (laat mij niet lachen), zijn geen haar beter.
Nu willen de vakbonden en de rode partij dat de vermogenden meer belastingen betalen. Over de sociale profiteurs rept men met geen woord. Over de overvloed aan inefficënte ambtenaren wordt gezwegen. Vermits de rente op risicozachte beleggingen al met ¾ gedaald is en de renteniers het nu met ¼ moeten doen, daarover vertelt niemand iets. Ah ja, de sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen !! Niemand vraagt zich blijkbaar af waarom de ene sterkere schouders heeft dan de andere. Wie weigert te werken en probeert van andermans zweet te leven, die moet niet onderhouden worden. Misschien zou men die profiteurs wel kunnen heropvoeden op een of ander onbewoond eiland en dit onder begeleiding van de leiders van de vakbonden, maar ja deze laatsten kunnen dat niet doen want ze zijn te laf om juridisch te bestaan.
De banken hebben blijkbaar niets willen leren. Een mens valt van zijn stoel als men leest en hoort dat BNP Paribas Fortis een behoorlijke winst heeft gemaakt en dit dank zij Fortisbank. Beweerde men niet dat Fortis op de rand van de afgrond stond. Maar allez, het kan maar goed gaan zeker ? Onmiddellijk heeft de raad van bestuur van BNP Paribas, waarin twee Belgische politieke vriendjes zullen zetelen als bestuurder, een beslissing genomen waarbij één miljard Euro voorzien wordt voor bonussen. Zou onze eerste minister hierover niet eens een gedichtje schrijven ?
Het lijkt dat onze eerste minister terug in het land is. Binnenkort worden wij weer overstelpt door zijn creatieve gedachten; deze robot zal ons uit de crisis halen. Die man weet niet meer van welk hout pijlen maken en zal waarschijnlijk de geschiedenisboekjes ingaan als de martelaar van de politiek. De Vlaamse regering verzorgt wat beter haar imago, maar als men ziet wie daar minister is geworden, dan weet men wat ons te wachten staat. De Walen die bakken het nog bruiner en een mens stelt zich de vraag of men gediplomeerd crapuul moet zijn om in de politiek een kans te maken ?
Los van de politiek (of toch niet ?) is er onze VRT. Die verwende ambtenaartjes zenden alleen herhalingen uit en als ze iets nieuws moeten presenteren, dan loopt het technisch fout. De oude garde gaat met pensioen (maar werkt wel verder) en de nieuwe lichting wordt veelal ingevuld met heren en dames die het bijzonder belangrijk en intellectueel vinden om naakt te poseren. De inhoud van de politiereeksen is van het infantiele type en sommige actuers en actrices, die hierin meedoen, zijn echt debielen. Het nieuws is geen nieuws en de programmas zijn ondermaats.
De enige lichtpunten voor mij zijn dat de socialisten op apegapen liggen, dat de VLD is uitgeteld, dat het Vlaams Belang en lijst De Decker niets voorstellen, dat de CD&V zich onsterfelijk belachelijk maakt, dat de Groenen de nieuwe socialisten willen spelen, maar daar niet in slagen, dat de MR en de PS mekaar wel zullen kapot maken, dat de vakbonden alleen nog een grote bakkes hebben, dat enfin dat al die zogenaamde machthebbers eigenlijk geen macht hebben en dat beginnen te beseffen.
Voilà, op deze vrolijke noot beëindig ik mijn preek van vandaag.
Het gaat van kwaad naar erger in onze overheidsdiensten.
Enkele maanden geleden liet men in Gent zes criminele mensensmokkelaars vrij omdat er een procedurefout was gemaakt. De misdadigers kwamen al zingend uit de gevangenis en van dit dossier hebben wij niets meer gehoord. De bewezen feiten waren niet veranderd, wel stond er hier of daar een komma verkeerd op een officieel papiertje. Ik vraag mij af of men procedurefouten kan kopen.
Enkele weken geleden ontdekte men in Ieper de grootste wietplantage ooit. De eigenaar van deze plantage en zijn vrouw werden kort nadien vrijgesproken want er stond een foutje in het huiszoekingsbevel. De crimineel verdiende winst en de bezittingen werden aan de eigenaar terug gegeven. Zou de gemaakte procedurefout iets gekost hebben of zijn die toepasselijke wetten zo dom gemaakt?
Vorig jaar brachten twee Roemeense jongeren aan een jongeman in Gent dodelijke messteken toe. De jongen ontsnapte op het nippertje aan de dood. De twee Roemenen werden het land uitgezet en kregen ook nog een oprotpremie. Zij bevinden zich in Israël en zullen waarschijnlijk nooit veroordeeld worden. De synchronisatie tussen verschillende overheidsdiensten liep fout. Wordt er hiervoor iemand verantwoordelijk gehouden ? Neen !!
De politiechef van Gent pleegde flagrante schrifvervalsing en gebruikmaking ervan. In afwachting van zijn proces werd hij geschorst, maar hij kreeg ieder maand nog 4.000 nettoloon toegestuurd. Op zijn proces vertoonde deze voorbeeld-beambte een arrogantie en dédain, die men van een beschaafd mens niet zou verwachten. Hij werd veroordeeld, maar krijgt nog steeds zijn loon. Nu gaat die kerel in beroep tegen de uitspraak van de rechter. Ze zijn niet allemaal zo natuurlijk, maar inmiddels werden er in Gent nog een aantal agenten geschorst, en dit met behoud van loon. In het echte leven, waar men voor zijn geld moet werken, wordt men voor dergelijke feiten ontslagen en zonder recht op werklozensteun.
In Geraardsbergen overvallen twee jonge kerels een oudere dame en stelen haar handtas. De dame valt, ligt een tijdje in coma en overlijdt. De rechter oordeelt dat de twee boeven niet de intentie hadden om de vrouw te doden en komen weg met een berisping.
De overheidsdiensten hebben nu vastgesteld dat ongeveer 28.000 personen al jaren werklozensteun ontvangen terwijl ze officieel werken. Je moet het maar doen hé ?
België gaat gevangeniscellen huren in Nederland want er is hier geen plaats genoeg in onze gevangenissen. Ongeveer 40% van de Belgische cellen worden bezet door buitenlanders. Ik heb niets tegen brave buitenlanders, maar waarom stuurt men die kerels niet naar hun eigen land terug ? Ben ik nu een racist ?
Onlangs reed ik op de autosnelweg 123 km per uur. Dat kostte mij een boete van 50. Alle Belgen zijn gelijk voor de wet, maar de ene precies wat gelijker dan de andere.
Het is nu duidelijk dat er in de Fortis-onderzoekscommissie lieden zijn die flagrant aan het liegen zijn. Twee rechters nemen de moeite om aan deze commissie te schrijven dat zij het weten wie aan het liegen is, maar dat zij niets kunnen zeggen omdat hun heilig beroepsgeheim hen dat verbiedt. De advocaat van de staat komt doodleuk zeggen dat hij de eed niet kan en wil afleggen en dus niets kan zeggen omdat de stafhouder van zijn advokatenclubje hem dat verboden heeft.
Ik, onnozele ziel, dacht dat in de grondwet voorzien was dat alle Belgen gelijk zijn voor de wet. Zijn de voormelde arrogante profiteurs dan gelijker dan de gewone burger? Als ik eens zou opgeroepen worden door een rechtbank om onder ede iets te verklaren, dan zal ik zeggen dat dit voor mij onmogelijk is want dat mijn chef dat verboden heeft. Wedden dat ik dan de gevangenis invlieg ?
Meer en meer wordt die commissie gebruikt om er electoraal voordeel uit te halen en om de politieke tegenstrevers te beschadigen. Die rotzakken hebben dus geen enkel schaamte- noch eergevoel en die zouden dan een land moeten regeren. Ik heb het vroeger al gezegd; zet de politieke klasse opzij en laat het land tijdelijk regeren door een a-politieke commissie van mensen die weten hoe men moet besturen en besturen betekent ook vooruitzien, maar dat doen die hufters niet want het zou hun aantal stemmen bij de volgende verkiezingen kunnen schaden.
Wat denk je dat die onbekwame bende zal doen nà de komende verkiezingen? Wel ze zullen niets doen want de federale verkiezingen zijn twee jaar later.
Hoe het ook zij, de prijs voor de huidige financieel-economische crisis zal hoog zijn en ooit zal de bevolking hiervoor moeten betalen. Hierbij speelt het geen rol van welke kleur dan de regeringsbende zal zijn; als de kas leeg is, dan is ze leeg. Veel ruimte om de kas te vullen is er niet want, zoals ik in een vorig artikel berekende, vloeit er nu al 90% van het inkomen van de mensen terug naar de staat. Eigenlijk is er dus een sociaal bloedbad op komst en het lijkt mij aanbevelenswaardig dat iedereen zich voorbereidt op deze big bang. De politieke klasse weet dat natuurlijk ook, maar wat moeten die sukkels beginnen als ze niet herverkozen worden ? Dus bekvechten zij maar verder onder mekaar om te achterhalen wat het geslacht van de engelen is of het gewicht van een ziel.
Wie wat centen heeft, kan deze maar best over meerdere financiële instellingen spreiden en ook eens een spreiding over meerdere landen in overweging nemen. Medelijden met de banken moet men zeker niet hebben. Nu geven ze op een spaarboekje nog 1% rente en investeringskredieten durven ze niet toe te kennen. Ze lenen liever aan mekaar want dat brengt veel meer op en als ik zeg veel meer dan bedoel ik heel veel meer. Waar zitten de toezichtsorganen nu weer ? Hebben zij het weer niet in de gaten ?
Een ander staaltje van arrogante onwetendheid is de gedachte van een staatssecretaris die in de restaurants alles met een kredietkaart wil doen betalen. Weet dat ventje dan niet dat geld een wettig betaalmiddel is en dat men betaling in cash niet mag weigeren. Hij wil het zwartwerk stoppen, maar waar zitten die inspecteurkens die aan de uitgang van het restaurant naar de BTW-briefjes vroegen ? Er is uiteraard zwartwerk in de horeca, maar zonder dit circuit kan de horeca niet overleven. Zwarte circuits zijn niet eerlijk natuurlijk, maar vóór een paar jaar moesten restaurants en cafés rookafzuigers plaatsen en niet zolang nadien was het verboden om op die plaatsen te roken. De horeca werd dus verplicht om nutteloze kosten te maken. Als Quicksken wil dat het zwartwerk stopt, dan zal men de patronale bijdragen op het loon dienen te verminderen, maar dat zal niet kunnen want er zijn een te grote massa vervangingsinkomsten (terecht of niet terecht). De fiskale administratie zou ook efficiënter kunnen zijn, maar de chefs van deze instelling vechten onder mekaar om de meeste vliegen te kunnen vangen bij de verantwoordelijke minister. Ik denk dat die minister die gladde paling in een emmer snot is. Ik zal dat allemaal eens op een witte blad schrijven.
Enfin, het wordt ieder voor zich en God voor allen ..tenzij ik mij vergis.
In het jaar 1978 van de vorige eeuw had ik eens uitgerekend hoeveel procent de overheden van ons inkomen terugnemen. Vandaag maak ik nog eens die rekening en ik kwam tot onderstaande hallucinante vaststellingen :
Een gemiddelde arbeider of bediende heeft per maand bruto : 2.000
De afgehouden sociale werknemersbijdrage hierop is 13% of: minus 260
Op de resterende 1.740 betaalt hij aan inkomstenbelasting 35% of minus 609
Hij/zij heeft dus nog ter beschikking 1.131
Dit bedrag ontvangt de werker/werkster 13,9 keer per jaar of: 15.721
Door voorzichtig handelen heeft die sukkel echter een huisje verworven
en daarop moet er onroerende voorheffing worden betaald (levenslang) minus 750
Om een autootje aan te schaffen, betaalt men op de aankoopprijs van 18.000
een BTW van 21% of 3.780 te spreiden over 6 jaar is per jaar : minus 630
Natuurlijk betaalt hij/zij jaarlijks verkeersbelasting of minus 350
Als hij/zij electriciteit verbruikt, betaalt hij hierop taksen of minus 432
Op het eten dat hij/zij koopt , wordt 6% betaalt of op minimaal minus 283
Hij/zij rijdt met de wagen en legt 15.000 kms per jaar af aan een
gemiddeld verbruik van 8 liter/100km of 1.200 liter à 1/liter of
per jaar een uitgave van 1.200 en hiervan is 60% taksen en accijns minus 720
Op de inkomstenbelasting betaalt men 6% of 609 x 13,9 x 6% minus 508
Als hij/zij zijn/haar wagen 1 keer per week parkeert, betaalt hij/zij minus 50
Na voorgaande uitgaven blijft er dan nog besteedbaar :
15.721 3.723 (som hogervermelde taksen) 4.716 besteed aan
Over het al dan niet voortbestaan van Fortis is er al veel te doen geweest. Veel aandeelhouders hebben hun geld verloren, maar de domste, die alles in Fortisaandelen hadden belegd, het meest natuurlijk. De betrokken politiekers en zogenaamde experten lullen maar wat en beweren dat zij bekommerd zijn om de kleine man. Daarover heb ik eens nagedacht en ben tot het besluit gekomen dat de Belgische Staat zich niet kan veroorloven om Fortis failliet te laten gaan; Fortis is als het ware de Belgische Staat.
Bij Fortis zijn er ongeveer 25.000 betaalde personeelsleden. Als die gemiddeld 2.000 bruto (ik overdrijf dus niet) per maand verdienen, dan ontvangt de Staat hierop 13% werknemersbijdrage en 40% werkgeversbijdrage. Per maand is dat dan 25.000 x 2.000 x 53% = 26.500.000 . Inclusief verlofgeld en 13de maand is dat dus per jaar een minderontvangst voor de Staat van 368.350.000 (= 26.500.000 x 13,9). Op de aldus verdwenen belastbare inkomsten van de ontslagen werknemers ontvangt de Staat ook geen inkomstenbelastingen meer en gerekend aan een gemiddelde aanslagvoet van 30% (ik overdrijf dus niet), betekent dit voor de Staat een minderontvangst van 110.505.000
Daarmee is het verhaal nog niet af. Al die 25.000 ontslagen werknemers hebben dan recht op werkloosheidsvergoedingen. Stel dat ze elk 800 (ik overdrijf dus niet) per maand ontvangen, dan is dat per maand een uitgave voor de Staat van 20.000.000 of per jaar 240.000.000.
Dit doemscenario kost de Staat dus per jaar 718.855.000 alleen ten gevolge van het faillissement van Fortis.
De toeleveringsbedrijven vertegenwoordigen ongeveer 20% van de totale kosten van een bank. De impact van het faillissement van Fortis, zou dus via de toeleveringsbedrijven 20% van 718.855.000 of 143.771.000 per jaar kosten
Fortis plus de toeleveringsbedrijven zouden dus aan de Staat 862.626.000 per jaar kosten en dan wordt er nog geen rekening gehouden met de ontslagvergoedingen. Een failliet bedrijf kan deze vergoedingen niet betalen en dus zou de Staat dit moeten betalen. Aannemende dat elke ontslagen werknemer van Fortis 25.000 (ik overdrijf dus niet) ontslagvergoeding zou krijgen, dan zou dit de staat bijkomend 625.000.000 (25.000 x 25.000) kosten.
In eerste instantie zou het failliet van Fortis de Staat dus in het eerste jaar 1.487.626.000 kosten en zeg nu zelf, waar gaat een failliete Staat dat geld dan halen ?
Naast Fortis zijn er nog tal van andere grote werkgevers in serieuze financiële problemen. Hoe lang zullen Opel, Ford, Volvo, Van Hool, Syntra en eventueel andere banken het nog volhouden ?
Als er 140.000 werklozen bijkomen (volgens voormalig goeverneur van de Nationale Bank Verplaetse) dan zal dit voor de Staat extra 8,33miljard extra kosten in één jaar tijd (1.487.626.000 / 25.000 werknemers maal 140.000 bijkomende werklozen).
Dit droeve verhaal leidt er dus toe dat elke Belg een inspanning zal moeten leveren van 833 per jaar (= 8,33 miljard gedeeld door 10 miljoen Belgen). Nu al zegt de Eerste Minister dat het begrotingstekort voor dit jaar 12,5 miljard zal zijn en vermits alle politiekers nogal dom zijn en steeds liegen, mag men dit tekort minimaal verdubbelen en dus zal er 25 miljard ergens gevonden moeten worden of 2.500 per Belg. Spaar of bespaar dus elk maar al 3.333 per jaar.
Als elk nu de voormelde 3.333 per jaar bespaart, dan wordt er door alle Belgen samen 33,33 miljard minder in de economie gebracht per jaar en hierop ontvangt de Staat dan geen 21% BTW of nog een bijkomend tekort van 6,999 miljard of per Belg 699,93 per jaar.
Ik kan zo nog wat verder rekenen, maar de conclusie is dat de gemiddelde levensstandaard er gevoelig zal op achteruit gaan en wie zich niet kan of wil aanpassen, zal dan doodongelukkig worden. Wie van jullie mijn redenering wil ondergraven en/of weerleggen, mag dit gerust doen.
Ik heb gelijk of ik heb felijk, tenzij ik mij vergis of ..overdrijf.
Op TV is er een programma, genaamd De Keien van de Wetstraat. Die keien vindt men natuurlijk niet en er is veel meer te vertellen over de Eikels van de Wetstraat.
De verkiezingen zijn op komst en elke politieker heeft maar één zorg meer :Hoe geraak ik aan een vetbetaald jobken voor de komende jaren ?. Een stinkend (niet stichtend) voorbeeld hiervan is den Bert. Dat heerschap heeft al een vijftal partijen in de vernieling gejaagd en nu, dank zij de pretentieuse domheid van dat ander kalf, Caroline Gennez, brengt Bertje de rode rakkers nog meer in de problemen. De oude krokodillen Tobbak en Willockx spreken stoere taal nu want zij hebben toch geen kans meer om naar een Europees mandaat te vluchten. Zelfs Mia Vits vreest concurrentie van Berken den Blijter: dat mens is destijds ook gevlucht vanuit de zaligmakende vakbond ABBV. Laatsgenoemde winstgevende groep (juridisch bestaat de vakbond niet) heeft zij overgelaten aan mijnheer De Leeuw; die vent is tegen het kapitaal, maar wil zelf wel dik betaald worden voor zijn diverse jobkens in allerlei organisaties. Mocht hij dit lezen, maar ik weet niet of hij kan lezen, dan stuurt hij direkt een knokploeg op mij af. Maar, allez, terug naar Berken den Blijter. Bij verkiezingen verzamelt deze zoon van nog altijd een aanzienlijk aantal stemmen en dus is het waar dat elk volk de leiders heeft dat het verdient. Voor de laatste Europese verkiezingen kreeg deze onnozelaar nog 100.000 stemmen op zijn naam en dus is het begrijpelijk dat voornoemde Mia een beetje ongerust was. Op TV vertelde den Bert dat Caroline met hem kan doen wat ze wil; niemand weet wat hij daarmee bedoelde en het schijnt dat Caroline zelf een beetje bloosde van die onbeschaamde voorstellen. Hoe het ook zij, de socialisten zijn al lang geen sociaal voelende partij meer en onder de deskundige afbraakkwaliteiten van die gast uit Oostende (Vandekapotte of Vandelanotte ?) zijn ze volledig de vernieling ingegaan. Volgens de peilingen zijn ze nog goed voor 12% van de stemmen. Bertje zal één van mijn lang gekoesterde dromen waar maken, namelijk de totale ondergang van het huidige rode gedachtengoed. Maar waar moeten die rooie profiteurs dan naartoe ? Wel, ze zouden kunnen aansluiten bij het Orakel van Oostende, je weet wel, die dikke ex-judoka die alleen afbrekende kritiek heeft, maar voor niets een oplossing aanbrengt.
De Jean-Marie had allerlei oplossingen voor het fileprobleem, maar daar was minister Crevits het niet mee eens want beiden hanteerden andere cijfertjes. Ik denk dat het vrachtverkeer van de volle ladingen s nachts moet gebeuren, maar ja de vakbonden staan dan op hun achterste poten (ik zeg dus niet benen) want dat zou het sociale leven ontwrichten want naast de nachtchauffeurs zou er dan ook nachtpersoneel in de magazijnen moeten zijn. Hoe moet men dan nog naar de fitness en naar de zonnebank zeg ? Buitenlands vrachtvervoer is voor 80% doorgaand verkeer dat gratis gebruik maakt van het Belgische wegennet. Waarom moeten de Belgen in het buitenland betalen per afgelegde kilometer en de buitenlanders in België niet ? Laat dat buitenlands verkeer ook s nachts rijden en als ze dat niet willen, dan betalen ze maar een fikse wegentaks ofwel zetten ze kun vrachtwagens maar op de trein. Heb je hieraan al gedacht Jean-Marie en Crevits ?
België is een rechtstaat. Straf hé? In Gent blundert men zodanig dat mensensmokkelaars en ander gespuis al zingend de gevangenis mogen verlaten wegens procedurefouten. Nog een 90-tal dossiers dreigen eenzelfde afloop te kennen. Als de gerechtelijke onderzoekers afgeweken zijn van de wettelijke procedures, dan geeft men hen een verwittiging, maar dat verandert toch niets aan de feitelijke criminele daden die het losgelaten crapuul heeft gesteld ? Het is gemakkelijk om advocaat Riedel met alle zonden van Israël te overladen, maar het zijn de lamme- en domme politiekers die nagelaten hebben om de wet aan te passen. Begrijp mij niet verkeerd, ik heb geen respect voor advocaten die blijkbaar zonder enige morele overweging alle middelen aanwenden om zware criminelen vrij te krijgen. Het ergste wat een ouder kan overkomen, is dat zijn/haar kind advocaat wordt. De kans is groot dat het kind het zout op de patatten niet kan verdienen en dan maar in de politiek gaat.
Een groot aantal licenciaten in de rechten (of is het de krommen) gaat in de politiek en heeft geen enkel benul van de werkelijkheid waarin de meeste mensen moeten leven. Onlangs zag ik in een TV-programma (Phara, dat meisken van Aguirre) de professoren Vandelanotte en Eyskens een hoop theoretische gezwam vertellen over de economisch-financiële crisis en toen Geert Noels (van Petercam) beide heren confronteerde met de werkelijkheid van voornoemde crisis, toen waren de professoren met stomheid geslagen, hoorden het nog veel verder dan in Keulen donderen en krompen ineen tot ze nog 10 centimeter groot waren.
In het gerechtshof te Brussel, kon er een gewapende crimineel binnen met twee pistolen en in de gerechtszaal gaf hij één van de pistolen aan een zware crimineel die terecht stond en joepsa weg waren zij. De deurwachter had de deur van de gerechtzaal niet afgesloten (wie gelooft dat nu?) en de veiligheidsdiensten konden niets doen want zij waren niet gewapend. De volgende dag staakten de veiligheidsagenten en zij vroegen betere bescherming vanwege gewapende politiemensen. Voor wat dienen die veiligheidsagenten dan ? En mag de politie dan schieten op die beschermde diersoort, die men ook wel eens criminelen noemt ? De magistraten moeten niet huilebalken over de scheiding der machten want er is nog geen enkele rechter benoemd die niet de gepaste politieke kleur had. Waarom krijgen die bekakte rechters hun loon uitbetaald tot het einde van hun dagen, het zogenaamde emiritaat ? Waarom worden universiteitsprofessoren op dezelfde wijze in de watte gelegd ? Een mens die 40 jaar in een stinkfabriek heeft gewerkt, krijgt amper genoeg om te overleven. Welke politieke eikel vertelt dit aan de mensen ? Bij mijn weten geen enkele.
Zoals bekend is het begrotingstekort voor het jaar 2008 ongeveer 3,5 miljard . Het zal dus wel 10 miljard zijn. Voor 2009 rekent men al op ongeveer 8 miljard tekort. Na de verkiezingen, zal men de rekening presenteren en dan zal de bevolking de verspilzucht van de politieke- en andere onbekwamen moeten betalen. Dit zal men kunnen doen als men nog aan een regering geraakt want de versnippering van het politieke landschap gaat maar verder. Volgens de peilingen zou De Decker 15% der stemmen halen, de Spa 13%, VB 18%, de Groenen 6% en de NVA 4%. Aldus zou 56% al niet in aanmerking komen om aan een regering deel te nemen. Hoe maakt men dan een Vlaamse meerderheidsregering ? De Groenen, bij monde van die dwaze kloek Vogels, pleiten voor een 32 urenweek met betaling van 36 uren en die vier niet gewerkte uren moeten dan via een vermogensbelasting worden gefinancierd. Socialist De Bruyne wil zelfs 2% vermogensbelasting of m.a.w. vermits de Europese rente op 2% staat, zegt die klojo dat de mensen hun intresten op spaargeld dienen af te geven. In meerdere landen heeft men de vermogensbelasting afgeschaft omdat dit een enorme kapitaalvlucht op gang brengt. Als dit laatste gebeurt, hoe zal men dan de sociale kassen spijzen ? Stomme eikels zijn het. De algemene levensstandaard zal naar beneden moeten en de beschikbare arbeid zal men moeten verdelen over het aantal beschikbare werkkrachten en dus zal men waarschijnlijk de 30 urenweek invoeren en zullen er 30 uren betaald kunnen worden. Gedaan met vier keer per jaar op reis gaan; gedaan met om de drie maanden een nieuwe GSM; gedaan met in iedere kamer een plasmascherm; gedaan met om de drie jaar een nieuwe auto enz enz. Naar mijn gevoel komt voor 97% van de bevolking de levensstandaard van het verleden nooit meer terug.
Een ander eikel punt is de bankencrisis. Fortis blijft in het oog van de storm, maar de andere banken weten ook niet meer hoe ze hun broek moeten ophouden. De banken hebben de mensen niet alleen wat voorgelogen, het is erger, zij wisten gewoon niet meer wat ze verkochten. Bij Fortis heeft men natuurlijk de hoofdvogel afgeschoten, maar ze hebben natuurlijk pech gehad met de timing van de uit Amerika overgewaaide financiële crisis. Terugkomend op het onvolprezen socialistische gedachtengoed, bij Fortis heeft Verwilst (naast andere graaiers zoals Vautron, Mittler e.a.), die een gewezen socialistische senator is, voor 64 dagen geklungel en leugens een forse afscheidspremie gekregen. Hij zou dit hebben afgestaan aan organisaties die voor arme mensen zorgen, maar ik weet niet of dit waar is. Verwilst leeft nu op water en brood en voelt zich innig verbonden met de proletariers van deze aarde. In de Fortis-transacties hebben voornamelijk Letherme en Reynders geblunderd zoals men niet voor mogelijk acht. Zonder onderzoek van de cijfers hebben ze het ganse zaakje verkwanseld en het kan nog jaren duren vooraleer er in deze aangelegenheid een defenitieve afsluiting komt. De aandeelhouders kunnen wel mekkeren, maar investeren in aandelen houdt risicos in en wie al zijn geld in één aandeel belegt, is een stomme eikel. Nu heeft men de onderzoekscommissies terzake, maar ook deze organen zullen een langzame dood sterven en de betrokken politiekers en experten zullen fluitend het slagveld verlaten.
Wat valt er nu te verwachten ? Bedrijven zullen verder sluiten of drastisch afslanken. De politiekers en de financiële instellingen zullen verder de mensen beliegen en bedriegen. De overheidsdiensten zullen nog onbekwamer worden. Men kan wel zeggen dat er 250.000 ambtenaren te veel zijn, maar als men die buiten zet, wat kan men dan met deze lieden doen ? Als men het nutteloze leger afschaft, wat doet men dan met deze krijgers (krijgen in de betekenis van ontvangen) ? In de privé werken er ongeveer 2,5 miljoen mensen en dus moeten dezen er voor zorgen dat de overige 8 miljoen ook kunnen behoorlijk leven. Men moet nu toch geen rekenwonder zijn om te beseffen dat dit niet houdbaar is. Wij gaan dus met zijn allen door een heel diep dal moeten gaan en het licht aan het eind van de tunnel, zou wel eens afkomstig kunnen zijn van een aanstormende trein die ons allen zal verpletteren.
Voilà, met deze conclusie besluit ik dit opwekkende verhaal.
PS: als je plezieriger materiaal wilt vinden, klik dan op de afbeelding van het boze mannetje hier bovenaan
Zoals al vele diersoorten zijn verdwenen, zo ook is het uitroeiïngsproces van een menselijke diersoort aan de gang. De dinausaurissen lijken verdwenen te zijn door een meteoorinslag, andere diersoorten verdwenen door te hoge- of te lage temperaturen. Bij de hedendaagse mensen dreigt er nu ook een grote groep te verdwijnen; ze zullen niet onmiddellijk fysiek sterven, maar hun groep zal kleiner en kleiner worden. Ik bedoel hier de wilde consument die dacht dat zijn/haar kredietkaart gelijk was aan koopkracht en hierbij uit het oog verloor dat hij/zij zich meer en meer in de schulden stak. Op basis van dit onstuimige verbruikersgedrag groeide de economie steeds maar meer. Maar nu vragen de banken hun geld terug en blijkt nu dat die potverteerders niet kunnen terugbetalen. Het risico bestaat dat de vooruitziende burger zal moeten bijdragen in een fonds om zijn ongelukkige medeburger te helpen en dus zijn/haar schulden aan de bank zal moeten afbetalen. Vermits aldus het potverteren aan banden wordt gelegd voor de wilde brasser, maar ook de koopkracht zal verminderen van de verplicht solidaire medeburger, dreigt de economie nog meer te krimpen. In Amerika is dit proces al volop aan de gang en in Europa moet het nog beginnen.
Jullie hebben het verhaal over de broedermoord tussen de Vlaamse Progressieven wel al gehoord of gelezen. Berken Anciaux (jaja, zoontje van) denkt er nu over na hoe hij de mensen kan uitleggen dat zijn gedachtengoed rood gekleurd is en dat altijd al geweest is. Met de SPA zal hij nu nagaan of hij ministerken kan blijven en als men hem dat toezegt, dan is het weer in de sacoche. Dan kan hij verder met geld gooien. Hoe is het mogelijk dat zo een dom kalf altijd maar minister is? Weet papa misschien dingen, die wij niet weten ?
Bij de fiskus jaagt men al jaren op zwart geld. Blijkt nu dat de belastingambtenaren stiekem 7,34 kregen per onderzoek van een gehandicaptendossier (verdient die gebrekkige niet te veel of heeft hij geen andere bezittingen ?). Jaarlijks ging er zo 1,16 miljoen uro onder tafel naar die ambtenaren. Zodra dit openbaar bekend werd, heeft men nu die bonus afgeschaft. En dan zeggen geleerde mensen nog dat hierover mekkeren, cafépraat is.
Op de algemene vergadering van Fortis ging het er heftig aan toe. Wie zijn woede uitte werd door de veiligheidsdiensten met geweld aan de deur gezet. Toen de bekochte aandeelhouders zijne majesteit Davignon uitjouwden, keek hij boos naar dat lagere volkje en zei Ca, je naccepte pas !. Die knul is zijn adelijke pretentie ook nog niet kwijt..
De gewezen bestuurder en adviseur van Fortis, Mittler, eist nu naast zijn 4 miljoen ontslagvergoeding, nog eens 900.000 bijkomend voor zijn pensioen. Jan-Michiel Hessels, bestuurder bij Fortis, zei dat dat geld niet de bank zou verlaten zolang hij in de raad van bestuur zou zitten. Wat bedoelde hij hiermee ? Dat het geld misschien wel zou worden betaald als hij er niet meer verantwoordelijk voor was. Mittler heeft geen contract dat hem die 900.000 toestaat en hij weet dat zeker. Wil hij misschien geld om iets te verzwijfen ? Het schiet mij niet te binnen hoe men dergelijke praktijken noemt, maar het woord begint met ch en eindigt op ge. Hoe lang zal het nog duren vooraleer iemand die onbekwame bedriegers hun tanden uitslaan zal ? Dat zal uiteraard niets aan de toestanden veranderen en een geweten of morele waarden zullen de bedoelde klungelaars ook niet krijgen.
Onlangs werd bekend dat de NMBS, gefinancierd met belastingsgeld, ieder jaar aan de vakbond van de NMBS een bedrag betaald van 8 miljoen . Een pedante chef van deze vakbond komt dan op de televisie verklaren dat dat een normale zaak is en dat een deel van dit bedrag gebruikt wordt om de vakbondpremies uit te betalen. Wat met het andere deel gebeurt, heeft dat arrogant ventje niet verteld. De NMBS vindt het wel nodig om vanaf volgend jaar de prijs van de reiskaartjes gevoelig te verhogen omdat de kost van de brandstof is gestegen en wegens de hoge inflatie. Nu moet men weten dat de prijs van de ruwe olie op 6 maand tijd gedaald is van 147$ per vat naar 47$ en dat de inflatiepercentages dalen. Zou het kunnen dat de NMBS-vakbond voormelde 8 mikjoen afperst van de NMBS of dat anders het treinverkeer voor de werkende mensen wordt geblokkeerd ? Het is maar een vraag.
REGERING VERSPEELT 400 MILJOEN EURO
In het jaar 1989 van vorige eeuw werd de fiscale mogelijkheid om gebruik te maken van het systeem van de forfaitair buitenlandse belasting (FBB) afgeschaft door de toenmalige minister van financiën Maystadt. Het was een systeem waarbij men via de aankoop en verkoop van Italiaanse obligaties in België 15% op de intrest kon in mindering brengen van de Belgische verschuldigde belasting, zelfs al had men op de Italiaanse obligaties maar 6% roerende voorheffing betaald. Maystadt beweerde toen dat er procedures zouden worden gestart tegen zij die van dit (wettelijk) systeem gebruik hadden gemaakt en dat de Belgische staat 16 miljard oude BEF zou innen of 400 miljoen . Het duurde nog tien jaren vooraleer de fiskale administratie wakker schoot en in laatste instantie werden er dan aanslagbiljetten verstuurd om de verjaring te vermijden. Ondanks inspanningen van een onderzoeksrechter kon de fiskale administratie geen antwoord geven op de gestelde vragen omdat de inkt in hun printer op was. Nu is alles verjaard en kan iedereen rustig verder slapen.
STELENDE AGENTEN
Jullie kennen het recente verhaal van de stelende agenten. Hun opperste chef doet niets; de betrokken burgemeester doet niets en de minister van binnenlandse zaken, Dewael, roept in het parlement als een klein kind dat hij het populisme in deze gelijk stelt met fascisme en dat hij dat niet zal dulden. Laatsgenoemde sukkel zegde al meermaals dat hij niets kan doen want dat het de bevoegdheid van de lokale burgemeester is. Misschien weet dat krijsende manneken het niet, maar het woord minister is afgeleid van de betekenis de minste en enige nederigheid zou hem dus sieren.
ETHIAS EN DE GEMEENTEN
Onder de deskundige leiding van mijnheerken alles voor niets, Steve Robert Stevaert, kwam deze bank in diepe moeilijkheden. De gemeenten stopten extra geld in deze bank, maar moesten dit geld zelf lenen. Nu vragen de gemeenten 500 miljoen aan de regering (of aan de belastingbetaler) omdat zij hun werk naar behoren zouden kunnen verderzetten. Welk werk mijnheer Vermeiren ? Vermeiren was de man die dit verhaal doodleuk op de televisie verteld.
FRAUDE BIJ HET LEGER
Vóór een paar jaar kwam aan het licht dat bij de inkoopdienst van het leger massaal fraude was gepleegd. Nog iets van gehoord ?
DE VRT-VERKWISTERS
Na Geyssens, Van Hecke en Mary gaat men bij de VRT op de uitgaven passen. De voornoemden hebben blijkbaar geen enkel moreel besef want zij zien helemaal geen graten in hun exorbitant uitgavengedrag. Zij zullen bij de VRT wel niet de enigen geweest zijn en hoe meer geld dat de VRT krijgt hoe slechter de programmas en hoe gebrekkiger de technische kant van hun presentaties. Welke politieker gaat hier eens iets doen ? Is het normaal dat verliefde koppeltjes op kosten van de belastingbetaler mekaar verwennen in de duurste hotels en restaurants ? Die immorele knoeiers krijgen dan nog forse ontslagvergoedingen voor hun wanbeleid en onaanvaardbaar gedrag.
POLITIEKE OORLOG
In practisch elke politieke partij slaan zij mekaar de kop in. Worden deze lieden niet veronderstelt om beleid te voeren ten voordele van het land ? Ik denk dat het geld al lang verdwenen is en dat ze, in voorbereiding van de verkiezingen, de anderen onderuit willen halen. De socialisten liggen op apegapen; de tjeven zijn tijdelijk gered door de financiële crisis, de liberalen zeggen eerst ja op een wetsontwerp en na stemming ervan zijn ze er tegen, de Waalse partijen kunnen mekaars bloed drinken, lijst De Decker roept wel, maar heeft nog geen enkel haalbaar constructief voorstel gedaan, het Vlaams belang wordt geteisterd door al dan niet bewezen amoureuse toestanden. Inmiddels krijgen de koninklijke parasiten maximale dotatie-indexeringen. Fuck them all !!!!
MEDISCHE SECTOR ZWEMT IN HET GELD
Nu stelt men vast dat vorig jaar 1 miljard te veel werd betaald aan de medische sector. Dit jaar dit men het weer en in de begroting van volgend jaar staat dit bedrag ook ingeschreven.Gaat men dat geld nu terug vragen of is het inmiddels al verdwenen. Terwijl zijn er mensen die hun noodzakelijke geneesmiddelen niet meer kunnen betalen.
SPLITSING BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE
Waar zijn nu die straffe gasten die eens vlug vijf minuten politieke moed gingen opbrengen ? Die bende agerende burgemeesters hoort men ook niet meer.
INTREST OP SPAARBOEJE NAAR 1,25%
Het komt nog dat men intrest moet betalen om geld op een spaarboekje te mogen plaatsen. Noemt men dat het beschermen van de kleine spaarder ?
Nog uren zou ik kunnen verder schrijven, maar ik ga dit niet doen. Wij gaan tijden tegemoet die wij nog nooit gekend hebben en ik denk dat men alle politieke mandaten moet afschaffen en zakenbesturen moet aanstellen. Als deze bestuurders dan de toestanden niet kunnen corrigeren, dan worden ze afgezet en als zij hun begrotingen niet respecteren, dan moeten zij uit eigen zak bijleggen en/of ze gaan de gevangenis in tot hun opvolgers orde op zaken hebben gesteld. De afgezette politiekers mogen gedurende 10 jaar geen enkele leidende fuctie uitoefenen en als er in het verleden begane onregelmatigheden aan het licht komen, dan worden zij hiervoor ook zowel burgerlijk- als strafrechtelijk verantwoordelijk voor gesteld. Wat de sociale- en fiscale parasieten en profiteurs betreft, worden de uitkeringen in de tijd beperkt en hij/zij die niet in de mate van de eigen mogelijheden wil bijdragen aan de maatschappij hoeft van deze maatschappij ook niets te verwachten.
Tot hier de eerste lezing van mijn preek van vandaag.
Ziezo, twee grotere banken zijn nu gered. Dat beweert men toch en het is waarschijnlijk waar dat er geen andere mogelijkheid meer was om de winkel overeind te houden. De vraag is natuurlijk waar al die vetbetaalde toezichters op het bankwezen waren, toen het rampscenario zich ontwikkelde. Jaren en jaren heeft het geduurd om op het crisispunt te komen waar men nu beland is. Al die achtenswaardige lieden zeggen nu in koor dat zij bekommerd zijn om de spaarders; om de mensen die niet konden sparen maken zij zich dus geen zorgen. Voornamelijk uit rode hoek eist men nu dat de waarborg t.b.v. 20.000 per spaarder moet worden opgetrokken naar 100.000 per spaarder. Hebben die lieden er voor gestudeerd om zo dom te zijn ? Als het door de overheden en andere partijen ingebracht vers geld moet gestort worden in een geblokkeerd waarborgfonds, dan hebben de banken toch weer niet genoeg liquiditeiten meer. Moet er dan nog meer geld worden ingebracht ? En waar zal dit dan vandaan komen ? De rovers van de financiële sector hebben jarenlang hun gang kunnen gaan met sterk overdreven beloningen, oprotpremies en bonussen. Het moet gezegd dat het personeel van die instellingen mee hebben geprofiteerd van deze bonussen, maar toen hoorde men deze mensen niet zeggen dat zij teveel ontrokken aan de banken. Uiteindelijk betaalde men aan het personeel ook royale bonussen om de goedgelovige spaarder rotproducten aan te smeren en de verkopers van deze producten wisten heel goed wat ze aan het doen waren. Nu de staat een belangrijk aandeelhouder is van deze instellingen, zal het niet al te lang duren of politiekers zonder job zullen benoemd worden als bestuurder in deze bankinstellingen. Wij weten allen hoe bekwaam de meeste politiekers en hun lakeiën wel zijn en dus is het maar een kwestie van tijd of er zal zwaar moeten gesaneerd worden in de financiële sector. De resultaten van deze instellingen zullen niet meer zijn wat ze in een recent verleden waren en dus zullen deze instellingen gevoelig minder belastingen betalen. Dit zal dan zwaar wegen op de begroting van dit land en dus zal men moeten ingrijpen op de sociale voorzieningen. De investeringen in Fortis en Dexia zullen aan de staat 240 miljoen Euro per jaar kosten en daar bovenop komen dan nog de minderbelastingen die de financiële sector zal betalen ten gevolge van mindere resultaten. De verkoop van ABN-Amro zal een gevoelige minwaarde voor Fortis opleveren en dit te verwachten verlies zal worden gecompenseerd met de mogelijke winsten van de toekomst of m.a.w. de staat zal minder ontvangen en de burger zal dus meer moeten betalen of ook minder ontvangen. Per saldo zal de burger het gelag betalen voor de immorele graaiers van de financiële sector en voor het onbekwaam- respectievelijk laks gedrag van de controlerende organisaties. De wereld wordt dus nog steeds geregeerd door gangsters en gekken.
De politie, uw vriend
Aan het hoofd van de politie staan er achtenswaardige lieden. Die nobele zielen werden allemaal politiek benoemd en hun secretaressen hebben zich al liggende, staande gehouden. Ach ja, denkt Dewael, het is een beetje laag bij de grond, maar daar kan het ook plezierig zijn. Twee parketmedewerkers van het cabinet van voornoemde minister plegen schriftvervalsing en maken er ook gebruik van. Voor een gewone burger kan dit correctioneel bestraft worden, maar voor die hoogmoedige lieden geldt dit niet; zij worden teruggestuurd naar het parket van Antwerpen. Andere politieambtenaren houden zich een beetje bezig met drugs en weer anderen roven de kasinhoud van een sportploeg in het Antwerpse. Van de mistoestanden in de politiezone van de Rupelstreek hoort men niets meer en alleen god weet hoeveel er nog meer in de doofpot wordt gestopt. Natuurlijk zijn 90% van de politiemensen nog eerlijk, maar door voornoemde mistoestanden worden de serieuse ambtenaren ook meer en meer gefrusteerd. De politie pakt een dief of geweldenaar en mijnheer de onderzoeksrechter laat hem lopen. Wie heeft er nog vertrouwen in dat instituut ?
Einde van de Taliban.
Sedert fils à papa De Crem ministerken van landsverdediging is, stapelen de blunders zich op. De vorige minister Flahaut was geen haar beter. Nu stuurt men 4 vliegtuigjes naar het zuiden van Afganistan om onder bevel van de Amerikanen enkele bommetjes te gooien. En dat allemaal omdat De Crem het handje mocht drukken van een assistent van Bush. Oh ja, van die jarenlange fraude bij de inkoopdienst van het leger hoort men ook niets meer. Tegen welke vijand moeten die ongeveer 40.000 stoere jongens van het leger ons verdedigen ? Maar ja, als men het leger afschaft, wat moet de maatschappij dan met die 40.000 mensen doen ?
De begroting heeft een tekort !
Leterme zegt dat de begroting voor het jaar 2009 een tekort vertoont van ten minste 5 miljard Euro. Hoeveel is dat dan wel ? Twintig miljoen is ook meer als 5 miljoen. Waar kwam die 7 miljoen voor de banken dan vandaan ? Uiteraard heeft Leterme en zijn clubje niet alleen dat tekort veroorzaakt; het 8 jaren geknoei en leugens van de regering Verhofstadt heeft in belangrijke mate tot dit tekort geleid. Vermits de economie aan het krimpen is, zal er in de sociale sector moeten worden ingegrepen en dus mag men zich verwachten aan woeste stakingen van de gepensioneerden, werklozen, zieken en invaliden, maar dat is nog nooit gebeurd. De gemeenten in Vlaanderen stellen ongeveer 250.000 ambtenaren tewerk, nou ja tewerk, en iedereen is het erover eens dat dit aantal niet langer verdedigd kan worden. Maar ja, als men er 100.000 ontslaat, wat moet men dan met deze 100.000 mensen doen ?
Proletariërs van alle landen, verenigt U !
Bij de socialisten weet men nu ineens wat er scheef loopt, maar één enkele constructieve oplossing hebben zij nog niet voorgesteld. Hun losgeslagen vakbond gaat zelfs staken vooraleer er besprekingen zijn opgestart. Hun voormannen De Leeuw en Cortebeeck zetelen beiden knusjes in de regentenraad van de Nationale Bank, samen met de vorige, ook rode, voorzitter van het Vlaam Parlement, de genaamde De Batselier en die mijnheer ontvangt naast zijn rijkelijke vergoeding bij de Nationale Bank ook nog enkele jaren zijn vergoeding als gewezen voorzitter van voornoemd parlement. En dan zijn het die lieden die beweren dat zij zich bekommeren om de kleine man. Toen bleek dat men van ongeveer 500.000 Belgen eigenlijk niet weet waar ze zijn gedomicilieerd en toen men wilde onderzoeken of er geen gevallen waren van onrechtmatige uitkering van vervangingsinkomen aan deze verloren burgers, waren de vakbonden vierkant tegen dergelijk onderzoek. Bedreigde dit de inkomstenstromen van de vakbonden misschien ? Meer koopkracht !! schreeuwen de vakbonden, maar het was wel Cortebeek van het ACW die tegen de eigen werknemers zei dat er geen ruimte was voor loonsverhogingen. De socialistische partij en de vakbonden zitten in dezelfde crisis als deze waarin de kerk zich al jaren bevindt namelijk er zijn minder en minder gelovigen.
De Decker & C° weten het wel !
De Decker, Het Vlaams Belang en de Groenen hebben alleen maar kritiek op alles wat er in dit land gebeurt. Voor de specifieke door hen aangehaalde dossiers hebben zij waarschijnlijk gelijk, maar een totaalconcept hebben wij van deze tafelspringers nog niet gehoord. Destijds wist de Volksunie het ook allemaal tot op het ogenblik dat zij deel uitmaakten van de macht en toegang hadden tot de nationale vetpotten. Wat is ervan overgebleven ? Een flutpartijtje met Berken den Blijter aan het hoofd en die jongen gooit ook met andermans geld in alle richtingen. Gooi die kerels eruit, maar ja, wat moet je er dan mee aanvangen in de maatschappij ?
Vlaanderen boven !
Als het waar is dat Vlaanderen veel beter af zou zijn zonder de Walen, waarom laten de Vlaamse politiekers zich dan in de hoek duwen door de Franssprekenden ? Niet elke Vlaming is een noeste werker en niet elke Waal is een profiteur. De nationale kas is leeg en dat durft geen enkele politieker openlijk toegeven. Natuurlijk stoort de pretentie en dédain van figuren à la Mangain, Di Rupo en Millequet, maar het is niet uit te sluiten dat deze houdingen deel uitmaken van het afgesproken politieke spel dat men al anderhalf jaar opvoert. Zet zowel in Vlaanderen als in Brussel als in Wallonië de profiteurs aan het werk en als ze niet willen werken, schaf dan hun uitkering af. Is dat nu zó moeilijk ? Iedereen in een maatschappij moet aan die maatschappij bijdragen in de mate van zijn mogelijkheden en wie daaraan niet meewerken wil, moet van de maatschappij niets verwachten. Elk redelijk mens kan dat begrijpen of hij nu Vlaams spreekt of Frans.
Besluit
Er zal niets wezenlijks ten goede veranderen en tot zolang men de muziek hoort spelen, is de Titanic nog niet gezonken.
Het is al een tijdje geleden dat ik nog eens mijn visie gaf op wat er zoal gebeurt in onze maatschappij.
Aan de politieke klucht kan men niet voorbij. Een driepartijregering kon helemaal niet en nu zitten ze met vijf groepen ruzie te maken en de werkelijkheid te ontkennen. Reynders vond dat het niet kon wachten om op de verkoop van bouwgronden, die samen met een nieuw gebouw door dezelfde verkoper worden verkocht, aan een BTW-tarief van 21% te onderwerpen. Het was heel dringend want Europa had dit opgelegd, zei die kerel. Het Europees arrest terzake dateerde echter al van het jaar 2000 en had betrekking op Duitsland. Gedurende Reynders paarse periode heeft hij hierover niet gerept en dus was het toen niet dringend. De Vlaamse president Peeters ziet het niet zitten dat er aan de Vlaamse regio ongeveer 38 miljoen uro wordt ontnomen ten voordele van de haast failliete federale regering. Hola ! Hola ! ,zegt de Somers, dat kan niet doorgaan tenzij de kopers van de grond en woning hiervoor compensaties ontvangen !. Het komt er dus op neer dat er wèl 21% BTW op de grond zou worden geheven i.p.v. de 10% registratierechten nu, maar dat de betaler van de 11% meer belasting een korting van 11% zou krijgen en dus zou dat voor de koper een nuloperatie zijn, maar er zou dus wel nog 10% van Vlaanderen naar de federale kas vloeien. Om dat verlies te compenseren, zal de Vlaamse regering dus verplicht zijn om een nieuwe taks van 10% uit te vinden en uiteindelijk zal de koper van de grond dan toch 10%meer moeten betalen. De domheid en achterbaksheid van de politiekers ken werkelijk geen grenzen.
Illegalen krijgen nu ook een belastingsaangifte omdat allen die in België verblijven een fiskale aangifte moeten indienen. In een rechtstaat bestaat iets niet dat niet juridisch bewezen kan worden. Illegalen bestaan dus juridisch niet op Belgisch grondgebied. Sommige illegalen wonen echter in een Belgisch huis en ontvangen Belgische financiële steun. Ik beweer niet dat men die mensen moet laten verhongeren, maar ik vraag mij toch af waarom het soms tot 8 jaar moet duren vooraleer die superieure ambtenaren een dossier kunnen afwerken. Als die hoog ontwikkelde mouwvegers dan al eens een besluit nemen, dan willen ze mensen die hier al jaren werken en wiens kinderen hier naar school gaan en die behoorlijk Nederlands praten, terug sturen naar het pokkenland van waar zij ooit kwamen. Dergelijke laksheid kan men alleen bij het schuldig verzuim en het onbehoorlijk bestuur klasseren. Wat doen de politiekers (Dewael, om geen namen te noemen) om deze toestanden ordentelijk te laten verlopen. Zij doen niets want het is gemakkelijker om een algemene regularisatie door te voeren om de zoveel jaar.
Wat het leger betreft, gaat dikke nek De Crem eens reorganiseren zie. Hij gaat bet bestand met ongeveer 8.000 strijders verminderen en een deel ervan detacheren naar andere openbare diensten. Het leger dient al tot niets en die slimme baron gaat dus het leger ontvolken om andere openbare diensten nog meer te overbevolken. Ondertussen loopt dat kalf rond met een dédain van een baron uit de 19de eeuw. Zijn handelingen zijn dom, zijn uitspraken zijn dom of m.a.w. hij heeft pretentie als brevet van domheid.
Onze rechtspraak is heel begripvol. De twee Roemenen die onder invloed van drugs een vrouw en drie kinderen doodreden, kunnen nogal gerust zijn. Men heeft al één van die twee moordenaars vrijgelaten en die andere rotzak was onder invloed van drugs en dat is een juridische verzachtende omstandigheid. Onlangs kreek ik als brave Belg wel een verkeersboete omdat ik 55 kilomer per uur reed waar slechts 50 kilometer per uur is toegelaten. Ik zeur daar niet over, als het 50 is, dan is het 50, maar waarom mogen de hoger genoemde smeerlappen dan haast straffeloos vier mensen vermoorden ?
Onlangs heb ik rekenkundig aangetoond dat er geen aanwijsbare reden is waarom de brandstof de laatste acht jaren met 50% is gestegen. In het jaar 2000 was één dollar gelijk aan 1,2 uro (48,40 oude Belgische franken en een vat olie koste ongeveer 72 dollar (3.485 oude BEF) en aan de pomp betaalde men 0,82 (33,10 BEF). In het jaar 2008 was één dollar gelijk aan 0,65 (26,2 BEF) , kostte een vat ruwe olie 110 dollar of 71,5 (2.884 oude BEF) en aan de pomp betaalden wij 1,25 per liter (50,40 oude BEF) . Vandaag betalen wij dus 47% per liter meer dan in het jaar 2000 terwijl de dollar 46 % minder waard is en wij voor de Euro dus meer dollars kunnen kopen en het is in dollar dat de olie wordt betaald. Hier moeten er groepen van gelegaliseerde oplichters aan de gang zijn ! De politiekers doen niets ! Hebben zij belang bij deze toestanden of willen zij hun mogelijke bestuursfuncties bij de oliemaatschappijen niet verspelen voor het geval dat zij politiek niet meer aan de bak zouden komen. Waar zit gewezen minister Freya Vandenbossche nu met haar grote smoel tegen de oliebaronnen ?
Deze week werd nog eens beklemtoond dat het nachtelijk hotelakkoord dat de gewezen ministers Verhofstadt en Vandelanotte sloten met Swissair i.v.m. Sabena niet in de openbaarheid mag komen. Dat moet strikt geheim blijven. Is dat de openheid van bestuur waar de twee voornoemde charlatans het nog steeds over hebben ?
De krokodil van Brakel, de onvolprezen Herman Decroo, wil nu een parlementair onderzoek naar het versjacheren van ABX , toen Schouppe er nog de baas was. Hij vermoed dat er hier onregelmatigheden zijn gebeurt, maar vergeet dat hij dergelijk onderzoek niet erg genegen was in de tijd dat hij nog meetelde als politieker. Zou het waar zijn dat men ABX voor niets heeft weggegeven en dat de koper ervan nadien datzelfde ABX met veel winst verkocht heeft ?
De socialistische familie zit in zak en as. De mensen zien hen niet graag meer. Via een commanditair vennootschapje rijgt Vandelanotte de ene bestuursfunctie aan de andere en het zijn toch de rooien die altijd beweren dat die kapitalistische ondernemingen alleen maar kwaad doen aan de brave mensen. Zo spreken ook De Leeuw (ABBV) en Cortebeek (ACW), maar beiden hebben toch een rijkelijk betaalde beheerdersfunctie in de Nationale Bank. Is er nu een grotere kapitalistische- en nutteloze instelling dan de Nationale Bank waar een zekere Quaden rondsloopt met een pretentie van de zonnekoning en zegt dat de levensduurte helemaal niet is gestegen ?
Berken Den Blijter, alias Bert Anciau, zegt dat hij niet naar de openingsceremonie van de Olympische spelen zal gaan. Dat is toch straf geklapt hé ? De sukkel is zelfs niet uitgenodigd. En hebben die politieke beunhazen niets anders te doen dan op kosten van de belastingbetaler naar China te gaan?
Misschien hebben jullie ook het TV-programma Ladies First gezien waarin getoond wordt hoe de koning van Zwahili en zijn 17 koninginnen in pracht en praal leven. Terwijl verhongert een groot deel van de bevolking. Dien daarvoor de ontwikkelingshulp ? Men probeert ons een schuldgevoel aan te praten en van onze goedgemeende giften leven zij die betrokken zijn bij die steun aan die ontwikkelingslanden. Wel mijnheer De Gucht , waar blijft uw commentaar nu ?
Het financiële systeem staat op instorten. Iedereen weet nu inmiddels dat allerlei financiële producten zwaar besmet zijn. Onze lieve bankiers wisten dit waarschijnlijk en als zij het niet wisten, dan zijn zij onbekwaam. De internationale controlemechanismen hebben blijkbaar ook niet gewerkt. De met faling bedreigde oplichters-financiële instellingen krijgen nu enorme bedragen om niet ten onder te gaan. De Europese Centrale Bank, het Internationaal Monetair Fonds en de FED zeggen dat het veel te gevaarlijk is om een bank failliet te laten gaan en dus worden de gaten gedicht met belastingsgeld. De crisis op de financiële markten werd veroorzaakt door oplichters, maar geen enkele juridische instelling roept deze lieden ter verantwoording. Zou er een verband zijn tussen de voornoemde oplichter enerzijds en de politiek anderzijds ? Ik vraag het mij wel af, maar ik kan niet aannemen dat die heren met hun fijne Armani-pakken en Nina Ricci-dassen tot zo een lage praktijken in staat zouden zijn. Jij wel ?
Besluiten ga ik met de verschroeiende temperatuur in onze contrijen. Dat er met het weer iets aan de hand is, kan iedereen ervaren. Valt het jullie ook op dat de klimaatapostelen heel stilletjes zijn de laatste tijd ? Is er geen opwarming van de aarde meer ? Waar is Al Gore verdwenen sinds hij zijn bedrijfje naar de beurs heeft kunnen brengen en dus aan de kas is gepasseerd ? Onlangs las ik dat een heel geleerde wetenschapper berekend heeft dat de aarde door de zon zal vernietigd worden binnen ..5,2 miljard jaar. Ik sidder nu al van schrik en zal de onheilsprofeten gul taksen betalen om dit verschrikkelijke lot van ons af te werpen.
Ik zou nog uren kunnen verder schrijven, maar ik ga dat niet doen. Help U zelf, zo helpe U God.
Van die onbekwame politieke profiteurs is ook niets te verwachten en als er eentje publiekelijk in discussie wil gaan, dan stuurt hij mij maar een e-mailtje. Als er eentje mij wil vernietigen, dan komt hij maar af, maar die salonfiguren maken natuurlijk niet hun eigen handen vuil.
Met alles at ik hier schrijf, heb ik gelijk ..tenzij ik mij vergis.
Meer dan zes maand proefperiode hebben de politieke onbekwamen nu al gekregen. In het normale bedrijfsleven is men al lang ontslagen als men zo lange tijd zijn onbekwaamheid demonstreert. De politieke kaarten liggen natuurlijk bijzonder moeilijk, maar ik hoorde nog geen enkele "wijze" vertellen dat de door henzelf gemaakte reglementen aanleiding geven tot de onmogelijkheden die wij vandaag meemaken. Langs Vlaamse kant zou men eens laten zien dat men in staat was om een ernstige herinrichting van de staatsinstellingen te bewerkstelligen. Langs Franstalige kant ging men alleen dwarsliggen en kwam er geen enkele creatieve gedachte naar voren. Mangain en Millequet hebben nu al hun misprijzen op de Vlamingen uitgestort en lijken nu te verdwijnen met de noorderzon. Den Elio komt terug aan het venster kijken en den Didier tapt uit alle vaatjes tegelijk. Guy zou het land eens gaan redden zie en botst ook op de collectieve stupiditeit. Plots wordt zelf De Decker salonfähig en geef toe, men moet ver zoeken om nog een grotere dommerik te vinden. Inmiddels worden al die sukkels zonder macht en met een gemiddeld verstand verder betaald met het geld van de gewone man die 15 tot 20 keer minder ontvangt per maand. Het leger kan niet ophouden met geld te verspillen en om te leiden en Flahaut wordt niet op het matje geroepen. Uit enquètes blijkt dat bij nieuwe verkiezingen de uitslag dezelfde zou zijn als op 10 juni ll. In concreto kan men dus niet uit de impasse geraken zolang men een grondige staatshervorming wil doorvoeren. De conclusie is dan : 1) ofwel splitst men dan maar dit patatterland 2) ofwel slikt men zijn wensen qua staatshervormin maar in 3) ofwel stuurt men die knoeiers naar huis (zonder loon) en stelt men een zakencabinet aan
Ook de koninklijke bende lijkt machteloos te zijn en zeker niet zo verstandig als wat de nobelen van zichzelf denken.
Is er wel een staatshervorming nodig ? Is het niet eenvoudiger om de financiële verdeelsleutels aan te passen ? Als de Walen en Brusselaars het er niet mee eens zijn, dan kunnen de Vlamingen toch stoppen met betalen.
Waarschijnlijk wordt de ganse bevolking belazerd en durft men niet te zeggen hoe belabberd de financiële toestand van het land wel is. De Rooie Rakkers vinden natuurlijk dat de spaarders meer moeten afgeven aan hun minderbedeelde medebrurgers, maar waar gaat dat dan ophouden. Voor mij is het gans duidelijk. Als de belastingen op roerend vermogen nóg stijgen, dan zeg ik dit apenland vaarwel; voor het goede weer moet men zeker niet blijven en voor de politieke moed- en bekwaamheid al evenmin. Kan men de pensioenen misschien niet meer betalen omdat men in het verleden al de bijdragen verkwist heeft en verder vespilt?
Wat nu heel duidelijk is (of toch zou moeten zijn), is dat die dikke nekken noch macht noch verstand hebben en zeker geen schaamtegevoel of morele waarden. Zoals reeds gezegd, die profiteurs durven tegen mekaar niet zeggen :"Hier houdt het op; wij laten het eens aan een college van die domme" burgers over."
Als men nu een allegaartje maakt van Oranje-Blauw-Rood-Groen, dan is het heel duidelijk dat dat politieke volkje en hun omgeving onbekwaam is om in het normale leven het zout op hun patatten te verdienen.
Ik stel dus voor om die politieke klasse te verbannen naar een eiland en hen niet vrij te stellen tot ze met een aanvaardbare oplossing voor "het land en de mensen" naar voor komen. Als ze dat binnen de maand niet kunnen, dan zullen zij op hun eiland moeten blijven en dan kunnen ze dáár hun ivoren torentjes bouwen.
Denk eens na over de door mij voorgestelde oplossing; ik heb, zoals steeds groot gelijk, tenzij.......ik mij vergis.
Wat wij tegenwoordig te zien krijgen, houdt een ernstig mens eigenlijk niet voor mogelijk. Nu bijna 140 dagen zitten die zogenaamde slimme mannen en vrouwen aan tafel om op vandaag enkele deelakkoordjes te kunnen voorleggen. Zij raaskallen er maar op los zonder eigenlijk te zeggen wat de echte problemen zijn. De ene komt met een straffe verklaring over de atoomcentrales en de andere vindt dat een kleuterpremie van levensbelang is. Nog een andere pedante politieker zegt dat de sociale uitkeringen omhoog moeten en de belastingen naar beneden, maar in dezelfde adem vertelt men dan doodleuk dat de begroting 2007 steeds dramatischer ontspoort. De socialisten zijn haast van de aardbodem verdwenen, maar ze doen wel alsof zij nog iets te vertellen hebben. Freyaaken ocharme vlucht bijna van de journalisten weg en Johanneken heeft zijn protégée dan toch voorzitster "met een smoel" gekregen ("smoel" is een citaat van Gineeken). Superlicht Flahaut en al die mannetjes met hun gouden sterren op de kraag hebben de belastingbetaler voor enkele honderden miljoenen opgelicht, maar dat ook is geen probleem want men vindt dat geld wel bij de sparende burgers. Mangain en Millequet lijken mij toch de stomste mensen van het Brusselse gewest en kramen de ene onzin na de andere uit. Maar.....waar zitten nu die straffe Vlamingen, met of zonder Waalse vader, die de vermeende taalproblemen wel eens op vijf minuutjes zouden oplossen.
Uren kan men zo nog doorgaan, maar de dingen zijn wat ze zijn en dat is: politiekers zijn onmachtige poppetjes van andere machten zonder gezicht. Het sociale stelsel is niet houdbaar en de gelden die men daarvoor in het verleden heeft ontvangen, zijn verkwist en verspild. Politiek als synoniem van bestuur van een land mag men eigenlijk niet aan politiekers overlaten. Stop die schijnonderhandelingen en stel een zakencabinet aan voor een tiental jaren en maak deze lieden persoonlijk aansprakelijk voor de begrotingstekorten. Beperk de werkloosheidsuitkeringen in de tijd en wie werk weigert, verliest zijn uitkering. Het is toch onbegrijpelijk dat men geen kuispersoneel meer vindt; daarvoor moet men toch niet gestudeerd hebben. Begrijp mij hier niet verkeerd; kuispersoneel verdient de waardering van ieder ander en hun werk is zeker niet minder dan dat van b.v. een ingenieur. Ontsla alle ambtenaren en laat hen een bekwaamheidsexamen afleggen; verander hun statuut en schaf de levenslange benoemingen af. Voer één enkel pensioensysteem in op basis van het aantal gepresteerde jaren zonder ekening te houden met het gedurende de loopbaan verdiende loon. Wie meer verdiende, kon sparen en heeft dus geen hoger pensioen nodig. Neem de ondraaglijke stress van de schouders van die beklagenswaardige mensen; verminder de arbeidsdruk door de 40-urenweek in te voeren met behoud van loon en verminder de productiviteit met 10%. Los de files op door het vrachtvervoer 's nachts te laten rijden; men mag een beetje klagen over de hierdoor ontstane ontwrichting van het sociaal leven want ik kan mij voorstellen dat het lot ondraaglijk wordt als men niet elke dag de nodige ontspanning heeft als daar zijn, 's maandags joggen, dinsdag's squach, 's woensdag voetbal, donderdag's fitness en 's vrijdags op café of restaurant. Verder kan men de wet Lejeune afschaffen en elke uitgesproken straf moet dan ook volledig volbracht worden; de psychiaters (mannen en vrouwen met een problematisch denken) zeggen dan wel dat de veroordeelde geen toekomstverwachting meer heeft, maar van de slachtoffers wordt maar zelden gesproken. Gaat het op misschien dat een dronken agressieveling een jongeman onder de trein duwt en in beroep een onnozel strafken van anderhalf jaar opgelegd krijgt ? Gaat het op dat dronken chauffeurs mensen doodrijden, nadien vluchtmisdrijf plegen en als ze gevat worden alleen hun rijbewijs voor enkele maanden kwijt zijn ? Allochtonen moeten hier werken en als ze geen werk vinden, dan kunnen zij moeilijk op kosten van de socialle kassen hun ganse leven hier verblijven. Nu krijg ik waarschijnlijk het etiket "racist" opgekleefd, maar zij die grenzeloos tolerant willen zijn, zouden een paar van die mensen bij hen in huis kunnen nemen. Iedereen mag het goed hebben, maar iedereen moet zich dan ook behoorlijk gedragen en daar hoort bij dat ieder in de mate van zijn mogelijkheden moet bijdragen aan de maatschappij waarin hij wenst te leven. Buitenlandse criminelen worden teruggebracht naar hun land van oorsprong en als die landen hun eigen autochtonen niet willen ontvangen, dan bekomen deze landen geen hulp meer uit het Westen.
In vergelijking met dit alles is het "probleem ?" Brussel-Halle-Vilvoorde een schijnprobleem. Mits vijf minuten politieke moed is dat zaakje gesplitst, maar de fundamentele problemen zullen daarmee niet opgelost zijn. Vlaanderen en Wallonië moeten hun eigen boontjes doppen en van "doppen" gesproken, de zo geroemde solidariteit gaat toch een beetje te ver. In Wallonië is er een man met drie vrouwen en 27 kinderen; niemand werkt er en ze leven van 4.000 kindergeld, 4 werkloosheidsuitkeringen en nog 1 onbeschikbaarheidsvergoeding. Dit is uiteraard hoogst uitzonderlijk en daarmee is niet gezegd dat elke Vlaming een hardwerkend iemand is, maar Wallonië zal zich toch moeten herpakken nadat het kapot werd gemaakt door de socialisten (die die voor de kleine man zorgen).
Omdat ik ook maar een mens ben, mag ieder mij vertellen waar ik fout zit met mijn redeneringen, maar er dan wel bij vertellen welke de te volgen weg is. Hij of zij mag mij eens doen begrijpen hoe het mogelijk is dat een aanpassing van 23 aan mijn pensioentje aanleiding kan geven tot het betalen van 18 meer belastingen.
Dit gezegd zijnde sluit ik dit artikel met mijn groot gelijk........tenzij ik mij vergis natuurlijk.
In een school in Gent is er een drama gebeurd. Laat ons met zijn allen hopen dat het slachtoffer er heelhuids doorkomt. Bij deze trieste gebeurtenis buigen allerlei experten zich over deze aangelegenheid en allen zeggen in diverse bewoordingen "wij gaan er eens over praten". Al deze experten lijken niet te beseffen dat het probleem heel complex is geworden en dat "praten" alleen niet zal helpen. Zelf denk ik dat er in gans de maatschappij, en dit niet alleen voor de jongeren, meer duidelijkheid dient te worden geschapen en dit door middel van een grotere discipline. Het laten "voelen" aan de de zich onbehoorlijk gedragende partij wie de macht heeft, mag niet. Volgens de psychiaters veroorzaakt zelfs de pedagogische tik op de broek levensgrote trauma's voor de steeds maar agressiever wordende jongeren en minder jongen. Straffen mag dus niet en iedere keer dient er nog een nieuwe kans te worden geboden. Gevangenissen helpen niet en dit systeem is trouwens al tientallen jaren verwaarloosd. Maar wat zou men denken van werkkampen waar de "zondaars" dienen te werken voor hun brood en logement. Ik pleit niet voor lijfstraffen, maar de huidige praktijken brengen blijkbaar geen normbesef bij de jongeren die te veel over de schreef gaan (de meerderheid van de jongeren gedragen zich behoorlijk). De slachtoffers van dat onaanvaardbaar gedrag begrijpen niet langer dat de misdaden die tegenover hen worden gepleegd, haast altijd ongestraft blijven en dat zieleknijpers altijd wel een reden vinden waarom de crimineel in wording zijn/haar daden heeft gepleegd. Wij gaan er eens over praten nietwaar !! Een bijkomend probleem is uiteraard dat vele ouders hun eigen verantwoordelijkheid op de schouders van het onderwijzend personeel laden en dat deze laatsten ook niet meer zijn wat zij ooit geweest zijn. Maar ja.....als een leerkracht corrigerend durft op te treden, dan zullen de leerlingen hen eens bedreigen of tot fysiek geweld overgaan. Allez, allez, zegt de directie.....wij gaan er eens over praten. Als de "kleine(n)" geen punten genoeg krijgt, dan gaan veel ouders klagen bij de directie en die wil toch niet het risico lopen om subsidies kwijt te raken. Het risico bestaat dus dat wij Amerikaanse of Engelse toestanden krijgen en ook dan....zal men er eens over praten. Waarom kan men de leerlingen niet screenen op het bezit van wapens ? Ach ja, de privacy zou geschonden worden. Die Gentse jongen is nog altijd in levensgevaar en de daders zijn waarschijnlijk slachtoffers van onze maatschappij. Als de vrijheden ietwat moeten beperkt worden en als er meer discipline dient te heersen om het voor iedereen leefbaar te houden, dan moet dat maar. Men zal het er desnoods moeten indrammen dat er naast rechten ook plichten zijn. Maar ja.......men zal er eerst eens over praten.
Al jarenlang beweert de politieke bende dat zij oh zoveel slimmer zijn dan de gewone burger, maar het spectakel dat wij nu al twee maanden mogen bewonderen stemt toch tot nadenken. Eerst een informateur die ronddartelt als Louis XIV en nadien een formateur die er niet in slaagt om te zeggen wat hij bereiken wil. Madame "Dédain" met haar "non" en sukkel Mangain met zijn pretentie willen de Vlamingen er nog maar eens aan herinneren dat zij eigenlijk "Untermenschen" zijn; een zeventig jaren geleden heeft er dat nog een gezegd en gepoogd om dat minderwaardige ras te vernietigen, maar hij is zelf opgebrand.
Eigenlijk zou men moeten erkennen dat er in België twee verschillende gemeenschappen zijn, die een verschillende visie hebben op de maatschappij. Ieder heeft het recht om wat anders te willen, maar niet ten koste van de anderen. De socialisten blijven maar beweren dat zij in de oppositie willen blijven, maar veel alternatieven hebben zij eigenlijk niet. Die rooie bende zal eerst moeten beseffen dat hun basis bestaat uit gewone werkmensen, die niet begrijpen waarom hun geleerde voormannen zich gedragen als de door de rooien verguisde kapitalisten.
Ons koningsken en zijn profiterende familie vrezen dat hun winkeltje zal dichtgaan en dat zij een jobken zullen moeten zoeken. Terwijl het land in crisis is, is dat ventje met verlof en dan moet de belastingbetaler een aparte vliegtuigvlucht bekostigen om de man met de grote gedachten terug te brengen naar zijn akker.
De wijze ministers van staat wisten het blijkbaar ook niet en dan was de vorst zo lomp om geen enkele vrouw uit te nodigen naar zijn hutje. Dat zou niet veel verschil hebben uitgemaakt, maar taktisch was dit niet verstandig. Nu heeft hij zijne eminentie Van Rompuy aangesteld om na te gaan hoeveel het moet kosten om al die falende kluchtgangers hun gezicht te redden.
Misschien ware het beter om al die polietieke onbekwamen thuis te laten en het land voor een paar jaren met een zakencabinet te besturen. Dit cabinet zou dan dienen te worden samengesteld door mensen die geen bindingen hebben met de politieke wereld en dit managementgroepje zou in dienst kunnen blijven tot zolang de financiële-, economische en sociale winkel behoorlijk draait. Het parlement zou worden geïnformeerd en geconsulteerd, maar zou niet langer beslissen. Als het zakencabinet zijn werk niet behoorlijk doet, dan kunnen de parlementsleden dat aan de bevolking berichten. In het jaar 2009, bij de gewestelijke verkiezingen, dient de zaak herbekeken te worden en als dan de huidige politieke klasse er nog altijd een potje van maakt bij hun herexamen, dan gaat men maar verder met het zakencabinet in samenwerking met de gewestelijke regeringen.
Voilà, denk over mijn suggestie maar eens na en kritiek op mijn voorstellen mag zeker. Als ik niet akkoord kan gaan, zeg ik gewoon "NON !".
Tegenwoordig is het huilen met de pet op als men naar de televisie kijkt. Ofwel slaan de politiekers je om de oren met hun klassieke prietpraat ofwel stuurt de VRT nog maar eens een programma uit dat zij ofwel hebben ingekocht ofwel dat zij vroeger al drie keer hebben uitgezonden . Ik vraag mij werkelijk af wat die duizenden ambtenaren daar eigenlijk doen. Nu blijkt bovendien dat de VRT geld te kort heeft en het enige wat men kan verzinnen , is nagaan bij de bevoegde minister of men meer geld kan krijgen. Zou men niet beter eerst eens zien of en waar er bespaard kan worden ?
Wanneer gaan die lieden eens met ons belastingsgeld een beetje creativiteit en bescheidenheid aan de dag leggen ? Ik vrees nooit.
Politiekers pretenderen dat zij economische jobs kunnen creëren. Iedereen weet dat zij, behalve de massa jobs in de overheidsdiensten, geen enkele volwaardige job hebben gecreëerd. Wat ik over deze alom gekende stoeferige onmacht denk, heb ik vroeger al eens geschreven.
Ik zou aan die straffe politiekers toch eens een vraagje willen stellen. Als er inderdaad 200.000 jobs zijn gecreëerd, dan heeft de staatskas per jaar 200.000 x 10.000 gemiddeld werklozengeld minder moeten betalen of een totaalsom van 2 miljard . Een gemiddelde job verdient ongeveer 18.000 per jaar en daarop moet de werknemer minimaal 45% aan de staat afstaan voor sociale- en fiskale bijdragen of in totaal 200.000 x 18.000 x 45% of in totaal 1,62 mijard . Samen heeft de staat dan 3,62 miljard meer ontvangsten of 146 miljard oude Belgische franken.
Voor een klein landje als België is 3,62 miljard een fors bedrag. Kan iemand mij nu vertellen wat er met dit geld gebeurde ?
Vermits de paarse bende nu stelt dat zij nog eens vlug 260.000 bijkomende jobs zal gaan creëren, betekent dit voor de staatskas een bijkomende besparing van 4,1 miljard . Vermits het in totaal dus om 460.000 bijkomende jobs gaat, zal er dus bijkomend 7,72 miljard of 311 miljard oude Belgische franken naar de staatskas vloeien.
Wie deze loze beloften gelooft is ofwel idioot ofwel debiel ofwel naief.
Naarmate de federale verkiezingen dichterbij komen, worden de politiekers machtiger en machtiger. Wat zij de voorbije acht jaren niet konden bewerkstelligen, gaan ze nu eens in een minimum van tijd concretiseren. Gevoelig minder belastingen en voelbare verhoging van de sociale uitkeringen. Het creëren van een massa jobs in het bedrijfsleven en het opjagen van werklozen en andere sociale gevallen.
Geen enkel politiek kopstuk maakt een uitzondering op deze stoere borstklopperij. Geloven die lieden nu werkelijk dat zij nog het vertrouwen van de bevolking hebben ? Denken zij nu werkelijk dat zij enige constructieve macht hebben ? Geen enkele van die dames en/of heren heeft daadwerkelijke macht; zij zijn de vazallen van de echte macht en die berust bij de multinationale bedrijven, de haute finance, de vakbonden, de mutualiteiten en nog enkele machtscenakels. De voornoemden vertellen de regeringen wat zij al dan niet mogen doen en wie daar tegen ingaat, zal na zijn politiek mandaat geen vetbetaalde jobkens meer hebben. Dat alles wordt bepaald door kleine groepen die "niet" democratisch verkozen werden (b.v. het bestuur van de Nationale Bank of de opperrechters) en die geen verantwoording moeten afleggen aan de bevolking. Trouwens "macht" bestaat niet, maar wel "invloed".
Al die publieke figuren hebben de bek vol van de multiculturele samenleving en dat wij oh zo begripvol moeten zijn tegen de allochtonen. Als die laatsten hier werken, dan mogen zij in privékring toch hun eigen cultuur bewaren. Of niet soms ? Persoonlijk heb ik daar geen last van. Tot hiertoe ben ik waarschijnlijk correct, maar als ik de politiekers zou volgen, dan zou ik de Walen moeten haten want volgens die politiekers zijn dat allemaal profiteurs en zijn er in het noorden van het land alleen hardwerkende Vlamingen. Waar komen dan al die werkonwilligen in Vlaanderen vandaan ?
Vanaf 11 juli (Flandern über alles ???) zullen diezelfde politiekers wel de taart onder mekaar verdelen en verder hun vazallenwerk bedrijven zoals zij altijd al hebben gedaan. Misschien dat zij mauve nu gaan vervangen door kameleon. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
Jullie zullen het ook wel gemerkt hebben op 1 mei dat de politieke filmsterren zich koesterden in het applaus van een meestal goedgelovig publiek. Die sterren gingen het nog eens serieus aanpakken want zoals hun collega's het tot nu toe gedaan hadden, dat trok toch op niets. De dansende geit uit Gent, Freya Fratsen voor de vrienden, ging de fiscale fraude nog eens aanpakken. Met een verbazende preciesheid wist zij te vertellen hoeveel belastingen er niet geïnd worden en daar zou zij eens wat aan doen. Zij beschuldigde haar politieke vriend (maar nu plots is hij de vijand) ervan dat hij de fraudeurs met rust liet en dat de gewone man (wie dat ook mag zijn) die braaf zijn belastingen betaalde eigenijk de pieneut was van zo een systeem. Zij zei ook dat zij "graag" één miljard zou betalen om tegen dergelijk wantoestanden iets te doen. Zij schreeuwde die "graag" zelfs uit alsof zij persoonlijk dat geld op tafel ging leggen. Dat onnozel wicht beseft blijkbaar niet dat de rode vakbond en de rode partij de kampioenen zijn van sjoemelen en zwarte circuits. Zij zou al die mensen met wat geld eens aanpakken zie en de "kleine man" (snik, snik), die te dom is om zichzelf te verdedigen (dat denkt dat mens toch), eens onder haar hoede nemen. LOZE BELOFTEN !!
De rode vakbondsleeuw De Leeuw zou de hoge inkomsten van de topmanagers gaan belasten met een graaitaks. Men kan zich vragen stellen over de moraliteit van de bedoelde inkomsten, maar wat wil die sovjetaanhanger eigenlijk. Dat ventje doet alsof hij rechtstreeks kan ingrijpen in de vennootschaps- en fiskale wetten, dat hij eens kan vertellen wat de aandeelhouders moeten beslissen. In de gewezen (kapot gegaan nietwaar) Sovjetunie was ook iedereen gelijk, maar op het einde was er zoveel gelijkheid dat de "kleine man" niets meer had; de grote bonzen hadden wel duizende bankrekeningen in het buitenland met daarop miljarden dollars. De vakbond als organisatie heeft geen recht van spreken; zij durven het zelfs niet aan om juridisch te bestaan. Dat de werknemer belangrijk is in een bedrijf en dat elk bedrijf ook een sociale functie heeft, daarover hoeft men niet te twisten, maar de juridisch niet bestaande vakbond heeft geen recht van spreken. Zijn het niet de vakbonden die miljarden op buitenlandse rekeningen hebben geparkeerd ? Waarom gebruiken deze vakbondsmanagers dat geld niet om bedrijven in moeilijkheden te ondersteunen ? Pas als zij dat doen mogen de vakbondsbonzen zelf eens laten zien welke kwaliteitsmangers ze zijn. Over de onwelvoeglijke ontslagvergoedingen, die bij Volkswagen werden betaald, wordt er met geen woord gepiept. Waarover gaat het eigenlijk; over geld of over werkzekerheid ? De top van de vakbond parasiteert even erg als hun politieke vrienden. Was het niet de vorige rode voorzitter van het Vlaams parlement die zijn loon als voorzitter behield en bovenop dit loonzakje nog een dikke wedde bij de Nationale Bank ontving ? Was dat ook geen rode rakker en hoe hebben de rode vakbondsbroeders toen geprotesteerd ? Ofwel ben ik doof ofwel hebben zij toen niets gezegd. Nu zal de vakbond het eens gaan doen zie. LOZE BELOFTEN !
Nog ne rooien, Vande Lanotte, wordt zich ineens milieubewust en zegt kordaat dat de kerncentrales weg moeten. Wat hij niet zegt is waar de energie dan vandaan zal komen. Hij wil zelfs eerste minister worden, maar toen het een beetje moeilijk werd in de regering en nadat de wereldberoemde Steve Stevaert de veilige vlucht naar de goeverneurszetel had genomen, offerde Vande Lanotte zich op en werd veilig partijvoorzitter. Toen werd vriendin Freya vice-premier en die deed dan de ene stommiteit na de andere. Tactisch was dit allemaal goed gezien want zo kan men die Oostendse vedette niet aanspreken op slecht regeringswerk en evenmin op de lege staatskas. Samen met voornoemde Freya wil hij aan alle schoolverlaters een tweejarig arbeidscontract aanbieden, maar wat gaat hij doen als de bedrijven deze schoolverlaters niet zinvol kunnen inzetten ? Gaat men die jongeren, die dus zelf geen werk meer moeten zoeken, dan aan de Staat een zoveelste nutteloos jobken bezorgen ? "Wij zullen daarvoor "graag" betalen", stelde Freya. Allez, zij gaan alle problemen oplossen. LOZE BELOFTEN !
Nog een Gentenaar, de Guy van de Open VLD (vroeger moet die dus gesloten geweest zijn), belooft samen met zijn naar uit Mechelen (Somers) om 260.000 werkplaatsen te creëren. De politiek kan geen werkplaatsen creëren en als zij dat beweren dan is dat zuivere pretentie of zelfoverschatting. Het laatste jaar is het gemeentepersoneel aangegroeid met 34.000 eenheden, maar in het communisme was ook iedereen tewerk gesteld bij de overheid. Als men de lichaamstaal van die Verhofstadt bestudeert, dan komt men tot de vaststelling dat die jongen Bush-allures krijgt. Dat is gewoon een politieke charlatan die zelf gelooft dat zonder hem de wereld verloren is. "Hij" zal jobs creëren en niemand anders. LOZE BELOFTEN !
Blijft nog de Leterme. Heeft hij nu ambitie om eerste minister te worden of heeft hij die niet?Hij zegt niet ja, hij zegt niet nee, integendeel. Men kan hem het voordeel van de twijfel laten, maar meer ook niet want die vent moet nog alles bewijzen. Sommige van zijn uitspraken zijn niet echt bevorderlijk om met Brussel en de zuidelijke rode sjoemelaars tot compromissen te komen. Het mag dan al waar zijn wat Leterme soms zegt, maar politiek handig is dit allerminst. Veel beloften doet hij echter niet; hij speelt op veilig. GEEN BELOFTEN !
Over het Vlaams Belang, De Decker en die snipperpartijtjes zoals Spirit en N-VA hoeft er niet veel gezegd. Zij zullen meerijden op de karretjes van hun broodheren. Zij mogen een beetje lullen en daarmee houdt het op. De kas is leeg en dat is een droevig feit en wie het anders voorhoudt doet LOZE BELOFTEN !
Van de groenen hoort men jarenlang niets en wie dacht dat zij zich alleen om het milieu bekommeren, heeft het mis voor. Bij de vorming van de vorige Vlaamse regering vertelden zij de dag na de verkiezingen al dat zij niet aan een regering zouden deelnemen. Hun vetbetaald jobken was binnen en nu konden zij op hun lauweren rusten. Nu willen zij een vermogensbelasting voor allen die meer hebben dan 500.000 ; zelf zie ik het verband niet tussen het milieu en het feit dat men wat geld heeft. Wacht maar, die groenen zullen alle spaarders eens goed straffen zie en ook voor de "kleine man" (zij bedoelen waarschijnlijk hun eigen kleine gestalte) zorgen. LOZE BELOFTEN !
De conclusie is dat alle politiekers en aanverwante organisaties de kiezers voor idioten nemen en vermits vele kiezers zich als idioten gedragen, zal er nog niet spoedig iets wezenlijks veranderen. Daarover doe ik dus vandaag een LOZE BELOFTE.
Jullie hebben waarschijnlijk al gehoord of gelezen dat de regering van plan is om de staatsveiligheid toe te laten om daden te stellen, die buiten het toelaatbaar kader van de wet vallen. Zo zouden de leden van deze organisatie een valse identiteit mogen aannemen, fictieve vennootschappen oprichten, een valse naam aannemen, binnenbreken in afwezigheid van de bewoners enz enz.In de loop van vele jaren is bewezen dat de staatsveiligheid een stelletje knoeiers is, die de veiligheid van de staat (dat zijn wij met zijn allen) helemaal niet kunnen verzekeren. Naast voormeld initiatief denkt de regering er ook aan om het leger nauw te laten samenwerken met de politiediensten. Zo een 40- à 50.000 man zit nu al zestig jaren lang niets te doen en ik meen mij te herinneren dat ten tijde van de bende van Nijvel het leger niet mocht worden ingezet want het risico bestond dat zij op het spoor van de ware daders kwamen (en het is duidelijk wie die eervolle daders waren). Vanaf 1 januari 2007 heeft de ontvanger van de directe belastingen het recht om je bankrekening in te kijken en vanaf 1 januari 2008 mogen er geen materieel tastbare financiële waarden meer worden uitgegeven. In 2011 vervalt de grootvadersclausule voor de financiële waarden die vóór 1 maart 2004 werden uitgegeven en vanaf 2015 zijn de materiële financiële waarden onderworpen aan een taks van 10% per jaar nà 2015 en dus zijn deze stukken vanaf 2025 waardeloos geworden. Als men al deze voormelde initiatieven samenbundelt, dan heeft de staat het wettelijk recht om zowel in je huis, je bankkluis en in je bankrekening te gaan snuffelen om je desgevallend vervolgens te bestraffen volgens de dan geldende wetten. Eén wet kan zijn dat je alles moet afstaan aan de Bende van de Staat en als je dat niet doet dat het gespuis van de Staatsveiligheid je dan wel een lesje zal leren. Als de bevolking hiertegen in opstand zou komen, dan zal men met geweld en verenigde krachten (politie, leger en staatsveiligheid) het morrende volk neerslaan. Dat alles kunnen die politiekertjes wel, maar de brave burger beschermen tegen inbraak, diefstal en street racing.......neen dat kunnen die arrogante zakken niet. Inmiddels beloven zij om het even wat met het oog op de komende verkiezingen. Bij deze verkiezing kan men kiezen tussen cholera en pest en van mij mogen alle politiekers zowel cholera als pest krijgen.
Met de nodige arrogantie hebben de leden van de regering zich aangeboden in hun luxueus verblijf te Leuven. Zij zouden er eens voor zorgen dat de "burger" met gerust gemoed de toekomst kon tegemoet zien en dus zeker op dezelfde kwieten moest stemmen bij de volgende verkiezingen. Verhofstadtje refereerde vol zelfgenoegzaamheid naar het gesprek met Al Gore en men moet wel erg dom zijn om niet begrepen te hebben dat dat duo de wereld gaat redden. Toen keizer Nero in het Oude Rome alles in de fik had gestoken, pintkte hij een traan weg en ving deze traan op in een vaasje terwijl hij prevelde :"De wereld verliest zijn grootste dichter". Met dezelfde uitstraling bieden onze regeerders zich aan aan het kiezersvee. Sorry voor de uitdrukking "kiezersvee", maar zo bekijken de politiekers ons en een groot deel van de maatschappij gedraagt zich dusdanig. Iedereen lijkt nu wel bekommerd om het milieu en vooral als men onder het mom van milieubescherming nog wat geld uit onze zakken kan halen. Vroeger was de benzinewagen de grote boosdoener en nu is het de dieselwagen geworden. Dus moeten de dieselwagens bestraft worden en in de toekomst zal het niet meer mogelijk zijn om op de tweedehandsmarkt een dieselwagen te verkopen, die niet voorzien is van een roetfilter. "Kassa ! Kassa !" roept Verhofstadt en als een klein manneken kijkt hij in de richting van Al Gore. "Al ! Al ! Kijk naar mij !" De rode maffia moest ook wat kunnen aanbieden en daarom wordt het kindergeld verhoogd met 20 per kind. Dat is noodzakelijk want hoe kan anders dat ventje van 10 jaar zijn GSM-rekening nog betalen. Wat dat stelletje immorele onbekwamen niet zeggen natuurlijk is dat de staatskas zich in een belabberde toestand bevindt. Hierover vertelt niemand veel want als er een regeringswissel zou komen, dan kunnen de nieuwe pipoo's altijd zeggen dat alles voor hen verborgen werd gehouden en dat zij nu de boel moeten opkuisen. Dat zal natuurlijk offers van de bevolking vereisen, maar als wij met zijn allen de buikriem aanspannen tot ongeveer het jaar 2050 (rapport van een zekere heer Coene van de NBB en voorheen vertrouweling van J.L. Dehaene), dan komt alles dik in orde. Eigenlijk denk ik dat een groot deel van de bevolking boven zijn stand leeft en van de politiekers dingen verwacht die dezen niet kunnen bieden. De politieke stoefers zouden wel duidelijk moeten maken dat zij oh zo weinig kunnen realiseren, maar als zij dat zeggen, dan worden zij niet verkozen. De conclusie is dat wij collectief in een rattenval zitten en dat elk individu er voor zichzelf zal moeten voor zorgen om uit de val weg te geraken. Verder hoop ik dat elk lid van de regering bij de volgende electronische kiesbeurt door het kiestoestel wordt geëlectrocuteerd. Dit zou alleszins bijdragen tot de sanering van de overheidsfinanciën. Het ga jullie goed.
