Het is bekend dat de nationale overheid geen dubbele boekhouding voert. In de begroting komen alleen de bedragen die worden ontvangen en deze die worden betaald. Dus een eenvoudig kasboekje. Vorderingen en schulden verschijnen niet in de balans. Nochtans had de regering beslist om vanaf 1 januari 2005 een dubele boekhouding zoals in de bedrijven te voeren. Deze datum werd verschoven naar 1 januari 2006, maar nu heeft de regering beslist om dit nog maar eens te verschuiven naar 1 januari 2007 want ja...anders klopt de begroting niet. Er wordt wel van de brave burger verwacht dat hij belastingen betaald op wat hij "verdiend" heeft en hierbij speelt het geen rol of deze bedragen al werden betaald of niet. Als de regering vreest dat de begroting niet zal kloppen, dan betaalt zij niet in het lopende begrotingsjaar en klaar is kees. Zo wordt de toekomst (en misschien de volgende regering) zwaarder belast. 't Zijn sukkels.......................tenzij ik mij vergis.

Het algemene beeld van de Amerikanen wordt sterk bepaald door de gedragingen van enkele criminelen zoals Bush, Rumsfeld en een paar anderen. Die bende heeft een arrogantie die elk normaal mens tegen de borst stuit en het zijn deze bandieten die samen met hun hielelikkers veel leed hebben veroorzaakt in de wereld. Maar er zijn ook goede mensen onder de soldaten die in Irak de orders van hun Führer uitvoeren. En het zijn ook de Europeanen die doen alsof zij van niets weten en maar laten betijen. Stel je eens voor dat één of meerdere van onze politiekers een internationaal statusfunctie zou missen omdat hij openlijk kritiek zou uitspreken over de misdadigers in Washington. Maar, zoals gezegd, bekijk de foto eens van de Amerikaanse soldaat die probeert een Iraaks kind te redden en zich liefdevol over het kleine lichaampje buigt. De mensen zijn overal dezelfde; 5% crapuul verpest alles voor de overige 95% goede mensen. Dat is zo..............tenzij ik mij vergis. 

Terwijl wij aftellen naar het nieuwe jaar verliest elke spaarder een beetje meer koopkracht. De rentevoeten staan laag en het onroerend goed wordt onbetaalbaar (omdat de rentevoeten laag zijn). Zoals bekend worden vanaf het jaar 2008 de meerwaarden op sicavs die voor 40% of meer in obligaties beleggen, belast. De volgende stap zal wel zijn dat de meerwaarden op aandelen zullen worden belast. Wie zijn geld in cash of huidige obligaties belegt, ontvangt ongeveer 3% bruto of na roerende voorheffing 2,55%. De inflatie is officieel ongeveer 2,5% en in de winkels aanzienlijk hoger. Ik heb eens uitgerekend dat iemand die zijn ontvangen rente uigeeft, na 28 jaar geen koopkracht meer heeft met het resterende kapitaal. De lijdensweg van 28 jaar zal door onze sociaalvoelende bestuurders aanzienlijk verkort worden door het invoeren van nieuwe belastingen. Zijn dat geen goede mensen ? Zo zal het lopen..................tenzij ik mij vergis.

In De Tijd van 19 december 2005 stond er een merkwaardig bericht te lezen. De inhoud ervan is eigenlijk niet verrassend en bevestigt alleen maar wat vele mensen al lang denken. Alle brave spaarders weten dat zij al hun roerende inkomsten moeten laten belasten op straffe van serieuze boetes; de niet brave spaarders weten dit ook en kunnen moeilijker en moeilijker nog ontsnappen ten gevolge van de Europese spaarrichtlijn. Onlangs deed minister Reynders de zoveelste wilde aanval op de beleggingsfondsen. Deze bewegingen zullen niet ophouden en steeds maar intenser worden. Hierbij wordt er hier niet gepleit voor belastingfraude, maar de burger mag toch wel verwachten dat de geachte gemeenschapsbestuurders hierbij het goede voorbeeld geven. Wel, wat blijkt ? Van de 906 politiekers die ieder jaar een opgave moeten indienen van hun openbare mandaten en van hun roerend- en onroerend vermogen, zijn er 390 of 43,05% die zich aan deze verplichting niet houden. Hierbij lopen zij het risico bestraft te worden met een boete die gaat van 13,75 € tot zelfs 137,50 € en dat is toch wel om schrik van te hebben nietwaar. En dan komt een andere politieke beunhaas op de televisie vertellen dat inzake snelheidsovertredingen er een nultolerantie moet heersen en dat wie 52 kilometer per uur rijdt, waar de snelheidsbeperking 50 kilometer per uur is, maar streng gestraft moet worden.
Terugkomend op de voormelde 390 nalatigen dient ook nog vermeld dat het Rekenhof niets wil doen omdat volgens dit instituur het parket moet optreden en deze laatste beweert dat het Rekenhof het initiatief moet nemen.
Als men dit alles leest, zou een mens nog vulgaire woorden gaan gebruiken, maar ik heb de indruk dat de "gewone" mensen meer schaamtegevoel hebben dan die zogenaamde "elite des volks", die naar mijn gevoel de schaamte al lang voorbij zijn. Zou dit alles misschien de inspiratiebron kunnen zijn waarom Vrederechters nu schulden kunnen kwijtschelden ? In feite betekent dit dat men iemand anders zijn vordering afneemt en in het geval van de 390 voornoemden zou dit wel eens handig kunnen zijn. Wie zei ook weer dat een bevolking de leiders heeft, die het verdient ? Het gaat de verkeerde richting uit..............tenzij ik mij vergis.