Meer dan zes maand proefperiode hebben de politieke onbekwamen nu al gekregen. In het normale bedrijfsleven is men al lang ontslagen als men zo lange tijd zijn onbekwaamheid demonstreert. De politieke kaarten liggen natuurlijk bijzonder moeilijk, maar ik hoorde nog geen enkele "wijze" vertellen dat de door henzelf gemaakte reglementen aanleiding geven tot de onmogelijkheden die wij vandaag meemaken. Langs Vlaamse kant zou men eens laten zien dat men in staat was om een ernstige herinrichting van de staatsinstellingen te bewerkstelligen. Langs Franstalige kant ging men alleen dwarsliggen en kwam er geen enkele creatieve gedachte naar voren. Mangain en Millequet hebben nu al hun misprijzen op de Vlamingen uitgestort en lijken nu te verdwijnen met de noorderzon. Den Elio komt terug aan het venster kijken en den Didier tapt uit alle vaatjes tegelijk. Guy zou het land eens gaan redden zie en botst ook op de collectieve stupiditeit. Plots wordt zelf De Decker salonfähig en geef toe, men moet ver zoeken om nog een grotere dommerik te vinden. Inmiddels worden al die sukkels zonder macht en met een gemiddeld verstand verder betaald met het geld van de gewone man die 15 tot 20 keer minder ontvangt per maand. Het leger kan niet ophouden met geld te verspillen en om te leiden en Flahaut wordt niet op het matje geroepen. Uit enquètes blijkt dat bij nieuwe verkiezingen de uitslag dezelfde zou zijn als op 10 juni ll. In concreto kan men dus niet uit de impasse geraken zolang men een grondige staatshervorming wil doorvoeren. De conclusie is dan : 1) ofwel splitst men dan maar dit patatterland 2) ofwel slikt men zijn wensen qua staatshervormin maar in 3) ofwel stuurt men die knoeiers naar huis (zonder loon) en stelt men een zakencabinet aan
Ook de koninklijke bende lijkt machteloos te zijn en zeker niet zo verstandig als wat de nobelen van zichzelf denken.
Is er wel een staatshervorming nodig ? Is het niet eenvoudiger om de financiële verdeelsleutels aan te passen ? Als de Walen en Brusselaars het er niet mee eens zijn, dan kunnen de Vlamingen toch stoppen met betalen.
Waarschijnlijk wordt de ganse bevolking belazerd en durft men niet te zeggen hoe belabberd de financiële toestand van het land wel is. De Rooie Rakkers vinden natuurlijk dat de spaarders meer moeten afgeven aan hun minderbedeelde medebrurgers, maar waar gaat dat dan ophouden. Voor mij is het gans duidelijk. Als de belastingen op roerend vermogen nóg stijgen, dan zeg ik dit apenland vaarwel; voor het goede weer moet men zeker niet blijven en voor de politieke moed- en bekwaamheid al evenmin. Kan men de pensioenen misschien niet meer betalen omdat men in het verleden al de bijdragen verkwist heeft en verder vespilt?
Wat nu heel duidelijk is (of toch zou moeten zijn), is dat die dikke nekken noch macht noch verstand hebben en zeker geen schaamtegevoel of morele waarden. Zoals reeds gezegd, die profiteurs durven tegen mekaar niet zeggen :"Hier houdt het op; wij laten het eens aan een college van die domme" burgers over."
Als men nu een allegaartje maakt van Oranje-Blauw-Rood-Groen, dan is het heel duidelijk dat dat politieke volkje en hun omgeving onbekwaam is om in het normale leven het zout op hun patatten te verdienen.
Ik stel dus voor om die politieke klasse te verbannen naar een eiland en hen niet vrij te stellen tot ze met een aanvaardbare oplossing voor "het land en de mensen" naar voor komen. Als ze dat binnen de maand niet kunnen, dan zullen zij op hun eiland moeten blijven en dan kunnen ze dáár hun ivoren torentjes bouwen.
Denk eens na over de door mij voorgestelde oplossing; ik heb, zoals steeds groot gelijk, tenzij.......ik mij vergis.
Wat wij tegenwoordig te zien krijgen, houdt een ernstig mens eigenlijk niet voor mogelijk. Nu bijna 140 dagen zitten die zogenaamde slimme mannen en vrouwen aan tafel om op vandaag enkele deelakkoordjes te kunnen voorleggen. Zij raaskallen er maar op los zonder eigenlijk te zeggen wat de echte problemen zijn. De ene komt met een straffe verklaring over de atoomcentrales en de andere vindt dat een kleuterpremie van levensbelang is. Nog een andere pedante politieker zegt dat de sociale uitkeringen omhoog moeten en de belastingen naar beneden, maar in dezelfde adem vertelt men dan doodleuk dat de begroting 2007 steeds dramatischer ontspoort. De socialisten zijn haast van de aardbodem verdwenen, maar ze doen wel alsof zij nog iets te vertellen hebben. Freyaaken ocharme vlucht bijna van de journalisten weg en Johanneken heeft zijn protégée dan toch voorzitster "met een smoel" gekregen ("smoel" is een citaat van Gineeken). Superlicht Flahaut en al die mannetjes met hun gouden sterren op de kraag hebben de belastingbetaler voor enkele honderden miljoenen opgelicht, maar dat ook is geen probleem want men vindt dat geld wel bij de sparende burgers. Mangain en Millequet lijken mij toch de stomste mensen van het Brusselse gewest en kramen de ene onzin na de andere uit. Maar.....waar zitten nu die straffe Vlamingen, met of zonder Waalse vader, die de vermeende taalproblemen wel eens op vijf minuutjes zouden oplossen.
Uren kan men zo nog doorgaan, maar de dingen zijn wat ze zijn en dat is: politiekers zijn onmachtige poppetjes van andere machten zonder gezicht. Het sociale stelsel is niet houdbaar en de gelden die men daarvoor in het verleden heeft ontvangen, zijn verkwist en verspild. Politiek als synoniem van bestuur van een land mag men eigenlijk niet aan politiekers overlaten. Stop die schijnonderhandelingen en stel een zakencabinet aan voor een tiental jaren en maak deze lieden persoonlijk aansprakelijk voor de begrotingstekorten. Beperk de werkloosheidsuitkeringen in de tijd en wie werk weigert, verliest zijn uitkering. Het is toch onbegrijpelijk dat men geen kuispersoneel meer vindt; daarvoor moet men toch niet gestudeerd hebben. Begrijp mij hier niet verkeerd; kuispersoneel verdient de waardering van ieder ander en hun werk is zeker niet minder dan dat van b.v. een ingenieur. Ontsla alle ambtenaren en laat hen een bekwaamheidsexamen afleggen; verander hun statuut en schaf de levenslange benoemingen af. Voer één enkel pensioensysteem in op basis van het aantal gepresteerde jaren zonder ekening te houden met het gedurende de loopbaan verdiende loon. Wie meer verdiende, kon sparen en heeft dus geen hoger pensioen nodig. Neem de ondraaglijke stress van de schouders van die beklagenswaardige mensen; verminder de arbeidsdruk door de 40-urenweek in te voeren met behoud van loon en verminder de productiviteit met 10%. Los de files op door het vrachtvervoer 's nachts te laten rijden; men mag een beetje klagen over de hierdoor ontstane ontwrichting van het sociaal leven want ik kan mij voorstellen dat het lot ondraaglijk wordt als men niet elke dag de nodige ontspanning heeft als daar zijn, 's maandags joggen, dinsdag's squach, 's woensdag voetbal, donderdag's fitness en 's vrijdags op café of restaurant. Verder kan men de wet Lejeune afschaffen en elke uitgesproken straf moet dan ook volledig volbracht worden; de psychiaters (mannen en vrouwen met een problematisch denken) zeggen dan wel dat de veroordeelde geen toekomstverwachting meer heeft, maar van de slachtoffers wordt maar zelden gesproken. Gaat het op misschien dat een dronken agressieveling een jongeman onder de trein duwt en in beroep een onnozel strafken van anderhalf jaar opgelegd krijgt ? Gaat het op dat dronken chauffeurs mensen doodrijden, nadien vluchtmisdrijf plegen en als ze gevat worden alleen hun rijbewijs voor enkele maanden kwijt zijn ? Allochtonen moeten hier werken en als ze geen werk vinden, dan kunnen zij moeilijk op kosten van de socialle kassen hun ganse leven hier verblijven. Nu krijg ik waarschijnlijk het etiket "racist" opgekleefd, maar zij die grenzeloos tolerant willen zijn, zouden een paar van die mensen bij hen in huis kunnen nemen. Iedereen mag het goed hebben, maar iedereen moet zich dan ook behoorlijk gedragen en daar hoort bij dat ieder in de mate van zijn mogelijkheden moet bijdragen aan de maatschappij waarin hij wenst te leven. Buitenlandse criminelen worden teruggebracht naar hun land van oorsprong en als die landen hun eigen autochtonen niet willen ontvangen, dan bekomen deze landen geen hulp meer uit het Westen.
In vergelijking met dit alles is het "probleem ?" Brussel-Halle-Vilvoorde een schijnprobleem. Mits vijf minuten politieke moed is dat zaakje gesplitst, maar de fundamentele problemen zullen daarmee niet opgelost zijn. Vlaanderen en Wallonië moeten hun eigen boontjes doppen en van "doppen" gesproken, de zo geroemde solidariteit gaat toch een beetje te ver. In Wallonië is er een man met drie vrouwen en 27 kinderen; niemand werkt er en ze leven van 4.000 kindergeld, 4 werkloosheidsuitkeringen en nog 1 onbeschikbaarheidsvergoeding. Dit is uiteraard hoogst uitzonderlijk en daarmee is niet gezegd dat elke Vlaming een hardwerkend iemand is, maar Wallonië zal zich toch moeten herpakken nadat het kapot werd gemaakt door de socialisten (die die voor de kleine man zorgen).
Omdat ik ook maar een mens ben, mag ieder mij vertellen waar ik fout zit met mijn redeneringen, maar er dan wel bij vertellen welke de te volgen weg is. Hij of zij mag mij eens doen begrijpen hoe het mogelijk is dat een aanpassing van 23 aan mijn pensioentje aanleiding kan geven tot het betalen van 18 meer belastingen.
Dit gezegd zijnde sluit ik dit artikel met mijn groot gelijk........tenzij ik mij vergis natuurlijk.
In een school in Gent is er een drama gebeurd. Laat ons met zijn allen hopen dat het slachtoffer er heelhuids doorkomt. Bij deze trieste gebeurtenis buigen allerlei experten zich over deze aangelegenheid en allen zeggen in diverse bewoordingen "wij gaan er eens over praten". Al deze experten lijken niet te beseffen dat het probleem heel complex is geworden en dat "praten" alleen niet zal helpen. Zelf denk ik dat er in gans de maatschappij, en dit niet alleen voor de jongeren, meer duidelijkheid dient te worden geschapen en dit door middel van een grotere discipline. Het laten "voelen" aan de de zich onbehoorlijk gedragende partij wie de macht heeft, mag niet. Volgens de psychiaters veroorzaakt zelfs de pedagogische tik op de broek levensgrote trauma's voor de steeds maar agressiever wordende jongeren en minder jongen. Straffen mag dus niet en iedere keer dient er nog een nieuwe kans te worden geboden. Gevangenissen helpen niet en dit systeem is trouwens al tientallen jaren verwaarloosd. Maar wat zou men denken van werkkampen waar de "zondaars" dienen te werken voor hun brood en logement. Ik pleit niet voor lijfstraffen, maar de huidige praktijken brengen blijkbaar geen normbesef bij de jongeren die te veel over de schreef gaan (de meerderheid van de jongeren gedragen zich behoorlijk). De slachtoffers van dat onaanvaardbaar gedrag begrijpen niet langer dat de misdaden die tegenover hen worden gepleegd, haast altijd ongestraft blijven en dat zieleknijpers altijd wel een reden vinden waarom de crimineel in wording zijn/haar daden heeft gepleegd. Wij gaan er eens over praten nietwaar !! Een bijkomend probleem is uiteraard dat vele ouders hun eigen verantwoordelijkheid op de schouders van het onderwijzend personeel laden en dat deze laatsten ook niet meer zijn wat zij ooit geweest zijn. Maar ja.....als een leerkracht corrigerend durft op te treden, dan zullen de leerlingen hen eens bedreigen of tot fysiek geweld overgaan. Allez, allez, zegt de directie.....wij gaan er eens over praten. Als de "kleine(n)" geen punten genoeg krijgt, dan gaan veel ouders klagen bij de directie en die wil toch niet het risico lopen om subsidies kwijt te raken. Het risico bestaat dus dat wij Amerikaanse of Engelse toestanden krijgen en ook dan....zal men er eens over praten. Waarom kan men de leerlingen niet screenen op het bezit van wapens ? Ach ja, de privacy zou geschonden worden. Die Gentse jongen is nog altijd in levensgevaar en de daders zijn waarschijnlijk slachtoffers van onze maatschappij. Als de vrijheden ietwat moeten beperkt worden en als er meer discipline dient te heersen om het voor iedereen leefbaar te houden, dan moet dat maar. Men zal het er desnoods moeten indrammen dat er naast rechten ook plichten zijn. Maar ja.......men zal er eerst eens over praten.
Al jarenlang beweert de politieke bende dat zij oh zoveel slimmer zijn dan de gewone burger, maar het spectakel dat wij nu al twee maanden mogen bewonderen stemt toch tot nadenken. Eerst een informateur die ronddartelt als Louis XIV en nadien een formateur die er niet in slaagt om te zeggen wat hij bereiken wil. Madame "Dédain" met haar "non" en sukkel Mangain met zijn pretentie willen de Vlamingen er nog maar eens aan herinneren dat zij eigenlijk "Untermenschen" zijn; een zeventig jaren geleden heeft er dat nog een gezegd en gepoogd om dat minderwaardige ras te vernietigen, maar hij is zelf opgebrand.
Eigenlijk zou men moeten erkennen dat er in België twee verschillende gemeenschappen zijn, die een verschillende visie hebben op de maatschappij. Ieder heeft het recht om wat anders te willen, maar niet ten koste van de anderen. De socialisten blijven maar beweren dat zij in de oppositie willen blijven, maar veel alternatieven hebben zij eigenlijk niet. Die rooie bende zal eerst moeten beseffen dat hun basis bestaat uit gewone werkmensen, die niet begrijpen waarom hun geleerde voormannen zich gedragen als de door de rooien verguisde kapitalisten.
Ons koningsken en zijn profiterende familie vrezen dat hun winkeltje zal dichtgaan en dat zij een jobken zullen moeten zoeken. Terwijl het land in crisis is, is dat ventje met verlof en dan moet de belastingbetaler een aparte vliegtuigvlucht bekostigen om de man met de grote gedachten terug te brengen naar zijn akker.
De wijze ministers van staat wisten het blijkbaar ook niet en dan was de vorst zo lomp om geen enkele vrouw uit te nodigen naar zijn hutje. Dat zou niet veel verschil hebben uitgemaakt, maar taktisch was dit niet verstandig. Nu heeft hij zijne eminentie Van Rompuy aangesteld om na te gaan hoeveel het moet kosten om al die falende kluchtgangers hun gezicht te redden.
Misschien ware het beter om al die polietieke onbekwamen thuis te laten en het land voor een paar jaren met een zakencabinet te besturen. Dit cabinet zou dan dienen te worden samengesteld door mensen die geen bindingen hebben met de politieke wereld en dit managementgroepje zou in dienst kunnen blijven tot zolang de financiële-, economische en sociale winkel behoorlijk draait. Het parlement zou worden geïnformeerd en geconsulteerd, maar zou niet langer beslissen. Als het zakencabinet zijn werk niet behoorlijk doet, dan kunnen de parlementsleden dat aan de bevolking berichten. In het jaar 2009, bij de gewestelijke verkiezingen, dient de zaak herbekeken te worden en als dan de huidige politieke klasse er nog altijd een potje van maakt bij hun herexamen, dan gaat men maar verder met het zakencabinet in samenwerking met de gewestelijke regeringen.
Voilà, denk over mijn suggestie maar eens na en kritiek op mijn voorstellen mag zeker. Als ik niet akkoord kan gaan, zeg ik gewoon "NON !".
Tegenwoordig is het huilen met de pet op als men naar de televisie kijkt. Ofwel slaan de politiekers je om de oren met hun klassieke prietpraat ofwel stuurt de VRT nog maar eens een programma uit dat zij ofwel hebben ingekocht ofwel dat zij vroeger al drie keer hebben uitgezonden . Ik vraag mij werkelijk af wat die duizenden ambtenaren daar eigenlijk doen. Nu blijkt bovendien dat de VRT geld te kort heeft en het enige wat men kan verzinnen , is nagaan bij de bevoegde minister of men meer geld kan krijgen. Zou men niet beter eerst eens zien of en waar er bespaard kan worden ?
Wanneer gaan die lieden eens met ons belastingsgeld een beetje creativiteit en bescheidenheid aan de dag leggen ? Ik vrees nooit.
Politiekers pretenderen dat zij economische jobs kunnen creëren. Iedereen weet dat zij, behalve de massa jobs in de overheidsdiensten, geen enkele volwaardige job hebben gecreëerd. Wat ik over deze alom gekende stoeferige onmacht denk, heb ik vroeger al eens geschreven.
Ik zou aan die straffe politiekers toch eens een vraagje willen stellen. Als er inderdaad 200.000 jobs zijn gecreëerd, dan heeft de staatskas per jaar 200.000 x 10.000 gemiddeld werklozengeld minder moeten betalen of een totaalsom van 2 miljard . Een gemiddelde job verdient ongeveer 18.000 per jaar en daarop moet de werknemer minimaal 45% aan de staat afstaan voor sociale- en fiskale bijdragen of in totaal 200.000 x 18.000 x 45% of in totaal 1,62 mijard . Samen heeft de staat dan 3,62 miljard meer ontvangsten of 146 miljard oude Belgische franken.
Voor een klein landje als België is 3,62 miljard een fors bedrag. Kan iemand mij nu vertellen wat er met dit geld gebeurde ?
Vermits de paarse bende nu stelt dat zij nog eens vlug 260.000 bijkomende jobs zal gaan creëren, betekent dit voor de staatskas een bijkomende besparing van 4,1 miljard . Vermits het in totaal dus om 460.000 bijkomende jobs gaat, zal er dus bijkomend 7,72 miljard of 311 miljard oude Belgische franken naar de staatskas vloeien.
Wie deze loze beloften gelooft is ofwel idioot ofwel debiel ofwel naief.
Naarmate de federale verkiezingen dichterbij komen, worden de politiekers machtiger en machtiger. Wat zij de voorbije acht jaren niet konden bewerkstelligen, gaan ze nu eens in een minimum van tijd concretiseren. Gevoelig minder belastingen en voelbare verhoging van de sociale uitkeringen. Het creëren van een massa jobs in het bedrijfsleven en het opjagen van werklozen en andere sociale gevallen.
Geen enkel politiek kopstuk maakt een uitzondering op deze stoere borstklopperij. Geloven die lieden nu werkelijk dat zij nog het vertrouwen van de bevolking hebben ? Denken zij nu werkelijk dat zij enige constructieve macht hebben ? Geen enkele van die dames en/of heren heeft daadwerkelijke macht; zij zijn de vazallen van de echte macht en die berust bij de multinationale bedrijven, de haute finance, de vakbonden, de mutualiteiten en nog enkele machtscenakels. De voornoemden vertellen de regeringen wat zij al dan niet mogen doen en wie daar tegen ingaat, zal na zijn politiek mandaat geen vetbetaalde jobkens meer hebben. Dat alles wordt bepaald door kleine groepen die "niet" democratisch verkozen werden (b.v. het bestuur van de Nationale Bank of de opperrechters) en die geen verantwoording moeten afleggen aan de bevolking. Trouwens "macht" bestaat niet, maar wel "invloed".
Al die publieke figuren hebben de bek vol van de multiculturele samenleving en dat wij oh zo begripvol moeten zijn tegen de allochtonen. Als die laatsten hier werken, dan mogen zij in privékring toch hun eigen cultuur bewaren. Of niet soms ? Persoonlijk heb ik daar geen last van. Tot hiertoe ben ik waarschijnlijk correct, maar als ik de politiekers zou volgen, dan zou ik de Walen moeten haten want volgens die politiekers zijn dat allemaal profiteurs en zijn er in het noorden van het land alleen hardwerkende Vlamingen. Waar komen dan al die werkonwilligen in Vlaanderen vandaan ?
Vanaf 11 juli (Flandern über alles ???) zullen diezelfde politiekers wel de taart onder mekaar verdelen en verder hun vazallenwerk bedrijven zoals zij altijd al hebben gedaan. Misschien dat zij mauve nu gaan vervangen door kameleon. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
