DIEVEN VAN ALLE LANDEN, “GA JE GANG !!”xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" /> 

Gedurende een gesprek dat mijn vrouw en ik gisteren voerden naar aanleiding van een inbraak bij één van de kinderen van deze vrienden, kwam de dienstverlening van de bewakingsfirma’s betreffende het verwittigen van de politie ter sprake. Groot was mijn verbazing om te vernemen dat bij het afgaan van een alarm het de bewakingsfirma verboden is om naar de politie te bellen. Ik vond dit nieuws zo onwaarschijnlijk dat ik onmiddellijk contact heb opgenomen met onze eigen bewakingsfirma en de man aan de lijn vertelde mij heel vriendelijk dat bij het eerste alarmsignaal de politie niet mag verwittigd worden; het is slechts bij het tweede alarmsignaal, dat afkomstig moet zijn van dezelfde sensor die het eerste signaal uitstuurde, dat de bewakingsfirma te politie mag verwittigen. Dit betekent dus dat de inbrekers de woning dienen te verlaten langs dezelfde ingang als waar zij zijn ingebroken; gaan die rotzakken langs een andere weg uit het huis en zelfs als er dus een tweede signaal wordt gegeven (maar wel van een andere sensor) dan mag de politie niet gestoord worden.

Ik kan mij voorstellen dat er veel alarmsystemen van minder betrouwbare kwaliteit worden geplaatst en dat deze systemen veel valse alarmen geven. De mensen die betaalden voor een degelijk en betrouwbaar systeem en die ook nog jaarlijks ongeveer 400 € betalen voor een bewakingsfirma vallen ook uit de boot vermits het politiereglement voorziet dat eigenlijk de politie niet mag gestoord worden en dat zij slechts mogen worden opgeroepen als het crapuul de woning al heeft verlaten.

Wie zijn alarminstallatie heeft aangesloten op een bewakingfirma moet volgens de Tobbackwet (ja, ja, de keizer van Leuven) een onderhoudscontract afsluiten met de installateur van het alarmsysteem teneinde valse alarmen te vermijden. Waarvoor dient deze uitgave dan nog. En waarom zou men nog een bewakingsfirma betalen als zij de politie toch niet mag storen voor een inbraak. Die smeerlappen stelen toch alleen maar dingen waarvoor je hebt gewerkt en gespaard of onvervangbare zaken met een sentimentele waarde. De politie is je vriend en de politieke overheden beschermen de burgers. Laat mij toch niet lachen , zeg. De dieven worden beschermd want als men er een een mep verkoopt of als men er een kogel op afschiet, dan wordt het slachtoffer gestraft en moet hij een schadevergoeding betalen aan dat gespuis. “Allez ! Allez ! Het kan toch niet dat de individuële burger zijn bezittingen en zijn leven zelf gaat verdedigen !” zeggen de meeste politiekers. De brave burger moet zijn wapen inleveren en de criminelen zijn dus nog de enige gewapenden. Burgerwachten mag niet en inbrekers worden bestraft met 20 uren gras maaien.

De overheden falen meer en meer. Veel tam tam over mensensmokkelaars want men heeft hen streng gestraft. Op een recent proces werden twaalf mensensmokkelaars veroordeeld, maar slechts drie kwamen op het proces opdagen. Drie geldboetes van elk 550.000 € worden opgelegd of in totaal dus 1.650.000 €, maar er wordt bijgezegd dat dit ongedierte ongeveer 100.000 sukkelaars elk 12.000 € hebben doen betalen en dus hebben de smokkelaars 1,2 miljard  € ontvangen en dus komen zij weg met een boete van 0,014 % ; de rest van de gelden mogen zij houden of moeten zij misschien delen met anderen, al dan niet Belgen ? Een eerlijke mens betaalt 50 à 60 ´op zijn inkomen en die bandieten slechts 0,014€; aan wie zij dat betalen is mij niet duidelijk.

Ik haal het voorbeeld van de smokkelaars aan om de vraag te stellen waarom de wetgeving, waaronder het politiereglement, zo aangepast wordt aan de wensen van de criminelen ? Waarom mag het crapuul blijkbaar alles, maar mag de brave burger zijn fiets zelfs niet verkeerd parkeren. Beschermd wordt de burger blijkbaar niet. Ook het leger zal dit niet doen want sommige elementen met sterren en strepen hebben het te druk om hun zakken te vullen. Die ziekte is al doorgedrongen tot het niveau van de “nobelen” m.a.w. de voorname voorbeelden van onze maatschappij. Van de politiekers was het al lang geweten hoe zij met geld en macht omgaan en een normaal mens heeft alleen nog misprijzen voor die kaste.

Hetzelfde liedje weerklinkt meermaals bij de verdedigers van de domme arbeider (zij denken toch dat hij dom is), maar een paar jaren terug bleken er toch zwarte kassen te zijn bij de rode rakkers. Moet toch kunnen zeker ? Alles in de doofpot en daarmee uit. Ook de chef van de politievakbond pikte geld uit de kas om bij de hoeren te gaan en dat heerschap zette tegenover de anderen ook altijd een grote mond (in dit geval is dat een “bakkes”) op over wat kon en wat niet kon.

En ik vertel jullie dat allemaal om jullie te zeggen dat je niet op de politie moet rekenen als er ingebroken wordt, zelfs als het alarm afgaat. Beter is om te vertrouwen op de buren, maar goede nabuurschap is ook al een zelfzaamheid geworden. Daarover meer in een volgende, misschien meer hoopgevende, bijdrage. Help Uzelf, zo helpe U de politie, want als je jezelf niet helpt, zal het dus zeker niet de politie zijn die bij inbraak je zal helpen. Vrede zij met U !