afstand

Onze tijd heeft een sterke behoefte aan mensen die TROUW zijn aan het gegeven woord. Hoe vaak zeggen we:"Ik kom wel een keer", "Ik bel je morgen wel.". Maar we doen het niet en dit is geaccepteerd. En toch kunnen we niet zonder mensen die kunnen leven zonder deze trouw aan het gegeven woord - in het groot en in het klein - bij afspraken, in politiek, in zaken, in het huwelijk, zelfs via de contacten hier in blogland - had ik eerder al over.
'Onze' grote antieke helden waren juist zo groot omdat ze trouw bleven aan het gegeven woord, al moest dit leiden tot de dood ... Maar ook de nieuwe 'heiligen' zoals een  Martin Luther King, een Romero ...
Trouw tot aan, in en over de dood zoals Jezus Christus, trouw zoals Maria tot onder het kruis van haar zoon. Trouw aan Haar JA, dat op vandaag ons ja moet zijn ... Gelukkig zijn we wanneer we op vandaag nog miljoenen mensen zien die in alle eenvoud wel ja zeggen op de uitnoding van Maria naar Lourdes te gaan.
 
Maar vele anderen verloren de inspanning. Onze beschaving is zo gelopen dat we bijna alles meteen, zonder uitstel en geheel krijgen. Er is geen wachttijd meer, geen advent, en laatste is zo humaan geworden; spreekt niet over evangelie maar, hoe goed bedoeld ook, over kinderenen een kans geven via tekeningen waar niet één verwijzing staat te lezen naar het ware Kerstverhaal, waar niet eens Jezus ter sprake komt.

Geen wachttijd, geen inspanning. Dat je moet wachten op iets of ervoor moet werken wordt steeds minder aanvaard .... En het zit ondertussen zo ingebakken in wat ons wordt aangezegd, dat het beetje aan spirituele al vlug overslaat naar pure begeerte.
Ik lees en ervaar het toch zo. Amper voel je de behoefte of er is al aan voldaan. "Dit totaal bevredigen van elke behoefte werkt dehumaniserend. De onmiddellijke bevrediging doet het verlangen vallen en blust de wil".  Zelfs onuitgesproken leest elke lezer wel wat er aan de hand is en kan het menselijke verlangen niet meer zuiverder en dieper worden. Hoe dan nog trouw kunnen zijn aan een gegeven woord?!  Het verlangen lijkt op vandaag zelfs zo diep dat zelfs de bevrediging op zich niet langer een genieten is, maar een verlangen, streven naar weer wat anders, weer een ander!

HEEL EVEN TUSSENDOOR, MAAR DIT MOET ME TOCH EVEN VAN HET HART WAT ME WELLICHT NIET IN DANK ZAL AFGENOMEN WORDEN, MAAR TOCH IN DE LIJN WAT IK DAARNET NEERPENDE: HET IS BIJZONDER JAMMER DAT JONGEREN GEBRUIK MAKEN VAN SENIORENNET OM HUN GEAARDHEID VIA O.A. SITES ALS "MANNENFOTOGRAFIE"  PUBLIEK TE MAKEN. OOK AL KAN DAT EEN UITLAATKLEP ZIJN VOOR ANDEREN, DAN ZIJN INDERDAAD VELE MEDEBLOGGERS ONTGOOCHELD IN WAT ZE AAN KWALITEIT MOETEN INBOETEN WANNEER ZE ERGENS WEL OP EEN OF ANDERE MANIER EEN BOODSCHAP KUNNEN NALATEN. HET LICHAMELIJKE HAALT HET BLIJKBAAR BOVEN ALLES.

De lezingen van de eerste adventszondag waren hard maar zijn blijkbaar tot op vandaag brandend actueel. Het zij ook de moeilijkste dingen om weg te cijferen, zeker in een wereld waar elke tv-spot, elk programma 'de schoonheid' van het lichaam verheft ... . We worden zo uitdrukkelijk gelinkt via reclames aan onze pure lichamelijkheid dat er maar weinig ruimte meer overblijft om naar de diepte te gaan, het stil te maken en weten dat er iemand is die op ons woord van trouw wacht, vooral in het kleine! We jagen onszelf vooruit en zijn ondertussen al vergeten dat we ja hebben gezegd iemand op te bellen, te gaan bezoeken ... O ja, we zullen het wel nakomen, maar nu niet, en zo is misschien weer een kalenderjaar voorbij, misschien voor goed te laat!

 

Het probleem is niet dat de kerken gevuld zijn met lege banken,

 

 maar misschien dat de banken gevuld zijn met 'lege' mensen....

Reactie op 'eigen-naam' :

Ik gebruik steeds mijn eigen naam, waarom zou ik me verbergen, ik ben en blijf wie ik ben , want....welke naam je ook gebruikt , je eigen persoonlijkheid komt toch vroeg of laat uit en....

Roddels zijn niet te vermijden.
Roddels kan je ook niet bestrijden.
Er zijn mensen die je kleineren.
En bewust proberen je te bezeren.
Die alles verdraaien...
Om onrust te zaaien.

Je kunt ze maar beter laten gaan.
En er ver boven gaan staan.
Jij weet het beste hoe je bent.
En laat een ander maar...
Denken dat hij je kent.

 

Dus...
Verlaag je niet tot deze persoon.
Dan zal de pret ook niet lang duren.

Dit was trouwens het lot van Socrates.

Het is niet de eerste maal dat ik hier iets acchterlaat met een gelijkaardige titel. En wat me opvalt, het is bij deze derde maal ook weer eens een 'jong' afscheid.

TE GOED VOOR DEZE WERELD. 

Eric, wie was je eigenlijk? Waar ben je nu?
In elk geval nog steeds in mijn gedachten en herinneringen.
Ook al hebben we nooit veel gedeeld met elkaar, maar misschien daardoor wel heel intens, woordeloos, en juist daardoor heel veel!

We werkten in zelfde bedrijf, jij de gedreven verpleegkundige eens je de groene operatieschort had aangetrokken; ik, de ‘bediende’.
Hoe we elkaar vonden mag een raadsel zijn – hebben we elkaar wel echt mogen vinden in die korte tijd? - ; misschien door je zoeken op de weg van het geloof via bijscholingen – een woord dat geen goed doet aan dit doel – rond ‘gelovig aanwezig-zijn in het ziekenhuis’. We hadden weinig tijd op de werkvloer elkaar te spreken. Enkel die luttele minuten waren ons gegund tijdens de miiddagpauze, maar die was zo afhankelijk van de werkzaamheden dat het meerdere keren al lang over de middag was, en we elkaar niet meer zagen. Toch was die ene blik soms genoeg. Een blik van genegenheid. Eric, het blijft delicaat hier iets neer te schrijven; het is als op een koord dansen maar het mag na al die jaren.

Je was innemend, graag gezien, een jonge papa. Maar was je gelukkig? Wat verhinderde je geluk, je huwelijk misschien .. We hebben er nooit echt kunnen over praten al voelde ik dat je eens je hart wou luchten, maar toen ik na langere tijd bij je aanbelde was ik niet welkom … Neen, niet door jou. Ik wou zo graag bij jou binnen, maar die ogen van je vrouw spraken boekdelen. Mocht er überhaupt wel iemand over de vloer komen? Was er jaloersheid? Nooit zullen  we er een antwoord op krijgen, maar ik weet dat je hunkerde naar het beleven van diepere waarden, Eric.

Zelfs nu blijft het moeilijk te spreken met jou over deze dingen, vriend … Andere mensen zagen blijkbaar dat er een sterke band was tussen ons, al hebben we dat zelf nooit zo ingeschat; zeker niet aangevoeld. Maar jij weet dit nu wel door de woorden van een directielid. Eric, laten we teruggaan naar die laatste dagen. Ik had gehoord van je collegae dat je even out was; later hoorde ik dat je was opgenomen in het ziekenhuis. Ik kon je dus niet bereiken, want niet in het ziekenhuis dat we beiden ‘bewoonden’. “Psychiatrie” … het woord alleen al. Al mijn moed verzameld fietste ik naar je huis, maar ook toen kon ik even je zoontje zien … al was het alsof er op de voordeur stond “toegang verboden” door je vrouw. De tijd ging voorbij. Ik hoorde niets van jou … Het werd december, licht en duisternis doorkruisen de dagen, maar ondertussen ook jouw onbeantwoorde vragen.

Ik had die vraag nooit zo uitdrukkelijk gehoord (en eigenlijk toen ook niet echt) wanneer op mijn bureau te telefoon rinkelde en ik een directe verbinding kreeg met jou!

Jij, Eric, had aan mij gedacht. Je had het nummer gevormd; je had het dus blijkbaar ergens in je agenda opgeslagen, want we hoefden elkaar voor het werk niet te bellen. Je kon me namelijk ook privé gebeld hebben, maar dat deed je ook vroeger niet. Je had maar één vraag. “Kom naar me toe, ik wil je spreken”. Het was namiddag, volle drukte op dat uur. “Eric, je weet toch dat ik nu niet wegkan” … Maar hij bleef aandringen en ik bleef maar denken hoe vlug ik hem zou kunnen bereiken. “Oké, Eric, nog even, ik neem de eerste trein na het werk (was toen nog slechts twee uren) en kom naar je toe”.  …

Waarom ik die avond toen toch niet ben afgereisd is me ontgaan. Misschien heeft hij geantwoord dat ik het toch mocht uitstellen.

24 december 1986... De dag na het telefoontje van Eric aan mij. Ik word in de voormiddag bij de directeur geroepen met de vraag of het kan dat ik een goede band heb met Eric. (las je hoger) En dan: “Eric is overleden”. STILTE aan beide kanten tot de directeur me vertelde dat Eric een tweepersoonskamer deelde. Hij vroeg zijn kamergenoot voor hem om cigaretten te gaan. Tegen de tijd dat die andere terugkwam had hij zich van het leven benomen.

Kijk, het eerste wat toen bij me opkwam, en tot op vandaag … "Kon ik dan op dat eigenste moment niet alles hebben laten vallen, mijn jas aantrekken en de trein nemen?" Ik weet het zou misschien niets verholpen hadden, maar toch, waarom had hij juist aan mlij gedacht; hij had toch vle vrienden en kennissen?! Het is bijna een dankbare gedachte ...

“Hij was te goed voor deze wereld”, waren de woorden van zijn nonkel-priester (tevens gerenomeerd theoloog) tijdfens de begrafenishomilie.  

Eric, dank dat je tot op vandaag je voetsporen hebt achtergelaten in mijn leven en in dat van anderen, ook al werd je pas 30 jaar jong, nu straks op Kerstavond 21 jaar geleden.
Blijf bij ons, maat!