Zaten de cartoontekenaars onlangs nog in zak en as omdat  B-H-V opgelost was
 en dit dankbare onderwerp wegviel, er was al vlug iets anders, nl. 

   De Dexia-bank. 








 Nu nog zoeken naar een nieuw logo voor de bank. 

 

  

                                                                  Uitspraak.                                                                    


 Luc Soete,  Vlaamse topacademicus en toekomstig rector van de universiteit van Maastricht,
wil de vergrijzing bij verkiezingen neutraliseren.

"Geef ouders per niet-stemgerechtigd kind een extra stem."

Doe je dat niet, zegt Luc Soete, dan lopen we het risico dat de snel aangroeiende groep van 65-plussers een verniewend beleid afremt.

"Door de vergrijzing zullen de 65-plussers gaandeweg 30 tot 40procent van de kiezers uitmaken. Omdat oudere mensen behoudsgezinder zijn, vormt dat een reële bedreiging voor een innovatief beleid." 

          

Eind vorig jaar lanceerde deze academicas al het voorstel om het stemrecht vanaf een bepaalde leeftijd te ontnemen.   Achteraf zei hij hierover: "Dat was een onrealistische boutade.  Om het probleem op de agenda te zetten opperde ik het idee om een jongerenpartij op te richten met als eerste programmapunt: 65-plussers en/of niet actieven verliezen hun stemrecht. Dat mag je niet ernstig nemen, dat was pure provocatie."

"Het voorstel om ouders per jong kind een extra-stem te geven is wel realistisch", zegt Soete

"Rekening houdend met het toenemend aantal nieuw-samengestelde gezinnen zou je dat kunnen opsplitsen tot een halve stem per ouder en per kind. Vroeg of laat zullen we hoe dan ook het te grote gewicht van de 65-plussers in het kiespubliek moeten compenseren. Het zou onrechtvaardig zijn dat de oudere generatie haar stempel drukt op de toekomst van de jongere. ... Oudere kiezers zijn nu vooral begaan met het behoud van wat ze hebben. Hun inkomen, hun koopkracht en de waarde van hun geld en hun woning. ... Ze gaan er bovendien van uit dat ze recht hebben op de bijdragen die ze in het verleden betaald hebben. En ze claimen dat recht ook voor de toekomst. Terwijl dat helemaal niet evident is, want de ouderen hebben die bijdragen geleverd in een periode van sterke economische groei. Terwijl het zeer waarschijnlijk is dat die vooruitgang de komende tien jaar stokt en we tevreden moeten zijn met een groei van nul tot één procent."

 Dexia.

Wat het nieuws dezer dagen beheerst in ontegensprekelijk de  problematiek rond de bank Dexia.

De ouderen onder ons zullen zich nog wel herinneren dat de bank Dexia voortkomt uit het vroegere 'Gemeentekrediet'.

De naam zegt het zelf: de bank van de steden en gemeenten.
Elke stad en gemeente heeft aandelen in de Gemeentelijke Holding, de overkoepelende holding die de gemeentelijke belangen in Dexia vertegenwoordigt.

De instorting van Dexia slaat opnieuw een gat in de Vlaamse gemeentekassen.

Hoe hard treft de Dexia-crisis uw gemeente?

 Om te zien hoe groot de schade voor uw gemeente is werd door de krant De Standaard opgezocht wat de participaties van de Vlaamse gemeenten zijn in de Gemeentelijke Holding.  Die Gemeentelijke Holding heeft zelf 14,1% van de Dexia-groep in handen.

 Sprookje van aftredend eerste minister
 Yves Leterme:


. .

In Vlaanderen circuleert de opvatting dat Antwerpenaren arrogant zijn omdat ze in hun taalgebruik hun accent niet kunnen maar ook niet willen verbergen en ook dat ze pretentieus neerkijken op de rest van Vlaanderen.

Maar is dat echt wel zo?

Hier alvast een kaartje met de 'Groeten uit Antwerpen'.

         

Uitgave van de Borgerhoutse post- en wenskaartenuitgeverij Kartoenfabriek, bekend om haar verrassende en ongewone kaarten met treffende beelden, ongewone invalshoeken en vaak hilarische teksten.
De uitgeverij bestaat 25 jaar en produceert zo'n 500.000 kaarten per jaar.
65 procent is bestemd voor export en werden al in 25 verschillende landen uitgegeven.
Onlangs kwam de 1.000ste kaart uit.

 Klaprozen - nu nog in bloei. 




 Foto genomen vandaag 7 oktober.

 Antwerpse moslims gelukkigste van Europa.

De studie 'Moslims in EU-steden'.

De ‘Open Society Foundation’ onderzocht in migrantenwijken van elf steden in de EU hoe moslims zich er voelen.  

Uit deze studie blijkt dat de Antwerpse moslims de gelukkigste zijn van heel Europa.

Met 88 procent dat zich goed voelt in de stad, scoort Antwerpen opmerkelijk beter dan steden als Parijs (54 procent), Marseille (55 procent) of Londen (74 procent).

In Antwerpen voelt 88 % van de moslims zich dus thuis, toch voelt maar één op de vijf zich thuis in België.  Opvallend is dat slechts 40 procent van de Antwerpse moslims vertrouwen heeft in het stadsbestuur, tegen 71 pct bij niet-moslims en 40 pct van de moslims heeft weinig vertrouwen in de politie, wat bij niet-moslims maar 26 pct is.

          
          (of ze echt Aantwaarps klappen, da betwaafelek.)            

Allé, ik ben blij te vernemen dat er toch nog iémand zich goed voelt in Antwerpen. 

Maar dat het nu toch juist de moslims zijn!

Moslims worden hier gepamperd tot en met.  Voor deze mensen wordt meer gedaan en wordt meer getolereerd dan voor de authentieke Antwerpenaren.   Zij mogen en permitteren zich alles, hebben alleen maar rechten en privileges en geen plichten.  Die zijn er enkel voor de autochtone bevolking.  Ook op het werk houden zij zich niet aan regels, zaken welke wij niet zouden moeten proberen.   Het is niet te verbazen dat ze niet zo gewild zijn door werkgevers.  En uit schrik voor de reactie durven wij gewoon niets zeggen.  We kunnen ons alleen maar ergeren.
 

Kan men misschien ook eens een studie maken van hoe gelukkig, of beter nog, hoe ongelukkig de authentieke inwoners van diezelfde elf onderzochte steden met hun massale toevloed van moslims misschien wel zijn?  

Ben benieuwd naar de uitslag….

Het akkoord over de splitsing van het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde is rond.

Het parket splitst men ‘verticaal’. Dat betekent dat er een tweetalig Brussel parket komt (voor de 19 Brusselse gemeenten) en een Nederlandstalig parket Halle-Vilvoorde. Naar dat laatste zullen wel vijf tweetalige magistraten van het Brusselse parket gedetacheerd worden.

De taalverdeling op het Brusselse parket volgt de regel 80/20, tachtig procent Franstalige magistraten en twintig procent Nederlandstalige. Een derde van de magistraten moet tweetalig zijn. Momenteel moet twee derde van de magistraten in Brussel tweetalig zijn.

De rechtbanken worden met dezelfde 80/20 verdeling ‘horizontaal’ gesplitst, in Franstalige en Nederlandstalige rechtbanken.

Het akkoord over de gerechtelijke splitsing van BHV zou onder meer voorzien in vijf Franstalige magistraten die ingezet worden wanneer twee Franstaligen juridisch tegenover mekaar staan. De vijf zullen gedetacheerd worden uit Brussel en zullen onder het gezag van de Vlaamse procureur des konings van Halle-Vilvoorde staan.

Belangrijk detail is ook dat de vijf tweetalig moeten zijn. Eén derde van de Nederlandstalige magistraten in Halle-Vilvoorde dienen ook tweetalig te zijn.

Enkele dagen geleden waren Franstalige rechters in Vlaamse rechtbanken nog een brug te ver voor CD&V. "De Franstaligen hebben nu al bepaalde rechten en die lijken te volstaan", zei kamerfractieleider Servais Verherstraeten  maandag bij het begin van het politiek bestuur van de partij.

Ook andere partijleden hielden toen nog voet bij stuk over de splitsing van het gerechtelijk arrondissement. "De Franstaligen zullen moeten accepteren dat er net als voor het kiesarrondissement BHV een propere splitsing komt", onderstreepte de Gooikse burgemeester Michel Doomst .

"Franstalige rechters in Vlaamse rechtbanken, dat kan niet", klonk het dan weer bij Vlaams parlementslid Carl Decaluwé.  "In China heb je ook geen Nederlandstalige rechters."

Uitspraken na nalyse van het tweede BHV-akkoord dat formateur Di Rupo en de acht onderhandelende partijen vannacht hebben bereikt:

 Bart De Wever, voorzitter N-VA,  vanochtend samen met Knack-directeur Rik Van Cauwelaert  in het Radio 1-programma  DE OCHTEND:
"Waarom benoemen we niet meteen Marokkaanse rechters in Borgerhout als we toch ook Franstalige magistraten detacheren naar Vlaanderen? Waarom is een Franstalige meer waard dan een Turk of een Marokkaan?"
Volgens Bart De Wever hebben de Vlamingen zich verschrikkelijk laten rollen door de Franstaligen in het akkoord dat vannacht is bereikt over de hervorming van het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde.  "Dit stemt mij heel bitter." zei De Wever. 
"De Vlamingen hebben in de onderhandelingen veel te veel toegegeven", zei Bart de Wever, die vindt dat het akkoord een uitbreiding is van de faciliteiten naar heel Vlaanderen. "Dit is een signaal naar alle Franstaligen dat ze nooit Nederlands hoeven te leren. Verhuis maar van Brussel naar de rand en leer vooral geen Nederlands. Je wordt toch altijd en overal in je eigen taal bediend."
"Wij Vlamingen zijn het enige volk in de wereld dat aanvaardt dat het in een land in de meerderheid is en dat er in de eigen hoofdstad geen eigen cultuur is. Het was er bij de splitsing van BHV toch om te doen de koloniale mentaliteit door te knippen. Nu zeggen we tegen de Franstaligen: 'Pas u vooral niet aan als u in Vlaanderen gaat wonen'. De Vlamingen schuiven een zak met geld naar Brussel. In ruil wordt Halle-Vilvoorde meer tweetalig terwijl Brussel minder tweetalig wordt."


 Rik Van Cauwelaert, Knack-Directeur, vanochtend in het Radio 1-programma:
"Het is een proper akkoord. De Vlamingen hebben goed standgehouden.  Iedereen heeft Wouter Beke onderschat.  Hij is niet de Markske van de Kampioenen die sommigen in hem zien. Hij heeft de MR meegekregen in dit akkoord.  Er worden geen nieuwe faciliteiten ingeschreven in de grondwet zoals Charles Michel op een gegeven moment gevraagd heeft."

"Een echte splitsing kan je dit echter niet noemen.  Er worden immers Franstalige magistraten gedetacheerd naar Halle-Vilvoorde.  Die detachering is geen slechte zaak. Er vloeit nogal wat criminaliteit over van Brussel naar Halle-Vilvoorde. Het gaat vooral om Franstalige criminaliteit. Nu kunnen die feiten behandeld worden op de plaats waar ze gebeuren en moeten we enkel voor de afhandeling naar Brussel."

(Bron: Knack.be)

 Maarten Verheyen, d

e beursanalist die de inéénstorting van het financieel systeem voorspelde in 2007, is vandaag bezorgder dan ooit ... 
Zie hier zijn rapport over de huidige situatie van :

Ik heb altijd gezegd: het einde van Dexia staat gelijk aan het einde van België.

Ik ging er namelijk vanuit dat de Belgische overheid wel onnozel genoeg zou zijn om Dexia op de één of andere manier te ondersteunen.

Premier Leterme heeft vanmorgen al laten weten dat hij zich garant wil stellen voor Dexia mocht het nodig zijn.

In Frankrijk en Luxemburg twijfelen ze nog maar hier bij ons geven ze blijkbaar op voorhand al hun fiat.

Ik neem aan dat men toch op zijn minst onderhandeld heeft dat de bonussen die Dexia enkele maanden geleden uitbetaalde eerst netjes terugkeren?

Dat terzijde.

Het wordt een Iers scenario hier blijkbaar.

Ierland was voor het uitbreken van de kredietcrisis een voorbeeld. Sterke economie, lage schulden en een onberispelijke begroting. (tot zover geen vergelijking met België)

Maar het land ging over de afgrond toen men probeerde om de banksector recht te houden.

De Ierse banksector was gigantisch. Veel te groot voor een landje als Ierland met 4 miljoen inwoners. (hier komen de vergelijkingen)

Men probeerde het toch. Meerdere keren zelfs. Het mocht allemaal niet baten. De banken trokken het land mee in een diep, zwart gat.

En daar zitten ze vandaag nog steeds.

Je zou denken dat we iets geleerd hebben van de Ierse situatie?

Blijkbaar niet.

Dexia heeft een balanstotaal van 577 miljard euro. Trek de miezerige 10 miljard euro eigen vermogen vanaf en hetgeen overblijft zijn voor 567 miljard euro aan schulden.

Ter vergelijking: de volledige Belgische staatsschuld bedraagt 355 miljard.

Dexia heeft dus meer schulden dan heel België.

Voor een deel van die schulden wil de Belgische overheid zich nu garant gaan stellen.

Voor het slechtste deel dan nog!

De 'rommel' zou worden ondergebracht in een "bad bank" waarvoor een staatsgarantie verleend zou worden.

Over hoeveel geld we hier spreken, is op dit moment niet meteen duidelijk. Verwacht je maar aan iets substantieel. Enkele tientallen miljarden euro's of zo.

En zo loopt België opeens volop in beeld van de financiële markten.

Maandenlang heeft men geprobeerd om de aandacht van België weg te houden. Overal is men gaan vertellen hoe goed we het doen. Het leek nog te werken ook!

Tot vandaag.

Nu trekken ze alle aandacht naar zich toe. De spotlight zal gericht worden op België.

groeten,
Maarten Verheyen

 Criminaliteit in Antwerpen.

Uitspraak

Filip Dewinter (VB):

“Het veiligheidsbeleid van burgemeester Patrick Janssens is compleet mislukt.  De onveiligheid maakt Antwerpen onleefbaar.”

In Antwerpen vinden negen misdrijven per uur plaats.

Uit de cijfers van de federale politie blijkt dat de criminaliteit in de stad Antwerpen in tien jaar tijd met 26,4 procent gestegen is. In 2000 noteerde de politie 64.777 misdrijven; in 2010 waren dat er 81.876, een stijging met meer dan een kwart.

We merken vooral een stijging van het aantal misdrijven tegen wat men onder de gemeenschappelijke noemer van "lichamelijke integriteit' kan samenbrengen, nl. moord en doodslag,aanranding, verkrachting en slagen en verwondingen.

Eén van de opvallendste stijgingen is het intra-familiaal geweld. Dit is in tien jaar gestegen van 407 geregistreerde feiten naar 1.841.  Maar aan geweld binnen een gezin kan het beleid van een burgemeester of de overheid echter weinig verhelpen.

Ook een echte plaag geworden zijn gauwdiefstallen, winkeldiefstallen, overvallen, inbraken en vandalisme, waaronder graffiti.
                   

Diefstallen en overvallen met geweld en onder bedreiging van een mes of ander wapen zijn dagelijkse kost geworden in de stad.

                   

Er is ook goed nieuws: het aantal autodiefstallen is gedaald, maar dat komt waarschijnlijk wel doordat auto’s de laatste jaren veel beter beveiligd zijn tegen diefstal door ingebouwde veiligheidsmechanismen.


Website van de politie: http://www.antwerpen.be/eCache/ABE/80/04/794.Y29udGV4dD04MDMzOTIy.html
 

Nadat Assisenvoorzitter Michel Jordens de journalisten van de VRT tijdelijjk de toegang tot het proces in Tongeren had ontzegd, omdat ze foto's van de zaak Janssens hadden getoond in het journaal, heeft de hoofdredactie van de VRT beslist voorlopig geen foto's meer te gebruiken in de verslaggeving over het proces Janssen. 
 
; ;

Door de eenzijdige en onredelijke maatregel van voorzitter Jordens konden de TV journalisten van de VRT hun werk niet meer naar behoren uitoefenen.  De VRT beklemtoont hierbij dat het enkel beelden getoond heeft die reeds in vroeger onderzoek in de zaak Janssen vrijgegeven waren.
De VRT beraadt zich nog over eventuele juridische stappen.

Genieten van prachtige nazomer.



Maar voor ieder op zijn manier.....

(GVA en Nieuwsblad) 

                                                                Uitspraak.                                                                    

 Johan van Overtveld, hoofdredacteur van Knack:

"De houding van Dehaene versterkt het gevoel dat het Dexia-dossier niet echt fris ruikende hoekjes en kantjes bevat."

 Jean-Luc Dehaene, voorzitter van Dexia,    
wil niet gehoord worden in het Vlaams Parlement over de besprekingen tussen de Belgische en Franse overheid over de toekomst van de financiële groep.
Hij weigert botweg uitleg te komen geven in het Vlaams parlement.  Dat roept diverse bedenkingen op.

Gezien de vele berichten over onderhandelingen over een nieuwe Franse bank en de gevolgen hiervan voor Dexia en de regio's die Dexia ter hulp hebben geschoten leek het  noodzakelijk hierover vragen te stellen. 

 De voorzitter van de commissie Financiën en Begroting Eric Van Rompuy (CD&V) 
heeft Dehaene hierover gecontacteerd, maar "Hij is niet zinnens om op de vraag in te gaan.  Hij argumenteert dat Dexia een beursgenoteerd bedrijf is en dat het, gezien het delicate klimaat, niet opportuun is om dan in een parlement te spreken" aldus Van Rompuy.

⇒ Als het om groot kapitaal gaat, is er blijkbaar veel dat wij niet mogen weten.  De 'grote mannen' zullen zich eerst wel indekken en voor zichzelf zorgen, met nog wat bonussen en vergoedingen bovenop.   Achteraf worden wij met de voldongen feiten geconfronteerd.

Restafval

Ondanks een groeiende bevolking neemt de totale afvalberg in Vlaanderen af.

Volgens cijfers voor huishoudelijk afval van OVAM, de Vlaamse afvalstoffenmaatschappij, werd er vorig jaar in Vlaanderen 945.058 ton of zo'n 150 kilo per inwoner restafval opgehaald.
Zeven kg minder dan in 2009.

Het totaal aan huishoudelijk afval dat de Vlaming produceerde in 2010 bedroeg 3,3 miljoen ton of 525 kg gemiddeld per persoon. 

Sommige gemeenten scoren duidelijk beter.
Van de 308 gemeenten hebben in 2010 al 220 gemeenten een gemiddelde hoeveelheid restafval die lager ligt dan 150 kilo per inwoner.
De Provincie Limburg met 14 kg minder dan het jaar voorheen en de gemeente Rijkevorsel met slechts 69,76 kg komen als winnaars uit de bus.
          

In de provincie Antwerpen werd er in 2010 149,6 kg restafval aangeboden. 

De stad Antwerpen daarentegen scoort in de hele regio  het slechtst inzake het aantal kilo restafval dat per inwoner wordt aangeboden.
De hoeveelheid restafval bedroeg in Antwerpen namelijk 166,99 kilo per inwoner en trekt hiermee het algemeen gemiddelde danig de hoogte in.

 Schepen voor Leefmilieu Guy Lauwers (SP.A),
de 'mestpachtschepen' zoals hij soms meewarig genoemd wordt, wenst de cijfers van OVAM ietwat te nuanceren. "Volgens onze eigen berekeningen liggen de getallen een stuk lager. De afgelopen jaren schommelden we telkens rond de 153 kilo restafval per inwoner en dat was ook nu het geval. We blijven dus vrij stabiel."

"Er zijn een hele reeks correctiefactoren. Sommigen verklaren waarom het cijfer in Antwerpen zo hoog is. Anderen tonen aan waarom het cijfer van OVAM groter is dan het onze", argumenteert Lauwers. "Er worden bijvoorbeeld enorm veel evenementen georganiseerd in de stad. Dat zorgt uiteraard voor tonnen afval. Vervolgens baseert OVAM zich ook op de officiële inwonersaantallen van Antwerpen, maar je mag niet vergeten dat er ook mensen zonder verblijfsvergunning in de stad wonen. Tot slot was er een periode waarin we wél de beste van de klas waren, maar toen klaagde iedereen steen en been over vuile straten. Na de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 hebben we alles ingezet om daar iets aan te veranderen. In een grootstad is het gewoon zo dat er altijd wel bepaalde werkpunten en uitdagingen zijn. Daarom denk ik dat het moeilijk zal worden om in de toekomst onder die 153 kilo per inwoner te duiken."

Alleen de bewoners van West-Vlaanderen deden het nog slechter met 173,4 kg per inwoner.


De afvalberg in jouw gemeente:


Ik vraag me af of in deze cijfers ook het zwerfvuil langs onze wegen mee ingerekend werd, maar denk het niet.... 

Zie hiervoor mijn artikels over zwerfvuil door 'sluikstorten' te tikken in 'Zoeken in blog'. 

 Hoofddoekenverbod.

Het hoofddoekenverbod aan de stadsloketten in Antwerpen, waar vier jaar geleden zoveel rond de doen was, steekt weer de kop op.

          

De Antwerpse politici van allochtone afkomst willen dat dit hoofddoekenverbod weer op de agenda komt en herzien wordt, “omdat ze het vertrouwen van de Antwerpse moslims in het stadsbestuur ondermijnt”.

-       Meyrem Almaci (Groen!): Dat debat moet inderdaad worden heropend, want het verbod wordt door veel moslims, of ze nu een hoofddoek dragen of niet, aangevoeld als een collectieve straf.  Mijn partij is zeker van plan om daar een verkiezingsthema van te maken.”

Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen maakte Groen! daar ook al een slogan van.
       
  

-       Youssef Slassi van de sp.a heeft ook nog steeds moeite met het hoofddoekenverbod: “Ik vond het een onnodige maatregel waarmee we alleen maar mensen op de kast hebben gejaagd” zegt hij.  “Bovendien is het een kwestie van twee maten en gewichten.”  Hiermee doelt hij op een dame aan de kassa van het zwemdok die een kettingetje met een kruisje om de hals droeg.

-       Bij CD&V is er Ergün Top die nu verklaart dat hij als man destijds de symboolwaarde van het verbod heeft onderschat.  “Dat was een politieke flater” geeft hij toe.  “Mijn persoonlijke mening is dat iedereen de vrijheid meot hebben om de hoofddoek te dragen, maar ook heel belangrijk, om hem niet te dragen.”

-       Fauzaya Talhaoui (sp.a) verklaart dat het verbod de Antwerpse moslims gestigmatiseerd heeft.  Zij en Nahima Lanjri van CD&V willen de hoofddoek weer op de agenda van de gemeenteraad geplaatst zien.  Deze laatste wil er een thema van maken voor de volgende verkiezingen.

 Burgemeester Patrick Janssens reageert maar lauw bij al deze nieuwe commotie.

“Als we met dit tempo van alles verkiezingsthema’s blijven maken, dan zullen we snel buiten adem zijn." …  "Iets wat over zes mensen ging is een pijnlijk symbooldossier geworden.  Inmiddels werken er wel tien procent meer mensen van allochtone origine bij de stad en drie procent meer bij het OCMW, ook vrouwen met een hoofddoek.”

                   

Toen de eerste Marokkanen en moslims naar ons land kwamen om hier te werken, waren ze blij dat ze konden leven volgens onze westerse normen Niet enkel de mannen, maar ook de vrouwen, die hun hoofddoek konden aflaten.  

Nu, de laatste jaren, zien we meer en meer die hoofddoeken terug verschijnen in het straatbeeld. 

Waarom zien we in Turkije, een land met een overwegend moslimbevolking, minder hoofddoeken van in Antwerpen?  Daar is het  dragen van een hoofddoek verboden in scholen, universiteiten, overheidsdiensten e.d., dit in het kader van een strikte scheiding tussen kerk en staat, zoals die ook bestaat in onze westerse democratieën.

Maar als wij een bepaalde dresscode willen opleggen aan tewerkgesteld personeel, steigeren de hier geïmmigreerde moslims en zijn wij racistisch, onverdraagzaam en islamofoob.

Draaien we de zaak even om.   Stel u voor dat wij in een moslimland als Saoedi-Arabië of Iran een kruisje als sieraad rond de nek zouden dragen.

Ge zult zo niet lang ongestoord rondlopen…..                    

De hiërarchische ladder op het werk.