Week in beeld

Nederlands moeilijk te leren?

Is Nederlands voor buitenlanders of franstaligen in eigen land moeilijk te leren ? 
Na het lezen van onderstaand gedicht is het u vast duidelijk.

Men spreekt van één lot, en verschillende loten,
maar 't meervoud van pot is natuurlijk geen poten.
Zo zegt men ook altijd één vat en twee vaten,
maar zult u ook zeggen: één kat en twee katen?
Laatst ging ik vliegen, dus zeg ik vloog.
Maar zeg nou bij wiegen beslist niet: ik woog,
want woog is nog altijd afkomstig van wegen,
maar is dan 'ik voog' een vervoeging van vegen?

Wat hoort er bij 'zoeken'? Jazeker, ik zocht,
en zegt u bij vloeken dus logisch: ik vlocht?
Welnee, beste mensen, want vlocht komt van vlechten.
En toch is ik 'hocht' niet afkomstig van hechten.
En bij lopen hoort liep, maar bij kopen geen kiep.
En evenmin zegt men bij slopen 'ik sliep'.
Want sliep moet u weten, dat komt weer van slapen.
Maar fout is natuurlijk 'ik riep' bij het rapen.
Want riep komt van roepen. Ik hoop dat u 't weet
en dat u die kronkels beslist niet vergeet.

Dus: kwam ik u roepen, dan zeg ik 'ik riep'.
Nu denkt u: van snoepen, dat wordt dan 'ik sniep'?
Alweer mis, m’n beste. Maar u weet beslist,
dat ried komt van raden, ik denk dat u 't wist.
Komt bied dan van baden? Welnee, dat wordt bood.
En toch volgt na wieden beslist niet 'ik wood'.
'Ik gaf' hoort bij geven, maar 'ik laf' niet bij leven.
Dat is bijna zo dom als 'ik waf' hoort bij weven.

Zo zegt men: wij drinken en hebben gedronken.
Maar echt niet: wij hinken en hebben gehonken.
't Is moeilijk, maar weet u: van weten komt wist,
maar hoort bij vergeten nou logisch vergist?
Juist niet, zult u zeggen, dat komt van vergissen.
En wat is nu goed? U moet zelf maar beslissen:
hoort bij slaan nu: ik sloeg, ik slig, of ik slond?
Want bij gaan hoort: ik ging, niet ik goeg of ik gond.
En noemt u een mannetjesrat nu een rater?
Dat geldt toch alleen bij een kat en een kater.

U ziet het beste dames en heren,
onze taal is best moeilijk te leren!

(met dank aan Christine voor het me toezenden van deze tekst,
welke ik reeds plaatste op 19/08/2006)

05/10/09 -  Etienne Schouppe (voormalig gedelegeerd-bestuurder ABX,
momenteel CD&V-senator)

"Leg eens uit hoe het komt dat een Australiër als Robbie McEwen en een Argentijnse als Prinses Maxima zo snel voortreffelijk Nederlands spreken, terwijl in ons dierbaar land gezagsdragers niet verder geraken dan wat houterig vertaald Frans?".

14/4/2007 -  Elio di Rupo (PS-voorzitter) momenteel Eerste minister (in krant De Morgen):

"Een premier moet het Nederlands minstens begrijpen en de grote lijnen verstaanbaar kunnen verwoorden.  Maar denkt U dat de voorzitter van de Europese Commissie vloeiend alle talen van de 27 lidstaten spreekt?"


13/09/2008 -  Bart De Wever (N-VA), momenteel burgemeester van Antwerpen:

"Franstaligen zijn hier migranten die zich moeten aanpassen." 
"Aan Marokkanen en Turken wordt ook een aanpassing gevraagd.  Zij krijgen niet te horen: "Jullie zijn talrijk, het Arabisch wordt een officiële taal".  Nergens in de wereld zou men dergelijke logica aanvaarden."

"Als zij zich in Vlaanderen of Wallonië willen vestigen, worden allochtonen verplicht een taalcursus te volgen, wat niet meer dan normaal is.  Als Franssprekende Belgen in Vlaanderen komen wonen is dit niet verplicht.  Straffer nog: als ge er voor zorgt dat er op verloop van tijd meer dan 50% Franssprekende inwoners zijn in een gemeente, kan je dit stukje Vlaanderen opeisen! "

24/8/2006 -  Leo Peeters, toenmalig burgemeester van Kapelle-op-den-bos:

"FRANSTALIGEN VINDEN ZICH OOK VANDAAG NOG BETER.
ZE KIJKEN NOG ALTIJD WAT MEEWARIG NEER OP ALLES WAT VLAAMS IS.  HET FRANS IS NU EENMAAL EEN WERELDTAAL EN DAT WILLEN ZE LATEN MERKEN."

Is Nederlands leren dan zo moeilijk?

Dat wordt dan weer iets voor morgen.....

We hebben het voorbije maandag allemaal gehoord: in een radio- en TV-toespraak kondigde Koningin Beatrix van Nederland aan dat ze troonsafstand doet ten voordele van haar zoon kroonprins Willem-Alexander.  

                             

Dinsdag stonden alle Nederlandse kranten vol van dit nieuws, vaak met complete kleurrijke bijlages vol historische foto's.

Zonder uitzondering zijn de kranten vol respect voor haar bijna 33 jaar lange regeerperiode.

‘Een zakelijke, hardwerkende en populaire koningin met een groot verantwoordelijkheidsgevoel’, dat is het beeld dat alle Europese kranten schetsten van de Nederlandse koningin Beatrix de dag na dat ze haar troonsafstand bekendmaakte.

Eigenlijk was het verwacht nadat er aangekondigd werd dat de Koningin een toespraak zou houden, maar tegelijkertijd was het toch ook een verassing.

En plots laaide bij onze Noorderburen het ‘Oranjegevoel’ weer op.

Men gunt het de Koningin ten volle dat ze op rust gaat haar taak overdraagt aan de 'toekomstige koning' Willem-Alexander, welke veel vertrouwen geniet.

“De kroonprins heeft zijn wilde jaren gehad, die leverden hem de bijnaam Prins Pils op. Maar die wilde haren is hij al lang kwijt.”

Ook zijn echtgenote Maxima is graag gezien.  Eerst waren er de bedenkingen over de rol die haar vader in het thuisland speelde, maar zij veroverde al vlug de harten van de Nederlanders en is inmiddels het populairste lid van het koningshuis.  Ze is spontaan en sprak al vlug vlot de Nederlandse taal.  

(Maar dat is iets voor morgen.)

“Iedereen dacht dat ze het op haar verjaardag bekend zou maken of een andere symbolische dag. Maar het is typerend voor haar dat ze zelf het moment kiest. ….  Beatrix vond het belangrijk dat prins Willem-Alexander en prinses Maxima tijd hebben gekregen om samen hun dochters op te voeden, net zoals zijzelf die tijd ook heeft gekregen.”
(NCR-redacteur)

Koningin Béatrix wordt vandaag 75 jaar.

Lees hier de integrale toespraak:

Nadat er heel wat commotie was ontstaan rond het fonds Pereos, de omstreden stichting  van Koningin Fabiola, werd vrijdag in een brief aangekondigd dat Pereos ontbonden wordt.   

                                 

Met de stichting wilde Fabiola de successierechten voor haar erfenis ontduiken.

Het lijkt er nu sterk op dat de ontbinding enkel een schijnmanoeuvre is.

"De statuten van de stichting Pereos voorzien dat het vermogen bij ontbinding wordt doorgeschoven naar de stichting Astrida van koning Boudewijn en een andere stichting van koningin Fabiola in Spanje.  We weten nog altijd niet over welk vermogen het gaat en wat de uiteindelijke bestemming ervan zal zijn", aldus professor fiscaal recht aan de VUB Michel Maus.

                          

                                   

Dit nog eens om te zeggen wat de Koning gisteren allemaal te zeggen had tijdens zijn toespraak op de traditionele nieuwjaarsreceptie voor de gestelde lichamen (*) van het land op het paleis in Brussel. 

                            


De Koning begint ook te beseffen dat het zo niet verder kan met het Koningshuis, zeker nu er aan hun centen gaat geknibbeld worden,  en hield gisteren een toespraak, beginnend met zijn steun te betuigen aan de werknemers van ArcelorMittal en het werk van onze premier Elio Di Rupo in de verf te zetten.  Volgens de koning heeft deze regering het vertrouwen hersteld, maar geven de problemen van elke dag dat niet altijd correct weer.

De koning ging ook kort in op de commotie rond het koningshuis van de jongste weken. Zo betreurt hij de ‘familiale gebeurtenissen van begin deze maand'.

"Ik kan, als hoofd van de koninklijke familie, niet verzwijgen dat de familiale gebeurtenissen van begin deze maand mij bedroefd hebben en mij een les in bescheidenheid hebben gegeven", zei hij. "De koninklijke familie moet immers in alle omstandigheden een voorbeeld zijn."

Voor zover we konden merken in de passages die tijdens het nieuws getoond werden, allemaal enkel in het Frans. 'Et pour les Flamants, la même chose.'  (**)

Steeds meer gevallen van vluchtmisdrijf in ons land.

Het aantal gevallen van vluchtmisdrijf met doden of gewonden stijgt. Lange tijd schommelde het in ons land rond de 4.300.
In 2011 waren er meer dan 4.700 en in 2012 halen we wellicht 5.100. 



Alleen voor Vlaanderen schommelde het aantal gevallen van vluchtmisdrijf met doden of gewonden al enkele jaren rond de 2.900. Voor 2012 zullen dat er wellicht meer dan 3.300 zijn.

Alcohol speelt daarbij een belangrijke rol.   
Uit onderzoek en op basis van cijfers van het Belgisch Instituut voor de Verkeersveiligheid (BIVV) blijkt dat bijna de helft van de daders bij vluchtmisdrijf onder invloed is van alcohol op het moment dat ze een ongeval veroorzaken.

Het aantal mensen dat jaarlijks bij een vluchtmisdrijf om het leven komt blijft al enkele jaren stabiel. In Vlaanderen schommelt dat rond elf per jaar, voor heel België zijn er dat ongeveer negentien.


                  

 Elio Di Rupo, PS, premier, reageerde op het massale protest in Frankrijk tegen de invoering van het homohuwelijk aldaar (op Twitter):

"Ik ben trots op ons land waar alle koppels het recht hebben om te trouwen."

 Bart De Wever, N-VA, burgemeester van Antwerpen, heeft geen probleem met moslims, enkel met fundamentalisten:

" Voor mij is de islam geen probleem en de beleving van die godsdienst in onze stad evenmin.  Moslims hebben dus een plaats in net zoals alle inwoners met een andere overtuiging.  Ik heb alleen een probleem met fundamentalisme.  Eerder welk trouwens, van eender welke godsdienst of levensbeschouwing."

“Ook Marokkaanse jongens hebben talent, maar na vier generaties slagen we er nog altijd niet in het te ontginnen.  Dat is ronduit dramatisch.”

- 896.155 -   Uit cijfers van Vlaams minister van Energie Freya Van den Bossche (sp.a)
blijkt dat in 2012 bijna 900.000 Vlamingen van gas- of elektriciteitsleverancier veranderden.

De energiemarkt werd op 1 juli 2003 vrijgemaakt.

Lange tijd behielden de historische leveranciers hun (dominant) marktaandeel, maar 2012 was het jaar waarin de energieconsument volop op zoek ging naar een goedkopere leverancier.

Het ging om exact 896.155 leverancierwissels, wat een recordverbreking opleverde.
In 2011 ging het om 347.237 wissels.

De grote verliezer is Electrabel, dochter van GDF-Suez, welke 521.588 klanten. verloor.  Dat is dus meer dan de helft van de 896.155 wissels. De grote winnaar was Essent, dat 177.511 nieuwe klanten verwelkomde, zo blijkt uit de cijfers. 

                              


- 326 -  Bij het Belgisch UFO-meldpunt, de organisatie die meldingen van vreemde luchtverschijnselen verzamelt en zoekt naar verklaringen, zijn vorig jaar 326 waarnemingen binnengekomen, ruim 40 meer dan het jaar daarvoor.

Vrijwel alle meldingen komen van particulieren, maar bijvoorbeeld ook van het KMI.  Van de onderzochte meldingen is negen op tien logisch te verklaren: het merendeel van de vreemde luchtverschijnselen blijken lampionnen, meteoren of kometen.  Een kleine minderheid is niet te verklaren.
Jaarlijks zitten er tussen de meldingen ook enkele grappen. "Maar die vallen er snel tussenuit, omdat mensen niet antwoorden op vragen of omdat het verschijnsel niet overeenkomt met de omgeving."

 Recente melding boven Willebroek.

http://www.ufomeldpunt.be/

                                                                                                     Cijfers en letters                                                                                        
- 2.907 -   

 Nahima Lanjri, parlementslid en migratie-experte voor CD&V:

"Eindelijk wordt het misbruik van onze sociale zekerheid kordaat aangepakt."

- 7 -  

In 2011 kwamen 107 journalisten om, in 2010 waren dat er 94 en het jaar daarvoor 113.
 Vandaag nog bevestigde minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders (MR) dat de Belgische oorlogsverslaggever Yves Debay (58) in Syrië omgekomen is.

Volgens al-Arabiya zou Debay gedood zijn terwijl hij verslag uitbracht van de gevechten tussen de Syrische oppositie en het regeringsleger in de noordelijke stad Aleppo.
Volgens de militanten zitten de regeringstroepen achter de dood van de journalist.

Nog maar eens over de Koning zijn Kersttoespraak en tante Fabiola haar opgezette constructie voor belastingontduiking...

Twee interessante lezersbrieven hieromtrent uit de krant  van voorbije zaterdag:

 * De Koning.
"We hadden het moeilijk met de verwijzing naar de jaren dertig in de kersttoespraak van de koning, maar ook wanneer hij zei dat we de vreemdelingen en landgenoten uit een ander landsdeel niet als zondebokken voor een economische crisis mogen gebruiken.  Maar wat en wie bedoelde hij hiermee?  Zou hij niet beter stellen dat de huidige crisis veroorzaakt werd door de subprimes, de bankencrisis in de Verenigde Staten die de rommelkredieten verpakt naar Europa bracht, wat dan geleid heeft tot het westers piramidespel van de banken.  En mogen we niet zeggen dat we met een enorme belastingsdruk zitten en een loonhandicap van 10 procent ten opzichte van de buurlanden, dat de beslissingen over bedrijfsluitingen in buitenlandse hoofdkwartieren genomen worden, dat de Oost-Europese arbeiders misbruikt worden om onze arbeiders hun werk te komen afnemen, dat GDF-Suez gedurende decennia de energie minstens 25 procent te duur aangerekend heeft, dat de Brusselse Haute Finance de Belgische kroonjuwelen (Petrofina, ASLK-Fortis, Generale Maatschappij, Electrabel, Dexia...) aan Frankrijk verkwanselde en aan de basis ligt van de Waalse economische achteruitgang omdat ze in de jaren zestig hun investeringen uit Wallonië terugtrokken, dat de solidariteitsbijdrage aan Brussel en Wallonië opgelopen is tot 16 miljard en dat het geld misbruikt is door een etatistische en marxistische geïnspireerde politiek van de PS, al decennia lang?  En wat verstaat hij onder populisme?  Wikipedia stelt dat populisme als stem van het volk zuivere democratie is.  Sire, wij blijven met al deze vragen zitten.  Wat bedoelde u werkelijk?"
(G.V.D.C.-'sGravenwezel)

 * Fabiola.
"De heisa rond Fabiola toont nog maar eens aan hoe hypocriet de monarchie is.  Natuurlijk heeft zij de bedoeling gehad om zo veel mogelijk geld door te sluizen aan haar familie zonder daar al te hoge successierechten of belastingen op te halen.  De sanctie van de regering om haar dotatie te verminderen met bijna 500.000 euro is lachwekkend, want er blijft nog bijna een miljoen aan dotatie over.  Waarom moet Fabiola op haar 84ste nog een miljoen ontvangen.  volgens haar en haar advokaat gaat dit op aan het runnen van haar huishouden.  Met hoeveel geld moet een modaal gezin van vier of vijf personen per jaar rondkomen, mensen die nog eens alle belastingen en accijnzen moeten betalen, iets wat de monarchie niet moet doen?"
(R.V.- Terhagen)

(Uit bezuinigingsmaatregel heb ik geen krant meer, enkel soms die van 's zaterdags als ik ze wat later van een buurman krijg die ze dan toch bij het oud papier gooit.)


 Beatrice Delvaux, Politiek commentator Le Soir:
"Er bestaat geen woord voor de mate waarin dit choqueert."

 Marc Uyttendaele, Professor Grondwettelijk recht, (en echtgenoot Laurette Onkelinx):
"De jaarlijkse dotatie van 1,4 miljoen euro voor Fabiola is exorbitant hoog.  Het is een absurd bedrag.  Wie heeft zoveel geld nodig?"
"Als ze zo voortdoen, zal de hele monarchie ter discussie worden gesteld."

Mark Van den Wijngaert, Professor geschiedenis:
"De koningklijke familie wordt nu zo fel bekritiseerd, dat best met een zuivere rekening wordt begonnen. ... Er was altijd goodwillrichting Paleis, maar iedereen is het nu eens dat er overdreven is." 
"De koning veroudert en een deel van zijn meedewerkers verouderen mee."

Jan Van den Berghe, Royaltywatcher:
"De hele monarchie is zo al een restant van de middeleeuwen.  Ze hoort thuis op de mestvaalt van de geschiedenis.  De felste kritiek krijg je als het prijskaartje van het systeem ter sprake komt.  Maar dat is ook de schuld van de politici, die dit nooit doortastend hebben aangepakt."