Zwarte Mars

Column (door Paul Geudens) overgenomen uit GVA van 14/1/2011

 Karel De Gucht meent dat met Bart De Wever in de buurt geen communautair akkoord mogelijk is. En dus ook geen regering. Daarom moeten de andere partijen zich maar beter voorbereiden om onderhandelingen te beginnen zonder de N-VA. Want België heeft dringend een kabinet nodig.

Eerder deze week hadden grote wijze staatsmannen als Jean-Luc Dehaene en Herman Van Rompuy een min of meer zelfde geluid laten horen.

De drie heren zouden zich beter onthouden van giftige commentaren. De reden waarom het nu allemaal zo moeilijk is, ligt bij de loodgieterij die zij in hun tijd gefabriceerd hebben. Zij sloten het compromis om het compromis. Efficiënt bestuur was bijzaak. De gemoederen bedaren, de rust desnoods afkopen met centen, zo ging dat in de tijd van de wafelijzerpolitiek.

Voor Karel De Gucht komt daar nog bij dat regeringen onder Guy Verhofstadt, toen hij achtereenvolgens partijvoorzitter en minister was, de communautaire toestand hebben laten verrotten. Of moeten we herinneren aan de mislukte pogingen om Brussel-Halle-Vilvoorde te splitsen? Het ging niet, en dus ging het dossier maar weer in de ijskast.

Idem dito voor Dehaene en Van Rompuy. Geen van beiden heeft die hypotheek kunnen lichten. Te horen naar hun uitleg van vandaag zijn ze daar weer toe bereid. Al ondertekende Herman Van Rompuy in 2007 mee een wetsvoorstel om B-H-V te splitsen... Heeft hij dat uit zijn presidentieel geheugen gewist?

De drie heren zitten nu veilig in Europa. Het is makkelijk om kritiek te geven vanuit een ivoren toren. Anderen verwijten dat ze niet slagen waar men zelf faalde. Dat zal dan wel rustige vastheid zijn zeker?

Niemand zal ontkennen dat het land een nieuwe regering nodig heeft. Hoe vlugger hoe liever. Maar niet ten koste van alles. Een regering zonder grondige staatshervorming heeft geen zin.

Tot slot nog dit. Wanneer De Gucht spreekt over een regering zonder de N-VA is hij bereid de natte dromen van Elio Di Rupo en Joëlle Milquet waar te maken. Die twee Franstalige politici worden op triomfwagens door de straten van Brussel, Namen en Luik gereden als ze erin slagen Bart De Wever buiten te werken.

Door Paul Geudens in GVA van vrijdag 14 jan.

Hierbij aansluitend een lezersbrief uit de krant:

“Van welke planeet komt Karel De Gucht? Volgens mij is hij de jongste zes maanden ofwel van de planeet verdwenen of in een diepe coma geweest. Hij suggereert een regering zonder N-VA. Weet hij dan niet (meer) dat de Franstaligen op de nota van Bart De Wever al na minder dan een uur ‘non’ hebben gezegd? Heeft hij dan niet vernomen dat de N-VA aan Di Rupo heeft gevraagd om samen de problemen op te lossen, maar toen weer een ‘non’ heeft gekregen? Weet hij dan niet dat Di Rupo nog niets op papier gezet heeft? Eindelijk is er iemand die niet met de voeten van de Vlamingen wil spelen en die krijgt dan zelfs van de Vlamingen de zwartepiet toegespeeld. Moeten wij Vlamingen dan blijven geven en niets in de plaats krijgen? Als de Vlaamse partijen eens één front zouden vormen, dan hadden we vermoedelijk allang een regering.
(J.T.- Kalmthout)

Ik zou het zelf allemaal niet beter kunnen zeggen.

De Open VLD vindt nog altijd - en dat in tegenstelling tot wat Karel De Gucht persoonlijk meende te moeten denken - dat de N-VA deel moet uitmaken van de volgende regering. Patrick Dewael doet hierbij een dubbel voorstel: zijn partij is bereid om mee te onderhandelen over de staatshervorming en om samen met de N-VA in een nieuwe regering te stappen. Zit de partij niet in de nieuwe regering, dan zal Open VLD de mee onderhandelde hervormingen vanuit de oppositie steunen.

Ontslagnemend minister van Ontwikkelingssamenwerking Charles Michel van de MR wil de liberalen wel mee laten onderhandelen over de staatshervorming maar zijn partij wil de N-VA niet langer betrekken bij de regeringsonderhandelingen. "Ik denk dat er moet gestopt worden gijzelaar te zijn van de N-VA. Ik pleit radicaal, duidelijk en precies voor onderhandelingen over een staatshervorming. Maar die moeten gerealiseerd worden met de liberalen en zonder N-VA", zegt hij in La Libre Belgique.

(Bron: GVA)

In 2009 werd bepaald dat de jaarlijkse dotaties aan het Koningshuis zouden dalen.

Maar bij gebrek aan een volwaardige regering komt daar nu niets van in huis en worden de dotaties voor 2011 voorlopig begroot op 13,7 miljoen euro of evenveel als in 2010, wat dus tegen de afspraken is.


Bekijken we even de bedragen van de voorbije jaren:
- De dotatie van de Koninklijke familie voor 2008 bedroeg 13,3 miljoen euro.   Tegenover 2007 was dit een stijging met 800.000 euro.
- voor 2009 kon de Koninklijke familie nog rekenen op een gemiddelde stijging van hun dotatie met 6 procent.
- Voor 2010 werd de dotatie verlaagd met 423.000 euro. 

Van het bedrag dat naar Koning Albert gaat, zijnde 10.673.000 euro, gaat ongeveer 70% op aan personeelskosten. 
Koningin Fabiola krijgt 1,46 miljoen euro en kroonprins Filip 936.000 euro.
Prinses Astrid mag 324.000 euro in ontvangst nemen en Prins Laurent 312.000 euro.

Hier bovenop komen nog eens de kosten voor de beveiliging van de koninklijke familie en haar paleizen en buitenverblijven.   Deze veiligheidsdienst bestaat uit een constant kader van 249 personeelsleden. Dit alles kost de schatkist jaarlijks nog eens 14 miljoen euro (bedrag voor 2008- heb hierover geen recentere cijfers).

 Maar volgens minister van Begroting Vanhengel (Open VLD) wordt er wel degelijk bespaard:
"Er moet een onderscheid worden gemaakt tussen dotaties en civiele lijst: de lonen van het personeel werden geïndexeerd en daarom gaan de bedragen schijnbaar omhoog.  Toch zit er wel degelijk een daling in vervat zoals voorzien."

Begrijpe wie het begrijpen kan.....

Op de website 'www.politiek.net' noemt men het zuiver boerenbedrog, een ' vestzak-broekzakoperatie die de koninklijke dotaties zelfs doet toenemen'.

Vandaag de 213de dag na de verkiezingen. - een Europees record!

 Op 21 oktober werd Vande Lanotte benoemd tot koninklijk bemiddelaar. 
 Voorbije donderdag diende hij zijn ontslag in bij de koning toen bleek dat niet alle zeven partijen achter zijn onderhandelingsnota stonden. 
Maar de koning heeft Vande Lanotte gevraagd 'om in samenspraak met de voorzitters van de twee grootste partijen elk nuttig initiatief te nemen , om de huidige politieke impasse zo snel mogelijk te doorbreken', opdracht welke hij aanvaard heeft.

Vande Lanotte gaat dus terug onderhandelen met N-VA-voorzitter Bart De Wever, en PS-voorzitter Elio Di Rupo en nauw samenwerken om de onderhandelingsnota van de bemiddelaar te herwerken.

Maar ik vraag me af: wat valt er na 212 dagen van onderhandelen nog te onderhandelen?

De comedie blijft voortduren...
         

Hierbij wil ik de uitspraak van Karel de Gucht van in september vorig jaar, na 2 en een halve maand van mislukte onderhandelingen, toch even terug aanhalen::

Karel De Gucht   – Open VLD – bij het mislukken van de preformatie :
“Ik heb de indruk dat de Waalse politici nog altijd geen juiste inschatting maken van wat er zich in Vlaanderen afspeelt.”
“Na een lange tijd onderhandelen is het logisch dat het vertrouwen daalt. Lange onderhandelingen leiden niet tot een beter onderling begrip. In het begin stijgt het vertrouwen, maar na een tijd daalt dat weer, en na 2,5 maanden ben je uitgesproken.”

De eertste vergadering van het triumviraat, zoals ze het zo mooi noemen, verliep in ieder geval in een zeer gespannen sfeer.

Bart De Wever (N-VA):  "Het moet nu snel gaan, anders kunnen we er beter mee stoppen."  

De opmars van China in Afrika (en Latijns Amerika).

China is voor veel landen de belangrijkste handelspartner.
  

Sinds enkele decennia wordt China ook steeds actiever in Afrika en Latijns Amerika en krijgt er steeds vastere voet aan de grond.

Het is geen nieuwe vorm van kolonisering zoals we die in de vorige eeuwen gekend hebben, maar de Afrikanen zullen toch moeten opletten dat ze niet in een te afhankelijke positie belanden.

Het Westen legt steeds meer de nadruk op hulp aan Afrika en is zich steeds meer gaan richten op de sociale sectoren zoals gezondheidszorg, noodhulp en voedselhulp, fondsen voor onderwijs enz..

China is het echter voornamelijk te doen om de rijke voorraad aan grondstoffen. Hulp is maar een heel klein, bijna onbestaand deel van hun beleid en dan nog enkel als het in wederzijds belang is. Het is een win-win strategie. In ruil voor grondstoffen levert China de fabrieken en de infrastructuurwerken die dan door de Chinese bedrijven uitgevoerd worden.

Deze Chinese bedrijven hebben daarbij weinig aandacht voor de lokale arbeidsnormen of voor milieuzorg. Ze hebben ook weinig oog voor mensenrechten en democratie en maken dikwijls gebruik van corruptie om hun doel te bereiken.
  

In zijn samenwerking past China de taktiek toe die bijdroeg tot zijn eigen ontwikkeling. Zo sloot China in de jaren ’70 grote ruilovereenkomsten van grondstoffen af met Japan. Daarbij leverde China olie en steenkool in ruil voor fabrieken en technologie. Nu sluit het gelijkaardige akkoorden af met Afrikaanse landen. Dit keer levert China de infrastructuurwerken, fabrieken en technologie en leveren de Afrikaanse landen de grondstoffen.

(Bron: MO* -http://www.MO.be)

VOOR DE NOG WERKENDEN ONDER ONS
(waaronder ikzelf - halftijds)

De 10 officiële feestdagen voor 2011: 

In bepaalde sectoren wordt ook een bijkomende communautaire feestdag toegekend, zijnde:
 - maandag 11 juli 2011 (Vlaamse Gemeenschap),
 - dinsdag 27 september 2011 (Franse Gemeenschap)
 - dinsdag 15 november 2011 (Duitstalige Gemeenschap).

Wat als een feestdag in het weekend valt?

Feestdagen die samenvallen met een zondag of een gewone inactiviteitsdag in de onderneming, worden verplaatst naar de eerstvolgende werkdag van de onderneming. In de meeste gevallen is dit op maandag. Werk jij niet op maandag (omdat je deeltijds werkt, bijvoorbeeld) dan ben je die dag kwijt.


In mijn rechtercolom staan 2 links waarop ge steeds alle feestdagen, alsook alle schoolvakanties, kunt terugvinden.:
Namelijk:

http://www.sbweb.be/SB/verlof.asp?year=2011
en
http://www.feestdagen-belgie.be/

Ik herinner me nog van vroeger 
- wie niet eigenlijk -
dit nieuwjaarsvers dat trouwens nu nog altijd gezongen wordt:

Nieuwjaarke zoete

’t Varken heeft vier voeten

Vier voeten en een staart,

‘t Varken is een duitje waard.

Maar ik ken er ook nog een ander,
veel minder bekend:

 Al op een Nieuwjaarsavond

 Sloeg den bakker zijn wijf

 Al met nen dikke knuppel

 Al duchtig op haar lijf.

 De knuppel die wou niet breken,

 De vrouw die wou niet spreken.

 De knuppel die brak,

 De vrouw die sprak

 En de bakker viel op zijn korentengat.

 Aan al mijn blogvrienden:
 een

Aan al mijn bezoekers:

Een prettig jaareinde
en
een goed begin van het nieuwe jaar.

 Om het jaar af te sluiten: 
 het was allemaal hopeloos....

Een waarheid groter dan een koe.

Ergens in Wallonië staat een groepje stadsarbeiders een

sigaretje te roken bij een bloemenperkje waar ze onkruid moeten wieden.

Op de rugzijde van hun werkkledij staat een mooie Vlaamse Leeuw geborduurd.

Een Brusselaar komt voorbij en fronst de wenkbrauwen.

Enigszins geïntrigeerd door dit beeld, vraagt de Brusselaar:

‘Waarom staat er een Vlaamse Leeuw op uw werkkledij?'

Waarop de arbeiders antwoorden:
'Dat is onze sponsor.'

------------------------------------------------------------------

Volgens berekeningen van de denktank voor economische problemen van de K.U.Leuven zijn er in 2007, het jongste jaar waarover alle gegevens beschikbaar zijn, voor 5,730 miljard euro transfers van Vlaams geld naar Wallonië gevloeid. 

- Via de federale begroting ontving Wallonië 1,367 miljard €, waarvan 1,065 miljard € uit Vlaanderen en 303 miljoen € uit Brussel.
- Via de sociale zekerheid ontving Wallonië 3,649 miljard €, waarvan 3,435 miljard € uit Vlaanderen en 214 miljoen € uit Brussel.
- Via de bijzondere financieringswet kreeg Wallonië 929 miljoen €, Vlaanderen 311 miljoen en Brussel 370 miljoen. 

De drie wijzen.