Archief

 De Antwerpse imam Nordine Taouil vindt van zichzelf dat hij de spreekbuis is van alle moslims.
Doch vallen zijn uitspraken niet bij elke moslim in goede aarde. Zo nemen de Turkse moslims alvast afstand van zijn uitspraken.

“Het is de schuld van imam Nordine Taouil dat we nu met een algemeen hoofddoekenverbod in het gemeenschapsonderwijs zitten”, aldus Selahattin Koçak, de sp-a schepen van Beringen. “ Met de opruiende taal van een imam schieten we niets op.”
  Atheneum Antwerpen (filmpje YouTube)

"Ik zet niet aan tot haat, ik weet gewoon wat onze mensen willen." repliceert imam Taouil.

Om het hoofddoekenverbod te omzeilen, wil men nu eigen moslimscholen gaan oprichten, dit naar het voorbeeld van de enkele Lucerna-scholen onder Turkse leiding. (Alhoewel deze beweren geen echte moslim-school te zijn, is er 99% van de leerlingen moslim.)  Er zouden reeds concrete plannen bestaan. Dat zal de integratie zeker niet ten goede komen. De Nederlandse premier Jan Peter Balkenende noemde deze scholen ooit “de gevangenissen van de achterstand”.

In het TV-programma ‘Terzake’ zei de baas van de staatsveiligheid, Alain Winants: “ Taouil beschouwen wij als een extremistische moslim. Hij sluit aan bij de safalisten; dat zijn militante moslims die willen terugkeren naar de oorsprong van de islam.”
(In 2005 probeerde Taouil toe te treden tot de Moslimexecutieve, maar de Staatsveiligheid stak daar toen na een negatief advies van de geheime dienst, een stokje voor. ) 
Nordine Taouil van zijn kant ontkent dit in alle toonaarden. “Ik ben geen safalist” zegt hij, “Ze willen mij criminaliseren omdat ik opkom voor de moslims. Men probeert mijn protest tegen het hoofddoekenverbod te fnuiken door mij in discrediet te brengen.  Ik zal me hier tegen verzetten.... Ik voel me bedreigd. .. Dit kan ik niet aan. Als mij iets overkomt, dan is dat de verantwoordelijkheid van de administrateur-generaal.”

Minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) vindt het kunnen dat Alain Winants, de baas van de Staatsveiligheid, de Antwerpse imam Nordin Taouil een moslimextremist heeft genoemd. "De verklaringen zijn wettelijk correct en verantwoord", klinkt het. "Het gaat om informatie die sinds 2005 algemeen bekend is en welke nog altijd actueel is.” Wel erkent de minister dat het hoogst ongewoon is dat er zo openhartig gepraat wordt over een concreet dossier.

Illegaliteit beloond.

Vandaag is de nieuwe regularisatieoperatie voor mensen zonder papieren, waartoe de regering in juli besliste, van start gegaan.

Eerder was er door minister van Asiel en Migratie Annemie Turtelboom  al een kleine stap in die richting gezet voor gezinnen-asielzoekers met schoolgaande kinderen die al 5 jaar in België verblijven en al minstens 1 jaar in de asielprocedure zitten. Deze zouden dan een verblijfsvergunning krijgen voor 1 jaar wegens humanitaire redenen.
Maar volgens de PS en cdH (Elio Di Rupo en Joëlle Milquet)
     
waren de criteria van Turtelboom echter veel te streng.  Zij wilden in feite een massale regularisatie zoals in 1999-2000.

Deze aankondiging heeft direkt bij veel kandidaat-immigranten hoop gewekt. 
 Premier Van Rompuy mag dan blijven beweren dat deze nieuwe regularisaties niet voor een aanzuigeffect zullen zorgen; iedereen weet dat dit wel zo is. Dit jaar is er zo'n enorme toename van het aantal asielzoekers vastgesteld, dat er geen opvangplaatsen meer beschikbaar zijn.  Als noodoplossing verblijven er momenteel al 1.121 personen  in een hotel, met gratis vol pension!

Na de verkiezingen van 7 juni werd Annemie Turtelboom  opzijgeschovenen (zij kreeg de post van Minister van Binnelandse zaken toebedeeld) en werd er tussen CD&V, Open VLD, MR, PS en cdH een compromis gesloten, met deze nieuwe algemene collectieve regularisatieregeling als gevolg.
 
Vanaf 15 september tot 15 december krijgen alle mensen zonder papieren de kans om een aanvraag in te dienen voor regularisatie.

Komen nu in aanmerking:

- Gezinnen-asielzoekers die hier al vijf jaar wachten op een uitspraak, worden voortaan geregulariseerd.

- ook andere ‘humanitaire redenen’ komen in aanmerking

- illegalen die 5 jaar ononderbroken in België hebben verbleven en een geloofwaardige poging hebben ondernomen om een verblijfsvergunning te krijgen

- en nu komt de clou: illegalen die sinds 31 december 2007 ononderbroken in België verbleven en die een kopie van een arbeidscontract van minstens één jaar kunnen voorleggen.

Nu vraag ik mij af: welke illegaal kan een arbeidscontract voorleggen? Is dat op zichzelf niet illegaal? Of tellen diefstallen, inbraken en overvallen misschien ook mee als 'werk' indien ze die kunnen  bewijzen?  

De kandidaten moeten twee bewijsstukken kunnen voorleggen:

- papieren waaruit blijkt dat ze een asielaanvraag hebben ingediend

- een bewijs dat ze ‘lokaal en duurzaam verankerd zijn.’

Er zijn veel mensen in het land die eigenlijk niet in aanmerking komen voor een verblijfsvergunning, maar via een regularisatie kunnen zij dan toch aan de nodige papieren geraken om hier te blijven.

Het is aan staatssecretaris Melchior Wathelet om na te gaan of de aanvragers ‘duurzaam verankerd’ zijn. Dat kan b.v. zijn

• - Een diploma van een cursus Nederlands of Frans
• - De inburgering van de kinderen
• - Hun sociale banden
• - Maar ook een abonnement op een sportclub kan volstaan.

De beoordelingsmacht die Wathelet heeft, is veel ruimer dan die van voorgangster Turtelboom. Elk dossier zal na beoordeling door hem ondertekend moeten worden, maar dat is het dan.

Kortom, dit alles komt neer op een nieuwe massale en collectieve regularisatiegolf. Er is spake van 25.000 à 50.000 mogelijke aanvragen.

MAAR DAAR BLIJFT HET NIET BIJ.

De regularisatiegolf zal nadien onvermijdelijk leiden tot een groot aantal gevallen van gezinshereniging. Op die manier kwamen er na de vorige massale regularisatie van 1999-2000 nog eens 50.000 mensen bij.

Buiten de vele duizenden illegalen die al jaren wachten op een regularisatie zijn er ook nog vele uitgeprocedeerde asiel- en andere gelukzoekers die al een bevel kregen het land te verlaten, maar dit bevel aan hun laars lapten en in de illegaliteit ondergedoken zijn. Bij deze nieuwe operatie zijn zij nu de grote winnaars.

Wat gaat dit ons als belastingbetaler weer allemaal kosten? De ondervinding leert ons dat de meeste geregulariseerden rechtstreeks doorstromen naar de sociale zekerheid en voor OCMW- of werklozensteun. Van de vorige regularisatiegolf had na vijf jaar ongeveer de helft van de nieuwkomers nog geen werk gevonden.

Dat alles stuit tegen de borst. Illegaliteit zou nooit beloond mogen worden en dat doet onze regering wel.

Hoe ge het ook draait of keert, België is een paradijs voor gelukzoekers. 
De criteria in ons land zijn trouwens op alle gebieden soepeler dan die van de ons omringende landen.

Zolang er geen Europese regels en normen komen zal dat zo blijven.

Met voor Vlaanderen, Antwerpen als attractiepool.

Amper een jaar geleden, nl. op 25 juni 2008, is men in ons land begonnen met het invoeren van een nieuwe nummering voor nummerplaten van auto’s.  In een jaar tijd werden er al zo’n 316.000 nieuwe combinaties afgeleverd.

De eerste nummerplaat met de nieuwe combinatie beginnend met de 3 cijfers, werd uitgereikt aan de Anderlechtenaar Hassan Hamdar.  Anecdote: in vier maanden tijd kreeg hij met zijn nieuwe plaat al 4 boetes in de bus. Volgens Hassan is dit omdat deze speciale plaat ‘de aandacht trekt van de politie’; volgens mij komt dit omdat Hassan denkt dat verkeersregels niet voor hem zijn.

Maar nu gaat België vanaf 1 juli 2010 nieuwe nummerplaten invoeren naar Europees model.

(1 juli 2010 is ook de dag waarop België voor zes maanden voorzitter wordt van de Europese Unie.)

De Europese nummerplaat zal iets breder zijn dan de huidige Belgische. Aan de linkerkant zal in het blauw de hoofdletter B van België prijken, met aan de rechterkant zeven zwarte cijfers en letters op een lichte achtergrond.

Dit 'Europees model' lijkt wel verdacht veel op de Duitse nummerplaten. Zo kwam er een aantal jaren geleden ook de invoering van de nieuwe parkeerschijf naar Duits model.  Het is dus weer zo dat een klein land zich zal moeten aanpassen en schikken naar de machtigen van de Gemeenschap. 

 
Gedaan met de eigenheid. 

Met het Verenigd Europa heeft Duitsland uiteindelijk bereikt, zei het dan op vreedzame wijze, wat Hitler nastreefde: nl. baas zijn over heel Europa.

Elke bestuurder zal twee exemplaren krijgen, één voor achteraan de wagen en één voor vooraan.  Dit om toch maar zeker te zijn dat het langs voor ook genoeg reflecteerd bij een flits, wat nu niet altijd het geval is.
 

De vereniging van schoenmakers is hierover erg boos. Aan het maken van extra nummerplaten wordt wel wat verdiend en door deze beslissing valt voor hen in één klap 10 tot 15% van hun inkomen weg.

De nieuwe nummerplaat zal gradueel worden ingevoerd. "Er wordt gewerkt met een uitdoofscenario", zegt Jan Pauwels, woordvoerder van  de staatssecretaris voor mobiliteit Etienne Schouppe (CD&V). "Jaarlijks worden in ons land ongeveer 700.000 nieuwe nummerplaten uitgereikt. Als je weet dat er in België zes miljoen nummerplaten in omloop zijn, dan zal na vijf, zes jaar toch al een grote meerderheid met de nieuwe plaat rondrijden."

De verdeling van de Belgische nummerplaten is gratis, maar voor de Europese zal moeten betaald worden. Hoeveel is nog niet geweten, maar Schouppe wil ze in elk geval ‘betaalbaar’ houden.

De auditeur van de Raad van State adviseerde dinsdag een schorsing van het hoofddoekenverbod in het Antwerpse atheneum. Hij stelde dat de school niet autonoom bevoegd is om hoofddoeken te verbieden.

Met deze beslissing is men een uitspraak van de Raad van State nu voor geweest.
Het verbod houdt echter ook in dat er helemaal geen levensbeschouwelijke symbolen meer mogen gedragen worden, dus ook geen kruisje meer.  Zo moeten wij nu, door de opmars van de agressieve islam, onze eigen godsdienst en cultuur gaan verloochenen.



De verschillende moslimgroeperingen gaan nu overleggen hoe ze tegen het verbod op hoofddoeken verder actie kunnen voeren.

De Hoofddoekenaffaire

De herrie rond de hoofddoekenaffaire in het Koninklijk Atheneum van Antwerpen en van Hoboken blijft aanslepen en blijft voor beroering zorgen.

Bij de doorsnee-Vlaming is er weinig of geen begrip voor wat zich aan deze schoolpoorten afspeelt.  Tijdens het weekend werd het Atheneum van Hoboken zelfs het mikpunt van vandalen.  Ruiten werden ingeslagen, binnen werden  er vernielingen aangebracht en er werd graffiti op de muren gespoten.  (zie mijn artikels van  3/9 en 7/9).  En waar moeten de daders gezocht worden denkt ge?

Zijn al die oproerkraaiers echt wel bekommerd om het religieuze element van de betrokken leerlingen of is het enkel maar om herrie te schoppen?   Ze hitsen leerlingen en ouders op om, ondanks het verbod van het gemeentebestuur, te blijven betogen.

De actievoerders wanen zich onaantastbaar en denken dat ze alles mogen, zoals intimidatie van medeleerlingen en doodsbedreigingen.

Ze eisen respect voor de geloofsovertuiging van de moslima.  Maar wie respect eist, moet andersom ook respect tonen, o.a. respect voor de wetten en de reglementen van het land waarin ze wonen. 

Inmiddels zijn er verschillende leerlingen al bijna twee weken ongewettigd afwezig op school.  Dat is een overtreding van de wet en dat hoeven wij niet te aanvaarden.

Er zijn rechten en er zijn grenzen.  Het verbod op hoofddoek binnen de schoolmuren en voor bepaalde openbare functies is zo’n grens en wanneer een maatregel rechtsgeldig tot stand is gekomen moet men zich daar bij neerleggen.  Zo werkt dat en zo moet dat blijven.

De intimidatie van hoofddoekdragers tegenover de anderen getuigt van een hoge graad van intolerantie die de vooroordelen jegens de islam alleen maar bevestigen.  De botte weigering om neutraal te zijn, laat staan zich aan te passen aan het gastland, ligt er vingerdik op.   Erger nog, zij willen onze maatschappij gaan inpalmen en ons hún wetten gaan opleggen. 

De samenlevingsproblemen kunnen er enkel maar groter mee worden.

Het wordt tijd dat de moslimleiders hun volgelingen oproepen tot kalmte en respect voor onze rechtsstaat.

Het is wel opvallend dat het blijkbaar alleen (of toch overwegend) de Marokkaanse gemeenschap is die protesteert. 

Als deze zich niet kunnen verzoenen met de regels van onze maatschappij, dat ze zich dan gaan vestigen in een andere maatschappij, in landen waar ze wel met hoofddoek kunnen onderwezen worden.  In Marokko b.v.; daar is men verplicht om in de klas een hoofddoek te dragen, gelovig of niet. 

Maar daar zullen dan weer andere regels en wetten zijn waar ze zich zullen moeten naar schikken…..

Misschien is het zinvol om eens na te denken over de mogelijkheden en vrijheden die men in België krijgt om zijn geloof te belijden. De vrijheid van gosdsdienstkeuze wordt hier algemeen aanvaard.  In de scholen worden speciale klaslokalen en leerkrachten ter beschikking gesteld om het geloof van keuze te onderwijzen.  De verschillende godsdiensten krijgen hier overheidssubsidies  (van ons belastingggeld) waarmee de lonen van, jawel, ook imams worden betaald.  Neen, zo slecht hebben ze het hier niet.

Maar begin deze maand stapte een leerlinge van het Koninklijk Atheneum van Antwerpen zelfs naar de Raad van State om af te dwingen dat het hoofddoekenverbod in de school (scholen) zou ingetrokken worden.

Bijna niet te geloven, maar de auditeur oordeelde dat het hoofddoekenverbod onwettig is en dat niet de schooldirectie, maar de inrichtende macht hierover had moeten beslissen.

De Raad van State moet zich hierover nog definitief uitspreken, maar volgt meestal het advies van de auditeur.

De directrice , Karin Heremans, begrijpt het niet. “Het bijzonder decreet voor het onderwijs legt juist de autonomie van de schooldirecties vast.  De schooldirecties zijn wel bevoegd.  Ik heb de juiste procedure gevolgd.”

Saïda El Fekri van BOEH!  reageert aldus: “Ik hoop op een positieve beslissing van de Raad van State.  Volgens mij maakte de directrice procedurefouten.  Hopelijk kunnen de meisjes met een hoofddoek binnenkort weer naar hun school.”

Ook Imam Nordine Taouil eist dat het verbod opgeheven wordt.    

(compilatie van artikels en meningen van lezers in GVA)