Archief

Tijdens de voorbije weken kwam er een nieuwe zaak van de verkoop van een baby aan het licht.

Een koppel uit Gent bood na 5 maanden zwangerschap hun baby aan op het internet, omdat ze in financiële problemen verkeerden, waaronder gokschulden.

De Gentse moeder was van plan om anoniem te bevallen in het Franse Rijsel. Vroegtijdige weeën maakten dat onmogelijk en de vrouw beviel in het Gentse Jan Palfijn-ziekenhuis.

Een dag na de geboorte pikte een Nederlands stel uit Sibculo – Overijssel, dat de baby een viertal maanden voordien via het internet gekocht had voor 7.000 euro, de baby op.

De baby werd door de Nederlandse kopers bij de burgerlijke stand ingeschreven onder een valse naam, als was het hun eigen kind.

 

Het Nederlandse actualiteitenprogramma ‘Netwerk’ kwam net na de geboorte de zaak op het spoor, waarna het ziekenhuis en de politie op de hoogte gesteld werden.

De natuurlijke ouders riskeren nu een maximum celstraf van vijf of tien jaar.

 

Maar nu wil het Gentse koppel de verkochte baby terug.  Ze zeggen spijt te hebben van de verkoop en benadrukken dat hun financiële problemen nu opgelost zijn.  De beslissing hiertoe is waarschijnlijk een gevolg van de lopende vervolging.

 

Om een tweede zaak Baby D. te vermijden heeft de rechtbank in Zwolle vorige donderdag beslist dat het Nederlandse koppel de op onwettelijke wijze bekomen baby moet afstaan.  Reeds in de loop van die donderdagavond werd het kind onder voorlopige voogdij van het Bureau Jeugdzorg Overijssel geplaatst.  De Raad voor de Kinderbescherming benadrukt dat het ouderlijk gezag dat de wensouders verkregen door het in België aan te geven als een eigen kind, onwettig is.  Om een kind te adopteren moeten adoptieouders door de Raad voor de Kinderbescherming vooraf gescreend zijn op hun geschiktheid en dat is in deze zaak niet gebeurd.   De baby is in strijd met de wettelijke voorschriften in het gezin opgenomen.

 

Het Nederlandse actualiteitenprogramma ‘Netwerk’ deed de afgelopen maanden uitgebreid onderzoek in de zaak, welke reportage vanavond uitgezonden wordt.  Daarin komt aan het licht dat de vrouw uit Gent zich meermalen tegen grof geld liet insimineren met zaad van verschillende mannen.  Achteraf kregen de wensouders dan te horen dat ze niet zwanger was geraakt. Ze bracht echter wel een baby ter wereld die ze dan verkocht aan een vriendin.  Wie de werkelijke vader is van dit kind is niet bekend.

De Belgische draagmoeder alsook haar toenmalige vriend (ze zijn inmiddels uit elkaar) die aldus verschillende Nederlandse koppels oplichtten, werden vandaag door het parket van Gent opgepakt.

 

Juiste naamgeving

Op 29/11/06 bracht ik een artikeltje over de foute naamgeving van de Kaartse beek ter hoogte van de Antwerpse Steenweg op de grens van Ekeren en Kapellen.  Dit artikel is ondertussen 'afgevoerd' naar
http://www.bloggen.be/afgevoerd
(daar zoeken in blog: Kaartse beek)
Ook zo met de beek die volgens het plan van Ekeren Donkse beek noemt en waar een bordje met Fortuinbeek werd aangebracht.(artikeltje van 19/8/07)

Maar de openbare instanties blijven zich op dat punt in negatieve zin onderscheiden.

Zo is er de plaatsnaam Sint Mariaburg.
Dit is een niet zelfstandige gemeente zonder eigen diensten, gelegen tussen Ekeren en Brasschaat.
Het gedeelte tussen de Kapelse steenweg en de spoorlijn Antwerpen-Essen wordt beheerd door Ekeren en het gedeelte rechts van deze steenweg door Brasschaat.  (De mensen die aan die kant wonen zeggen liever dat ze in Brasschaat wonen; dat klinkt chicquer.)

Op de  hoek van de Schriek en de Kapelse steenweg staan 2 richtingaanwijzers 'Ekeren-Mariaburg', dit op een plek waar men al midden in het centrum van Sint-Mariaburg is.


Maar de NMBS doet het nog beter.
Aan de stopplaats van Lijn 12 te Sint-Mariaburg vinden we de naam van de gemeente op 4 verschillende wijzen geschreven:

	Het toegangsbord tot het perron is de enige juiste. (zoals alles tegenwoordig ook al besmeurd met graffiti) Op het perron zelf: 3 verschillende foutieve schrijfwijzen: ST. MARIABURG ST-MARIABURG MARIABURG

Het is wel belangrijk dat de naam van een gemeente juist wordt weergegeven én uitgesproken.  
Er is het verhaal bekend van een reiziger die van Sint-Niklaas met de trein naar deze gemeente wou en een ticket voor 'Mariaburg' vroeg.  Hij moest daar 18,40 euro voor betalen; een rit die normaal 4,90 euro kost.  Achteraf bleek op zijn ticket 'Mariembourg' te staan.
Zo blijkt nog maar eens dat 'Sint' in een plaatsnaam een noodzakelijk element blijft.
We gaan toch ook niet naar Niklaas of naar Truiden...

  
Nog 6 dagen en het is het feest van Sinterklaas. 
Komende week zal hij weer in vele kleuter- en lagere scholen op ronde gaan om al die brave kinderen nog eens te bezoeken.  
 

  Maar ....
op de mijter en ook op andere delen van de kledij van Sinterklaas staat een kruis  en:

DAT MAG NIET MEER!

Althans toch niet in de ntwerpse scholen.
Op de kledij van Sinterklaas en Zwarte Piet mogen geen levensbeschouwelijke symbolen meer voorkomen om de moslims niet tegen het hoofd te stoten!
En dat kruis is zo'n symbool!

Gaat dat niet wat ver zeg?

Maar dat is nog niet alles:

Straks wordt het Kerstmis en wordt er in de klas en in openbare gebouwen een kerstboom gezet met daaronder een kerststal.



DIT MAG OOK NIET MEER!

Want een kribbe is een godsdienstig element en dat mag ook niet meer om de moslims niet te shockeren.

Zo ver is het gekomen.
Zij komen naar hier en mogen van ons hun eigen godsdienst beoefenen, eigen gebedshuizen oprichten en eigen feestdagen inbrengen en wijzelf moeten ons aanpassen aan hen en daarvoor onze eigen godsdienst met zijn symbolen verloochenen.
Of overdrijf ik nu een beetje?
Op 8 december is het voor de moslims Offerfeest.  We zullen eens zien wat dan weer wél allemaal mag en waar wij het moeilijk mee hebben!