Zondag 1 april 2012
wielertoeristen
Daar zijn ze weer, de wielertoeristen .......
(Cartoon van Glenn Elet uit 
)
Archief
Zaterdag 31 maart 2012
Cijfers
Cijfers
1/3 - 2/3 : In België sterft een derde van de kankerpatiënten thuis.
In Nederland is dat twee derden.
Het verschil is vooral toe te schrijven aan de rol van de huisarts die bij ons een coördinerende functie bij het levenseinde heeft, terwijl hij in Nederland de zorgtaken zelf opneemt.
In ons land wordt via gespecialiseerde ploegen naar een ziekenhuis gekanaliseerd.
Geschreven door R.A.A. om 16:45
Reageer op dit bericht
Vrijdag 30 maart 2012
Uitspraken
Walter Pauliredacteur bij Knack - naar aanleiding van haar lapsus toen ze Matthias Schoenaerts feliciteerde voor de Oscarnominatie van de film 'Rundskop' en hem verkeerdelijk 'Schoenmakers' noemde.
"Daar was Joke Schauvliege en daar was de lapsus. Als de minister van cultuur haar mond opendoet, is er altijd een risico dat ze zelf een probleem creëert."
Joke Schauvliege, (CD&V),Vlaams minister van Cultuur :
"Als men mij vraagt, word ik opnieuw minister van Cultuur."
Woensdag 28 maart 2012
Uitspraak
Uitspraak.
Henri Leclerc, de advocaat van Dominique Strauss Kahn, 
heeft de oplossing voor de nauwe schoentjes waar zijn cliënt zich weer in bevindt.
Henri Leclerc, de advocaat van Dominique Strauss Kahn, heeft de oplossing voor de nauwe schoentjes waar zijn cliënt zich weer in bevindt.
"Ik daag u uit om een naakte prostituee van eender welke naakte vrouw te onderscheiden."
Woensdag 28 maart 2012
DSK
Voormalig IMF-topman Dominque Strauss Kahn
- we kennen hem nog van vorig jaar in de zaak met het kamermeisje in New York dat beweerde verkracht te zijn geweest door de man, maar vrijgesproken werd wegens de lagere afkomst van de vrouw en daardoor als onbetrouwbaar werd bestempeld -
is voorbije maandagavond officieel in verdenking gesteld van pooierschap en bendevorming.
Zou er dan toch iets niet pluis zijn met deze machtige man?
Maar volgens zijn advocaten heeft hij niets onwettigs gedaan.
- we kennen hem nog van vorig jaar in de zaak met het kamermeisje in New York dat beweerde verkracht te zijn geweest door de man, maar vrijgesproken werd wegens de lagere afkomst van de vrouw en daardoor als onbetrouwbaar werd bestempeld -
is voorbije maandagavond officieel in verdenking gesteld van pooierschap en bendevorming.
Zou er dan toch iets niet pluis zijn met deze machtige man?
Maar volgens zijn advocaten heeft hij niets onwettigs gedaan.
Dinsdag 27 maart 2012
Postnatale abortus
Onlangs publiceerden twee wetenschappers in de Journal of Medical Ethics een artikel waarin ze de mogelijkheid van ‘postnatale abortus’ naar voren schuiven. Of anders gezegd: het doden van een baby vlak na zijn geboorte.
Omdat de pasgeborene ziek is bijvoorbeeld, een handicap heeft of simpelweg niet gewenst is. Kortom: in alle gevallen waarin abortus vandaag is toegestaan.
De schrijvers verdedigen hun stelling met de bewering dat pasgeboren baby’s toch geen eigen persoonlijkheid of besef hebben. Net als foetussen dus.
Reacties hierop waren uiterst geschokt en er werd moord en brand geschreewd.
Nochtans zou de moedige provocatie van de professoren wel eens voor een maatschappelijke discussie kunnen zorgen die haast niemand tot nu toe durfde te voeren.
In de praktijk worstelen nogal wat neonatologen (*) en gynaecologen geregeld met die vraag.
Als een ziekte of afwijking pas laat in de zwangerschap wordt ontdekt, bijvoorbeeld.
Op verzoek van de ouders kan de foetus dan een dodelijke inspuiting krijgen in de baarmoeder.
In sommige ziekenhuizen toch. Andere daarentegen kiezen ervoor de baby eerst geboren te laten worden en dan pas te laten sterven. Die aanpak zou minder risico voor de moeder inhouden.
Een kind voor of na zijn geboorte doden: juridisch is het een wereld van verschil, maar medisch eigenlijk niet.
In veel gevallen is die keuze er niet eens omdat pas na de bevalling duidelijk wordt dat er iets met de baby scheelt. De meeste neonatologen zullen dan wel bereid zijn hem te helpen sterven; ook al mag dat eigenlijk niet en kan een arts daar problemen mee krijgen.
Daarom pleiten sommigen bij ons voor een systeem zoals in Nederland, waar artsen door het zogenaamde Groningenprotocol (**) worden beschermd.
Wel is het cruciaal dat er juridische, medische en ethische grenzen worden vastgelegd, die ook in de praktijk hanteerbaar zijn. Daarbij moet er rekening mee worden gehouden dat abortus in België tot heel laat in de zwangerschap toegelaten is als een foetus zwaar gehandicapt blijkt te zijn maar ook als hij een paar teentjes mist of kleurenblind is.
Op voorwaarde tenminste dat een arts bereid wordt gevonden om dat als een uiterst zware, ongeneeslijke aandoening te beschouwen.
De volgende vraag die we ons nu moeten stellen is hoever we willen gaan eens dat wezentje geboren is?
Mogen zijn ouders dan alleen beslissen om hem te laten sterven als hij ontzettend veel pijn heeft en er geen twijfel over bestaat dat hij het uiteindelijk niet zal halen?
Of mag dat ook als hij bijvoorbeeld aan het syndroom van Down lijdt of een hazenlip heeft?
En wat als de intussen alleenstaande moeder niet weet hoe ze hem groot zal brengen?
(Bron: Opinie door Ann Peuteman in Knack)
(*) Neonatologie is een beperkte subspecialisatie binnen de pediatrie, die zich binnen de kindergeneeskunde specialiseert in de medische zorg voor zieke of vroeggeboren zuigelingen.
(**) Het Groningen-protocol is een tekst die in september 2004 werd opgesteld door artsen van de afdeling neonatologie van het Academisch Ziekenhuis Froningen (tegenwoordig UMCG genoemd). Het geeft richtlijnen en criteria waarmee artsen "levensbeëindiging van pasgeborenen" kunnen uitvoeren in geval van ondraaglijk en uitzichtloos lijden, zonder gevaar van strafvervolging.
Omdat de pasgeborene ziek is bijvoorbeeld, een handicap heeft of simpelweg niet gewenst is. Kortom: in alle gevallen waarin abortus vandaag is toegestaan.
De schrijvers verdedigen hun stelling met de bewering dat pasgeboren baby’s toch geen eigen persoonlijkheid of besef hebben. Net als foetussen dus.
Reacties hierop waren uiterst geschokt en er werd moord en brand geschreewd.
Nochtans zou de moedige provocatie van de professoren wel eens voor een maatschappelijke discussie kunnen zorgen die haast niemand tot nu toe durfde te voeren.
In de praktijk worstelen nogal wat neonatologen (*) en gynaecologen geregeld met die vraag.
Als een ziekte of afwijking pas laat in de zwangerschap wordt ontdekt, bijvoorbeeld.
Op verzoek van de ouders kan de foetus dan een dodelijke inspuiting krijgen in de baarmoeder.
In sommige ziekenhuizen toch. Andere daarentegen kiezen ervoor de baby eerst geboren te laten worden en dan pas te laten sterven. Die aanpak zou minder risico voor de moeder inhouden.
Een kind voor of na zijn geboorte doden: juridisch is het een wereld van verschil, maar medisch eigenlijk niet.
In veel gevallen is die keuze er niet eens omdat pas na de bevalling duidelijk wordt dat er iets met de baby scheelt. De meeste neonatologen zullen dan wel bereid zijn hem te helpen sterven; ook al mag dat eigenlijk niet en kan een arts daar problemen mee krijgen.
Daarom pleiten sommigen bij ons voor een systeem zoals in Nederland, waar artsen door het zogenaamde Groningenprotocol (**) worden beschermd.
Wel is het cruciaal dat er juridische, medische en ethische grenzen worden vastgelegd, die ook in de praktijk hanteerbaar zijn. Daarbij moet er rekening mee worden gehouden dat abortus in België tot heel laat in de zwangerschap toegelaten is als een foetus zwaar gehandicapt blijkt te zijn maar ook als hij een paar teentjes mist of kleurenblind is.
Op voorwaarde tenminste dat een arts bereid wordt gevonden om dat als een uiterst zware, ongeneeslijke aandoening te beschouwen.
De volgende vraag die we ons nu moeten stellen is hoever we willen gaan eens dat wezentje geboren is?
Mogen zijn ouders dan alleen beslissen om hem te laten sterven als hij ontzettend veel pijn heeft en er geen twijfel over bestaat dat hij het uiteindelijk niet zal halen?
Of mag dat ook als hij bijvoorbeeld aan het syndroom van Down lijdt of een hazenlip heeft?
En wat als de intussen alleenstaande moeder niet weet hoe ze hem groot zal brengen?
(Bron: Opinie door Ann Peuteman in Knack)
(*) Neonatologie is een beperkte subspecialisatie binnen de pediatrie, die zich binnen de kindergeneeskunde specialiseert in de medische zorg voor zieke of vroeggeboren zuigelingen.
(**) Het Groningen-protocol is een tekst die in september 2004 werd opgesteld door artsen van de afdeling neonatologie van het Academisch Ziekenhuis Froningen (tegenwoordig UMCG genoemd). Het geeft richtlijnen en criteria waarmee artsen "levensbeëindiging van pasgeborenen" kunnen uitvoeren in geval van ondraaglijk en uitzichtloos lijden, zonder gevaar van strafvervolging.
Geschreven door R.A.A. om 00:00
Reageer op dit bericht
Maandag 26 maart 2012
Abortus
Abortus
Naar aanleiding van de mars tegen abortus die gisteren door Brussel trok.
Weer iets dat ik niet goed begrijp.
Abortus is in België sinds 1990 gelegaliseerd en toch gaat men daar nu, 22 jaar later nog eens over betogen.
Voor meer informatie over abortus:
http://www.abortuscentra-vlaanderen.be/
Mijn standpunt laat ik hier in het midden,
maar in sommige gevallen moet het toch kunnen vind ik. 
Voor vroegere artikels over dit item: trefwoord 'abortus' in 'Zoeken in blog'.
Dan verschijnen wel alle artikels waar het woord, al dan niet samengesteld, in voorkomt.
Zondag 25 maart 2012
Vandaag
Vandaag was het weer overschakelen naar het zomeruur.
In de media wordt hierbij maar op één ding gewezen: het voordeel dat het 's avonds een uur langer licht blijft.
Maar:
- 's morgens is het een uur later licht, wat nu in het voorjaar nog wel een rol speelt. In de zomer weliswaar niet meer, want dan is het toch vroeg genoeg licht.
- het is 's morgens nog vrij koud.
- het duurt tot de middag vooraleer het gazon in de tuin droog is.
- daarbij: later op de avond zit ge meestal toch binnen voor de TV en hebt ge zowiezo niets aan dat uur extra licht.
- voor velen, vooral kinderen, zal het moeilijker zijn om op tijd te gaan slapen en te kunnen slapen als het nog licht is.
Uit een poll onder 81.781 Vlamingen blijkt trouwens dat slechts 23,6 procent gewonnen is voor het behoud van het huidige systeem waarbij zomer- en wintertijd mekaar afwisselen.
76,4 procent van de Vlamingen is dus tegen dit omschakelen.
Daarbij is meer dan de helft van de ondervraagden, 54,5%, voorstaander van een permanente zomertijd en slechts 21,9 % geeft de voorkeur aan de wintertijd.
Dit laatste verbaast me wel daar de wintertijd toch de meest normale tijdsaanduiding is.
Eventuele beslissingen hieromtrent vallen echter onder Europese bevoegdheid, wat momenteel niet aan de orde is.
Europees Commissaris Karel De Gucht:
"Vanaf 1 april 2012 zouden burgers het thema echter op de agenda kunnen zetten. Vanaf die datum treedt de verordening voor burgerinitiatieven in werking. De Europese Commissie wil initiatieven van burgers onderzoeken als er minstens 1 miljoen handtekeningen uit minstens 7 Europese landen worden ingediend.”
Zondag 25 maart 2012
Paus
Paus Benedictus XVI heeft voor het eerst een publieke verschijning met een wandelstok gemaakt.
De paus gebruikte de stok om een honderdtal meter te stappen op het vliegveld Leonardo da Vinci in Rome, waar hij een overstap maakte van de helikopter die hem oppikte in het Vaticaan, naar het Alitalia-vliegtuig voor zijn bezoek aan Mexico en Cuba.
Een bron zegt echter dat de paus al twee maanden de stok gebruikt. Het zou hem een geruster gevoel geven. Medische redenen voor het gebruik zijn er volgens de bron niet.
Groot nieuws is het niet maar het voedt wel de geruchten dat de gezondheid van de 84-jarige paus achteruit gaat. Om te rusten voor zijn transatlantische vlucht hield de Paus voorbije week ook geen publieke toespraak.
(Bron: De Standaard)
Zaterdag 24 maart 2012
Citaat
| Citaat |
Mieke Van Hecke (directeur-generaal van het Vlaams Secretariaat Katholiek Onderwijs) in
, 23 nov.2011: “Veelal betreft het allochtone jongens van veertien, vijftien jaar die excessief spijbelen, agressief zijn, in straatbendes rondhangen, in de criminaliteit belanden. Op school verzamelen ze beïnvloedbare jongeren rond zich, meelopers, die ze dan meesleuren. Ze maken het normale schoolgebeuren onmogelijk."
Geschreven door R.A.A. om 11:52
Reageer op dit bericht