En door deze crisis van de gebakken luchtbellen, zal de burger moeten besparen.

Een kind plaatsen, omwille van een ziekte met de symptomen van een normaal gedrag.
Nu loopt de moeder ook gevaar, wegens paranoia en belemmering van de rechtsgang.

Immers, die ziekte is erfelijk, de ouders krijgen het van de kinderen.

De medische industrie heeft al batterijen zorg klaar, om volwassenen te kooien, die zoals medisch wetenschappelijk blijkt, erfelijk belast zijn, door de kinderen, die ze, zonder het te weten, normaal ter wereld hebben gebracht.

Dit filmpje duurt ongeveer 20 minuten.

Een verhaal voor … alledag.

Klik hier voor het filmpje

Of is leven , niet zo eenvoudig zoals het vroeger was, zonder incentives, zonder bonussen?

Roken en artsen: van 'geneeskrachtig wondermiddel' tot 'individuele tabaksontmoediging'

Het Nederlands tijdschrift voor Geneeskunde Ned Tijdschr Geneeskd. 2008;152:1485-8 pakt uit met een historisch overzicht, waarin de afgang van het wondermiddel wordt geschetst door W.J.Mulder.

Nu is het zo dat heel recent studies uitwijzen dat een ander wondermiddel, methylphenidaat verslavend werkt, psychotisch maakt en wanen veroorzaakt door het zenuwstelsel te verwoesten.

Melding daarvan als reactie op het stukje over het roken, werd door de redactie niet geplaatst.

Schijnbaar zullen wetenschappelijke studies daarover eerst door een groot democratisch (wel wetenschappelijk?) draagvlak moeten gedragen worden, als de massa een link zal leggen met nog meer zinloos geweld, of met vervelende nevenwerkingen waarmee artsen en farmaceutische industrie zich verrijken door psychotisch gedrag en wanen aan de aandoening te blijven wijten, terwijl ADHD een aandoening is, vastgesteld door symptomen van normaal gedrag bij elkaar op te tellen.

Het wondere van methylphenidaat als geneesmiddel is dus nog steeds dat men patiënten met symptomen van normaal gedrag, door te behandelen, zo ziek (bipolair) kan maken dat ze garant staan voor succesvolle medische carrières en een lucratief geneesmiddelengebruik.

Zolang de brede massa daarin gelooft en ermee akkoord gaat, zal een historiek van de afgang van het wondermiddel geen plaats krijgen in het Nederlands tijdschrift voor Geneeskunde.

We leven nu in een tijd, waar het ronselen van stemmen heel belangrijk is.

Onze minister van Volksgezondheid liegt zelfs voor het parlement omdat zij ijverig psychotica betoelaagt bij de onderdanen, waarmee die onderdanen onder de invloed zouden komen van de stemmen vooral dan in de hoofden.

Dat maakten haar althans de farmaceutische bedrijven wijs, waarmee ze om duistere redeneren goede maatjes wil blijven.

Soit.
Alleen de stemmen zijn belangrijk.

In 's lands belang.

En die stemmen komen er.

Het is bekend dat in het Luikse het maatschappelijke leven niet alleen maar draait op wat men elders in dit land als ethisch goed beschouwt.

Vandaar dat ook de stemmen aldaar, zodanig geconditioneerd zijn, dat ze een bepaalde politieke moraal kunnen dienen die verschilt van andere gebieden in dit koninkrijk.

Het is niet aan ons om hier de woorden van ex-premier Wilfried Martens te herhalen, over het beleid van sommige van zijn eerdere Luikse kabinetten, die ook over de rest van België regeerden.

De minister van Volksgezondheid in ons land heeft Luikse roots, en stemmen in die regio zijn voor haar meer dan alleen maar fetisjen.

Vandaar dat 's lands politiek nu meer dan ooit in het teken staat van stemmen.

Dendermonde dat was maar om te lachen, maar nu tieren wolken van zelfs bovennatuurlijke stemmen al boven Luik.

Le moment de gloire … eindelijk.
“Même en Wallonie dèjà, où pourtant tout le monde est corrompu ou paresseux …”

Maar echte doden, nog niet voor meteen, jammer.
Het was maar om te proberen.

Vlaamse of Duitse grundlichkeit kan men aanleren... een ideetje voor het Marshall-plan dat nog net niet apegaapt?

Maar om het nog voor de verkiezingen te kunnen doordrukken, zal het rap moeten gaan.

Al doet de minister haar best.

Te weten: helemaal niets, om de verkoop van de psychotica geen strobreed in te weg te hoeven leggen.

De minister weet immers , dat psychotica DE stemmenbezorgers zijn.

Vandaar, voor 7 juni krijgen we in ons land waarschijnlijk weer eens een feest, waar we met zijn allen gezellig zullen kunnen rouwen over computerspelletjes, over messen of over beretta's en misschien ook nog over porno.

Informeer eens bij parketten hoe ze spartelen en worstelen met spelletjes, messen of porno om echte daders van stemmenfestijnen buiten schot te houden.

Maar de stemmen … daar leeft de politiek van.

Onze kenniseconomie zou onder druk komen, zegt professor Koen Debackere ( hoofd van Onderzoek&Ontwikkeling aan de KULeuven).

In het boek “Psychiaters te koop” van Walter VanderEycken staat te lezen dat aan de KULeuven,  58 van de 64 leerstoelen van de faculteit geneeskunde door Farma worden gesponsord.

Zou het kunnen dat onze 'kenniseconomie' daarmee nog het meest onder druk is gekomen?

Plus de ventre et moins d'esprit: meer economie en minder kennis?

Maar er zijn aanwijzingen dat sommige antidepressiva, en amfetaminen, die worden gegeven aan kinderen,  vele moorden waanvoorstellingen of suïcidale gedachten.veroorzaken.
Dus als we lezen  dat de hoofdpersoon vaak wordt omschreven als depressief, dan is zijn  daad waarschijnlijk  een gevolg van drugsgebruik.

De Italiaanse Drug Agency, die zich bezighoudt met de geneesmiddelenbewaking, beweegt niet en in Engeland hebben ook 130 kinderen ermee een zelfmoordpoging ondernomen.

Na de steekpartij in Gent.
Laat dit dan maar beroepsgeheim zijn.

De agressieve dader had geen Beretta, die hij maar voor het grijpen had op een slaapkamer.

Gelukkig maar … een mes, en dit dan dankzij de strenge wapenwet.

Wat zal nu de oorzaak zijn van agressief, psychotisch gedrag?

Gedrag, dat schijnbaar niemand kan of wil verklaren, wanneer wordt vastgesteld dat er geen controle meer over bestaat.

Zovelen studeren zo hard, om een specialist te zijn in het gedrag.
En experimenteren zonder kennis erover, met zenuwvergiften – 'werkingsmechanisme onbekend' – , terwijl ze de maatschappij voorhouden daarmee gedrag te willen 'genezen' of toch minstens te willen 'behandelen'.

Vlinderende vriendinnetjes.

Porno.

Na Kim, na Tim, in minder dan drie weken, zal die steekpartij allicht niet voldoende spectaculair zijn om als derde keer, de goede keer te zijn.

Stel je eens voor … dat iemand maatregelen zou moeten nemen.

Volgens DSM-IV is ADHD een neurobiologische aandoening, die men kan vaststellen aan de hand van een reeks criteria, die een normaal (kinder)gedrag beschrijven.

Het verband tussen die criteria en een neurobiologische aandoening kan niemand aantonen.

Men spreekt over 'presume' en 'to have a link …'.

Een storend druk gedrag voor de omgeving, vangt men niet meer op met pedagogische vaardigheden.

En concentreren leert men ook niet meer aan.

Die kunde ervoor, heeft men als een ouderwetse maatschappelijke waarde, samen met andere waarden overboord gegooid.

Sinds 1920 bestaat een morele verantwoording voor Overheden en geneeskunde om – wat men noemt – levensonwaardige levens te extermineren.

Voor en tijdens WO-II werden psychiaters en een Overheid geprezen omwille van het vakkundig uitschakelen van wat men als ongeschikte rassen beschouwde.

Na die wereldoorlog verfijnde men de technieken, en psychiaters en Overheden blijven zich bewust van hun verantwoordelijkheid.

Nieuwe zenuwvergiften werken zelfs als genotmiddelen en men vond dat overdoseringen storend gedrag konden kalmeren door dwangmatig psychotisch te maken en een geforceerd focussen op een doel konden tot stand brengen.

In de vroegere Oost-Duitse sportscholen stierven jaarlijks gemiddeld 30 atleten aan Aponeuron (chemisch aan methylphenidaat en cocaïne verwant) door een pulmonaire hypertensie en van psychotisch gedrag hoorde je daar nooit iets.

Artsen en Overheden gebruikten die kennis om nieuwe genotmiddelen in te zetten in een meer 'humane' exterminatie van zij die zich niet volgens de norm van een totaal nieuwe maatschappij konden gedragen.

De daily day dose (WHO) van 30mg/70kg lichaamsgewicht diende enkel om drukker te maken (drogeren als diagnosticum), maar om de vermeende neurobiologische aandoening klein te krijgen, bestaan tot op heden nog geen daily day doses.
Artsen zijn daar volledig vrij in, al valt methylphenidaat onder een opiumwetgeving.
Ons zijn gevallen bekend van 150-160mg daags per 49kg lichaamsgewicht.

Maar het psychotisch zijn met een verminkt zenuwstelsel, is intussen een echte ziekte geworden.
Die men gaat behandelen met (zeer winstgevende) antipsychotica.

De epidemie die ontstaan is, gaat niet meer over patiënten, met de oorspronkelijke criteria van een normaal gedrag, maar voortaan zijn ADHD'ers psychotisch gemaakte wrakken, door een systematische verwoesting van het zenuwstelsel.

Door te behandelen is de oorspronkelijke neurobiologische aandoening, die men ADHD had genoemd 'genezen' en heeft men een nieuwe aandoening doen ontstaan, die 'bipolair' wordt genoemd.

Iemand zou eens moeten uitrekenen hoeveel het gemiddeld kost of opbrengt … zo een normaal gedrag, van zodra de 'zorg' er zich mee bemoeit.

Meer nog.

De Stratterageheimen blijven geheim...
De verkoop loopt als een trein...

En zoals CBG het stelt: “Medicatie toch veilig”.

Horen, zien en zwijgen.
Het is een gave van Overheden en geneeskunde.

Zelfs in het Italiaans.

http://protonutrizione.blogosfere.it/2009/03/due-bambini-trattati-con-psicofarmaci-tentano-il-suicidio-ma-laifa-tace.html

En wat schrijft de bijsluiter?

Meer moet dat niet zijn ?

Ik toon aan dat noch een politiek verantwoordelijke Overheid, noch een medische Overheid rekening wensen te houden met de mededeling van FDA op 21/02/2007, die stelt dat psychotica psychotisch maken en cardiale accidenten kunnen veroorzaken.

Integendeel, in Nederland presteert het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen het zowaar, om op 02/03/2009 te verklaren, dat 'Het is niet waarschijnlijk dat psychoses en manieën een gevolg zijn van methylphenidaat'.
http://zitstil.org/PharmaceutischWeekblad02032009.jpg

In Vlaanderen blijft een verantwoordelijk Minister voor VRT op post, zelfs al blijkt dat VRT een geplande uitzending over een schandaal, waarbij kinderen betrokken zijn, schrapt op vraag van de industrie, omdat men een dalende verkoop zou vrezen.

Onkunde of corruptie?

In België blijft een verantwoordelijk Minister van Volksgezondheid op post, wanneer blijkt dat ze (de door haar gekende) alarmerende gegevens over het verbruik van harddrugs onder de bevolking achterhoudt voor het Parlement, simpelweg omdat ze anders wel maatregelen zou moeten nemen, die weliswaar schadelijk zouden zijn voor de farmaceutische industrie, maar WEL aangewezen in het belang van de Volksgezondheid.

En hier opnieuw: dezelfde vraag?
Blijft men op post ofwel door onkunde ofwel door corruptie?

Als straks een schuttersfestijn zal losbarsten in een school, of in een ziekenhuis of in een gezin, dan zal de dader weer 'geschminkt' zijn zeker?
Of niet onder invloed van drugs hebben gehandeld?
Of misschien al eens stemmen hebben gehoord?
Die er natuurlijk niet kwamen, door de hoge doseringen psychotica, die men als geneesmiddel een bevolking wil opdringen en zelfs door de belastingbetaler laat meefinancieren.

Zij allemaal, die nu op post blijven en veinzen dat hun neus bloedt, zij zullen het niet geweten hebben.

Na de tricyclische antidepressiva kwamen de SSRI's.
Totaal nieuwe behandelmethode gebaseerd op commerciële fantasie, die een positieve berichtgeving beoogt voor producten die een sympathiek imago nodig hebben.

Toen, in de jaren 80, alle statistische combinaties op het phenylethylamine (amfetamine)-patroon waren uitgeput, wou men vooral vermijden, dat het chemisch nieuwe amfetaminepatroon (phenylpropylamine- Prozac en volgende), ook het gekende negatieve amfetamine dopingimago zou meekrijgen.
Men wou ook af van de opiumwetgeving, als ook maar iets aan amfetamine zou kunnen doen denken.

Serotonine verkreeg de rol van aflaatbezorger en de fabeltjes daarrond pikte men als zoete koek.
Zelfs de 'serotonineheropnameremming' bleek een schot in de roos.
Al heeft tot nu nog nooit iemand iets in die zin kunnen aantonen.

Maar soit.

Geen kat die toen ooit maar op het idee zou gekomen zijn,dat men depressieven eigenlijk behandelde door ze chronisch een amfetaminetoxicomanie aan te smeren.

Tot men blunderde met Strattera en Cymbalta.

Als vermomde Prozac, bleek Strattera al snel, gesmaakte legale amfetaminedoping in de sport en de truc om het phenylpropylamine-patroon te vermommen als een thiofeenpropylamine bleek toxisch niet goed geslaagd.

Commercieel natuurlijk wel, artsen staan in de rij voor de incentives die erbij horen.

Maar toen bleek dat experimenten met thiofeenethylamines, een voor een faliekant eindigden, doofde het enthousiasme wat.

Tot daar … het amfetamine-sprookje van de SSRI's, waarmee men toch goed twintig jaar pakken geld heeft kunnen verdienen en nu nog zeker?

Nu komen nieuwe fabeltjes en nieuwe 'aflaten'.

Echt mooi dat nieuwe woord: circadiane behandelstrategie.

Was ik niet zo profaan ingesteld, ik zou het nog iets 'engelachtigs' hebben kunnen vinden.

Of theatraal.
Maar de vondst lijkt toch goed op wat men bijna 25 jaar geleden commercieel presteerde om met de nieuwe Prozac's de amfetaminewerking ervan te verbergen.

Het circadiane-patroon is net geen indolethylacetamide (zoals bij LSD), maar wel een naphtylethylacetamide.
De affiniteit op de receptoren is gewaarborgd door magnetisch geladen aromatische zesringen op de vereiste afstand van het aminedeel, voor een perfecte indolactiviteit.

Net zoals men met een thiofeenpropylamine, de amfetamineactiviteit van de phenylpropylamines probeerde te maskeren, probeert men nu hetzelfde met de naphtylethylacetamide om de indolethylacetamide als LSD-variant te verbergen.

Nog even vermelden dat vier grote groepen chemicaliën hallucinogeen werken, door dosis per dosis neuronen van het zenuwstelsel te verwoesten.

1) de indolen, (LSD, pado's en nu bij uitbreiding: de lieve circadianes)
2) de cannabinoiden,
3) de piperidylbenzylaatesters, (cocaïne,methylphenidaat,Champix,Trazolan)
4) de phenylalkylamines.(amfetamines, phenylpropylamines en bij uitbreiding: thiofeenpropylamines).

ADHD werd uitgevonden, omdat de industrie producten wou slijten, waarvoor tot dan toe geen therapeutische indicaties voor bestonden, omdat de wetenschap toen wist dat men met psychotica (stoffen, die psychotisch maken, door het zenuwstelsel te verwoesten), niet alleen een controleverlies over het gedrag kon doen ontstaan, maar vooral omdat men door de ontstane gevarenreflex, op die verwoesting, een dopingeffect en een dwangmatig psychotisch gedrag kon bereiken.

Vandaar … de nieuwe ziekte op de symptomen van een normaal gedrag.

Normaal gedrag bij kinderen bestempelde men als een psychiatrische aandoening van een neurobiologische oorsprong, en behandelde men met psychotica, die de zenuwstelsels zodanig om zeep helpen, waardoor een (dwangmatig) psychotisch gedrag kon ontstaan, dat men voortaan nu ook ADHD heeft genoemd.

Die ziekte werd 'verondersteld' (“presume”) iets te maken te hebben (“to have a link”) met stoornissen in de neurotransmitters of met chemische onevenwichten, die evenwel niemand kan aantonen.

Op deze hypothese, die nooit werd aangetoond, bouwde men een nieuwe hypothese, ook om commerciële redenen, dat die 'fantoomaandoening' bovendien ook nog erfelijk zou zijn.
Wat tot nu toe ook nog niemand heeft aangetoond.

De stoffen waarvoor vroeger geen therapeutische indicatie bestond, omdat ze het zenuwstelsel verwoesten en daardoor een andere perceptie op de realiteit veroorzaken (wanen, hallucinaties, antidepressief gevoel), zijn chemisch gerangschikt in vier grote groepen.

1) De indolen (LSD, pado's, tryptanen),
2) De cannabinoïden,
3) De piperidinebenzylaatesters (cocaïne, methylphenidaat, Champix, mCPP(Trazolan)
4) De phenylalkylamines, waarbij:
– phenylmetylamines (Ketalar),
– phenylethylamines (amfetamines, hongerremmers, astmaproducten, Zyban, Wellbutrin),
-phenylpropylamines (SSRI's, SNRI's, Strattera,Prozac),
-phenylbutylamines (Silomat, en de variaties: Modafinil, Nuvigil)

Om nu echt therapeutisch en zogezegd genezend tewerk te gaan, was het nodig om die stoffen te doseren, in dosages, die hoger waren dan om alleen maar het recreatief effect van een lucratieve doping te kunnen bereiken.

De cocaïnestof, methylphenidaat, waar WHO (World Health Organisation) als ddd (daily day dose) 30mg per 70 kg lichaamsgewicht bepaalt, wordt bij ADHD in veel hogere doses gebruikt om de ziekte te doen ontstaan en zelfs in stand te houden.

De amfetaminedoping, die men bij Prozac als een SSRI, gebruikt om depressieven mee te drogeren (20mg/70 kg), gebruikt men met Strattera bij kinderen vier keer zo hoog (80mg/70kg) om een dwangmatig psychotisch gedrag te doen ontstaan, waarmee men niet alleen rustiger klassen (pedagogisch comfort), maar ook een gedrogeerd en vermeend hoger onderwijsniveau kan doen ontstaan.

Die hoge doseringen psychotica veroorzaken niet alleen het gewenste dwangmatige, maar ook en vooral een controleverlies over het gedrag.
Kapotgemaakte neuronen zorgen ervoor dat over een aangeleerd gedrag een verminderde controle gebeurt.
Waardoor : agressie, zinloos geweld, echte zelfmoorden, maar ook...
en dan weer therapeutisch: een controleverlies over een rookgedrag.
Lucratief gevalideerd met Champix, de cocaïnevariant, die in november 2007 zelfs goed was voor 55 gevallen van geslaagde zelfmoorden, gemeld bij FDA.
Voor BigPharma sterven mensen beter aan de eigen industrie, dan aan die van de tabaksindustrie.
Champix is nog steeds in de handel en niet eens als een giftig product, laat staan als een verdovend middel als een cocaïnevariant.

Het controleverlies dat voortaan bij een ADHD-behandeling ontstaat, noemt men de klassieke karakterstoornissen, die eigen zouden zijn aan de ziekte ADHD.

Iedereen is het daarmee eens.

Zodanig zelfs, dat die karakterstoornissen, nu eigenlijk het typische aangezicht van de aandoening zijn gaan uitmaken.
ADHD is voortaan het ziektebeeld dat ontstaan is door chronisch hoge doses psychotica toe te dienen.

Als men nu over ADHD spreekt, heeft men het vooral over het gedrag (of het controleverlies over het gedrag), dat in feite is ontstaan, doordat men het zenuwstelsel zodanig heeft verwoest, waardoor de 'behandelde' patiënten eigenlijk psychotisch gemaakte wrakken zijn geworden, rijp voor een lucratieve behandeling in het officiële zorgcircuit.

Vandaar dat de laatste vijf jaar in België het aantal opgenomen ADHD-patiënten in de psychiatrie verzevenvoudigd is.

Vandaar ook dat in België de Minister van Volksgezondheid sinds 2004 (het jaar waarop de Staat het dwangmatig psychotisch maken subsidieerde) de gegevens over het gebruik van de psychotica zelfs voor het Parlement verborgen blijft houden.

ADHD is nu niet meer de aandoening, die men oorspronkelijk als een psychiatrische aandoening heeft beschreven.

ADHD is nu het psychotisch gedrag dat ontstaan is, door de behandeling met psychotica van een normaal gedrag, dat zenuwstelsels heeft verwoest.

In de eerste plaats van de jeugd.

En omdat zo succesvol, voortaan nu ook bij volwassenen, omwille van de hypothese op de hypothese, nl. erfelijk.
Niemand toont een neurobiologische afwijking aan, en omdat een neurobiologische afwijking onaantoonbaar blijft, vermoedt men bovendien de onaantoonbaarheid van die onaantoonbare afwijking, als een wetenschappelijk gegeven.
En omdat die dubbele onaantoonbaarheid de psychiatrische evidence based medicine is geworden, is dit nu de officiële medische wetenschap waarbij de Overheid pakken geld toesmijt.

Alleen maar even nagaan, wie in de pedagogische succesverhalen ook nog chronisch antipsychotica moet slikken... eerst ambulant, omdat men hen wijsmaakt dat de karakterstoornissen eigenlijk eigen aan de ziekte zouden zijn, terwijl patiënten eigenlijk psychotisch werden gemaakt, met de uiteindelijke bedoeling ze zeer winstgevend chemisch en bipolair te laten balanceren op de psychotica en de antipsychotica.

Maar nadien... en dat is het summum... opgenomen worden in de psychiatrie, die duur behandelt door simpelweg,compleet legaal, een toxicomanie met psychotica te blijven in stand houden.

Daar waar de psychiatrie ooit ten dienste stond van een maatschappij om psychotisch gedrag 'te behandelen'.

Normaal zou deze week in het Nederlands Farmaceutisch Weekblad een bijdrage moeten verschijnen, die wijst op twee studies die bekend maken, dat ADHD-medicatie verslaving en psychotisch gedrag veroorzaakt.

FDA maakte dit al op 21/02/2007 bekend, ook al nadat door de industrie deze mededeling met een jaar werd uitgesteld 'to protect the ADHD-market'.

Maar zelfs die mededeling raakte niet tot in de medische wetenschappelijke literatuur.

Ook niet de conclusies van het cardiologen congres in 2003, dat besloot dat methylfenidaat een van de voornaamste oorzaken blijft van een (dodelijke) pulmonaire hypertensie.

Nu nog vallen ADHD-patiëntjes steeds dood aan 'onschuldige' 'aangeboren hartziekten', nu juist omdat methylfenidaat in de behandeling van een normaal gedrag echt zo een heel veilige stof moet blijven.

De publicatie in het Nederlands Farmaceutisch Weekblad ondervindt nu tegenwerking van CBG.
Het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen steunde verleden jaar in juni al de belangen van het farmaceutisch bedrijf om de Strattera-geheimen te blijven geheim houden.

Zelfs ging het CBG in het belang van Lilly, in beroep bij de Raad van State toen de bestuursrechtbank had beslist dat die geheimen moesten worden bekend gemaakt.

Alleen omdat een 'doorgedraaide Belgische apotheker' de opmerking maakte, dat CBG eigenlijk de belangen van de Volksgezondheid diende te behartigen, heeft men dat beroep ingetrokken.

Nu procedeert Lilly alleen, op eigen houtje, juridisch, om te beletten, dat bekend zou raken, dat Strattera, als een Prozac-amfetaminedoping, meer dan vier keer zo hoog gedoseerd bij kinderen, die kinderen net zo dwangmatig psychotisch maakt als de hoge doses cocaïne-of amfetaminedoping door de concurrentie.

Vraag blijft nog steeds: waarom blijven invloedrijke artsen en CBG het dwangmatig psychotisch maken van een bevolking promoten, zelfs al bestaat daarvoor helemaal niets van wetenschappelijk aantoonbaar bewijsmateriaal?