Dit zijn de 'creaties' van links addergebroed:

Bron: De Dagelijkse Standaard

Straks vragen wij ons ook af: "Vlaanderen, wat is er met jou gebeurd?"

NEDERLAND . . .

Door:
Gerard de Boer
(voor www.ejbron.wordpress.com)

In deze warrige tijden valt het niet mee om het hoofd koel en bij de zaak te houden. Politici en wetenschappers grabbelen zomaar wat in 't rond om een en ander te verklaren, of om iets uit te vinden en in het nieuws te brengen. We mogen blij zijn dat ze niet protesteren tegen de zonsopgang...

Eerst is er Joke Schauvliege die de aanval inzet tegen plastic zakjes. Zal wel iets te maken hebben met een jeugdtrauma.

En dan hebben wetenschappers van de UGent wiskundige formules ontwikkeld om te berekenen hoe lang een vrouw haar plasje kan ophouden eer ze aan de beurt is in het kleine hokje. Het intrigeert hen welke technieken een vrouw hanteert om het zolang uit te houden. Ze vinden er geen wetenschappelijke verklaring voor.

Het zat de onderzoekers dwars dat de wachtrijen aan vrouwentoiletten langer werden naarmate er meer vrouwen aanschoven in de rij. Zij zijn tot de ontdekking gekomen dat hoe meer mensen in een rij staan, hoe langer de rij is... Toen hebben ze een wiskundig model ontwikkeld om festivaltoiletten meer vrouwvriendelijk te maken. Dat zou op Werchter uitgeprobeerd worden, maar over de resultaten hebben we niets gehoord.

Het had alleszins iets te maken met een vervaging van het klassieke Onderscheid tussen Man en Vrouw. Ook vonden ze het eigenaardig dat een toilethokje voor vrouwen meer plaats inneemt dat een simpel mannelijk urinoirtje. Niet eerlijk, en zo kwamen ze tot de conclusie dat 'genderneutrale' toiletten de wachtrijen voor vrouwen deed slinken als vrouwen én mannen tegelijk hun behoefte kunnen doen. In een ordinair 'gemengd' toilet, een zitje voor de vrouwen en een stand-up-urinoirtje voor de mannen. Gemengde toiletten dus. Maar de onderzoekers verkozen de sjieke benaming 'genderneutrale' toiletten.

Dankzij 'genderneutraal' toilet moeten vrouwen veel minder lang wachten op festivals

Het is al langer aan 't sudderen en sluimeren, de nieuwe wetgeving voor de arbeidsinspectie om mystery calls uit te voeren. Vier jaar geleden al wilde Monica De Coninck (sp.a), minister van Werk, anoniem solliciteren mogelijk maken. Zij maakte werkgevers warm om alle kandidaten evenveel kansen te geven: vrouwen, ouderen, gehandicapten en vreemdelingen. Vooral vreemdelingen. Om 'discriminatie' tegen te gaan. Ja, ja... Zij zag daarbij het belang van de werkgevers over het hoofd die hun bedrijf naar de ondergang zagen wegglijden omdat ze gefopt werden door hun anonieme keuzes.

De anonieme sollicitaties van De Coninck plaveiden de weg naar de Mystery Calls van Kris Peeters (CD&V). 't Is niet te geloven dat een minister zich verlaagt tot asociale en misdadige praktijken als anonieme telefoontjes naar een bedrijf om de werkgever te betrappen op 'discriminatie'.

Het zou onwettig gemaakt moeten worden, het is een oneerlijke procedure bij de selectie van kandidaten, omdat werkgevers een kat in de zak kopen. Kandidaten moeten beoordeeld kunnen worden op verbale vaardigheden, lichaamstaal, sociale omgang, uiterlijk voorkomen... Als dat niet kan, hebben sollicitanten iets te verbergen, iets wat niet deugt en het daglicht niet kan verdragen.

Onzichtbare sollicitanten hebben het voordeel dat ze hun onhebbelijkheden en andere gebreken kunnen wegmoffelen achter een telefoontoestel of eenderwelk anoniem gebeuren. Het is zeer asociaal tegenover een eerlijke sollicitant die zich in levende lijve durft aanbieden bij een potentiële werkgever.

Mystery calls, anonieme sollicitaties... deze kermisfoefjes spotten met ernstige personeelsselectie. Het is een discriminatie van de keurig geklede burger die zich persoonlijk presenteert bij zijn toekomstige werkgever en zich bekend maakt zoals hij werkelijk is, die zich toonbaar/zichtbaar maakt en zich niet verbergt achter een geheimzinnig telefoontoestel of achter anonieme sollicitaties. Een zigeunerin in een louche kermiskraampje is geloofwaardiger...

En dan las ik met grote verbazing dat Unia, het Gelijkekansencentrum, blij is dat Kris Peeters de overheid zelf mystery calls wil laten uitvoeren om 'discriminatie' op de arbeidsmarkt aan te pakken...

Als vluchtelingen voet aan wal zetten in Het Beloofde Continent, zijn ze helemaal dooreen geschud. Lichaam en geest. Niets meer zit nog op z'n plaats. Ze zijn in de war gebracht door de woeste golven en het deinende water dat hun geesten vertroebelde. Ze weten niet meer wie ze zijn, van waar ze komen, hoe ze heten, welke hoogopgeleide diploma's ze hebben, hoeveel identiteiten ze hebben... Maar hunne gsm koesteren ze aan hun hart.

Op de koop toe worstelen ze ook nog eens met hun geslacht. Ze weten niet meer of ze man of vrouw zijn, of een beetje van allebei. Ze willen van geslacht veranderen, maar kunnen niet kiezen tussen man of vrouw. Ook willen ze trouwen met hun collega-vluchteling. Mannen die met elkaar trouwen, da's toch in de mode? En geslachtsveranderingen, wie wil niet graag meedoen met die rage?

Het vluchtelingensyndroom kenmerkt zich door een algehele desoriëntatie en verwarring, een gekwetst zelfbeeld en een buitenmaats gevoel voor eigenbelang. Zij zijn gedoemd om eeuwig te twijfelen aan alles, en in 't bijzonder aan zichzelf. Ze herkennen zichzelf niet meer. En zo komt het dat ze balanceren tussen hun verre thuisland en het nieuwe land waarin ze hun draai niet kunnen vinden. Hopeloos oovergeleverd aan talloze twijfels en onzekerheden. Labiel en zonder ruggengraat lanterfanten ze van het ene OCMW naar het andere. En zo komt het dat ze geen tijd noch goesting hebben om werk te zoeken, of om Nederlands te leren.

Terug naar de geïmporteerde genderproblemen. Homo's, transseksuelen en andere gestoorde seksgevallen hebben zich in ons midden begeven. Zij brachten al hun eigenaardigheden, afwijkingen, criminele neigingen en perversies mee en alles moet dan een plekje krijgen in onze samenleving, een samenleving die hevig begint te wankelen en te kantelen omdat ze overwoekerd wordt door buitenlands onkruid.

In Amsterdam krijgen homomigranten een voorkeursbehandeling, ze krijgen er een aparte opvang: homo's bij homo's, en hetero's bij hetero's. Het nieuwe criterium voor asielopvang zal straks wel naar ons land komen overwaaien. Lees hieronder bij E.J. Bron over hoe asielzoekers zich trainen om homoseksualiteit te kunnen voorwenden.

“Asielzoekers” oefenen online met homo-vragenlijst IND

Juli, een van de bewoners van de speciale asielopvang voor homoseksuelen in Amsterdam.

(Door: Berend Sommer)

Vragenlijsten van de Immigratie- en Naturalisatiedienst, waarmee de dienst probeert uit te vinden of “asielzoekers” homoseksueel zijn, circuleren massaal op internet. Hiermee oefenen “asielzoekers” om hun voorgewende homoseksualiteit geloofwaardiger te maken.

Dat meldt de Telegraaf. Een groot aantal “asielzoekers” beweert homoseksueel te zijn, om meer kans te maken op een verblijfsvergunning in Nederland. Nadat ze bij de eerste asielprocedure worden afgewezen, proberen ze in de reprise hun kansen te vergroten door voor te wenden lhbt´er (lesbienne, homoseksueel, biseksueel, transgender) te zijn.

Lees verder>>>
(h/t “Wachteres”)

De populaire haatprediker Tarik ibn Ali wordt in de nieuwsberichten halsstarrig afgeschilderd als een 'Antwerpenaar', een 'Antwerpse imam', een 'Belgische imam', een 'Belgische prediker'... terwijl hij in feite een criminele Marokkaan is, een Marokkaanse salafist die jonge moslims radicaliseert. Hoe is deze kwiet ooit aan een Belgisch paspoort kunnen raken?

De haatprediker is opgepakt in Engeland (in Londen voorgeleid op verdenking van propaganda voor de gewelddadige jihad). In Nederland (Gouda) zorgden zijn bezoeken voor commotie, en de Spaanse politie startte een onderzoek naar de man... En wat deed België??? Waarom kon de 'Antwerpse' haatprediker zolang ongestoord zijn gang gaan?

Omstreden Antwerpse imam opgepakt in Birmingham 

De omstreden imam is als IS-verdachte opgepakt in Engeland op verdenking van het aanmoedigen van mensen om deel te nemen aan de jihad en om naar Syrië tevertrekken. Hij werd een salafistische imam genoemd, een voorman van de Sharia4belgium, en zou jonge moslims radicaliseren. Hij staat bekend voor het rekruteren van militanten en het binnenhalen van geld voor IS.

Tarik, den haatprediker, heeft nog meer op zijn islamitische kerfstok. Hij stookte een collega-jihadist op om in Mallorca een bloedbad aan te richten, met vakantiegangers als doelwit, om zo zijn strepen als martelaar te verdienen. Maar de arrestatie van de 'martelaar' trok een streep door de snode plannen. Anders waren er weer een hoop onschuldige slachtoffers gevallen.

In zijn eigen typische stijl geeft Jean uiting aan zijn boosheid over hoe onze samenleving op een schandalige wijze meewerkt aan de genitale verminking van meisjes. Hoe de moslimgemeenschap en de hele migrantenbevolking hier in de watten gelegd worden. Hij hekelt ook de EU-misdaadinstelling. (Gele markering komt van mij):

Het is zover gezakt met België resp. Vlaanderen door die islamieten dat ik mij schaam om Belg resp. Vlaming te zijn. Waarom?

Het RIZIV betaalt besnijdenissen terug aan de barbaren die hun kinderen verminken, in 2016 ± 2,7 miljoen euro!!!!! Wordt het niet hoogtijd die misdadigers die hun kinderen laten verminken en die kerels die dat uitvoeren zwaar te straffen? Uiteraard als het vreemdelingen zijn na betaling van hun boete het land uit flikkeren.

Om de meisjes te verminken gaan ze terug naar die landen die ze ontvlucht zijn, ze gaan daar op vakantie en laten dan snel hun dochters verminken voor het leven, idem dito zware boete opleggen en na betaling hupsakee ermee ons land uit want de barbarij komt ons de strot uit.

Politie wordt dagelijks aangevallen en dus wil geens (met kleine letter) nultolerantie???? Waarom geen nultolerantie voor elke daad van geweld tegen elke burger? Heeft het soms te maken met hetgeen in zijn familie binnengeslopen is? Moet hij dus bescherming toepassen? We zien toch van uit welke hoek STEEDS het geweld komt, voor 95% uit Afrika en het midden oosten, dus: grenzen sluiten zodat van die regio nooit meer iets binnengeraakt en wat hier reeds rondloopt heel snel definitief verwijderen uit Europa.

Het onderwijs zou rekening moeten houden met taalproblemen bij die vreemdelingen??? Geef die (universitaire ????) eikel die met deze waanzin in de publiciteit komt dadelijk zijn C4. Vreemdelingen hebben zich dadelijk aan te passen aan onze normen & waarden en aan onze seculiere wetten en NOOIT ANDERSOM, en wij hebben zeker nooit rekening te houden met die rotzooi islam want die vuiligheid hoort hier niet thuis en zal hier ook nooit thuishoren want wij kotsen van die achterlijke PERVERSE gewelddadige barbaarse smeerlapperij.

Volgens bepaald fake news zouden 4 van de 10 vreemdelingen aan t werk zijn???? Zijn daar soms de verkrachtingen bijgeteld als werk?????

Nogmaals ik schaam me om Belg resp. Vlaming te zijn, mijn hoop ligt nu bij Vuye Wouters & het Vlaams Belang, Geert Wilders (PVV) en Marine Le Pen (FN) de overige partijen moeten op geen enkele steun van mij rekenen, zelden zoveel lafaards gezien op onze kosten en dan heb ik het nog niet over DE GROOTSTE MISDAADINSTELLING op Europees grondgebied, de veroorzakers van alle ellende, de importeurs van de smeerlapperij, de beschermers van de misdadigers. Die EU-misdaadinstelling moet gesloten worden en liefst gesloopt worden zodat wij aan die bende lafaards nooit meer herinnerd worden.

Mochten er taalfouten voorkomen, sorry, maar ik kook van woede en walg van de lafaards die ONZE samenleving voor 100% naar de kloten hebben geholpen puur voor eigen gewin.

01-07-2017 om 14:15 geschreven door Jean

                     Vroeger                                                                    Nu

Universiteiten Gent, Antwerpen en Leuven voerden een zinloos en overbodig onderzoek uit. Wereldvreemd. Hun aanbevelingen zijn een gevaarlijke bedreiging voor het lesniveau van het gewone onderwijs.

De onderzoekers raden af om nog langer met aparte onthaalklassen voor nieuwkomers te werken en pleiten voor een samensmelting van het onthaalonderwijs met het gewone onderwijs. Ze mikken hoog en willen zelfs een succesvolle schoolloopbaan voor de nieuwkomers.  Ik denk dat die wetenschappers niet met beide voeten op de grond leven. Hun acties ruiken tevens naar linkse pogingen om alle leerlingen gelijk te maken. De bekende nivellering...

Zij zijn zich ook niet bewust van het feit dat een ASO-diploma nooit in het bereik kan liggen van anderstalige nieuwkomers die hier pardoes zijn komen binnenvallen, zonder basis, zonder fundamenten... Alles wat ze bij hadden toen ze hier voet aan wal zetten, was hun gsm en hun vreemde thuistaal... Om dan plotsklaps een ASO-diploma te halen? Het zou al een hele prestatie zijn om te slagen in het beroepsonderwijs. En het is ook bijlange niet evident dat ze in een gewone klas kunnen functioneren. Ze zouden de harmonie van het klasgebeuren verstoren, en leerkrachten gaan meer dan ooit afhaken. Er zal een nooit geziene heterogeniteit van de klasbevolking komen die geen enkele leerkracht aankan.

Jammer dat minister Crevits (CD&V) voorstander is van de integratie van nieuwkomers in de gewone klas...

Ophef om dikke lippen bij Afrikaanse man in nieuwe Suske en Wiske-strip

In het nieuwe album van Suske en Wiske staat een Afrikaanse man afgebeeld met dikke lippen. De kritiek op dit stereotiepe beeld zwelt aan, en uiteraard ontbreekt het woord 'racisme' niet bij deze verdedigers van gelijkheid van alle mensen.

De kritiek ervaar ik als een aanval op ons cultureel patrimonium en een ontkenning van rasverschillen, een straal negeren van fundamentele kenmerken die allemaal samen gestalte geven aan een ras.

Negers en blanken zijn helemaal niet gelijk. Zij onderscheiden zich van elkaar door eigen geestelijke en lichamelijke kenmerken. De fysiek van negers is anders dan die van blanken, en de karikaturale weergave in de Suske en Wiske-strip vind ik subliem. Alleen  gefrustreerden zijn het er niet mee eens dat een zwarte dikke lippen heeft. En een karikatuur van fysieke kenmerken valt onder vrijheid van meningsuiting.

Een neger heeft een brede mond en dikke lippen die naar buiten staan. Een blanke heeft een smallere mond en dunne, meer op elkaar staande lippen. De kaak van een neger staat naar voor, bij de blanke meer naar achter. De hoek die het gezicht maakt t.o.v. de nek is bij blanken groter dan bij negers (zie afb.).

Critici en andere zeurpieten zijn zich niet bewust van het wetenschappelijk feit dat rassen zich van elkaar onderscheiden door hun specifieke eigenschappen.