
In de koran, waarin Mohammed zijn verzuchtingen openbaarde, komen we verzen tegen die oproepen tot moord en doodslag. Afgrijselijk. Ongelovigen worden aangevallen en de koran geeft kant-en-klare recepten om hen te liquideren. Kelen oversnijden, koppen afkappen, bommen laten ontploffen in mensenmassa's, bloedbaden aanrichten...
Over 'ongelovigen' staan er heel wat verzen die aanzetten tot haat en geweld. Haatverzen, die moslims opstoken om andersdenkenden te verguizen en te vernietigen, van kant te maken en te verminken. Ongelovigen, dat zijn wij westerlingen, wij worden met de dood bedreigd omdat we afgodendienaars zijn en handlangers zijn van Satan. Althans zo noemen moslims ons, moslims die geloven in Allah en in 79 maagdjes die hunkerend op verslenste moslims zitten te wachten in het hiernamaals.
'k Zal hier eens een paar fraaie stukjes proza citeren. Horror!
- Doodt hen waar gij hen aantreft. Het ongeloof is erger dan de doodslag [2:190-191].
- Grijpt hen en brengt hen ter dood waar ge hen maar vindt [4:89].
- De straf is dat zij gedood of gekruisigd worden, dat hun beide handen of voeten afgehakt worden, of dat zij verbannen worden [5:33].
- Slaat hun het hoofd af, verminkt hen in alle ledematen [8:12].
- Wanneer gij ongelovigen tegenkomt, houwt dan in op hun nek en wanneer gij onder hen een bloedbad aangericht hebt, bindt hen dan in de boeien [47:4].
Haatverzen en horrorverzen, ze worden hier verspreid en gepredikt. Via de koran in moskeeën, islamlessen en koranlessen. En dan is het merkwaardig dat een organisatie als Unia, alias het Spionnencentrum dat zijn pijlen richt op alles wat aanzet tot haat en geweld, geen acties onderneemt tegen hatespeeches in moskeeën en islamlessen. Teveel ongekwalificeerde islamleerkrachten interpreteren vrijelijk de islam in klassen met een steeds groeiend aantal moslimleerlingen. Zonder grondige inspectie.
Unia zet wél juridische stappen tegen Schild en Vrienden, een makkelijke prooi om de tanden in te zetten. De koran aanpakken is een veel te heet hangijzer.
Het begon met een verbolgen reactie van Unia op de berichten van Schild & Vrienden die de Pano-reportage aan het licht bracht: "Dit puik staaltje onderzoeksjournalistiek is extra bezwarend materiaal waarmee we stappen richting justitie zullen zetten en het parket contacteren"... Op basis van een kermisreportage met de allures van framende riooljournalistiek.
Unia is blij met de publieke verontwaardiging omtrent Schild en Vrienden. Ik noem het collectieve verontwaardiging, overgoten met een massahysterisch sausje. Een massa-opinievorming over opgeklopte en uit z'n context gerukte feiten die hatespeech kenmerken. En tenslotte zet Unia aan om hatespeech te blijven melden op hun site. ... Laten we beginnen met de haatberichten in de koran te signaleren bij Unia!
1 reactie op dit bericht
Beste Lieve
Toen onze kinderen naar school gingen kregen ze elke dag (buiten maandag) verse sandwiches, zo goed als recht uit de oven mee naar school. Aangezien mijn vader en moeder een brood en banketbakkerij hadden was dat de logica zelve.
In de kleuterklas was er een juf (juf Marisse) die regelmatig een "aanslag" pleegde op de sandwiches van onze kinderen met de opmerking "die ruiken en zien er zo lekker uit". Uit voorzorg dat de kinderen niet met honger op school rondliepen werd er een sandwich op overschot meegegeven.
Aangezien ik zelf als kind nog bij die kleuterjuf in de klas zat en er niet onmiddellijk positieve ervaringen mee had wist ik zeker dat er geen verbetering (pikken van sandwiches) in het gedrag van de juf zat.
Toen onze kinderen naar de lagere school gingen zag ik regelmatig kinderen aankomen met een zak chips en een busje cola als ontbijt, wat ook niet onmiddellijk ideaal kan genoemd worden.
Nu zijn we zo ver dat kansarme gezinnen hun kinderen op school van eten voorzien moeten worden. We kunnen uiteraard kinderen geen maaltijd laten overslaan. Maar ik denk dat men beter een campagne zou voeren om kansarme ouders het nut van eten mee naar school te geven te leren.
Als men armoede blijft importeren zit er niet onmiddellijk verbetering in dit probleem lijkt me.
Vroeger leerde men ons op de broederschool hoe we de "exotisch gekleurde mensen" moesten helpen in hun eigen land, en dat ging als volgt: geef zo een hongerige vreemde sukkelaar een vis en hij heeft voor 1 keer eten. Leer hem vissen en hij heeft eten voor altijd.
Wie deze correcte stelling van de broederschool van toen nu durft opperen riskeert een aanvaring met UNIA.