VTM heeft gisteren de hoofdvogel afgeschoten met een 'arts' die nonsens verkocht over inentingen tegen mazelen.

Dokter Kris Gaublomme uit Maasmechelen is erg controversieel en werkzaam als homeopaat, maar deze bezwarende info verzweeg VTM voor de kijker.

Wie is er bij VTM zo oerdom geweest om deze charlatan zijn zegje te laten doen? Met prietpraat van de bovenste plank: "De inenting tegen mazelen verlaagt de immuniteit en verhoogt de kans op autisme, astma, hyperkinesie, leerstoornissen en slaapstoornissen".

Het pleidooi tegen vaccins druist in tegen het wetenschappelijk bewezen nut van inentingen. Verontwaardigde reacties werden uitgelokt: "Hij creëert risico's op een epidemie... vaccins redden zoveel levens en deze non-believer trekt dat in twijfel..."

De orde der Artsen heeft nu een officiële klacht binnengekregen tegen de zwanzer. Een blaam zou niet volstaan. Er moet beroepsverbod komen tegen een 'arts' die een gevaar is voor de volksgezondheid!

Wie zijn bij VTM verantwoordelijk voor de uitzending met de controversiële 'arts'? En welke instanties waken over de deugdelijkheid van programma's? Wordt de kijker wel genoeg beschermd tegen programma's die niet door de beugel kunnen?

'k Ga beginnen met dr. Victoria Cann ervan langs te geven. Zij is medewerkster aan een Britse universiteit en bestudeerde alle Disneyfilms. Zij kwam tot de onthutsende conclusie dat vele animatiefilms schadelijk zijn voor jonge kinderen. Haar uitleg lijkt op de glasheldere feministenzwans van een gestoord wijf waar je losse steekjes hoort rammelen in haar bovenkamer. Compleet gestoord dus.

Disneyfilms maken allang deel uit van de westerse filmcultuur en hele generaties zijn ermee opgegroeid. Toch blijkt uit de nieuwe studie van tante Victoria dat vele Disneyfilms niet geschikt zijn voor jonge kijkers.

'Sneeuwwitje' en 'Doornroosje' kunnen leiden tot een ongezond zelfbeeld, racisme en huiselijk geweld. In beide films wordt een meisje gekust terwijl ze slaapt. Er zou dus geen wederzijdse toestemming zijn... Sneeuwwitje creëert de indruk dat meisjes hulpeloos moeten wachten tot hun prins op het witte paard langskomt. En Doornroosje zou anorexia in de hand werken met haar onmogelijk smalle taille.

En 'Belle en het Beest' is een klassiek geval is van het Stockholmsyndroom, een psychologisch verschijnsel dat we zien als een gegijzelde sympathie gaat koesteren voor zijn gijzelnemer. Het verhaal geeft de indruk dat een vrouw een gewelddadige partner kan veranderen, als ze maar lang genoeg volhoudt. Het beest verandert in een blonde blanke jongeman en ze leefden nog lang en gelukkig...

Ook 'Aladdin' werd niet gespaard, een 'racistische' film waarin alle goede personages blank zijn, terwijl alle slechteriken zwart zijn... Fictie gebaseerd op realiteit!.

Tante Victoria had beter achter het fornuis in haar keukentje kunnen blijven, want met haar 'studie' rukt ze de legendarische Disneyfilms uit hun context en geeft ze haar eigen feministisch politiek correct gedacht over de films. Met in haar kielzog alles wat politiek-correct en links is. De sprookjes van toen zijn klassiek en van onvergankelijke waarde. Hedendaagse studies houden geen rekening met de tijdsgeest van toen en rukken de sprookjes uit hun verband. Tante Victoria vergeet daarbij dat hedendaagse tekenfilmpjes uitpuilen van geweld en indoctrinerende beelden van rassenmenging, waar blank en zwart elkaar afwisselen en flitsende beelden elkaar opvolgen waarbij agressie de hoofdrol speelt...  Een ouderwets sprookje van Walt Disney is veel onschuldiger!

Alweer slecht nieuws over de leerprestaties van onze 'Vlaamse' leerlingen. De klad zit erin, in ons onderwijs. En dat wordt alleen maar erger omdat er steeds meer kindjes onze scholen bevolken die thuis geen Nederlands spreken en die al starten met een flinke taalachterstand. Ook leerlingen die thuishoren in het buitengewoon onderwijs plegen een aanslag op de onderwijskwaliteit. Ons taalonderwijs wordt grondig in de war gestuurd en de leerscores zullen daarom in de toekomst nog veel meer naar beneden donderen.

Nieuwe cijfers van minister Crevits (CD&V) laten zien hoe leerlingen stuntelen met grammatica, begrijpend lezen, luisteren en schrijven, en ook wiskundige bewerkingen gaan moeizaam. 

De resultaten tonen ook aan dat leerlingen die Nederlands niet als thuistaal hebben minder goede scores halen. Logisch. Daarnaast is er een verband met de sociaal-economische status. Hoe hoger de status, hoe meer kans op hoge scores. Ook blijkt de onderwijservaring van de leraar invloed te hebben op de leesprestaties van de leerlingen.

De leerprestaties voor lezen, luisteren, schrijven en spreken werden gemeten met twee schriftelijke en een praktische proef. Leerlingen werden o.m. gevraagd om teksten te schrijven zonder fouten te maken tegen de grammatica- en spellingsregels. De spreekvaardigheid werd getoetst door het navertellen van gelezen teksten.  

Minister Crevits wil scholen begeleiden naar een betere kwaliteitscultuur. Scholen begeleiden? Veel te laat, de kiemen van leer- en taalachterstanden zijn dan allang gezaaid in de periode dat baby's en peuters nog niet naar school gaan en zich veel te lang in een thuismileu bewegen waar niet voorbereid wordt op de kleuterschool, een thuismilieu waar een andere taal dan het Nederlands gesproken wordt en er een anti-Nederlands klimaat heerst. 'Scholen begeleiden' is een achternahollen van de problemen. De eerste levensjaren horen baby's en peuters hun ouders kwebbelen in een vreemde thuistaal. En als ze dan in de basisschool komen torsen ze een enorme taalachterstand met zich mee met leerachterstanden als gevolg. Het is in de baby- en peutertijd dat er actie ondernomen moet worden, alle andere ondernemingen in de basisschool zijn middelen voor de lappenmand.

Het Lentefeest is een uitvinding van gefrustreerde vrijzinnigen die voor hun kinderen ook een feest willen, maar dan niet in de kerk. Ongelovigen willen voor hun kinderen ook cadeautjes, maar dan zonder communie. Ze willen ook feestelijk uitgedoste kinderen in hippe communiekleding, maar niet voor in de kerk.

En daarom verzonnen vrijzinnigen een alternatief voor het christelijke communiefeest: het lentefeest! Het lentefeest voor de vrijzinnige jeugd is een bastaardviering, een viering zonder God!

Als je kind zijn communie niet mag doen in de kerk, moet je zwijgen. Als je allergisch bent voor kerkelijke aangelegenheden, blijf dan stilletjes thuis, zonder cadeautjes, zonder feest, zonder feestelijke outfit. Ga in een hoekje wat zitten grommelen, maar verpest het feest van de christelijke jeugd niet met een 'lentefeest' dat de statige grandeur mist van een echt communiefeest. Communiefeesten, puur en zuiver, worden in de kerk gevierd, in de lente, een feest samen met God. Alternatieven bestaan niet, het lentefeest is een illusie, een verzinsel dat overeind gehouden wordt door de commercie.             

Vroeger heerste er een rage bij schooldirecteurs en leerkrachten om bij het kliekje van vrijzinnigen te horen. Om erbij te horen moest je je geloof afzweren en een hekel hebben aan christelijke tradities en aan religieuze tekenen die naar het christelijk geloof verwijzen. "Ik ben atheïst!", klonk het vroeger aldoor in koor bij atheïsten die alle begrafenissen van collega's bijwoonden, maar dan samengetroept op straat stonden te gapen, aan de overkant van de kerk, als een stelletje zielige engerds met een fobie voor kerken, priesters en misvieringen. 

Uit een nieuwe studie van KU Leuven blijkt dat de kwaliteit van het Vlaams onderwijs daalt. Achterhaald nieuws, en gruwelijk afgezaagd.

Eindelijk mag er nu openlijk gezegd en geschreven worden dat de onderwijskwaliteit aan het tanen is. Vroeger moest daarover gezwegen worden omdat allochtonen zich gestigmatiseerd voelden.

De kelderende onderwijskwaliteit was vroeger taboe, en daarom is het nu veel te laat om vergane gloriën weer op te vijzelen. De absolute wereldtop voor het Vlaams onderwijs is voorgoed verleden tijd.

Een jonge generatie journalisten en onderzoekers meent de dalende onderwijskwaliteit ontdekt te hebben, alsof het een nieuw gegeven is. Helemáál te gek is de titel in het Nieuwsblad: "Waarom heeft niemand dat zien aankomen?... Heeft deze auteur al die tijd in coma gelegen of zo?! Of misschien nog niet geboren toen het proces van het aftakelende onderwijs allang aan de gang was?

Laat ons eens kijken naar de zomer van 2011 toen de alarmklokken schel en alarmerend luidden over het dalende onderwijsniveau. Toén al was een afbrokkelende onderwijskwaliteit geen nieuws meer omdat die trend zich in gang zette begin jaren 90. Het was de tijd van overvloedige aandacht voor zwakke leerlingen, voor allochtone leerlingen, voor alles wat afweek van de gemiddelde Vlaamse leerling. Er werden allerlei maatregelen verzonnen om achterblijvers bij het onderwijs te betrekken, de gekende 'Parels voor de Zwijnen', terwijl intelligente Vlaamse leerlingen geen uitdagingen kregen, hoogbegaafden en uitblinkers werden aan de kant gezet, geen maatregelen voor hen.

Om de kwaliteit van ons onderwijs weer op te schroeven moet er afgestapt worden van het 'iedereen-gelijk-principe'. Iedereen is niét gelijk. Er zijn kloven, etnische en andere, die niet te overbruggen zijn... Leerlingen moeten weer zin krijgen in competitie, gemotiveerd om elkaar te overtroeven en om de beste te willen zijn, met een prestatiedrang die op springen staat... Er moeten beter opgeleide leerkrachten komen die bekwaam zijn om een klas te runnen, een klas als geheel... Zwakke leerlingen en alle soorten achterblijvers moeten minder aandacht krijgen... En tot slot: minder vakanties, minder vrije dagen en minder schooluitstappen... De onderwijskwaliteit zal een nooit geziene heropbloei kennen! 

Walter wees in zijn reactie van vanmiddag op een onderzoek waaruit bleek dat leerkrachten zich zorgen maken over de verrechtsing van studenten, en er zelfs sprake was van 'rechts extremisme' en 'radicalisering'. Geen woord in het 'onderzoek' over islamextremisme en ook niet over geradicaliseerde moslims: het échte gevaar!

Een onderzoek naar het 'Schild en Vrienden-Effect' bij scholieren kán er nooit gebeurd zijn, omdat het onmogelijk is om hierover met betrouwbare en objectieve resultaten uit de bus te komen.

De berichtgeving geeft de indruk dat 'de Ruk naar Rechts' een negatief fenomeen is. Het zou echter verheugend moeten zijn om te horen dat scholieren op zoek zijn naar zichzelf en hun eigen identiteit. Laat hen daarom sympathiseren met Dries Van Langenhove, laat jongeren dwepen met een nette jongeman als Dries die stevig in zijn schoenen staat en blijk geeft van bergen gezond verstand.

Verontruste leerkrachten zouden de 'verrechtsing' moeten toejuichen en aanmoedigen, en de islamitische 'verlinksing' van moslimjongeren beter in de gaten houden én signaleren bij Staatsveiligheid. Er schuilt meer gevaar bij moslimscholieren dan bij tieners in blanke scholen die houvast zoeken in deze woelige en wankele tijden bij een soortgenoot als Van Langenhove.

Logisch dat Staatsveiligheid en Unia direct op hun fiets sprongen om 'het rechtse gevaar' te lijf te gaan. Staatsveiligheid stelde een onderzoek in om Van Langenhove toe te voegen aan een terreurlijst (!) en hem op één lijn te stellen met Syriëstrijders, jihadisten en andere extreme gevallen. En het Spionnencentrum zette juridische stappen n.a.v. de pano-reportage over Schild en Vrienden: "De reportage legt het sluimerend racisme bloot"... Zielig, erg zielig, om te zien hoe Staatsveiligheid en Unia zich in bochten wringen om Schild en Vrienden te fnuiken. 

Hier zien we een lege klas, de Klas van de Toekomst. Het is 10 uur in de ochtend en een normale schooldag. Toch is iedereen afwezig. Onwettig. Maar de school ziet er geen graten in omdat de snotneuzen spijbelen voor het klimaat. 'Klimaatspijbelen' staat niet in de Woordenlijst Nederlandse Taal maar dat gaat ongetwijfeld niet lang meer duren. En schoolreglementen zullen in de toekomst ook grondig herzien worden. Alles in het teken van het klimaat...                       

Misleidende media blijven klimaatactiviste Anuna de bezielster noemen van Youth for Climate. Een leugen! Youth for Climate is een vondst van de Europese Commissie die het klimaatspijbelen organiseert. De drijvende kracht achter het infantiele gespijbel is niét Anuna, maar de EU. Lees hier meer. Scholen en ouders zouden kinderen ver weg van deze EU-klimaatpropaganda moeten houden. Maar scholieren willen er toch bijhoren, anoniem in de massa, en als schapen meelopen in de opgehitste kudde. En zo evoleren we stilaan naar een legaal spijbelgedrag. Niemand gaat nog weten waar precies de grens ligt tussen wettige en onwettige afwezigheden. Een chaos met dank aan de klimaathysterici.                                     

Actievoeren tijdens de lesuren? Het milieu zal er niet beter van worden. Het verbaast me dat er vanuit het onderwijs nog geen klachten opgedoken zijn over de onwettige afwezigheden van duizenden leerlingen. Het aantal problematisch afwezigheden maakt een piek naar de hoge hemel!

Vroeger, als 1 leerling het aandurfde om 7 dagen zomaar afwezig te zijn in 7 weken tijd, zou er met spoed een extra klassenraad ingelast worden om over het lot van de overtreder te beraden en over de sanctie die boven zijn hoofd hangt.

Nu er massaal voor het klimaat gespijbeld wordt, heerst er een sfeer van wettig spijbelen, voor het goede doel, voor het 'aftakelende' klimaat. Het hele spijbelcircus wil men blijkbaar legaal maken. Alsof schooldirecties hun hele schoolbevolking naar de klimaatmars willen sturen, alsof schooldirecties onder druk gezet worden door de Groene Macht in ons land.

Grenzen tussen wettige en onwettige afwezigheden vervagen. Het luxespijbelen zal einde juni een hype worden, want spijbelen is dan al waarschijnlijk legaal.

Hoe zullen scholen omgaan met de wettelijkheid van de spijbelactie en hoe gaan ze het schooljaar afronden? Eindeloze deliberaties zijn in 't vooruitzicht met de hamvraag: kunnen we brossers zomaar een A-attest geven? Hele rijen ouders zullen zich opstapelen tijdens ouderavonden met de vraag: Waarom is mijn kind gebuisd? En ondertussen hebben diezelfde ouders toestemming gegeven aan hun gebuisde kind om elke donderdag mee te lanterfanten in een stoet waarvan ze niet eens de betekenis begrijpen.                   

7 lesuren van 7 donderdagen zijn verloren gegaan voor vele leerlingen. Niet geziene leerstof van 49 uren! Wat doen de scholen met die onbehandelde leerstof?...

Vrijdag was Anuna in Parijs voor een klimaatmars, en op vrijdag 15 maart zal ze meedoen aan een algemene mobilisatie met een aantal vakbonden. Twee extra verlengde weekends! Wanneer gaat dat onnozel wicht nog eens studeren voor haar diploma secundair onderwijs?!...

Het krioelt in ons land van massa's mensen, veel te veel, er blijven er steeds bijkomen, d'r komt geen eind aan. Je vraagt je af vanwaar ze allemaal blijven komen. Velen van hen hebben nog nooit gehoord van geboortebeperking. Ongeremd en onbesuisd maken ze nieuwe kindjes met een bevolkingsexplosie als gevolg. Al bumperklevend zullen we door 't leven moeten gaan, en overal aanschuiven, in de file, in de winkels, en overal in de rij om ergens aan de beurt te komen. Geen wonder dat het milieu vervuild wordt met zo'n hoop mensen bijeen.

En alsof er nog plaats op overschot is redetwisten politici, wetenschappers, filosofen... over het terughalen van Belgische IS-strijders. Hun argumenten voor een gecontroleerde terugkeer lijken op stoere cafépraatjes en naïeve goedgelovigheid in het deradicaliseren van jihadisten. Getuigenis hiervan is de rode draad in de debatten rond het terughalen van de vechtlustigen: "nationaliteit afpakken, berechten, opvolgen, op Europees niveau aanpakken, gecontroleerde terugkeer..." Er zijn nogal wat meningsverschillen hierover in de regering. Ze trekken zich allen het lot van de Belgische Syriëstrijders erg aan en staan met wijd open armen klaar om hen hier welkom te heten.

Minister Geens zei ooit: "Radicalisering in de gevangenis bij de wortels aanpakken". Zijn actieplan met islamexperts scheen toch niet goed te lukken, omdat radicalisering onomkeerbaar is. Gevangenissen zijn broeihaarden van jihadisme, van geradicaliseerde gedetineerden, gevangenissen zijn ideale voedingsbodems voor radicalisering van kwetsbare gedetineerden die wat losjes in hun schoenen staan en zich laten bedwelmen door radicaal gedachtegoed.

Als IS-strijders terugkeren zullen ze in de gevangenis vliegen. Zo hoort het toch. Maar in de cel zullen ze echt niet boeten voor hun terroristische activiteiten. Ook zullen ze geen seconde spijt hebben van hun terreurverleden. Integendeel, ze worden er gesterkt in hun extremistische ideeën. En als ze over enkele jaren vrijkomen zal het jihadisme heropleven en nieuwe impulsen krijgen. Groot veiligheidsgevaar! En daarom horen terroristen levenslang, tot aan hun dood, in de gevangenis, in isoleercellen, zonder contacten met andere gedetineerden. Om besmetting door het IS-gedachtegoed te voorkomen.

Wat moeten we nu denken over de vrijlating van 57 moslimextremisten een paar jaar geleden? En over de spoorloze verdwijning van 65 'Antwerpse' jihadi's?... Er zullen er nog wel meer verdwijnen, of verloren lopen, of als ze hier aangekomen zijn, in ons land of andere Europese landen, ontsnappen, om onderhuids als spoken deel te gaan uitmaken van de westerse samenleving.