Busdramaxml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Zie mijn vroegere artikels hierover:  tik 'Guido Demoor' , alsook 'Open brief' 
                                                                       in 'Zoeken in blog' .                 

 Op 24 juni 2006 kreeg Guido Demoor het op bus 23 in Antwerpen aan de stok met zes allochtone jongeren, nadat hij deze aanmaande om wat rustiger te zijn. 

Op zeker moment klom Redouan S. op de bank, greep zich vast aan een stang en trapte Guido De Moor keihard tegen de borst.  Door de slagen en stampen die de jongeren hem gaven, . .  stierf De Moor aan een hersenvliesbloeding.

De rechter oordeelde dat Guido De Moor de schop had uitgelokt en veroordeelde de 19-jarige Redouan S. tot 2 jaar effectief.  Wat toch een zeer mild straf is voor moord.

Het parket ging in beroep en eiste de maximumstraf van 5 jaar.

Maar nu is de uitspraak nog verrassender.

Het hof van beroep oordeelt dat er geen sprake is van uitlokking en dat Redouan S. ook niet gehandeld heeft met voorbedachtheid tot het plegen van geweld.

De uitspraak werd nog milder: 2 jaar met uitstel en in totaal 320.550 euro aan schadevergoedingen, die hij toch nooit zal afbetalen.

 S. moet dus geen verdere celstraf uitzitten.

Onbegrijpelijk.

Redouan is anders niet zo’n brave jongen: tijdens de straatrellen in de Parijse voorsteden, stak hij in Antwerpen ook een auto in brand.  Daarvoor kreeg hij van de jeugdrechter een berisping.

Het contrast met het assisenproces van Hans Van Temsche in oktober is groot.  Waarom wordt in de éne zaak wél rekening gehouden met de maatschappelijke impact en in de andere niet?

(Standpunt door Lex Moolenaar in GVA)

Enkele reacties:

-         Als hij eerst 2 jaar effectief krijgt, is het arrest in beroep voor het gezin Demoor heel pijnlijk. Hun leven is vergald en de dader heeft geen duidelijke straf gekregen.  Alvast een veel te licht straf.

-         Twee jaar met uitstel.  Een mensenleven is hier niets meer waard.  Zijn familie heeft wel levenslang.

-         De moordenaar van Guido Demoor komt er dus vanaf met een voorwaardelijke straf.  Tram en bus overhoop zetten mag dus volgens de wet en wie durft tussenbeide komen mag straffeloos worden doodgeschopt.  Was het verdikt even mild geweest indien de dader Hans had geheten en komt er nu ook een concert tegen zinloos geweld?

-         Opnieuw zo’n voorval waaruit blijkt dat ons justitie-apparaat met twee maten en twee gewichten werkt.

-         En dan is men verbaasd dat er niemand meer wil opstaan tegen pesterijen op een bus of op andere plaatsen (trein, tram, metro, zwembaden, enz.).  U riskeert uw leven en de agressors hebben niets te vrezen.  Wat betreft de schadevergoeding zullen deze mensen ook niet veel moeten verwachten (wettelijk voorziene schadevergoeding via het slachtofferfonds, opgebouwd met belastingsgeld).  Redouan leeft voort en lacht in zijn vuistje.  Geen regering, corrupte rechtspraak en dan van ons verwachten verdraagzaam te zijn en alles maar te slikken.

-         Mogelijk krijgt de rechter of één van zijn familieleden het ook eens op het openbaar vervoer aan de stok met één van deze ‘jongeren’ (ge weet wel), zodat de schellen van zijn ogen vallen en dat hij uit de virtuele waanwereld van de multiculturele Hof van Eden gecatapulteerd wordt in de rauwe wereld van de objectief-correcte realiteit.

-         Waar was nu het centrum tegen racisme?

-         Het is hier altijd hetzelfde.  Ben je allochtoon dan kun je alles doen wat je wil zonder gestraft te worden.

(Brievenrubriek GVA)