een selectieve kijk op de politiek en de actualiteit (en tussendoor ook eens iets anders)
14-04-2010
Overvallen
Gewapende overvallen.
1/ "Overvaller schiet juwelier dood."
2/ "Juwelier schiet overvaller dood."
1/ Twee overvallers stormen iets na de middag een juwelierszaak binnen in Elsene en vuren op de winkelier. Deze sterft ter plaatse. Ook zijn schoonzoon die komt aangesneld, wordt geraakt. De daders slagen op de vlucht, maar één kon dank zij 2 voorbijgangers tegengehouden worden. Ook de tweede dader kon later gevat worden. Eén van de daders heeft ook een schotwonde. Maar wie heeft dat schot gelost? Dat gaat men nu onderzoeken....
⇒ Maar in de meeste gevallen ontsnappen de gangsters en blijven ongestraft....
2/ Dezelfde dag 's avonds om 7 uur. Twee jonge mannen (33 en 27 jaar) overvallen een juwelierszaak in Schaarbeek. Toen de bandieten met een zak juwelen op hun scooter wilden vluchten, schiet de juwelier ze neer. Eén overvaller overlijdt ter plaatse, de andere is zwaar gewond. De juwelier wordt aangehouden en beschuldigd van doodslag en poging tot doodslag en voor het bezit van een wapen zonder vergunning. De overvallers hebben tijdens de overval vermoedelijk ook een schot gelost, maar volgens het parket is dat nog niet helemaal zeker.
Geval 1: de twee daders zijn uitzonderlijk kunnen gevat worden en zitten nu in den bak. Met veel geluk krijgen ze een zware straf en gaan ze voor jaren het gevang in, waar ze het zelfs veel beter hebben dan velen van ons. Maar de advokaat die ze toegewezen krijgen zal wel een hoop verzachtende omstandigheden inroepen van ongelukkige jeugd en van dat soort dingen. Enfin, binnen enkele jaren lopen ze terug rond, 'wegens goed gedrag'. Of ze wel een vergunning hadden voor hun wapen? Die vraag wordt hier niet gesteld. Dat is immers niet belangrijk, maar voor geval 2 wel. Daar weegt dat zelfs extra zwaar door.
Geval 2: Een eerlijk man die zijn eigendom probeert te verdedigen, wordt ook aangehouden voor doodslag. Vermits de gangsters met hun buit op de vlucht gingen, was het geen wettige zelfverdediging meer. Ge moet die laten lopen. Er achter aan? Ze zijn wel gewapend en dat soort deinst er niet voor terug u neer te schieten. Overvallers gebruiken het bruutste geweld, maar gij als slachtoffer mag dat ter verdediging niet. Ge moet u maar laten doen. En dan nog een wapen hebben en blijkbaar zonder vergunning! Hoe misdadig!
Wel, als ge het mij vraagt: goed gedaan meneer de juwelier! Ge verdient bewondering voor uw moed. Proficiat. Gangsters, bandieten, overvallers en al dat soort krapul, dat hebben we niet nodig in de maatschappij en kunnen we best missen.
Maar wat doet ge eraan:
DE WET BESCHERMT immers DE MISDAAD.
Morgen: Ik doe mijn moeder naar de gevangenis (als dat kon).
Reacties op bericht (2)
15-04-2010
goedemorgen
15-04-2010 om 09:17
geschreven door Noella
Donderdaggroetjes...
Taibo , Celine en Laura zijn even komen rondsnuffelen en wensen jullie voor vandaag nog veel blogplezier. Lieve groeten van ons allemaal.
15-04-2010 om 05:42
geschreven door patty en freddy
Aanvankelijk was ik van plan mijn Weblog gewoon onder mijn echte naam te starten. Maar als ik zo eens naar de andere reeds bestaande keek, viel het mij op dat de meeste ervan met een schuilnaam werken. Vandaar dat ik uiteindelijk beslist heb dat ook maar te doen.
.../raa. is het geworden. R.A.A. is in feite niet zo geheimzinnig als het op het eerste zicht lijkt. Het zijn namelijk de eerste letters van mijn voornamen.