|
Gaius: klacht en burgerlijke partijstelling
Ik heb meerdere keren gelezen dat Magalie niet aanwezig was op het ogenblik van bepaalde beweerde feiten. Indien dat zo is komt het in het gerechtelijk dossier vast te staan dat de klagers laster en eerroof pleegden. Dat is een strafbaar misdrijf. Magalie zou hiervoor klacht moeten neerleggen en zich burgerlijke partij stellen. Anders kan het parket niet vervolgen. Dat is de meest efficiënte en zeker de goedkoopste manier om te procederen. Met de veroordeling van de lasterende wijven voorkomt ze misschien ook dat veel andere leerkrachten in de toekomst nog belasterd worden door moslima's. De hele onderwijswereld zou achter Magalie moeten staan en de veroordeling van de betrokken moslima's eisen en ook een solidariteitfonds voor Magalie oprichten! Overigens voel ik mij zelf diep gekwetst en beledigd dat de goede naam van een onschuldige Vlaamse vrouw op zo'n schandalige manier door het slijk werd gesleurd.
04-02-2016 om 14:12 geschreven door Gaius
En Walter en Johan wezen ook nog op de ONSCHULD van Magalie. Hebben we in de media iets gehoord over: "Magalie is ONSCHULDIG"?
En bij Houzee http://blog.seniorennet.be/rechts lees ik een kleurrijke commentaar:
De krijsende kopvodwijven hebben ongelijk gekregen ! Maar die goede juf kreeg intussen wel een razernijvlaag van die hysterische wijven en hun baardmannen te verwerken. Die juf die met de werkelijkheid werd confronteerd zal er zeker anders over denken dan die slaapkoppen als teo den hulk, janbom en consoorten.
|
