De mailgroep digitale fotografie van Sennet geeft gratis internet lessen digitale fotografie voor wie wil.
Wil je geen mails ontvangen, zet je dan op vakantiestop en volg de verrichtigen via Postvak IN, doe je dat niet, dan moet je rekening houden met 50 - 80 mails in je box per dag. De docenten zijn allen amateurfotografen en verrichten de beoordelingen in hun (soms schaarse) vrije tijd. * Je begint met één foto in te zenden voor Betere Compositie en wanneer de docent vindt, dat je voldoende kennis hebt, dan pas mag je door naar een volgende groep. Privé inzendingen worden niet in behandeling genomen. * Je geeft zelf het startschot tot het volgen van de lessenreeks door inzending van 1 foto via de groep met in de onderwerpregel de woorden: betere compositie Je stuurt pas weer een foto in als je eerdere inzending besproken is. Er mogen géén randen rond je foto geplaatst worden. De foto moet aan de algemene richtlijnen van de groep voldoen, dat is maximaal 900 pixels aan de hoogste zijde bij portretformaat en 1200 bij landschapformaat tegen maximaal 500 kb groot(zwaar). Download en installeer een fotoverkleinprogramma op je pc, bijvoorbeeld BDSizer. *
De technische instellingen van je toestel, kleurzweem e.d. ga ik hier bewust niet op in. Je bent een beginnend hobby-fotograaf, ik adviseer je: Lees je handleiding voor nadere info, pak je toestel er bij en oefen dat wat je leest, dan kom je het verste om je toestel te leren kennen en foto's te maken zonder op automaat te gaan. Leen of koop een duidelijk boek voor beginners, zoek op www.google.be met trefwoorden.
Betere compositie
Hoe maak ik boeiende foto's?
16-12-2008
Yosefine met landschap
Mooie landschapsfoto. Alle delen mooi verdeeld volgens de regels.
Bij een landschapsfoto willen we zo veel mogelijk scherp dusmoeten we werken met een zo klein mogelijk diafragma. Hier heb jijf5,6 met een s 1/250. Dus kon de sluitersnelheid langer gemaakt worden en het diafragma verder toe.
Probeer ook eens je fotos te verkleinen zodanig dat de exifs nog in de foto blijven staan. Niet verkleinen met save fort web want dan zijn de exifs uit het bestand verdwenen. Goed dat je al enkele gegevens meestuurt maar ik kan niet zien op welke manier je de belichting gedaan hebt, manueel, automatisch , AV enz.
Voor volgende foto ééntje van een kunstwerk ofzo, maar wel zodanig dat je moet scherpstellen op je onderwerp en daarna je compositie aanpassen.
Mooie foto van dit kunstwerk. Misschien nog wel iets te centraal geplaatst. Persoonlijk zou ik ook geprobeerd hebben vanuit een lager standpunt. Goed van dit diagonaal in de foto te steken. Goede DOF (dept of field, dieptescherpte).
Goed samengestelde foto. Het gebouw met zijn torentje volledig erop en op de juiste plaats.
Minpunten zijn de rommelige toestanden van geparkeerde wagens en rechts in de foto de stukken van de gevels.
De minpunten zijn zaken waar jij niet veel (lees niks) kunt aan doen maar waar rekening moet mee gehouden worden. Bij een lesfoto doet het er niet echt toe maar toch streven naar een zo mooi mogelijk geheel.
Heb jij schrik van het beestje of is het beestje kwaad op jou?
Het is een stenen dus mag en kan je met een gerust hart dichterbij. Hierdoor zou er veel minder (rommelige en drukke) achtergrond te zien zijn geweest.
Jouw camerastandpunt is ook niet dat. De achterkant van een dier of persoon is meestal niet zo fraai als zijn voorkant, zeker niet om te fotograferen.
Je kon dit wel gedaan hebben door je camera meer naar rechts te draaien en te focussen op het standbeeld (monument) van koning Albert (Nieuwpoort) dan kwam je leeuw op het voorplan (flou) in beeld, en de hoofdbrok zou het monument (scherp) geweest zijn. Daarbij zou dan ook het verkeer en de bruguit beeld gevallen zijn.
Mag ik je proficiat wensen met dit werk. Je redenering en werkwijze (sluitervoorkeuze op 1/60 en ISO naar boven) is juist en goed. De toeschouwer op de juiste plaats in het geheel, mooi lijnenspel. Door je hoge ISO komt er een beetje ruis in de foto maar dit doet niets af aan het geheel, integendeel zelfs.
Een klein minpuntje. De bezoeker rechts onderaan zou ik afgesneden hebben.
Graag een volgende inzending van hetzelfde kaliber a.u.b.
Welkom bij de lessenreeks compositie. Eerst en vooral even verduidelijken dat we steeds fotos vragen met exif gegevens in. Bij je eerste inzending hier mis ik die.
Bij een landschapsfoto wordt de horizon op de onderste of de bovenste sterke lijn geplaatst. Naar gelang wat je wil benadrukken.
Kijk je even naar de bewerkte foto. Door je toestel wat te klinken naar boven zou de horizon op de onderste sterke lijn gekomen zijn. Had je ook nog langs de kant van de weg gaan staan dan had je ook nog (door je camera dan een iets naar links of rechts te draaien) het eindpunt van die weg op het linkse of rechtse sterke punt kunnen plaatsen waardoor er meer dieptewerking zou geweest zijn.
Voor volgende keer een foto, welke je nu nog moet maken, met exif gegevens. Tevens een foto van een vast onderwerp waarbij je op je onderwerp moet scherpstellen en daarna de compositie aanpassen zodanig dat je onderwerp op een sterk punt/lijn in de foto komt te staan
Ik denk dat ik je bedoeling wel snap. De twee zaken, Maria van Oostenrijk en de toren op de markt te Mechelen, samen op een foto brengen. Ze staan er dan ook.
Wat in deze foto heel veel opvalt is de fel blauwe egale lucht. Dat is een aandachtstrekker, waar je weinig of niks kan aan doen, tenzij bijwerken met een andere lucht in een of ander programma of terug keren bij andere weersgesteldheid.
Wat me ook opvalt is je camerastandpunt. Je staat heel dicht bij het standbeeld en moet je camera bijna vertikaal naar omhoog richten. Geen echt ideaal standpunt. Ik ken de omgeving daar niet echt goed, maar ik denk dat hier verder van het standbeeld weg en inzoomen een betere optie zou geweest zijn.
Je camerastandpunt is hier volledig verkeerd. Je fotografeert uit de hoogte (vogelperspectief). Hierdoor is de vloer in beeld en zijn de beelden doorgesneden. Ga eens door de knieën, zet je eens op de vloer, leg je desnoods op je buik.
Je moet er voor zorgen dat je onderwerp volledig is, tenzij je details wilt laten zien. Kijk niet alleen naar je onderwerp maar eveneens naar de achtergrond. Een kunstwerk, hoe mooi het ook mag wezen, kan in het niets verzinken door een slechte achtergrond.
Je moet leren kijken, met je ogen, maar door de lens van de camera. Niet altijd is wat je ziet met je ogen even mooi op foto. Door een ander camerastandpunt in te nemen kan je een groot verschil maken.
Wat je voor ogen had (de stam op de onderste sterke lijn en de lucht op de bovenste sterke lijn) daar ben je in geslaagd.
Of de mogelijkheid erin zat om de kruin van de boom volledig op de foto te plaatsen (door de knieën gaan en toestel een beetje kantelen naar boven) kan enkel jij weten en hangt af van de plaatselijke omstandigheden. Mijn inziens zou dit een beter beeld hebben opgeleverd.
Op de vraag: waarop heb je scherpgesteld ?, kan ook jij alleen antwoorden.
Daarom voor volgende inzending een foto, welke je nu nog moet maken, van een standbeeld, vaas ..eender wat, maar geen natuurfoto, geen landshap, geen totaalfoto. Je onderwerp, welke redelijk ver van de achtergrond staat, scherp op een sterk punt/lijn in de foto plaatsen.
Het standbeeld staat op de juiste plaats in de foto. Dat is een goed punt.
Door de camera-instellingen (f8) is de achtergrond niet echt onscherp. Weliswaar een diafragma welke je zelf gekozen hebt met je diafragmaprioriteit (hoe kleiner het diafragmagetal grote diafragmaopening hoe kleiner de dieptescherpte). Een sluitersnelheid van 0,25 sec (s:1/30) uit de hand is ook niet wenselijk (s:1/60 is voor velen de langst mogelijke sluitersnelheid als het op bewegingsonscherpte aankomt bij fotografie uit de hand). Buiten dat het beeld goed staat is het heel slecht gesteld met de kwaliteit in het algemeen en alles is onscherp. Je ziet de vierkantjes van de pixels zo doorkomen. Komt dit door de verkleining? Is dit een uitsnede? Van mij mag je kroppen zodat de compositie echt goed/beter uitkomt (liever niet om je de methode van scherpstellen en compositie maken aan te leren het moet een automatisme worden), maar het mag de kwaliteit van de foto niet schaden.
Graag een nieuwe inzending, maar dan wel van betere kwaliteit hoor.
Wat is hier bij deze foto je onderwerp? Het is de bedoeling dat we steeds werken met een onderwerp op een sterke punt/lijn in het geheel. Toch om te beginnen en aldus te leren scherpstellen, compositie aanpassen en afdrukken.
Leer kijken naar je onderwerp, met je ogen, maar door de lens. Draai rond je onderwerp rond. Neem een bepaald standpunt in. Zak indien nodig door de knieën. Bij deze zit de fotograaf precies in de boom.
Ook ontbreken alle exifgegevens.
Je zegt ook dat het moeilijk is in de herfst, omdat er weinig licht is .dan zou ik niet in het bos gaan moest ik jou zijn. Er zijn andere plaatsen met veel meer licht.
Kijk en lees ook even alle besprekingen hier op het blog, je zal er zeker en vast veel te weten komen en veel uit kunnen leren.
Voor volgende inzending een foto (met exifs) welke je nu nog moet maken, van een vast onderwerp welke je op een sterk punt/lijn in de foto plaatst.
Hier heb je de horizon op de onderste sterke lijn geplaatst, uitstekend. Heb je wel gelet op scheefstand? Het tuinhuisje staat hopelijk niet echt zo scheef, anders is er werk aan de winkel hoor.
Waar ik ook met open mond zitten naar kijken heb, zijn de exifs. Handmatige instelling 1/13sec. Toch wel met statief dan mag ik veronderstellen?
Ik verdenk je er ook van een totaalfoto genomen te hebben. Je hebt door de zoeker gekeken en afgedrukt, ja toch? Er is denk ik geen echte compositieaanpassing gedaan.
Voor jou dus ook beginnen met de allereerste oefeningen. Voor volgende inzending een foto, welke je nu nog moet maken, van één vast onderwerp welke je op een sterk punt/lijn in de foto plaatst.
Als totaalfoto is dit niet slecht. Maar een echt boeiend onderwerp vind ik niet.
Ik heb het vermoeden dat je in de zoeker gekeken hebt en afgedrukt. Van compositieaanpassing zal wel geen sprake geweest zijn. Bij dit soort fotos kan dat nog wel, maar dat is niet de bedoeling in de lessenreeks compositie.
Je hebt het jezelf, als beginner, ook niet gemakkelijk gemaakt door in een donker bos te gaan fotograferen. Je camera ziet alles donker, zet het diafragma vol open (zo vol als hij denkt dat nodig is). Het gevolg uitgebrande lucht tussen het gebladerte. Hou ook even je niveaus, curven, kleuren en opscherpen in het oog.
Ook met jou beginnen bij het begin (dit had ik je trouwens ook al gevraagd bij de bespreking van je eerste foto). Voor volgende keer een foto, welke je nu nog moet maken, van een vast onderwerp (vaas, standbeeld .) welke je op een sterk punt/lijn plaatst. Lees en bekijk jij ook even de besprekingen op het blog?
Wat is er goed? Hij is scherp. Je onderwerpen staan elk op een sterke lijn.
Wat is er fout? Onderwerpen veel te dicht op de achtergrond. Rechtse onderwerp staat er niet volledig op. Geen ondergrond door verkeerd camerastandpunt. Er zit geen compositie in het geheel.
Mag ik even onze zienswijze verduidelijken?
We proberen jullie fotos te leren nemen die vergroot aan de muur kunnen hangen ..geen documentatiefotos of zomaar kiekjes.
Zeg nu zelf .Zou je deze op formaat 30x40cm aan de muur boven je keukentafel willen?
Compositie begint met kijken, met je ogen, maar door de lens. Zien wat fotografisch mooi is, welk standpunt innemen, welke schikking van onderwerpen.
Van elk van deze onderwerpen kon je mits een klein beetje eigen creativiteit een aparte foto gemaakt hebben. Zo kon je enkele eitjes in de (rotan?) kip gestopt hebben, een mooie nap op tafel, een eierdopje erbij, een bord, een lepeltje, een zoutvaatje, een sneetje brood je kon een heel mooi stilleven geschapen hebben.
Lees/kijk alvast even naar het blog betere compositie en leer uit de commentaren die al gegeven zijn aan alle eerdere inzendingen. Hieruit kan en zal je al veel opsteken.
We gaan met jou ook beginnen van in het begin.Voor volgende inzending, neem je een foto welke je nu nog moet maken, van één onderwerp welke je op een sterk punt/lijn plaatst (afdrukknopje half indrukken, compositie aanpassen en dan pas afdrukken).
Kijk je even mee naar de bewerkte foto? De linkse knotwilg staat teveel naar rechts. Hierdoor komt het eindpunt van de weg ook teveel naar rechts. Even zwenken met de camera naar rechts kon dit voorkomen hebben. Tevens moest je met de camera een beetje naar onder zodat het einde van het wegeltje op de bovenste sterke lijn kwam te liggen.
Voor volgende inzending een foto van een vast onderwerp die je mooi op een sterk punt/lijn plaatst in het geheel.
De grootste boosdoener is hier je instelling van je camera (1/13 sec) welke zorgt voor bewegingsonscherpte van het geheel. Bij deze sluitersnelheid is een statief onontbeerlijk.
Het hek is ook een blikvanger die de aandacht van je onderwerp weghaalt. Dit moeten we proberen weg te moffelen, hetzij door een ander camerastandpunt, hetzij door te spelen met de dieptescherpte.
Watis er goed? Je onderwerp staat op een goede plaats in het geheel.
Wat is er slecht? Het totaalbeeld komt niet over, spreekt niet aan.
Je onderwerp staat veel te dicht bij de achtergrond, de klok staat scheef, de achtergrond werkt niet mee aan het geheel, het poppetje in de stolp van de klok werkt meer storend dan meewerkend (voor jou kan dit een emotioneel geheel zijn maar de buitenstaander ziet/weet dit niet, wat het verschil maakt tussen een familie- albumfoto en een kijkfoto).
De flits zorgt natuurlijk ook voor reflecties en schaduwen (indirect flitsen via plafond, spiegel, wit blad papier, bouncer ..kan veel verhelpen).
Gelukkig is het voor jou (en voor ons allemaal) nog geen vijf voor twaalf, maar kwart voor tien zodat we nog veel tijd hebben om te leren.
Je hebt weer gekozen voor een soort van symmetrische foto met een goede compositie. Goede foto.
Voor volgende inzending graag een foto van een vast onderwerp dat op een sterk punt/lijn in de foto staat. Even duidelijker, geen symmetrische, geen totaalfoto, maar een foto waarbij je moet scherpstellen op je onderwerp (knopje half indrukken, ingedrukt houden en compositie aanpassen).
