De mailgroep digitale fotografie van Sennet geeft gratis internet lessen digitale fotografie voor wie wil.
Wil je geen mails ontvangen, zet je dan op vakantiestop en volg de verrichtigen via Postvak IN, doe je dat niet, dan moet je rekening houden met 50 - 80 mails in je box per dag. De docenten zijn allen amateurfotografen en verrichten de beoordelingen in hun (soms schaarse) vrije tijd. * Je begint met één foto in te zenden voor Betere Compositie en wanneer de docent vindt, dat je voldoende kennis hebt, dan pas mag je door naar een volgende groep. Privé inzendingen worden niet in behandeling genomen. * Je geeft zelf het startschot tot het volgen van de lessenreeks door inzending van 1 foto via de groep met in de onderwerpregel de woorden: betere compositie Je stuurt pas weer een foto in als je eerdere inzending besproken is. Er mogen géén randen rond je foto geplaatst worden. De foto moet aan de algemene richtlijnen van de groep voldoen, dat is maximaal 900 pixels aan de hoogste zijde bij portretformaat en 1200 bij landschapformaat tegen maximaal 500 kb groot(zwaar). Download en installeer een fotoverkleinprogramma op je pc, bijvoorbeeld BDSizer. *
De technische instellingen van je toestel, kleurzweem e.d. ga ik hier bewust niet op in. Je bent een beginnend hobby-fotograaf, ik adviseer je: Lees je handleiding voor nadere info, pak je toestel er bij en oefen dat wat je leest, dan kom je het verste om je toestel te leren kennen en foto's te maken zonder op automaat te gaan. Leen of koop een duidelijk boek voor beginners, zoek op www.google.be met trefwoorden.
Betere compositie
Hoe maak ik boeiende foto's?
21-11-2008
Jaklien DB met tuin
Hier heb je de horizon op de onderste sterke lijn geplaatst, uitstekend. Heb je wel gelet op scheefstand? Het tuinhuisje staat hopelijk niet echt zo scheef, anders is er werk aan de winkel hoor.
Waar ik ook met open mond zitten naar kijken heb, zijn de exifs. Handmatige instelling 1/13sec. Toch wel met statief dan mag ik veronderstellen?
Ik verdenk je er ook van een totaalfoto genomen te hebben. Je hebt door de zoeker gekeken en afgedrukt, ja toch? Er is denk ik geen echte compositieaanpassing gedaan.
Voor jou dus ook beginnen met de allereerste oefeningen. Voor volgende inzending een foto, welke je nu nog moet maken, van één vast onderwerp welke je op een sterk punt/lijn in de foto plaatst.
Als totaalfoto is dit niet slecht. Maar een echt boeiend onderwerp vind ik niet.
Ik heb het vermoeden dat je in de zoeker gekeken hebt en afgedrukt. Van compositieaanpassing zal wel geen sprake geweest zijn. Bij dit soort fotos kan dat nog wel, maar dat is niet de bedoeling in de lessenreeks compositie.
Je hebt het jezelf, als beginner, ook niet gemakkelijk gemaakt door in een donker bos te gaan fotograferen. Je camera ziet alles donker, zet het diafragma vol open (zo vol als hij denkt dat nodig is). Het gevolg uitgebrande lucht tussen het gebladerte. Hou ook even je niveaus, curven, kleuren en opscherpen in het oog.
Ook met jou beginnen bij het begin (dit had ik je trouwens ook al gevraagd bij de bespreking van je eerste foto). Voor volgende keer een foto, welke je nu nog moet maken, van een vast onderwerp (vaas, standbeeld .) welke je op een sterk punt/lijn plaatst. Lees en bekijk jij ook even de besprekingen op het blog?
Wat is er goed? Hij is scherp. Je onderwerpen staan elk op een sterke lijn.
Wat is er fout? Onderwerpen veel te dicht op de achtergrond. Rechtse onderwerp staat er niet volledig op. Geen ondergrond door verkeerd camerastandpunt. Er zit geen compositie in het geheel.
Mag ik even onze zienswijze verduidelijken?
We proberen jullie fotos te leren nemen die vergroot aan de muur kunnen hangen ..geen documentatiefotos of zomaar kiekjes.
Zeg nu zelf .Zou je deze op formaat 30x40cm aan de muur boven je keukentafel willen?
Compositie begint met kijken, met je ogen, maar door de lens. Zien wat fotografisch mooi is, welk standpunt innemen, welke schikking van onderwerpen.
Van elk van deze onderwerpen kon je mits een klein beetje eigen creativiteit een aparte foto gemaakt hebben. Zo kon je enkele eitjes in de (rotan?) kip gestopt hebben, een mooie nap op tafel, een eierdopje erbij, een bord, een lepeltje, een zoutvaatje, een sneetje brood je kon een heel mooi stilleven geschapen hebben.
Lees/kijk alvast even naar het blog betere compositie en leer uit de commentaren die al gegeven zijn aan alle eerdere inzendingen. Hieruit kan en zal je al veel opsteken.
We gaan met jou ook beginnen van in het begin.Voor volgende inzending, neem je een foto welke je nu nog moet maken, van één onderwerp welke je op een sterk punt/lijn plaatst (afdrukknopje half indrukken, compositie aanpassen en dan pas afdrukken).
Kijk je even mee naar de bewerkte foto? De linkse knotwilg staat teveel naar rechts. Hierdoor komt het eindpunt van de weg ook teveel naar rechts. Even zwenken met de camera naar rechts kon dit voorkomen hebben. Tevens moest je met de camera een beetje naar onder zodat het einde van het wegeltje op de bovenste sterke lijn kwam te liggen.
Voor volgende inzending een foto van een vast onderwerp die je mooi op een sterk punt/lijn plaatst in het geheel.
De grootste boosdoener is hier je instelling van je camera (1/13 sec) welke zorgt voor bewegingsonscherpte van het geheel. Bij deze sluitersnelheid is een statief onontbeerlijk.
Het hek is ook een blikvanger die de aandacht van je onderwerp weghaalt. Dit moeten we proberen weg te moffelen, hetzij door een ander camerastandpunt, hetzij door te spelen met de dieptescherpte.
Watis er goed? Je onderwerp staat op een goede plaats in het geheel.
Wat is er slecht? Het totaalbeeld komt niet over, spreekt niet aan.
Je onderwerp staat veel te dicht bij de achtergrond, de klok staat scheef, de achtergrond werkt niet mee aan het geheel, het poppetje in de stolp van de klok werkt meer storend dan meewerkend (voor jou kan dit een emotioneel geheel zijn maar de buitenstaander ziet/weet dit niet, wat het verschil maakt tussen een familie- albumfoto en een kijkfoto).
De flits zorgt natuurlijk ook voor reflecties en schaduwen (indirect flitsen via plafond, spiegel, wit blad papier, bouncer ..kan veel verhelpen).
Gelukkig is het voor jou (en voor ons allemaal) nog geen vijf voor twaalf, maar kwart voor tien zodat we nog veel tijd hebben om te leren.
Je hebt weer gekozen voor een soort van symmetrische foto met een goede compositie. Goede foto.
Voor volgende inzending graag een foto van een vast onderwerp dat op een sterk punt/lijn in de foto staat. Even duidelijker, geen symmetrische, geen totaalfoto, maar een foto waarbij je moet scherpstellen op je onderwerp (knopje half indrukken, ingedrukt houden en compositie aanpassen).
Je speelgoedje staat te dicht in de hoek gewrongen. Kijk even naar de bewerkte versie.
Je zegt me dat u speciaal gekozen hebt voor de AV stand. Heel goed, maar heb je dan ook gekeken wat je toestel doet of gedaan heeft?
Je zit nu op 1/25. Dat is zeker niet vlug genoeg om uit de hand te fotograferen. 1/60 sec is het traagste uit de hand hoor (bewegingsonscherpte). Dit met een gewone lens. Jij zit hier dan nog met een brandpuntsafstand van 135mm. Neem maar dat 135 x 1.5 (cropgetal) de minimum sluitersnelheid is uit de hand. Let in het vervolg meer op de instellingen van je toestel.
Voor volgende foto toch nog meer rekening houden met de plaatsing van je onderwerp in het geheel.
Welkom bij de lessenreeks compositie. Mag ik je vragen om even gans dit blog uit te pluizen de fotos te bekijken en de commentaren te lezen. Hieruit ga je al heel veel leren. Bijkijk ook even de website van de mailgroep. Ook daar staan heel nuttige tips over compositie.
Bij landschapsfotografie wordt de horizon op de bovenste of onderste sterke lijn geplaatst, te zien wat je wil accentueren (lucht of land). Een onderwerp erbij wordt op de linkse of rechtse sterke lijn/punt geplaatst. In bijlage jouw foto (een beetje aangepast) met het raster op zodat je kan zien waar de sterke punten en lijnen liggen.
Er zit precies bewegingsonscherpte in de foto ondanks je 1/160 sec. Kan het zijn dat je nogal ruw op je afdrukknopje drukt en de camera hierdoor mee beweegt?
Ook met jou gaan we voor volgende inzending beginnen met een foto ( welke je nu nog moet maken) van een vast onderwerp welke je op een sterk punt in de foto plaatst.
Exifs verraden dat je sluiterprioriteit ingesteld had 1/40 sec. Heb je dan statief gebruikt? Diafragma f 14 , wou je de omgeving ook scherp?
Bij onderwerpen als deze is het toch beter van een onscherpe achtergrond te krijgen, dus moest je diafragma verder open en automatisch je sluitersnelheid de hoogte in. Heel goed dat je werkt met de voorkeuzestanden, maar hou de resultaten in de gaten en indien nodig stel bij.
Ik vind je onderwerp veel te centraal in de foto staan. Een uitsnede zou hier soulaas kunnen brengen maar helaas mag dit niet voor de lessenreeks.
Als beginner maak je het jezelf toch wel moeilijk door beweeglijke onderwerpen te kiezen voor een lesfoto compositie.
Compositie begint met je onderwerp te bestuderen, te bekijken, rond te lopen, bezien welk camerastandpunt scherpstellen op je onderwerp (afdrukknopje half indrukken en half ingedrukt houden), je compositie aanpassen en dan pas doorklikken. Dit alles kan je niet, zeker als beginner, bij beweeglijke onderwerpen.
Mag ik van jou voor volgende inzending een foto (welke je nu nog moet maken) van een vast onderwerp welke je op een sterk punt/lijn in je werk zet.
Goed gedaan. Gezien de moeilijkheden die je vermeld bij je inzending toch een goed camerastandpunt ingenomen om het beeld te maken. De instellingen van de camera vind ik wel bedenkelijk (kijk even in de exifs s1/25). Daarom zou ik je ook willen vragen om te proberen afstand te doen van die automatische stand. Liever/beter leren werken met AV of TV (sluiter- /diafragmavoorkeuze).
Een van de mogelijkheden welke oorzaak zijn van die witte lucht is dat je tegenover de zon een verkeerd standpunt ingenomen hebt (zo is het nooit goed nietwaar). De beste stand om te fotograferen is 90° op de zon in, maar in t algemeen is te fel licht nergens (in fotografie) goed voor. Een andere mogelijkheid is verkeerde lichtmeting (er zijn nog mogelijkheden en oorzaken). Dit zijn zorgen voor later, met tijd, boterhammen en ondervinding wordt dit euvel ook wel weggewerkt. Voor het ogenblik zetten we er in ons beeldverwerkingsprogje een blauwe lucht bij.
Niet slecht geprobeerd. Wel had ik meer naar rechts opgeschoven (stappen gezet). Nu heb je de volière bijna en face genomen. Door op te schuiven naar rechts kreeg je meer de façade in beeld met een diagonaal van links naar rechts en een diagonaal van het achterste gebouw van rechts naar links.
De grootste fout qua compo is dat het dak (links in de foto) is afgesneden.
Een goede prestatie. Het onderwerp mooi op zijn plaats. Goede diagonaal. Alles in orde wat compo betreft. Instellingen van toestel zijn goed gekozen (diafragmavoorkeuze). Toch opletten voor je sluitersnelheid en je brandpuntsafstand (bewegingsonscherpte).
Wel nakijken op je kleuren en witbalans (zie bijlage).
Dit is een foto van hetzelfde onderwerp als vorige keer. Dat mag zeker en vast. Zo ga je heel goed het verschil gaan zien tussen de verschillende camerastandpunten.
Vorige inzending had ik je gezegd enkele stappen meer naar links te zetten zodat je een grotere diagonaalwerking zou krijgen tussen de dieren. Nu heb je stappen naar rechts gezet en zie je (bijna) geen diagonaalwerking meer (vergelijk even met je vorige).
Ook gevraagd, ga dichter bij je onderwerp. Je hebt ingezoomd tot 90mm. Dan moet je ook rekening houden met de sluitersnelheid (bewegingsonscherpte). Brandpuntsafstand vermenigvuldigd met de cropfactor van je toestel (90 x 1,5) geeft je de minimum sluitersnelheid. Jij hebt 1/60 sec. Je flits ging ook af (ingebouwde van toestel)? Op die afstand?
Met dichter op je onderwerp gaan bedoel ik dat ook fysiek. Ga zo dicht mogelijk en als je denkt dit is dicht genoeg, doe dan nog een stap voorwaarts.
In elk geval staan die tuinornamenten goed op hun plaats in de foto.
Een heel goede foto wat compositie betreft. Het beeldje goed geplaatst in het geheel.
Persoonlijk stoort mij de nogal drukke achtergrond wel een beetje. Maar ik weet dat je met jouw toestel geen echte onscherpe achtergrond kan krijgen. Ik heb de achtergrond een beetje vervaagd zodat het beeldje beter loskomt van de achtergrond. Dit zijn eerder persoonlijke visies en goestingen.
Met deze laat je zien dat je wel al kunt omspringen met de compositieregels.
Van mij mag je overschakelen naar een volgende lessenreeks.
Standbeeld op het voorplan staat scheef. Bijwerken via een programma.
Ik weet niet echt wat je bedoeling was bij deze foto. Wou je, en het standbeeld en de achtergrond scherp dan heb je door gebruik te maken van (stand sluiterprioriteit) 1/40 sluitersnelheid en 55mm brandpuntsafstand met f29 als diafragma, bijna goed gehandeld. Je hebt geen rekening gehouden met bewegingsonscherpte van jezelf. Alhoewel ik dan eerder voor diafragmavoorkeuze zou gaan en een zo klein mogelijk diafragma (groot getal) zou instellen.
Wou je daarentegen het beeld scherp en de achtergrond flou, dan zat je er volledig naast met je instellingen. Ook zie ik heel veel vlekken op jouw foto (vuil op de sensor denk ik). Mag ik van jou voor volgende keer een foto welke je nu nog moet maken, van een vast onderwerp welke je op een sterk punt/lijn in de foto plaatst.
Probeer even van geen moeilijke foto te maken. Eerst gaan we staan, dan gaan en dan pas lopen.
Even overlopen. De foto staat scheef (elektriciteitsmast) rechtzetten via bewerkingsprogs. Links onderaan stuk bank staat er teveel op.
Een meter of twee meer naar voor en je had die bank en het teveel aan kiezel niet meer. Kon je misschien ook de twee kanten van de weg laten beginnen hebben vanuit de onderste hoeken va je foto.
De horizon staat goed op de bovenste sterke lijn.
Ofwel kies je voor een symetrische compositie, maar dan moest het kruis ook exact in het midden van de bovenste sterke lijn gestaan hebben, oftewelvolgens de regel van derden moest het kruis op bijvoorbeeld het rechtse sterke punt.
Ik zet er even de lijnen (derdenregel) op zodat je dit ook kan zien.
Exifs tonen aan dat je automatisch gewerkt hebt, doch met handmatige witbalans. Witbalans dan ook aanpassen aan de omstandigheden. Probeer ook af te stappen van die volledig automatische modus (beginnen met aanwezige standen op toestel). Je wou hier een totaalbeeld van het kerkhof, dan zet je uw toestel op landschap. Een zo klein mogelijk diafragma (grote scherptediepte) met een zo lang mogelijke tijd zou het resultaat geweest zijn.
Graag voor volgende inzending, zoals vorige keer ook gevraagd, een vast onderwerp (geen landschap of totaalfoto) welke je op een sterk punt in de foto plaatst. Wel een inzending die je nu nog moet maken
Wat compo betreft..geen geklaag of afkeuring ..Door het stuk boom op het voorplan te gebruiken schep je diepte. Door de villa niet rechttoe rechtaan te fotograferen krijg je diagonaal .alles bij elkaar , zeker niet slecht. Maar die scheefzetterij is hier toch wel al dikwijls aangehaald dat daar nu nog fouten moeten tegen gemaakt worden.
Het is jouw persoonlijke fout niet dat de foto zo uit je toestel komt, dat niet, dit zijn fouten van de lens maar we beschikken toch over manieren en methodes om daar aan te verhelpen. Dit proberen we dan ook voor volgende keer?
Graag een volgende inzending welke je nu nog moet maken.
